@gothicsquash

Тег мысли в блоге gothicsquash

gothicsquash

Ну что, народ волеизъявил на бумажку. С чем я вас и поздравляю.
И я даже почти не проебался с прогнозами: моя догадка была 70% плюс-минус 5%.

Но, не смотря на то, что результат был немного предсказуем, это праздничное мероприятие разительно отличалось от всех предыдущих, по крайней мере - по результатам моих наблюдений.

Тут товарищи говорят, что:

...сторонники Путина - как гомосексуаисты: говорят, что их очень много, но среди моих знакомых нет ни одного...

И, по моим наблюдениям в этот раз это совершенно не так.

Последний день я шерстил социальные сети. В основном, инстаграм и вконтакт. Искал по хэштегам #выборы, #выборы2018 и #мойвыбор и т.д. Выбирал фотографии, на которых был виден бюллетень с проставленной отметкой напротив кандидата. И читал текст под сообщениями.

И, ребята, это пиздец.
Бюллетени с галочками НЕ напротив Путина - штучные вкрапления в общей массе. Их буквально можно было считать по пальцам. При этом контингент совершенно разный. Со всех уголков страны. Из мегаполисов и маленьких деревень. Совсем пиздец нищие, и звёзды. Даже звёзды спорта, которые, по идее, аполитичные насквозь (это я про конкретных людей, я раньше о них был другого мнения). Они. Реально. Пришли. И проголосовали. За Путина.

Так в чём пиздец? Я был наблюдателем на старых-старых выборах, в 2004..2008, участвовал в подсчёте голосов. Картина на нашем избирательном участке почти не отличалась от сегодняшнего анонса ЦИК. Так в чём разница?
А разница в том, что на этих выборах у людей в их основной массе была другая мотивация.

Раньше известное мне большинство голосовало за него в основном потому, что "все остальные кандидаты хуже", по остаточному принципу. Да, были упоротые ватники, но их были единицы. Были даже такие, которые на полном серьёзе говорили что "вот в девяностые мы голодали, а сейчас не голодаем. стало лучше. все нюансы - хуйня, я сужу по своему холодильнику, и по холодильнику родителей".

Но на этот же раз я увидел, что люди голосовали за Путина идейно. Потому, что они хотели именно его. Потому, что они на самом деле (по крайней мере исходя из их заявлений) не просто его поддерживают на словах, но и активно стараются "победить" тех, кто его не поддерживает. Через осознанную явку, через обращения к своим знакомым. Через хэштеги.

О, хэштеги в этот раз - тема для отдельного этнографического исследования. Я обращал внимание. Очень много #сильнаяроссия, #💪🇷🇺 , и прочее-прочее в таком духе. И самое страшное, ещё раз, что это не боты, а люди. Которым за такое поведение не заплатили, а обычные. Которые опубликовали эти сообщения не для отчётности кому-то там, чтобы избежать наказаний, а по собственному желанию. Вся хуета с вбросами - лишь самодеятельность дурачков на местах, хотевших прыгнуть выше головы там, где и прыгать-то было не обязательно.

Нет, России в обозримом будущем не грозят ни какие революции. Революция - это такая штука, которая происходит в головах. А тут с головами всё в порядке, всё крепко и всё стабильно. Люди выбрали именно то, чего осознанно хотели. Для меня вопрос легитимности на этом закрывается утвердительным заключением: легитимно.

#mxoss 5
Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
gothicsquash

почитал несколько развёрнутых статей на тему понятия "мудак". много думал.
а что, если я и правда веду себя, как мудак?
мудак вообще - это понятие относительное, или абсолютное?
должно ли меня это в принципе волновать?
хм.

#ojzby 11
Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
gothicsquash

К слову о приступах спонтанной любознательности. Сегодня я узнал про конденсат Бозе-Эйнштейна. Нет, всё-таки, как бы мракобесно это ни звучало, но с Эйнштейном было что-то не так. Человек, родившийся в 1879 году, охватил сознаниеим такое количество идей и продумал их так глубоко, что экспериментальное подтверждение их состоятельности сумели произвести лишь полвека-век спустя. Это насколько надо было понять физику (не имея нихрена никаких источников знаний кроме книг и личного общения, добираясь до интересных мест на телегах, блеать), чтобы начать воспринимать её как тестировщик, придумывать негативные кейсы, и задаваться вопросом "а что будет, если..." в столь разноплановых областях. Мне кажется, слово "гений" в современном его понимании недостаточно точно описывает это явление. Это не просто IQ выше какой-то там нормы. Это какое-то расширение сознания, помогающее (или заставляющее) заглянуть туда, куда обычно никто не заглядывает, задать правильные вопросы, и оформить свои предположения относительно ответов на них на бумаге.
Не уже ли старик Тесла отсыпал кой-чего ещё молодому Эйнштейну, что сам употреблял по полной программе?
Бред какой-то.

#oozmii 3
Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
gothicsquash

Внезапно встретившийся псиносрач, да ещё сдобренный характернейшей, нарывающей червоточиной менталитета - как укол адреналина и добрый занюх нашатырного спирта одновременно. Качественная активация симпатического отдела вегетативной нервной системы. Ух. Можно ставить музыку позлобнее, и вернуться к работе с особым пристрастием :)

#oozeyx 2
Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
gothicsquash

Тут в соседнем посте #oozrty зашёл разговор о решении проблемы бедности в России. Давайте разомнём мозги, и поразмышляем, какие меры могли бы поспособствовать действительному решению этой проблемы, на яву, а не на бумаге.

Сразу скажу на старте - тег "длиннопост" как раз для тех, кто не желает видеть длинные портянки в своей ленте.

Итак, бедность - это невозможность удовлетворить определённый круг минимальных потребностей, необходимых и достаточных для достойной жизни, сохранения трудоспособности и продолжения рода. В эти потрбености входит достаточный для обеспечения нормального функционирования организма человека и сохранения его здоровья набор пищевых продуктов, а также минимальный набор непродовольственных товаров и минимальный набор услуг, необходимых для удовлетворения основных социальных и культурных потребностей личности.

То есть, бедность - это не только про минимальную продуктовую потребительскую корзину. Бедность - это про невозможность вести достойный образ жизни.
Говоря о решении проблемы бедности, необходимо держать в уме именно вот этот желаемый конечный результат.

Невозможность вести достойный образ жизни состоит из нескольких компонентов:
- невозможность физическая (здоровье не позволяет),
- невозможность экономическая (доходы не позволяют),
- невозможность психическая (зависимости не позволяют, пьянство, наркомания, всяческие социальные болячки),
- невозможность стратегическая (нахуй пахать, если: а) есть более доступное пособие, б) твои сбережения ничем не защищены и отберутся в любой момент).

1) Вопросы здоровья - очень тонкая и неприятная тема. Разумеется, заболевших надо лечить, детей учить, а стариков и инвалидов... содержать иными способами. Пока не хочется об этом рассуждать.

2) Вопросы доходов - всё зависит от того, какую точку отсчёта, какой ориентир взять. На мой взгляд, ориентироваться надо не на индивидуума, а на ту самую "ячейку общества" - домохозяйство. Семью, которая нужна, выгодна и полезна для государства. Это когда папа, мама, и трое детей. Старший ребёнок ходит в школу, средний - в садик, а младший - грудной. Вот доходы такого домохозяйства и надо брать за основу. Расходы можно поделить на обязательные и необязательные. В обязательные регулярные входит жильё (аренда или ипотека минимум на 4-х комнатное жилье), коммунальные платежи, продуктовая корзина, расходы на школу, садик, подгузники, одежду на всех, транспорт, связь, и т.д. В необязательные - развлечения, увлечения, хобби, спорт, создание финансовой подушки для экстренных ситуаций, и т.д. Такое домохозяйство - и есть пресловутый "средний класс". Вот и считайте, каким должен быть доход такого домохозяйства (а считай - мужчины, который обеспечивает свою семью), чтобы такая семья могла достойно существовать, и, соответственно, плодиться в таком количестве. Быть этим самым средним классом.

3) Вопросы зависимостей. Тема сухих законов. Знаю, что пуканы в этих вопросах горят ярче пламени мировой революции, но результаты их всегда и везде одни - бэби бум, взрывной прирост производительности труда, снижение безработицы, снижение нагрузки на медицину и правоохранительную систему.

4) Вопросы стратегического планирования жизни - самые недосказанные, недорассмотренные, тщательно скрываемые, но тем не менее - чуть ли не самые важные. Это ответ на мужской вопрос "зачем?!". Де-юре он не является главой семьи, не имеет прав единоличной собственности на зарабатываемое имущество, недвижимость, не может защищать всё это с оружием в руках, и уж тем более у него нет никаких прав в отношении женщины и собственных детей - одни лишь обязанности. Детей, которые являются главной инвестицией в его жизни, которых по желанию женщины и воле государства могут в любой момент у него забрать, вместе с половиной "совместно нажитого" имущества и поставив его в довесок на алименты. Когда его стратегические инвестиции ничем не защищены, у человека нет никакого смысла работать больше, чем для поддержания своего биологического существования. А ты прикинь, какая прелесть, когда для поддержания существования не работающим ещё и дают пособие! Ву-хуу! Надо брать! Более того, он вовсе не дурак, и понимает, что бухать просто так, от веселья, ничего не потеряв – это гораздо круче, чем бухать с горя, потеряв всё. Здесь идёт скатывание в предыдущий пункт.

Так что же могло бы сработать? Просто платить больше денег, дать медицину, ввести сухой закон, и поменять ряд других законов, регулирующих права? Нет, не только. Государство так долго не протянет. Оплата труда должна осуществляться за произведённый труд, максимально полезный как государству, так и его населению, в таком объёме, чтобы оплаты хватило на пункт (2). Подход, которым воспользовались во времена Великой Депрессии - направить безработное население на строительство колоссальных (а главное - нужных) государственных инфраструктурных проектов. Большинство знаменитых мостов, типа Golden Gate Bridge и Bixby Bridge в Калифорнии, Harbor Bridge в Сиднее, и т.д., строились в те самые 1930-е годы. Строились не только мосты, строилось всё: были и автодорожные магистрали, и порты, и аэропорты, и дамбы с плотинами, и туннели, и т.д. Развитие инфраструктуры - лучшее, что можно сделать для экономики страны, ведь за ней не только рабочие места - за ней поднятие тяжмаша, того самого производства средств производства, освоение и заселение территорий, строительство и удешевление жилья, рост спроса в экономике, и многое, многое другое, что повышает уровень жизни населения в целом и снижает уровень бедности.

На картинке - дамба Гувера, построенная за два года в период той самой Великой Депрессии.

#oozrzl 16
Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
gothicsquash

В первый же день прилёта столкнулся со старым знакомым, которого знаю лет 15, но вижу отсилы раз в год. И получил просто дичайший заряд ватности. Обомлел. Уж про него-то никогда б не подумал. Отборные взгляды, как из карикатур и демотиваторов. И про Обаму, и про то, как он лично (и Россия в его лице) заинтересован в адекватности следующего президента в США, и о том как невыносимо хреново живётся в Калифорнии при такой-то беспрецедентной засухе, и многое-многое другое. На попытку перевести разговор в дела нашей с ним родины - искреннее удивление. А что, мол, не так? И президент - красно солнышко, и светлое будущее впереди, и наконец-то сколен на международной арене, и всяким третьесортным чертям пиздюлей начали раздавать никого не слушая. Прекрасно же всё! Мнде.

Зато, он помог мне сформулировать одну мысль:

Знаете, что общего у американцев и россиян?
Американцы думают и переживают о внутренних делах США, а что происходит в России им не известно и безразлично.
И россияне - тоже думают и переживают о внутренних делах США, а что происходит в России им не известно и безразлично.

Такие дела.

#ookepu 9
Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.

Добавить пост

Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
Для форматирования текста используется Markdown.