@ruara
ruara

Смотрю, #ojfyn никто не понял, потому даю ответ. На картинке автор очень старательно пытался изобразить 3,5 изображения маски анонимуса, что подтверждает и надпись под картинкой. Но запятая (точка) там не нужна, и с ней получается 3,05.

#cecpg
Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
ruara

Найдите ошибку на картинке

#ojfyn 2
Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
ruara
#ojfqi
Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
ruara

И тут я заметил, что NokitaKaze практически не появляется в лилийных тредах. А почему? Впрочем, я знаю ответ.

#ojfye 45
Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
ruara

Только открыл для себя, что первотег теперь позволяет работать со второтегом. Это просто замечательно.

* * cookie block
#ojflg
Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
ruara

Н - Наглядно

#ojfyx
Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
ruara

О, я понял. С появлением реализации временных петель как в #ojfqa, PoW майнинг накроется. Потому PoS рулит.

#ojfyo
Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
ruara

Новая версия ИИ AlphaGo Zero разгромил прежнего чемпиона ИИ AlphaGo со счетом 100:0

https://geektimes.ru/post/294617/

В «базе знаний» AlphaGo Zero — правила го и больше ничего. Тем не менее, программа очень быстро совершенствуется, играя сама с собой.
Разработчики утверждают, что Zero освоила правила игры всего за несколько часов. Спустя три дня самообучения AlphaGo Zero победила AlphaGo Lee, версию ИИ, которая победила Ли Седоля со счетом 4:1 в 2016 году.

#ojfnu 7
Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
ruara

На 10:25 уже вставило.

dav dav

Квантовая механика. Общая теория относительности. Perl.

... in some languages that might be difficult but I am an expert Perl programmer

#ojfqa 4
Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
ruara

this

К счастью, это время наглухо стёрто из моей памяти и я не хочу к этому возвращаться. :3

#ojfnh/16
Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
ruara

Рыба ищет где глубще, а человек - понимания, в непонятной ситуации.

#ojfmt
Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
ruara

Хм, NokitaKaze, если тебе так голову на колени положить, тебе будет неловко?

может и знает, но будет неловко.

#ojfmp/3
Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
ruara

чото сложно представить этот ваш спейстайм

#ojfyr
Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
ruara

Вчера попытался запостить кусок, но там чутье мне подсказало манипуляцию мнением и я удалил. Вот более полный вариант:

#ojfqy
Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
ruara

Тут вот в чём суть. Можно думать о прилагаемых для достижения цели усилиях, как о затрачиваемом ресурсе. Когда собственно прикладываешь усилия для достижения, затрачиваешь этот ресурс. Но какой смысл в этом, если всё равно в итоге смерть, да? Проблема тут в том, что мышление в подобном ключе исходит из идеи экономии ресурса. Это кажется естественным, но с учетом предстоящей смерти бессмысленно в равной степени. Кроме того, этот ресурс не является чем-то, что ты получаешь раз с рождения и до самой смерти. Можно представить это как подарочные карты, которые ты получаешь в начале каждого месяца, но они валидны до конца текущего месяца. Так что, к экономии нужно скорее подходить из идеи выбора, на что именно затратить. Потому что подобная экономия работает на коротких промежутках времени, но теряет смысл на длинных. Но да, бездействие не такое уж и бездействие, скорее это может быть дефолтным вариантом действия для кого-то. То есть, по аналогии с подарочной картой, она не сгорает, а просто ты получаешь некий стандартный пакет результата по ней. Попытка изменить его содержание - это и есть усилие.

#ojfpc
Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
ruara

Самым плодотворным экспериментом по прослушиванию музыки оказался такой. Я выкачал полную дискографию одной попсовой певицы со всевозможными ремиксами, после того как послушал несколько её песень. Закинув всю дискографию в плейлист, длина его оказалась в несколько дней. И я просто слушал всё подряд, и прослушал этот плейлист раза три-четыре. Каждый раз включая его с того места, где остановился. Музыка просто играла в фоне. Я не слушал ничего кроме этого. При таком подходе нет навязчивого желания "выбрать что-то другое", "поставить получше" и что стоит отметить - даже выключать. В результате, все воспринимается очень ненавязчиво, не раздражает, но создает красивый фон, среди которого замечаешь что-то интересное. Некоторые альбомы и треки слушаю и год спустя без раздражения и с довольно таки приятными воспоминаниями. Все что хорошего происходило тогда (хотя на тот момент оно не замечалось, как обычно в повседневности), оно в итоге ассоциируется с этой музыкой теперь. Не события, а фоновое настроение. Оно как-бы разделилось и от него осталась только хорошая часть.

Здесь значение имеет то, что дискография прям значительная, и много песень повторяется, но в различных исполнениях и ремиксах. То есть, как бы ты и слушаешь одно и тоже по нескольку раз, но это не буквальный повтор, и собственно нет желания переключить, потому что уже слышал. С маленькими альбомами со всякой любимой музыкой тоже работает этот трюк с памятью, но от частого заслушивания ассоциация размывается довольно быстро, и чем больше включаешь по причине того что это нравится, тем больше начинает раздражать. Порой всё доходит, что раздражает и новое скачанное, просто из-за предвзятого настроя на прослушивание, что слушать уже и вовсе ничего нет желания. Как это работает, я не знаю. Но чем больше усилий прилагаешь к отбору - тем хуже.

Сейчас скатился до прослушивания отдельных альбомов, наиболее понравившихся, оттуда. А это уже отбор. И так оно долго не протянет. Потому сейчас думаю, что нужно одно из двух: либо опять закинуть всю дискографию в плейлист. Либо скачать ещё для другого исполнителя. Но это уже будет повтор трюка, что добавляет предвзятости. И опять же выбор.

#ojfvd 1
Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
ruara

Биток $6K cо $100B капитализацией. Надо ещё чуть-чуть вырасти, чтобы обойти всяких Apple.

#ojfpf 3
Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
ruara

Та же хуйня. Давно заблэклистил.

One more step
Please complete the security check to access danbooru.donmai.us

Безысходнота :(

#ozmft/1
Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
ruara

Тут оказывается вчера праздник был http://knowyourmeme.com/mem...elivery-instructions

#ozmhb
Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
ruara

Как опытная мыслительная проститутка, я таки смог примерить используемый инструмент с идеализированным представлением. Теперь, в моём понимании поент не противоречит Великой Децентрализации Всего. А дело в том, что веб мелкосайтиков изначально и был децентрализованным, пока на нем не стали появляться такие гиганты, как соцсети. Но кроме того, так как подобные ресурсы с изолированной пользовательской базой (не работают универсальные аккаунты) и само количество потенциальных пользователей много больше возможных, получается что градус децентрализации даже выше, чем для небольших децентрализованных сетей.

Так, например:
Steemit - общее состояние, управляемое всей толпой пользователей == всеобщая уровниловка, власть, от которой не скрыться.
Matrix - общего состояния нет, но малое количество пользователей == во всех комнатах одни и те же люди, от которых не скрыться.
point + bnw - пользовательская база пересекается только частично, в какой-то мере из-за того что нет прозрачных аккаунтов валидных на обоих сайтах, плюс интерфейс и формат представления различается, что делает тот или иной сайт более удобным для конкретных пользователей.

#ozmik 4
Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.

Добавить пост

Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
Для форматирования текста используется Markdown.