@Cthulhu's blog

Cthulhu - http://vk.com/board912#/topic-912_284...

Mon, 25 Mar 2013 17:13:53 GMT

http://vk.com/board912#/topic-912_284157...

http://Cthulhu.psto.net/tssnot

Cthulhu - Enjoy your c++, bastard. Building CX...

Thu, 21 Mar 2013 16:34:55 GMT

c++, shit

Enjoy your c++, bastard.

Building CXX object products/vobla/CMakeFiles/app_vobla.dir/src/application.cpp.o

/home/sergei/pivo/products/vobla/src/application.cpp: In lambda function:
/home/sergei/pivo/products/vobla/src/application.cpp:153:1: internal compiler error: in get_expr_operands, at tree-ssa-operands.c:1035

Please submit a full bug report,
with preprocessed source if appropriate.
See <file:///usr/share/doc/gcc-4.7/README.Bugs> for instructions.

Preprocessed source stored into /cc56Tw6b.out file, please attach this to your bugreport.

http://Cthulhu.psto.net/tsstoo

Cthulhu - Человечество ебанулось. И, похоже, уж...

Thu, 14 Mar 2013 12:27:16 GMT

простыня, wbmd, dehumanisation

Человечество ебанулось. И, похоже, уже давно и напрочь.

Очевидно, что любой десктопный софт (если он не на петушоне каком-то написан, конечно), будет работать быстрее, чем его вебоблядский аналог. Тупо потому что браузеры задумывались и писались как браузеры, а не как операционные системы или виртуальные машины. И предназначались для просмотра сайтов, а не для выполнения десятимегабайтных js-говен. И этот ваш фаерфокс отжирает всю память с тормозами на летучих шестиядерных процессорах не потому что он хуево написан, а потому что веб-бляди почувствовали свободу от хозяина и толпами ломанулись забивать микроскопами сваи. А на какой результат можно рассчитывать, если начать выкладывать километровые шоссе из костылей в неподходящем для этого окружении, с помощью непредназначенных для этого средств, да еще и без должного умения ими пользоваться? (Почему окружение неподходящее — см. выше; почему средства не предназначены для этого — посмотрите на js и все поймете; почему без должного умения — а потому что не бывает в мире умелых веб-блядей, они эволюционируют в server-side блядей, ничуть не менее вредных для экологии, но это уже тема для другой простыни).

Так вот. Десктопный софт всегда быстрее (даже если закрыть глаза на написанное в предыдущем абзаце — с диска подгрузить нужную инфу быстрее на порядок, чем тащить ее из сети). Десктопный софт работает там, где по какой-то причине нету доступа в интернет (да, милые хикки, такие места на планете еще остались). Десктопный софт предлагает больше альтернатив (я могу выбрать удобный почтовый клиент для себя, а не привязываться анально к прихотям гугла). Десктопный софт функциональнее в целом (как следствие из предыдущего пункта).

И, тем не менее, ебанутые людишки игнорируют все это. Они пользуются гмейловской вебмордой, хотя любой, даже самый захудалый имейл-клиент (даже outlook express!) превосходит ее по многим параметрам. Они тяжело вздыхают, когда в случае пропажи инета не могут посмотреть какое-то письмо в ящике. Они с тихой грустью глядят в пол, когда в процессе набора длинного письма фаерфокс падает. Они теряют все и сразу, если забывают пароль к ящику и не могут его восстановить.

Они пользуются онлайновыми рсс-читалками, страдая от все тех же проблем, перечисленных выше. У них онлайновый сервис для заметок. Они даже музыку слушают со всяких простоплееров и вконтактиков (молчу про качество, но хотя бы об элементарном удобстве они же должны задумываться, хоть иногда?!).

Осталось квартиры гуглу продать (облачное жилье, ёба!). И себя в придачу. Облачная жизнь — все, чего они заслуживают.

p. s. Дисклеймер, специально для веб-блядей. Я не утверждаю, что веб-приложения не нужны совсем. В emergency случаях, вроде необходимости зайти в ящик с мабилы/чужого компьютера/whatever, без них не обойтись. Потому сотрите тот комментарий, который уже начали гневно писать, и пройдите нахуй вместе с ним. Спасибо.

http://Cthulhu.psto.net/tsizfo

Cthulhu - Интересно, о чем думали ублюдки, писа...

Tue, 12 Mar 2013 19:08:40 GMT

programming, shit

Интересно, о чем думали ублюдки, писавшие gettext, когда решили не предусматривать в нем никакого механизма для определения того, почему перевод строки не находится? Интересно, какое особо изощренное наказание придумано для таких в аду?

http://Cthulhu.psto.net/tsfenf

Cthulhu - Знаете, как это бывает. Сидишь себе н...

Fri, 22 Feb 2013 14:23:46 GMT

ШОК, opensource, dehumanisation

Знаете, как это бывает. Сидишь себе на работе, дедлайна впереди не предвидится, серьезных тасков пока нет, дебажишь что-то по мелочи, оптимизируешь, вяло вбрасываешь в псач, слушаешь приятную музычку, пуэр потягиваешь, коллег-джаваблядей ненавязчиво подтраливаешь. Идиллия. Пальцы непроизвольно тянутся к браузеру, думаешь ладно, посмотрим на новости, бездумно открываешь лор, а там http://www.linux.org.ru/news/bsd/8878745
и сразу КРОВЬ БЛЯДЬ ГОВНО КИШКИ РАСПИДОРАСИЛО ШТО ЭТО ААААА?!
Скажите мне, что сегодня первое апреля. Или еще какая похожая фигня. Неужели действительно до святого дотянулись, проклятые?

http://Cthulhu.psto.net/tsoitn

Cthulhu - Inspired by #tsohnz У меня тут короч...

Thu, 21 Feb 2013 22:35:28 GMT

programming, qtim, dehumanisation, простыня

Inspired by #tsohnz

У меня тут короче ностальгия. 13 лет назад я писал под dos какую-то ОХУИТЕЛЬНУЮ ИГРУ на турбопасцале, что-то там с летающими по экрану фигурами, не суть важно. И вот, спустя полгода, когда у меня наконец-то появилась звуковая карта, я захотел сделать yoba-озвучку к ней, вестимо. Для этого начал ебать всех вокруг на тему "где мне раздобыть учебник по программированию звуковой карты?!". Все посылали этого малолетнего уебана нахуй, конечно, но потом я настолько доебал соседа, что он у себя в офисе спросил у программиста, и тот записал ему на дискету какой-то мануал.

Мануал был охуительным переводом из какого-то буржуйского езина, видимо — до сих пор помню, что семплы там назывались кусочками, частота дискретизации, соответственно, кусочной частотой, и тд. Я на радостях взялся его читать и пытаться реализовать описанное там.

Под dos было два способа программировать sb-совместимую карту — правильный (через dma) и для лохов (напрямую, когда для проигрывания каждого следующего куска дергалось irq). Первый был отброшен почти сразу — про каналы dma я услышал оттуда впервые, испугался и забил, тем более еще одного сеанса ебли на тему "дайте мне учебник по программированию dma" окружающий социум мог не пережить. Или я, что вероятнее. Второй же способ был чуть проще — перехватывать прерывания я тогда уже умел, даже пару резидентных софтин на ассемблере написать успел, потому с энтузиазмом взялся за работу. До сих пор помню, что для сброса карты нужно захуярить с небольшим интервалом единицу и ноль в порт 0x226, эх.

Конечно же, мой выстраданный модуль в итоге так и не заработал. Лет в 15 я случайно наткнулся на тот код и нашел как минимум одну ошибку — в обработчике irq я не посылал контроллеру сигнал о завершении прерывания. Ну а тогда я погрустил, попробовал еще раз и временно забил.

Но выход был найден — среди куч всякого хлама я обнаружил охуительную программу play_voc.exe, которая умела, очевидно, проигрывать файлы типа .voc. Я даже смог надергать этих файлов из какой-то игры (dark forces, кажется), радостно захуярил вызов этой play_voc в свою игрушку, и все было отлично...

На самом деле нет. Было три проблемы. Во-первых, поскольку это был дос, запуск сторонней софтины происходил синхронно — моя игра блочилась, пока звук не проиграет до конца. Во-вторых, я не мог проиграть два звука одновременно. В-третьих, play_voc завершала проигрывание при нажатии любой клавиши, что было плохо для моей игры.

Первую проблему я попытался худо-бедно решить, перехватив прерывание таймера, и что-то полезное делая в обработчике. Но тут была подстава — ебучий play_voc тоже зачем-то его перехватывал несовместимым со мной образом, потому пришлось смириться и рассматривать синхронность как фичу.

Вторую проблему мой пытливый детский ум решил быстрее. Проиграть несколько звуков? Нет ничего проще! Нужно просто записать все возможные комбинации в отдельные файлы, и проигрывать уже их! Программы для слияния двух звуков у меня не было, как вы уже наверняка догадались. Пришлось писать ее самому. Описание формата .voc у меня было, к счастью, а вот описания алгоритма слияния не было. Но в один дождливый осенний вечер, выпив с пацанами на районе пива, я подумал "нет ничего проще: нужно просто побайтно просуммировать звуковые данные двух файлов!". Пришел домой, попробовал — работает! Звуки были восьмибитными, потому сплошь и рядом случалось переполнение (про нормализацию я тогда не слышал, конечно), но в целом все было очень круто, я собой даже гордился.

Осталась только одна проблема — ненужная остановка проигрывания при нажатии клавиши. После всех предыдущих приключений я даже не посчитал это проблемой, просто отключил обработчик прерывания от клавиатуры на время выполнения play_voc. И получилась она, озвучка моей мечты!

Так вот, к чем у я написал все это. Каждый раз, когда я вижу охуительное дизайнерское решение кутима вроде вот этого, или рекурсивной загрузки плагинов, или еще чего-то подобного — первым порывом руки тянутся написать им все, что о них думаю. Но потом я вспоминаю про свой охуительный дизайн. Думаю "постой, не ругай их, ты ведь сам был таким в 11-12 лет". И желание обосрать куда-то уходит, вытесненное светлой ностальгией. Действительно, нет ведь ничего хорошего в том, чтобы обижать детей.

http://Cthulhu.psto.net/tsoftt

Cthulhu - С добрым утром, псач. Это снова я, ва...

Thu, 21 Feb 2013 18:23:46 GMT

psto_ppl, простыня, ZOMG TEH DRAMA!

С добрым утром, псач. Это снова я, ваш Ктулху, с очередным выпуском передачи 'в мире животных'. Сегодня я расскажу вам о том, как обычный троллинг может превратиться в социальную драму, как адекватные на первый взгляд микроблоггеры теряют лицо, к чему приводит слепая зависть, и еще много интересных вещей. Запаситесь попкорном, антиразрывными пластырями, садитесь поудобнее и готовьтесь к погружению в пучины подсознания!

Оглянитесь вокруг. Вот это — Дедфуд. Подробнее о его эволюции вы могли слышать в одном из прошлых выпусков нашей передачи, еще там, давно, у Тайской плоской полудевицы. За минувшие с тех пор два года многое изменилось. Наш герой был изгнан из мимимишной тусовки в загон для шелудивых псов; здесь он перестал быть одиночкой-асексуалом, сублимирующим в математику и кричащим "девушки не нужны!", был замечен какой-то питерской суррогатной тней, приручен, ощутил прелести нормальной жизни, осознал себя самцом, наконец, и превратился... Во что?

Со временем ему захотелось большего. Не истерящей периодически псто-тян по выходным, не ищущей своего места в столице провинциальной потребляди с дальнего востока, не какой-то там анимешницы со страпоном, ну вы понимаете. Как именно он вел поиск — неизвестно, но вот пару месяцев назад главной темой, обсуждаемой в кулуарах psto, стала некая @n-1.

Не приходят сюда просто так, сами по себе. Особенно девушки, особенно далекие от этого вашего it. Кто привел ее — история не сохранила, да это и не так важно теперь, когда общественность уже давно успела забурлить, выталкивая на поверхность всех тех чудовищ, которых нарожал неутомимый сон их разума.

Ужас начался с треда про шубы. Того самого, где Дедфуд впервые на памяти всей тусовочки написал "блин, ты клевая", помните? "Каков пиздолиз!!!", — исступленно завопили все вокруг, наскоро сшивая разошедшиеся по швам шаблоны. Завопили так, на всякий случай, по привычке, не рассчитывая на особое продолжение. Зря не рассчитывали, как показала практика — продолжение последовало, да еще какое...

Любовь зла, не успели мы оглянуться — и вот уже Дедфуд, пообещав бывшей установить в спальне видеокамеры, начинает новый виток личной жизни. Как ирл, так и здесь. Насчет камер обманул, конечно, и кармическая расплата за это еще настигнет его, ведь драма могла быть более сочной, Комар уже подтвердил это собственным примером... Но самое интересное происходило не только и не столько в их спальне. Пстач ожил, зашевелился — посмотрите, Дедфуд предстал в непривычной для себя роли Рыцаря! На новую, нераспробованную еду набросились многие. Быстро обнаружились простейшие рычаги влияния — вызывать поток защиты путем акцентирования внимания на своеобразной манере @n-1 расставлять запятые, например. "Как вам не надоест троллить меня грамотностью?", — удивленно вопрошала она, хотя троллили этим совсем не ее.

И, по идее, на этом драма должна бы выдохнуться. Но в данном случае все пошло как-то не так. Троллинг, вместо того чтобы утихнуть, перешел в ту неустойчивую фазу, когда его становится трудно отличить от баттхёрта. К запятым добавились штампованные фразы про 'тупую шлюху-мразь', просьбы 'съебать', используемые по любому поводу, и прочие прелести. Доходило до абсурда — к примеру, оборота 'это же ребенок' в посте было достаточно для клеймения его 'протухшей копипастой' от людей, которые совсем недавно упрекали травлей в похожих ситуациях. Двойные эти, как их, ну вы поняли.

Вышеописанное было бы вполне нормально и простительно для примитивных одноранговых цепей Маркова вроде @ulidtko, для которых вбросить фразу из списка, подкрепить ее картиночкой, порадоваться реакции — предел. Чего ждать от людей, превративших свое неумение осилить статическую типизацию в культ динамической? Но ведь и некоторые другие персонажи, раньше казавшиеся более тонкими, что ли, присоединились к сему поветрию. Говорят о своей важной социальной роли, мол, 'спасаем Дедфуда от порчи'. Хочется спросить — где же вы все были, когда он находился в действительно хреновых руках? Потом говорят, мол, "почему ты нам однообразно и не по делу отвечать стал", когда он начинает разговаривать на их же языке. Не хочется тут говорить про зависть, но...

С тех пор так и повелось здесь. Одни слюной брыжжут, вторые вяло огрызаются, весь этот ебучий колебательный контур вступает в резонанс, и интересные треды превращаются в какой-то адский /b/. Бывают забавные моменты, конечно, когда кто-то пытается обелить себя, но они быстро перетекают обратно в вялое метание давно уже затвердевшим говном.

Есть еще много парадоксов, о которых стоило бы рассказать в этой простыне, но я как-то заебался, простите. Ждите следующей серии, детишки

!

http://Cthulhu.psto.net/tsohef

Cthulhu - А вот расскажите мне, господа макоёбы...

Thu, 14 Feb 2013 12:48:23 GMT

mac, ?

А вот расскажите мне, господа макоёбы. Вы утверждаете "макось удобна, макось охуенна", "лучше макоси ничего быть не может". А тут
> Is there a way to simply create a new document e.g. on the Desktop and open it with e.g. textmate with a simple shortcut or script. I know that the MS Windows approach where you can just create a new empty txt file directly is not working for Mac. I am looking for a method achieving something similar. Any ideas?

Правда ли это? Если правда, то как вы с этим живете?

http://Cthulhu.psto.net/tinggi

Cthulhu - Посоны, я не осилил этот ваш шеллскри...

Tue, 22 Jan 2013 18:07:28 GMT

linux, ?

Посоны, я не осилил этот ваш шеллскриптинг. Есть команда, скажем
> mysqldump somedatabase | gzip — > t.gz

Задача — придумать эквивалентную ей по функционалу команду, при которой бы mysqldump вызывался после gzip. т. е. перенаправить ввод gzip на вывод mysqldump, и вывод gzip в файл.

Каков здесь Ъ-вей?

p. s. Нужно это все для того, чтобы в результате в $? попадал код завершений mysqldump, а не gzip.

http://Cthulhu.psto.net/tiizsf

Cthulhu - http://finance.tut.by/news329038.html...

Fri, 11 Jan 2013 15:09:27 GMT

Беларусь, простите оффтопик

http://finance.tut.by/news329038.html
> Читатель про 500 долларов: Зарплаты программистов — это плевок остальным за шиворот

http://Cthulhu.psto.net/titshf

Cthulhu - http://ideone.com/UtJvSn Такая вот пе...

Wed, 12 Dec 2012 12:57:12 GMT

c++, shit

http://ideone.com/UtJvSn
Такая вот печаль, посоны. А был бы нормальный язык — компилятор мог бы подставлять нужную функцию без подсказки.

http://Cthulhu.psto.net/tfihen

Cthulhu - Алсо, поясните мне по хардкору, что т...

Tue, 13 Nov 2012 18:58:58 GMT

Алсо, поясните мне по хардкору, что такое Haiku и кому это нужно? Ато тут на лоре написано что они настоятельно рекомендуют собирать софт с помощью gcc2, и мне как-то страшновато такое видеть в 2012.

http://Cthulhu.psto.net/thsnge

Cthulhu - Затестил только что компилятор из 201...

Tue, 13 Nov 2012 18:35:53 GMT

c++, shit

Затестил только что компилятор из 2012 студии. Он таки перестал выдавать странные ошибки в ответ на код вроде decltype(s)(s).swap(s), но по-прежнему требует публичного деструктора у типа для std::shared_ptr<t>, даже если задан кастомный делетер. А еще ему по-прежнему срывает башню от вот этого

//shit.h
#include <functional>
namespace bee_lib {
typedef std::function<void(int, class bee_packet*)> bee_async_reply_handler;
class bee_packet {
bee_packet();
};
}

//shit.cpp
#include "shit.h"
namespace bee_lib {
bee_packet::bee_packet() {}
}

Новозаявленные фичи как-то даже страшновато тестить.

http://Cthulhu.psto.net/thsngo

Cthulhu - День открытий чудных, блин. Сначала н...

Fri, 26 Oct 2012 15:08:45 GMT

c++, typical

День открытий чудных, блин. Сначала нашел ошибку в компиляторе из 2010 студии (изрядно поебавшись для локализации и получения минимального воспроизводимого примера), теперь вот коллега жалуется, что при сборке моего проекта шланг падает со стектрейсом. Хоть иди и петушон учи :(

http://Cthulhu.psto.net/thontn

Cthulhu - The Evolution of Teaching Mathematics...

Mon, 01 Oct 2012 00:16:02 GMT

lol

The Evolution of Teaching Mathematics
http://home.tiac.net/~cri/2005/mathevo.h...

P.S. Тег *math не ставлю, чтобы не фрустрировать Жтутфа напрасно, например

http://Cthulhu.psto.net/tthfoi

Cthulhu - http://www.opennet.ru/opennews/art.sh...

Thu, 19 Jul 2012 18:54:04 GMT

gay, linux

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml...
Это прекрасно, тащемта.

http://Cthulhu.psto.net/tzhnfn

Cthulhu - Черт, как я мог пропустить эту новост...

Wed, 30 May 2012 15:08:14 GMT

ruby, typical

Черт, как я мог пропустить эту новость?
http://homakov.blogspot.com/2012/05/safe...

Ну и описание типичного цикла веб-"разработки" доставляет:
> Hmmm I need a regexp for emails. Googling: "regexp for email". Oh, nice one, I will use it.

http://Cthulhu.psto.net/onzsef

Cthulhu - http://www.free-lance.ru/projects/115...

Thu, 17 May 2012 11:10:12 GMT

programming, пгм

http://www.free-lance.ru/projects/115266...

http://Cthulhu.psto.net/ogsnoe

Cthulhu - http://www.workjoke.com/mathematician...

Wed, 09 May 2012 21:23:30 GMT

math, боян

http://www.workjoke.com/mathematicians-j...
Попадается действительно прекрасное.

http://Cthulhu.psto.net/ogfefs

Cthulhu - Пстач сетевой, а существует ли какой-...

Thu, 19 Apr 2012 11:30:38 GMT

programming, linux, tcp, ?

Пстач сетевой, а существует ли какой-то способ добиться следующего, не калеча код tcp/ip стека ядра?
1) При получении tcp-пакета с определенным признаком в заголовке (опции там, или установленные зарезервированные биты, или похуй чо) на определенный порт система должна автоматически установить коннект с отправляющим клиентом (т. е. сделать вид что получила от него SYN и ответила SYN+ACK, на самом деле этого не делая; пнуть слушающий на этом порту сокет, и использовать установленные в заголовке пакета seq и ack_seq в качестве начальных значений).
2) При наличии другого признака в заголовке пакета принять его, не отправляя в ответ подтверждение (ack);
3) Для непомеченных пакетов вести себя как обычно.

Clarification A: Да, проще всего вбить эту логику, поправив код сетевой подсистемы ядра, но такая реализация мне не нравится как минимум по двум причинам — из-за необходимости, собственно, пересобирать его на каждой ноде, и из-за необходимости мержить этот стремный патч при каждом его обновлении. А поскольку "stable api is nonsense", мне жаль потомков.

Clarification B: Я знаю про возможность сделать модуль, устанавливающий netfilter hook, который дропал бы нужные пакеты. Эта идея мне не нравится из-за второго пункта из предыдущего абзаца, бросающейся в глаза костыльности и неприемлемого оверхеда при реализации.

Clarification C: Да, я знаю, что такое в школе не проходят и я спросил не там, но вдруг.

http://Cthulhu.psto.net/oeeohz

Cthulhu - wia @stiletto. Баг с IDN так и не по...

Fri, 30 Mar 2012 20:09:53 GMT

quote, juick, revenge, win

wia @stiletto.

Баг с IDN так и не починили. okay, посоны, я сливаю это в паблик. Надеюсь угнич таки запатчил это на хуйке.
$ telnet ебаныйсервер 5269
<stream:stream xmlns:stream=' http://etherx.jabber.org/streams' xmlns='jabber:server' xmlns:db='jabber:server:dialback'>
<db:result to='example.com' from='xn--rih.co.cc'>Madoka died for our sins!</db:result>
Ждем минуту пока истечет таймаут диалбэка и наблюдаем сегфолт.

http://Cthulhu.psto.net/oezozh

Cthulhu - - Серёга, ты не помнишь, как проще вс...

Tue, 20 Mar 2012 23:52:31 GMT

уроки_ынтырпрайза

- Серёга, ты не помнишь, как проще всего записать в регекспе "вот эта хрень может стоять либо прямо в начале строки, либо в любом месте после пробела"?
[Пауза на переключение контекста, задумываюсь, начинаю формулировать ответ]
— Ладно, забей. Я перед проверкой пробел в начало строки добавлять буду.

http://Cthulhu.psto.net/ossess

Cthulhu - Inspired by #osizzz. Каждый раз, ко...

Fri, 16 Mar 2012 13:13:52 GMT

простыня, мысли, наука

Inspired by #osizzz.

Каждый раз, когда я вижу вот такую слезливую пасту, у меня появляется легкая тошнота. И я расскажу почему.

В свое время я попытался влезть в науку. Научно-практические конференции, журналы, все дела. И это желание сошло на ноль буквально за несколько месяцев.

"Международная научно-практическая конференция студентов и молодых ученых инженерия програмного обеспечения'200x". Лютый, бешеный пиздец, я вроде даже как-то постил на пстач подробный отчет. Ни одного, абсолютно ни одного доклада, содержащего хотя бы намек на что-то новое. Все на уровне "а вот я запилил такую бд...", "а вот я запилил такой сервачок для...", "а вот я запилила такие гуйцы для...", "а вот я почитала про малоизвестную технологию и...", "а вот я придумал такой крутой математический алгоритм [я вспоминаю, что уже видел его во втором томе Кнута]... Как, он уже где-то описан? Ой, я не знал".

"Всеукраинская конференция укрпрог'2010". Еще больший пиздец. Вместо студентов и молодых ученых там собрались в основном ученые уже немолодые. А доклады были примерно такие же, только сделанные более качественно и куда сильнее разбавленные водой для произведения впечатления чего-то сложного. Приобретенный с годами опыт не пропьешь, да.

По результатам всех этих конференций издавались журналы со статьями (более развернутыми докладами). У меня вон на полке валяется несколько, я их показываю всем, кто начинает заговаривать про перспективы науки у нас в стране. Они замолкают быстро.

Я был несколько раз на защитах кандидатских диссертаций. Пиздец, говорите? Нет, это не пиздец, это уже за гранью. Так изобретательно выжать из ничего тонны псевдонаучной жижи, дописать в итоге мифическую пользу, которую принесет эта работа (принесла бы, конечно, если бы кроме воды там было хоть что-то), и пафосно воскликнуть в конце "вот, как видно из вышеописанного, мой метод является наиболее эффективным на сегодняшний день, и не имеет аналогов нигде в мире, его применение обеспечит нам...". Ну а чо, в комиссии ведь вряд ли найдется человек, который не поленится вникнуть в работу настолько, чтобы аргументированно доказать, что вместо метода там мыльный пузырь. А даже если и найдется — ну свои люди же, договоримся.

О, члены комиссии, эти одухотворенные лица со следами бурной научной работы; тяжко им дается индукция портвейном, наверное. Устало пожурят для вида защищающегося за что-то вроде "у вас плохо раскрыта формальная модель предметной области", зададут пару вопросов, и быстро свернут никому не нужный уже ритуал. "Добро пожаловать в наши ряды, носи это звание гордо, с честью, а сейчас сбегай нам в ларек".

А теперь умножьте все это на коэфициент по вкусу, и получите описание защиты докторской.

И вот когда я слышу аргумент "ну раз он защитился, значит...!", хочется просто взять и пояснить в щщи с криком. Любой там защитится, у кого есть навык связной речи и хотя бы базовое представление о той предметной области, в которой он собирается плавать. Впрочем, второе не обязательно. А еще можно посадить студентов-дипломников и дать им тему своей будущей диссертации, пусть поработают, лоботрясы. Прецеденты были.

Дочитав до этого места, многие захотят гневно воскликнуть "ведь бывают же исключения, и вон наш Вася — один из них, он настоящий гений, но его никто не признал, и он сидит на мизерную зарплату и разочаровывается в жизни!!!". Знаете, что я скажу вам? Не пиздите, господа; закат непризнанных гениев наступил примерно в эпоху Галуа. Сейчас цивилизация развита слишком хорошо, чтобы суметь отследить появление таких людей. Коммерческие структуры будут отрывать их с руками, потому что развитие — один из главных залогов их выживания. Следовательно — все, кто действительно придумывает что-то новое и полезное, очень быстро находят свое место в жизни и не бедствуют. Ну или бедствуют, если посылают общественность в хуй с ее премиями, как Перельман. Но тут уж каждый сам кузнец своего счастья.

Изобрел способ защиты самолетов от молний, говорите? И никто из заинтересованных представителей околоавиационной тусовки не услышал об этом (а они-таки отслеживают появляющиеся потенциально полезные им диссертации, да)? Пусть связывается со всякими Боингами и показывает им свою работу. Побоялся, не захотел связываться? Значит сам не уверен в том, что придумал полезную штуку. Ах, связался, но его не оценили? Тогда смотрим через один абзац вверх.

Государство само должно финансировать все полезные исследования, говорите? И ваш Василий должен попасть в свой научный рай без всяких усилий, прямо из стен своего университета? Вот тут стоило бы вставить картинку с изображением массивного, корявого такого болта. Не будет такого никогда. Точнее, так бывает всегда, когда быстрое развитие науки является залогом выживания страны. Хороший пример — СССР. Сначала нужно было развиваться, чтобы превратить эту населенную медведями огромную пустыню во что-то, приспособленное для жизни; потом война вторая мировая; потом война холодная. Теперь же, в мире победившей демократии и прочих швабод, находящимся у власти это попросту ни к чему, они свой срок протянут и так, им приоритетнее бабла нахватать себе, чтобы потом спокойно старость прожить. Научный потенциал? Не, не слышали.

Скажите, в России ситуация с наукой кардинально отличается от нашей? Не поверю, уж извините.

Я все сказал.

http://Cthulhu.psto.net/osizen

Cthulhu - А поясните мне по хардкору, от чего т...

Wed, 07 Mar 2012 22:06:57 GMT

c++, ?

А поясните мне по хардкору, от чего так много людей фапает на брейнбенчевские тесты?

У них недавно открылась пятидневка бесплатного доступа. Вчера, придя с работы, я заварил чашку пуэра и перед сном решил пройти их тест по плюсцам. Ответил на 4.9 (39 из 40), и напрягаться не пришлось особо даже моему усталому мозгу. При этом я не считаю, что знаю C++ в совершенстве.

Сам по себе тест достаточно средненький. Вопросы можно разделить на три категории:
1) Абсолютно примитивные на знание базовых вещей ("что будет, если функция бросит эксепшн, которого нет в спецификации?"; "какой оператор должен быть определен для T, чтобы можно было сделать из него set<T>?"; "как отсортировать list<t> в порядке уменьшения элементов?"; "выберите правильный синтаксис для вызова какого-то алгоритма с функтором через bind_2nd" etc);
2) Совершенно ебанутые (к примеру для того, чтобы ответить на один из вопросов, нужно было помнить, что из множества {invalid_argument, logic_error, range_error, еще парочка} только ренж_еррор наследуется от рантайм_еррор). Я помнил по случайности, потому что пару дней назад кого-то просвещал на эту тему. Через время забуду.
3) "Почувствуй себя компилятором" — кусок хитровыебанного кода с вопросом "что выведется на экран, или в чем тут ошибка". Наиболее многочисленная категория.

Недостатки — ни одного вопроса по С++11, по каким-то сложным темплейтным юзкейсам, по философским вещам ("что такое хорошо и что такое плохо"); очень мало вопросов по stl.
Преимущества — несколько вопросов все же требуют четкого понимания того, как взаимодействуют разные части языка. Тест вполне подошел бы для проверки джуниоров при устройстве на работу, если его проводить под присмотром собеседующего и задавать параллельно уточняющие вопросы.

Ну и меня теперь мучает — на каком же вопросе я ошибся? )

http://Cthulhu.psto.net/ostogz

Cthulhu - Бедные, бедные пуресишники. Нельзя на...

Tue, 06 Mar 2012 09:50:54 GMT

мысли, inspired_by_work, programming

Бедные, бедные пуресишники. Нельзя над ними ржать, нельзя их обижать. Как часто они, брызгая слюной, начинают бессильно ругать C++. И ладно бы просто ругали — плюсцы действительно говно, и их есть за что поматерить. Но они ведь берутся утверждать, что пуреси для крупных проектов подходит даже лучше!

А вы видели, как реализованы связные списки в ядре, например? И другие структуры данных?

Посмотрите. И отнеситесь снисходительнее к ним в следующий раз. Вы же не ругаете людей, которым станком отрубило руки?

P. S. Тег *programming поставлен специально для @jtootf, если что.

http://Cthulhu.psto.net/ososgi