По данным того же Farley (2000) предубеждения особенно легко формируются у тех, кто имел в детстве авторитарных родителей. Благодаря им многое в жизни ребенка определялось, как догма и любое несогласие каралось. Соответственно, любое попрание некого семейного статус-кво или попытка его пересмотра вызывает массу негативных реакций и чувство угрозы. Ведь в детстве за это наказывали. В результате этого формирующиеся предубеждение базируется на следующих особенностях и убеждениях такой личности:
Безоговорочное уважение к источнику информации (если Иван Иваныч сказал, так оно и есть).
Безоговорочная вера в источник информации и требование того же от других (все должны верить Иван Иванычу).
Агрессия к инакомыслящим ( если кто не верит Иван Иванычу, значит враг).
Анти-интроекция ( категорический отказ подумать над причиной и достоверностью фактов) своего предубеждения.
Стереотипы в качестве основы предубеждений.
Потребность наказать несогласных ( все, кто против Иван Иваныча, должен быть повешен на ближайшем столбе).
Попытки налаживания диалога и поиска компромиссов приводят к деструктивному поведению и цинизму, как защите от критического осознавания.
Учитывая, что каждый человек, в том числе и ребенок авторитарных родителей, имеет отрицательные стороны, которые могут быть наказуемы, осознание их не совсем приятно. Тем более узнавание в себе того самого плохого парня, который заслуживает наказания, особенно тяжело дается ребенку из авторитарной семьи. В связи с этим, «плохие качества» переносится на объект предубеждения. Это называется проекцией. Кроме всего прочего, более экстремальный способ избегания самосознания в этом случае – поиск «козлов отпущения». Они не только наделяются отрицательными качествами, но и еще достойно и строго наказываются.

#tftego

add comment recommend bookmark subscribe