*chrome

Новость "Статистика браузеров рунета за ноябрь 2011"
xxx: По крайней мере эта статистика более честна, чем результаты выборов
yyy: я видел как мозилла подтасовывала результаты! был вброс айпишников!

#otnefh

add comment

Рисовать линии и играть с гравитацией, чтобы мяч отказов в цель

#oonihf

2 comments

Господа, есть стандарт CSS3 Transitions.
http://www.w3.org/TR/css3-transitions/
В нём, как бы, сказано, что
Applies to: all elements, :before and :after pseudo elements
Возник вопрос, а какого хрена если я указываю в элементе #elem1
некий transition, он не применяется на ::before и ::after?
Допустим, вот ... more →

#oonffs

add comment

У меня от реализации CSS transitions в вебките и жопере случается разрыв шаблона с последующим бугуртом.
Почему, ПОЧЕМУ одна анимация идёт вперёд, когда они должны идти синхронно?
Получается хуита и между двумя анимирующимися объектами случается пробел в 1-2 пикселя.
БУГУРТ.

#oonfhf

add comment

Итак, сенсация: хромобляди СНОВА в заднице.
На сей раз свойство -webkit-animation не применяется к псевдоэлементам ::after ::before
Ну что за говно, а?
Почему моззиловцы молодцы, а вебкитовцохромопесы нет?

#oogezs

add comment

Сидишь, пилишь кутиморг в своё удовольствие. Избавляешься от костылей, всё чики-пуки.
Открываешь в Chrome — пара багов, ок.
Открываешь в Опере — РАСПИДОРАСИЛО. Ну ок, поправили.
Открываешь в УНИТА^W IE9-10: ШТОЭТА

Неужели в мелкософте так плохо с английским языком, что даже стандарт прочесть нормально не могут?

#oogiih

add comment

Товарищ ставил хром. Когда запустилась установка, нажал кнопку "Отмена".
После этого хром думал минуту, потом показал вот такое окошко
http://storage4.static.itmages.ru/i/11/0...
И запустился.

#oznhtt

4 comments

Итак, самые последние и точные замеры:
Версия 1, на eval и с говном
Firefox 6:
FPS 6 при средней-ориентировочной нагрузке. Без использования ускорения.
Firefox 9:
FPS 7 при такой же нагрузке на рисование (многоооо объектов)
Chromium latest unstable и Chrome stable
FPS 0.1 без ускорения. FPS 0.8 с ускорением. ... more →

#nsssg

2 comments

Итак. С подачи Polarfox (deniska) переделал адовый говнокод в JS с eval на массивы. Ну что, в firefox немного лучше стало. Но тут выявилась небольшая проблема.
Я ёбанном гуглохроме с отключённым (Напомню, в FF без всякого ускорения вполне юзабельные 10-15 FPS) ускорением... 0.2 FPS!!! НОЛЬДВА. А с включённым... 2.0 ... more →

#nsssz

1 comment

Оптимизировал скрипт. Разнёс не перерисовывающийся контент назад, часто меняющийся на передний. Оптимизировал вызовы. В firefox с 25 FPS выиросло до 50. В Chrome с 4 до 5 :D. Решил проверить, что будет, если включить аппаратное ускорение.
Включил. Стало 8 FPS.
ГОВНО. ГОВНО. ГОВНО.

#nieng

add comment

Хром не просто соснул, он пиздец зафейлился. Проверял скорость реакции в канвас-приложении. По Hover на элементе менять ему цвет. В firefox задержка незамента, совсем. В хроме на чистом скрипте 1 секунда, с кучей моих вертящихся кружкой аж 2.5. Пиздец.

#ntssi

7 comments

Алсо, Content-Length: 5835354
Немудрено, что подвисли.

#gehss

3 comments