pixie 12.09.2012 15:00 irssi-xmpp

У вас там где-то кажется реформа школьного образования? Разрешите мне внести предложение, только не говорите, что не слышали. Гражданское общество, как я посмотрю, вам не нужно, дак запилите же дисциплину грамотного составления запросов для поисковых систем, какую-нибудь культуру современного интернета преподайте, урезав часы заучивания поэтов, не виновных и никогда бы не писавших, зная, что их будут учить наизусть. Опасно, конечно, вдруг все разом научатся находить интересующую информацию, разовьют в себе личность, воспитают нравственность. Но и в этом случае, государство, тебе ещё рано бояться отдельных одарённых личностей, они, конечно, могут потушить все три фазы в подъезде в попытке наладить учинённый электриками со своими новыми технологиями беспорядок в щитке (привет папа, с опалёным ебальником ты выглядишь мужественнее), но так, чтобы иметь изначальные антисоциальные намерения, скорее всего нет. Даже наоборот, заряжаясь информацией интересующей, а не той, что кормят в учебниках, якобы не содержащих мнения и несущих сами факты, априори актуальные и необходимые, школота рискует стать более успешными в жизни, а как известно, успешный человек против партии ни-ни, а если выпилить политические новости, мне кажется, человек обретёт спокойный сон. Манипулировать массовым сознанием можно и другими средствами, хотя, конечно, телевидение переплюнуть сложно. Криптоанархизма бояться не стоит также, как считает товарищ Питер Ладлоу, остановить его нельзя и ничего опасного он в сущности не несёт. Он вообще говоря уже существует и процветает, будучи кратковременным и непостоянным явлением андегрануда, срывает налоговые куши некоторых штатов и заставляет их поднять жопу с насиженного места ("криптоанархия кибергосударства и пиратские утопии" Ладлоу намекает). Конечно, доля контроля государства теряется, оно наконец-то начинает заниматься тем, чем ему положено, а не заполнять эфир жизни человека, которая у него кстати одна (по крайней мере одна, осознанная при жизни). Я, конечно, понимаю, у министров нет таких проблем как то "МОЙ ВИНЧЕСТЕР ЗАВИРУСОВАЛСЯ ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ", благо штат большой да и вообще жизнь удалась. Собственно и у меня проблем нет, в написании этого поста я лишь руководствуюсь тем, что когда-то доводящие до истерического смеха ответы на мэйлру нынче уже не вызывают улыбки. Веб становится всё толще, лулзов всё меньше, а провести ламповый вечер, обсуждая, например, новый джитер IonMonkey на пальцах без исходников, физический смысл кругового поляризатора, крипротоколы или другие обыденности просто не с кем. Мой круг общения скоро превратится в точку, но это неважно. Вы могли бы сохранить много энергии, трафика, психического равновесия админов и пространства жёстких дисков для чего-то другого, более доставляющего (качественной порнухи, например), нежели наплодить дублирующиеся форумы чайников да ещё и отвечать на их вопросы. Для меня это всё не проблема, интерпретатор поймёт и согреет, диссоциативы укажут путь, нойз-рок создаст атмосферу, мозг в очередной раз откажется обрабатывать информацию из книг и меня настигнет сон, самый безмятежный цветной сон. Да спасёт нас криптография, во истину ЭрЭсА!

Do you really want to delete ?