http://media.fakeposters.com/results/201... The Dark Side just became harder to resist.
Re: О консоли новичку
Статья: "О консоли для полных чайников"
Глава I.
Не лезь в консоль.
Конец
Содержание:
Глава I............ 1
(с) 2008
--geek(linux.org.ru)
Наткнулся когда-то на haskcomplete.vim[1] — плагин к vim для автодополнения кода на Haskell. Сегодня обратил внимание на то, что за те полгода (или около того), что плагин провалялся у меня в ~/.vim/ftplugin, я его юзал ровно один раз — когда смотрел, что он умеет. Отсюда две мысли:
1. Haskell code is so dense that ... more →
Очень неплохой такой архивчик http://arthursbookshelf.com/
А то на флибусте с оригиналами просто бида-бида :(
В машине 4Гб оперативки, ядро 3.0.0-1-amd64, uname -m говорит x86_64, при этом что free, что htop уверяют, что у меня 3756 Мб оперативки. free -k говорит, что 3846764 Кбайт. Не понимаю, куда делись эти 200 с хвостиком метров.
Ящетаю, это охуенно: http://en.gentoo-wiki.com/wiki/Using_Gra...
Подумалось тут... ещё какой-то десяток лет назад за выражение "двухъядерный атом" физики закидали бы тухлыми яйцами. А сейчас и сами ими вовсю пользуются.
а на Хаскеле есть вообще серьезные проекты? Или толко смехотворные реализации штук которые уже существуют в тыщепятсот экземплярах?
А каким ПО пользуются для code review? Я вот статейку бывшего гугловца почитал, там написано, что никакой код не будет checked in, пока не пройдёт review, но при этом упоминается, что между запросом на обзор и собственно обзором может пройти несколько часов.
Учитывая, что они там юзают контроль версий (Perforce, ... more →
Итак, ООП в Python:
• сокрытие (приватные члены)? Не, не слышал.
• при наследовании можно получить кровь-кишки-неправильное поведение из-за переопределённых в наследнике методов. Защищаться от этого нужно отдельным костылём — приватным полем с копией метода. Ой, погодите, в Python ведь не может быть приватных ... more →
Ещё раз о «Mercurial против Git» (с картинками)
http://habrahabr.ru/blogs/development_to...
Вы уж извините, но это ещё более эпично, чем #eessi. Итак, цитируя Tutorial[0]:
> Note that comparing objects of different types is legal. The outcome is deterministic but arbitrary: the types are ordered by their name. Thus, a list is always smaller than a string, a string is always smaller than a tuple, etc. ... more →
Static typing saves the day: рефакторю один из ключевых механизмов в LC, поменял возвращаемый тип метода, и теперь просто компилирую, попутно исправляя ошибки.
Пейтонобляди давно уже соснули бы.
А ну его нахуй, сравнение кусков DOM-дерева как рекурсивное сравнение соответствующих поддеревьев. Получается либо чувствительность к порядку элементов, либо адовые костыли в два прохода.
Буду сравнивать тупо имя тега и атрибуты первого элемента.
собрал сабж под Мак. Испугался, стер, и вырубил следы Qt с моего ноутбучика. Ща поду требовать с дедфудины компенсацию за моральный ущерб и денег на прсихотерапевта. Оно даже в акве страшно что ппц.
А вообще, нужно будет как отойду еще попробовать, торкает.
Щвова, и этим многое сказано...
I read (2)
Алексей Скобкин
My readers (16)
Johan
Проба оперения
desperate donkey
Thank You for Smoking
4DA
Алексей Скобкин
Дзинь