utros
26.04.2011 18:14
Псточ, вот есть простенькая задача классификации Data Mining: определить принадлежит ли текст заданному языку или нет.
Вот ломаю голову на чем писать:
* окамль и лисп вроде как заточены под такие задачи, но я их не очень хорошо знаю (опыта маловато)
* луа быстрый как понос, хорошо его знаю, но придется потрахаться, ... more →
utros
22.04.2011 22:28
В жизни такого говна не писал. Организм, видать, таким изощренным способом намекает что пора ложиться спать. Особо нервным и беременным на это лучше не смотреть.
http://ompldr.org/vOGR0NA/acpi.py
Алсо, заработало с первого раза.
Ну и да, если кто предложит как то же самое вывести красивее, то ему ничего не будет.
utros
27.02.2011 19:21
Вот огромный пиздец питона заключается в том, что там можно сделать так:
#!/usr/bin/python
# -*- coding: koi8-r -*-
Если уж лишать разработчиков свободы во благо читабельности, то нужно быть последовательными.
utros
22.02.2011 07:53
В общем, взвесил все "за" и "против" и решил сменить питон на луа.
В общем, теперь он мой основной язык разработки "для себя" =) Щас буду текстовый редактор себе писать на нем ^__^
utros
20.02.2011 11:48
В очередной раз натолкнувшись на черезжопость реализации педона, задумался по поводу смены основного языка разработки.
Пока приглядываюсь к lua и размышляю по поводу л-спа. Требования к языку простые:
- удобный синтаксис
- быстрая разработка
- быстрые и легкие результирующие приложения
Пока из подходящих только эти ... more →
utros
30.01.2011 10:22
И всё-таки питон — школоло-язык.
utros
27.01.2011 11:37
Что-то мне вообще стремно коммитить даже мелкие изменения без тщательной проверки на дев-сервере. Это лечится, псточ?
utros
27.01.2011 10:25
PyCharm был бы охуенен, если бы был немного пошустрее. Пока он чего-то там индексирует, я уже всё, что нужно несколько раз напишу.
6 comments
Subscribe to *python
