Тухлый Александр (0xd34df00d)

*qt *говно *идиоты
Хаха, все же как классно заниматься разработкой на этих ваших плюсцах. А в чем прелесть? А прелесть в том, что документация Qt нагло врет про семантику op< для итераторов QList.
#1025585/73
#1025585/81

#1026412
from idead, 9 months ago

← All messages

Replies (45)

Post a reply (xmpp)

@mejik:
выглядит так, будто ты нажрался говна и всем рассказываешь какое это говно....ах да, ты и правда нажрался
#1026412/2
from talkonaut-ED310F08, 9 months ago
@0xd34df00d:
@analizer > хуй знает как это вообще работает
Чертовски верно подмечено, бро.
#1026412/3
from idead, 9 months ago, in reply to /1
@mejik:
не на тот камент ответил :3
#1026412/4
from talkonaut-ED310F08, 9 months ago
@magog:
А почему у меня в асистанте у QList нету оператора operator < ?
#1026412/5
from Psi+, 9 months ago
@0xd34df00d:
@magog Потому что это член QList::const_iterator.
#1026412/6
from idead, 9 months ago, in reply to /5
@jtootf:
так кто-нибудь поделится пастой исходников const_iterator::operator<()? чего вы такие жадные, ну?
#1026412/7
from abel, 9 months ago
@0xd34df00d:
@jtootf 194 inline bool operator<(const const_iterator& other) const
195 { return i < other.i; }

Где i — Node *i;
Нихрена он не элементы сравнивает.
#1026412/8
from idead, 9 months ago, in reply to /7
@jtootf:
@0xd34df00d т.е. он сравнивает указатели на эти элементы, так? а как выглядит operator++()?
#1026412/9
from abel, 9 months ago, in reply to /8
@0xd34df00d:
@jtootf inline const_iterator &operator++() { ++i; return *this; }
#1026412/10
from idead, 9 months ago, in reply to /9
@0xd34df00d:
@analizer Хороший вопрос!
#1026412/12
from idead, 9 months ago, in reply to /11
@jtootf:
@0xd34df00d кстати, тоже fail какой-то. почему у него семантика преинкремента, а не постинкремента?
#1026412/13
from abel, 9 months ago, in reply to /10
@0xd34df00d:
@jtootf Потому что постинкремент с интом в скобочках.
#1026412/15
from idead, 9 months ago, in reply to /13
@jtootf:
@analizer хм. ну хоть что-то хорошо
#1026412/16
from abel, 9 months ago, in reply to /14
@jtootf:
@analizer ок, а дайте тогда постинкремент :)
#1026412/17
from abel, 9 months ago, in reply to /14
@0xd34df00d:
@jtootf inline const_iterator operator++(int) { Node *n = i; ++i; return n; }
#1026412/18
from idead, 9 months ago, in reply to /17
@0xd34df00d:
Блядь, это говно даже с проверкой на < не работает. Wut wut wut.
#1026412/19
from idead, 9 months ago
@0xd34df00d:
@analizer Да, inline const_iterator(Node *n) : i(n) {}, никаких тебе explicit.
#1026412/21
from idead, 9 months ago, in reply to /20
@jtootf:
@0xd34df00d а баг воспроизводится на других данных, кстати? можно набрать какой-нибудь небольшой QList, скопипастить себе код find_if, и пройтись пошагово?
#1026412/22
from abel, 9 months ago, in reply to /19
@0xd34df00d:
@jtootf Гм, я тут уже ничего не понимаю. щас, пытаюсь разобраться, пихаю дебаговые трейсы, не поможет — пройдусь пошагово.
#1026412/23
from idead, 9 months ago, in reply to /22
@0xd34df00d:
@0xd34df00d Пиздец, до выхода из функции FindElement он равен list.end (), после — нет. ШТО.
#1026412/24
from idead, 9 months ago, in reply to /23
@jtootf:
@0xd34df00d у FindElement засранный стек?
#1026412/26
from abel, 9 months ago, in reply to /24
@0xd34df00d:
@jtootf Едва, ей нечем в стек срать, а вокруг вроде и не срет. Гонять это под valgrind'ом — пиздец, можно ехать пить чай на филфак МГУ из физтеха-то.
#1026412/27
from idead, 9 months ago, in reply to /26
@0xd34df00d:
@analizer > non-trivial copying
Што? const_iterator?
#1026412/28
from idead, 9 months ago, in reply to /25
@jtootf:
@0xd34df00d gdb умеет ставить брейкпоинты на область памяти. фиксируешь свой горе-итератор — и вперёд
#1026412/30
from abel, 9 months ago, in reply to /27
@0xd34df00d:
@jtootf А можешь объяснить мне, идиоту, где здесь может засраться стек? paste.pocoo.org
В 78-строке хуита и не то, что на 22'ой.
#1026412/31
from idead, 9 months ago, in reply to /30
@0xd34df00d:
@analizer Нужный участок локализован, тащем, я там номера нужных строк написал.
#1026412/33
from idead, 9 months ago, in reply to /32
@0xd34df00d:
@0xd34df00d В смысле, как source может успеть здесь попортиться-то.
#1026412/34
from idead, 9 months ago, in reply to /31
@jtootf:
@0xd34df00d кстати, а как итераторы преобразуются вообще? find_if тебе возвращает что?
#1026412/35
from abel, 9 months ago, in reply to /31
@0xd34df00d:
@jtootf const_iterator, не?
#1026412/36
from idead, 9 months ago, in reply to /35
@jtootf:
@0xd34df00d из std. как из него делается QList::const_iterator?
#1026412/37
from abel, 9 months ago, in reply to /36
@jtootf:
@0xd34df00d не, забей, я упоролся
#1026412/38
from abel, 9 months ago, in reply to /36
@0xd34df00d:
@jtootf Э, прости, что? find_if принимает два QList::const_iterator.
#1026412/39
from idead, 9 months ago, in reply to /37
@jtootf:
@0xd34df00d /38
#1026412/40
from abel, 9 months ago, in reply to /39
@0xd34df00d:
@jtootf А, ок.
#1026412/41
from idead, 9 months ago, in reply to /40
@jtootf:
@0xd34df00d а в true отрабатывает 22 строка? можешь там же вывести *pos (если UB не съест), или что-то подобное? во всех отладочных строках, желательно. в идеале i бы получить (значение указателя в итераторе)
#1026412/42
from abel, 9 months ago, in reply to /41
@0xd34df00d:
@jtootf Да, отрабатывает. Все остальные выведу чуть позже, щас личкрафты пытаются запуститься под валгриндом и просраться в консоль кучей кутешных ошибок.
#1026412/43
from idead, 9 months ago, in reply to /42
@jtootf:
@0xd34df00d в смысле — точно ли 22? :) а то у тебя там вывод однох~wодинаковый
#1026412/44
from abel, 9 months ago, in reply to /43
@0xd34df00d:
@jtootf Да, там три true подряд идет, одна с сигнатурой функции, потом два голых. А потом 1 false.
#1026412/45
from idead, 9 months ago, in reply to /44
@0xd34df00d:
@0xd34df00d Гм, под валгриндом оно нихуя не упало.
#1026412/46
from idead, 9 months ago, in reply to /45
@jtootf:
@0xd34df00d это бывает. а покажи ещё конструктор копирования этого const_iterator, пожалуйста. всё-таки у тебя там два разных объекта
#1026412/47
from abel, 9 months ago, in reply to /46
@0xd34df00d:
@jtootf Блин, оно теперь и без валгринда не падает. :(
224 inline const_iterator() : i(0) {}
225 inline const_iterator(Node *n) : i(n) {}
226 inline const_iterator(const const_iterator &o): i(o.i) {}
#1026412/48
from idead, 9 months ago, in reply to /47
@0xd34df00d:
@jtootf Гм, как в gdb поставить бряк на функцию в анонимном неймспейсе внутри другого неймспейса?
#1026412/49
from idead, 9 months ago, in reply to /47
@0xd34df00d:
@0xd34df00d А, по строке поставил, ок.
#1026412/50
from idead, 9 months ago, in reply to /49
@0xd34df00d:
@0xd34df00d Да ептваю, value optimized out. Собирать в Debug-сборке и молиться. что баг от этого не уйдет.
#1026412/51
from idead, 9 months ago, in reply to /50
@0xd34df00d:
Ня, под дебаговой сборкой воспроизводится. хоть и не падает.
#1026412/52
from idead, 9 months ago

Тухлый Александр (0xd34df00d)

Subscribe

Replies (45)

Messages

Tags all

Search

Statistics