Voker57
- *opensource *leechcraftЖуйк, что лучше: поступиться гордостью и захардкодить в сорсах личкрафта закос под какой-нибудь гугель хром при заходе на mail.google.com, чтобы там сразу нормальный интерфейс показывался, или не хардкодить, но заставлять пользователя либо ходить по модифицированной ссылке (которая неочевидна, как показывает практика), либо добавлять исключение в фейкалку user-agent'ов.from idead, 8 months ago
Replies (14)
- @0xd34df00d:@aix27249 В смысле, заставлять туда лезть ручками?from idead, 8 months ago, in reply to /3
- @k0st1x:а в чем проблема не делать ничего, чтобы gmail.com был сайтом как все?from Work, 8 months ago
- @0xd34df00d:@k0st1x Проблема в том, что оно уебищно, когда не детектит браузер как поддерживаемый, и fallback'ится в HTML.from idead, 8 months ago, in reply to /8
- @k0st1x:@0xd34df00d что ж у тебя такого в User-agent'е написано? у тебя ж webkit вродеfrom Work, 8 months ago, in reply to /11
- @0xd34df00d:@k0st1x LeechCraft (X11; U; Linux; ru_RU) (LeechCraft/Poshuku 0.3.95-1-g84cc6b7; WebKit 4.7.1/4.7.1)from idead, 8 months ago, in reply to /12
- @netneladno:@0xd34df00d и то что сделай Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.13 (KHTML, like Gecko) D14craft/0.40 Safari/525.13from 671B6BAB, 8 months ago, in reply to /10
- @ulidtko:@netneladno какой пиздец, какой пиздец. «История эпического абъюза одного заголовка в протоколе». Впрочем, поучительно.from lunatic asylum, 8 months ago, in reply to /9