Тухлый Александр (0xd34df00d)

*qt *говно *c++
Как же не хватает возможности биндить параметры в кутешных сигналах/слотах при соединении. Ну ничего, это повод сгородить свой пиздец на boost и темплейтах.

#1188936
from Azoth_primary, 6 months ago

← All messages

Replies (19)

Post a reply (xmpp)

@zoonman:
я не знаю, может быть можно использовать перегрузку методов? или использовать разные типы сигналов
#1188936/1
from stvcc.ru, 6 months ago
@jtootf:
ты говоришь так, как будто это что-то хорошее
#1188936/2
from lagrange, 6 months ago
@zoonman:
@jtootf ну кьют я только начал изучать и мне он нравится
#1188936/3
from stvcc.ru, 6 months ago, in reply to /2
@jtootf:
@zoonman а я тут при чём? это не мне, это психотерапевту надо рассказывать
#1188936/4
from lagrange, 6 months ago, in reply to /3
@0xd34df00d:
@jtootf Лишний раз поизвращаться хочется. Ну, да, согласен, дрочить и параллельно делать тройной тулуп при затяжном прыжке с парашютом нехорошо, но прикольно.
#1188936/5
from web, 6 months ago, in reply to /2
@0xd34df00d:
@jtootf Да ладно, мне куте тоже поначалу нравилось. Да и сейчас одна из любимейших библиотек-фреймворков под плюсцы.
#1188936/6
from web, 6 months ago, in reply to /4
@0xd34df00d:
@zoonman Reusability посмотрит на это как на говно.
#1188936/7
from web, 6 months ago, in reply to /1
@Crazy-Owl:
добро пожаловать в волшебный мир костылей. С++ — КОСТЫЛИ-КОСТЫЛИКИ
#1188936/8
from 6146506091296303444395964, 6 months ago
@jtootf:
@0xd34df00d это ещё не повод рассказывать об этом первому встречному, n'est-ce pas?
#1188936/9
from lagrange, 6 months ago, in reply to /6
@0xd34df00d:
@jtootf Ну, гм, да.
#1188936/10
from web, 6 months ago, in reply to /9
@0xd34df00d:
@Crazy-Owl Плоюсы — это такой язык, где костыли резные и вообще из них можно городить удивительные по красоте конструкции. И по бессмысленности, да.
#1188936/11
from web, 6 months ago, in reply to /8
@zoonman:
А если разные методы сделать? А из них другие вызывать с параметрами?
#1188936/12
from stvcc.ru, 6 months ago
@0xd34df00d:
@zoonman Щито?
#1188936/13
from web, 6 months ago, in reply to /12
@zoonman:
@0xd34df00d ну вместо биндинга с разными параметрами использовать биндинг разных методов
#1188936/14
from stvcc.ru, 6 months ago, in reply to /13
@0xd34df00d:
@zoonman Костыльно и весьма много дополнительного кода. А цель — писать как можно меньше кода, собсна. Лучше я один раз напишу класс на 200, который будет делать всю грязную работу, чем методично 5 раз писать 20 одинаковых тупых строк.
#1188936/15
from web, 6 months ago, in reply to /14
@zoonman:
@0xd34df00d а если создать цепочку обработчиков, т.е. получен нужный сигнал, на него навешивается обработчик, который испускает сигнал с доп. параметром
#1188936/16
from stvcc.ru, 6 months ago, in reply to /15
@0xd34df00d:
@zoonman Этот параметр надо где-то хранить. В моем варианте он хранится автоматически внутри обертки из boost::function после boost::bind'а.
#1188936/17
from web, 6 months ago, in reply to /16
@0xd34df00d:
@zoonman Собсна, наваял, работает, круто. Даже как-то легко получилось.
#1188936/18
from web, 6 months ago, in reply to /16
@zoonman:
@0xd34df00d а я только ман по boost открыл, даже не знал, что есть такая библиотека. и правда мне пока не ясно для чего она нужна) пора просвящаться
#1188936/19
from stvcc.ru, 6 months ago, in reply to /18

Тухлый Александр (0xd34df00d)

Subscribe

Replies (19)

Messages

Tags all

Search

Statistics