Тухлый Александр (0xd34df00d)

*тян *juick_ppl *говно
Ну почему меня забанили за совершенно правдивый комментарий к этой уебанской фотке этой уебанской модели уебанским же фотографом в #1208928?
Тяны уже не те.

#1210257
from Azoth_primary, 6 months ago

← All messages

Replies (35)

Post a reply (xmpp)

@skyw00lf:
потому что у ТП бугурт же
#1210257/1
from kaito, 6 months ago
@snakehoney:
нормально забанили. Я просто сказал, что фотограф говно, и меня не забанили
#1210257/2
from WORKBCB6BC28, 6 months ago
@mrmcc:
тяны-хуяны, вот меня на хабре забанили за предложения с маленькой буквы, блядь
#1210257/3
from чорный проприетарный арм, 6 months ago
@0xd34df00d:
@snakehoney А я просто сказал, что на фотографии страшный кусок мяса. И меня забанили.
#1210257/4
from web, 6 months ago, in reply to /2
@0xd34df00d:
@mrmcc Хаха быдло.
#1210257/5
from web, 6 months ago, in reply to /3
@PineappleZombie:
Там всех банят
#1210257/6
from 046cb161dc561c982af2a68e371312b8, 6 months ago
@0xd34df00d:
@skyw00lf Я не понимаю девушек, выкладывающих такое говно. Это ж насколько себя не любить и не уважать-то надо.
#1210257/7
from web, 6 months ago, in reply to /1
@snakehoney:
@mrmcc А всё потому, что каждое предложение надо начинать с большой буквы.
#1210257/8
from WORKBCB6BC28, 6 months ago, in reply to /3
@skyw00lf:
@0xd34df00d ты не понимаешь, каждая ТП считает себя богиней только из-за того, что у нее есть П. Будь она страшна хоть как атомный взрыв
#1210257/9
from kaito, 6 months ago, in reply to /7
@0xd34df00d:
@snakehoney This conflicts with /2.
#1210257/10
from web, 6 months ago, in reply to /8
@0xd34df00d:
@skyw00lf Это ТПечально.
#1210257/11
from web, 6 months ago, in reply to /9
@snakehoney:
@0xd34df00d нихуя. Первыми знаками идёт номер сообщения, а вслед за ним — продолжение предложения. Каждое следующее — с большой буквы.
#1210257/12
from WORKBCB6BC28, 6 months ago, in reply to /10
@Crazy-Owl:
FFFFFUUUUUUUUUUUU
#1210257/13
from 32695527761297352657673687, 6 months ago
@0xd34df00d:
@snakehoney У тебя предложения с номера начинаются? Хреново тебе.
#1210257/14
from web, 6 months ago, in reply to /12
@0xd34df00d:
@Crazy-Owl Полное фу.
#1210257/15
from web, 6 months ago, in reply to /13
@snakehoney:
@0xd34df00d ответ на комментарий действительно начинается с номера комментария, на который я отвечаю.
#1210257/16
from WORKBCB6BC28, 6 months ago, in reply to /14
@Crazy-Owl:
@snakehoney жуйчую, я в комментариях тоже пишу первое предложение с маленькой буквы. Ибо номер в начале.
#1210257/17
from 32695527761297352657673687, 6 months ago, in reply to /16
@0xd34df00d:
@snakehoney Номер — идентификатор, и к самой фразе имеет весьма малое отношение.
#1210257/18
from web, 6 months ago, in reply to /16
@Crazy-Owl:
@0xd34df00d как это малое? Им обозначается коммент, на который ты отвечаешь => он имеет прямое отношение к семантике твоей фразы.
#1210257/19
from 32695527761297352657673687, 6 months ago, in reply to /18
@skyw00lf:
@0xd34df00d большая буква посреди стены текста выглядит глупо. Цифры — тоже часть текста
#1210257/20
from kaito, 6 months ago, in reply to /18
@0xd34df00d:
@Crazy-Owl Но сам по себе он ничего не значит, а лишь в контексте системы нумерации постов в жуйке, в то время как фраза более-менее семантически представляет собой целую единицу.
Извини, но я не включаю систему нумерации постов в жуйке в семантическую нагрузку.
#1210257/21
from web, 6 months ago, in reply to /19
@Crazy-Owl:
@0xd34df00d Само по себе слово "хуй" имеет только одно значение — мужской половой хуй. Но в контексте фразы "на хуй" значение уже другое, в контексте фразы "хуй тебе" — третье, даже при ответе на вопрос "блаблабла? — Хуй!" значение отдельное. И не включать слова "на/тебе" и предыдущий вопрос в семантику фразы в конкретном случае глупо. Так и с постами в жуйке.
#1210257/22
from 32695527761297352657673687, 6 months ago, in reply to /21
@snakehoney:
@0xd34df00d если этого не делаешь ты, это не означает, что этого не делает никто. Мне, например, чувство прекрасного не позволяет ставить заглавную букву после цифр, без за препинания между ними.
#1210257/23
from WORKBCB6BC28, 6 months ago, in reply to /21
@snakehoney:
@snakehoney знака препинания, конечно же
#1210257/24
from WORKBCB6BC28, 6 months ago, in reply to /23
@0xd34df00d:
@snakehoney Безусловно. Просто имеет смысл попытаться доказать некорректность чужой логики корректностью своей, если они несовместны, хотя бы just for lulz :3
#1210257/25
from web, 6 months ago, in reply to /23
@karmunkan:
Я в адрес тян ни одного плохого слова не сказал, а фотографу попытался объяснить что он снял хрень.
Но всё равно забанили же.
#1210257/26
from web, 6 months ago
@skyw00lf:
@karmunkan да и тян ниочем
#1210257/27
from kaito, 6 months ago, in reply to /26
@Crazy-Owl:
бесполезно, ящитаю. Человекам, которые выкладывают такие фотки в интернеты, уже мало что может помочь.
#1210257/28
from 32695527761297352657673687, 6 months ago
@jtootf:
page not found
#1210257/29
from lagrange, 6 months ago
@Crazy-Owl:
@jtootf этого следовало ожидать
#1210257/30
from 32695527761297352657673687, 6 months ago, in reply to /29
@4DA:
за "что за безобразный кусок мяса"?
#1210257/31
from darkstar, 6 months ago
@0xd34df00d:
@4DA Щито? Я вопрос не распарсил.
#1210257/32
from web, 6 months ago, in reply to /31
@0xd34df00d:
@0xd34df00d А, распарсил. Видимо, да, за это.
На фотографии не женщина и вообще не человек. а кусок мяса для ебли. Все. Она сама себя так позиционирует.
#1210257/33
from web, 6 months ago, in reply to /32
@Crazy-Owl:
@0xd34df00d МОРАЛИСТЫ В ТРЕДЕ
#1210257/34
from 32695527761297352657673687, 6 months ago, in reply to /33
@Diu:
А да ну ее, она неадекватна.
#1210257/35
from Vehhr, 6 months ago

Тухлый Александр (0xd34df00d)

Subscribe

Replies (35)

Messages

Tags all

Search

Statistics