- *juick_ppl@Veresk так старательно упоминает меня в каждом псте/комменте о сиськах, что мне кажется, что у него баттхерт.from Azoth_primary, 6 months ago
Replies (23)
- @magog:он просто помешан на сиськах. Считает что это офигенно — сиськи в жуйке. При этом женат. Может правда она ему не дает, вот он и жалитсяfrom QIP, 6 months ago
- @jtootf:как бы там ни было, а ты таки и есть главный активист движения "за чистоту жуйка"; по чистотой, как правило, понимается отсутствие сисекfrom abel, 6 months ago
- @0xd34df00d:@magog Да. При этом женат. Да просто у него сиськи головного мозга.from web, 6 months ago, in reply to /1
- @0xd34df00d:@jtootf Но он даже не к месту употребляет! В контексте математиков, задротов и прочего.
И я не за чистоту жуйка от сисек, а за чистоту от ТП. То, что множество постящих сиськи почти целиком содержится в множестве ТП — другой вопрос.from web, 6 months ago, in reply to /3 - @jtootf:@0xd34df00d внешние проявления от постановки вопроса не зависятfrom abel, 6 months ago, in reply to /6
- @0xd34df00d:@jtootf Смотреть только на внешние проявления объяснимо, но недостойно.from web, 6 months ago, in reply to /7
- @jtootf:@0xd34df00d а разбираться в чрезвычайно богатом внутреннем мире каждого встречного — малость затратно. я понимаю, что у тебя там Терзания, Соображения и Логика — но подавляющему количеству окружающих на это обыкновеннейшим образом насрать (и я не вижу повода винить их в этом)from abel, 6 months ago, in reply to /8
- @0xd34df00d:@jtootf Одно дело — разбираться в богатом внутреннем мире, другое — попытаться услышать, что я явно говорю. Окружающим — насрать, ок, это понятно и хорошо, но когда насрать так половинчато — это все-таки как-то некрасиво.from web, 6 months ago, in reply to /9
- @magog:@0xd34df00d вообще люди таковы, что им насрать на все. Надо ценить тех, кому не насрать. Это как тех, кто тебя поддерживает, так и тех, кто тебе постоянно оппонирует.from QIP, 6 months ago, in reply to /10
- @azaliya:Если останутся только умные посты, наверно ему станет скучно или он почувствует себя недостаточно достойным оппонентом...from web, 6 months ago
- @DZhon:У чувака специализирован только один темплейт, и тот на тебя, sad but true.from web, 6 months ago
- @jtootf:@0xd34df00d ты же сам никогда не пытаешься никого услышать, о какой критике вообще может идти речь?from legendre, 6 months ago, in reply to /10
- @jtootf:@0xd34df00d из опыта общения с тобой в жуйке. ты упёрт до фанатизма жеfrom legendre, 6 months ago, in reply to /15
- @0xd34df00d:@jtootf Я просто ввязываюсь только в те споры, где уверен в своих силах :3from web, 6 months ago, in reply to /18
- @jtootf:@0xd34df00d ага. и это (с твоей точки зрения) даёт тебе моральное право игнорировать мнения (а так же богатый внутренний мир) оппонентов. ну вот посмотри на @Veresk, который тоже уверен в своих силах. нравится быть таким же?from legendre, 6 months ago, in reply to /20
- @0xd34df00d:@jtootf Одно дело — саморазрушительное отношение к себе и к жизни, и другое — тупой животный дроч на сиськи.from web, 6 months ago, in reply to /21
- @jtootf:@0xd34df00d ещё раз — на богатство твоего внутреннего мира всем насрать, какими бы словами ты его не описывал. как там, по классику: мудак он всегда мудак, хоть и называет себя троллем — может не так грубо, но мысль должна быть яснаfrom legendre, 6 months ago, in reply to /22