Replies (173)
- @0xd34df00d:@jtootf R
Слишком долго тормозил, похоже. Пойду обратно в свою ракушку :3from web, 5 months ago, in reply to /1 - @0xd34df00d:@akapetryxa Все-то вы такими категориями мыслите, поручик.from web, 5 months ago, in reply to /2
- @Cthulhu:Тебя опередили? Прошло ведь немного времени, у тебя есть шанс переломить ситуацию. Сделай завтра то, о чем я говорил, и удивишься результату )from Miranda, 5 months ago
- @0xd34df00d:@Cthulhu Да, не уверен, что немного, раз все стало так очевидно, и ваще, нехорошо это, тот парень мой весьма приятель.from web, 5 months ago, in reply to /7
- @Cthulhu:@0xd34df00d Ну тогда просто восприми как урок. В следующий раз вместо пространных рассуждений в жуйке о том, почему же тебе это ненужно, начинай действовать сразу )from Miranda, 5 months ago, in reply to /10
- @jtootf:@0xd34df00d в прямом. копаться в себе, накручивая неуверенность по любому поводу, бояться совершить маломальский поступок, бояться фейла после того, как что-то таки совершил, с лёгкостью отказываться по причине "всё равно не получится", самоубеждать себя "ну вот, опять не вышло, значит и никогда не выйдет",- это всё, мягко говоря, не тянет на сколько-нибудь разумный подходfrom lagrange, 5 months ago, in reply to /11
- @0xd34df00d:@Cthulhu Чо-та, чую, не будет следующего раза, вот.
Собсна, урок, да, плюс весьма годный резолюшен, все же.from web, 5 months ago, in reply to /12 - @0xd34df00d:@jtootf Но ведь вполне соответствует наблюдаемой картине мира => модель проходит этакую «физичную» проверку.from web, 5 months ago, in reply to /13
- @jtootf:@0xd34df00d твоя проверка — это сделать всё, чтобы зафейлить, и сказать "о, я зафейлил". ты не прилагаешь никаких усилий, ведёшь себя как тряпка. противноfrom lagrange, 5 months ago, in reply to /15
- @0xd34df00d:@Cthulhu Я, мягко скажем, весьма давно так людьми не заинтересовывался, как в этот раз.from web, 5 months ago, in reply to /16
- @0xd34df00d:@jtootf Хм, да, определенный баг в логике тут есть.
Хуита, короче, ниасилил. А это все к лучшему.from web, 5 months ago, in reply to /17 - @jtootf:в общем, enjoy your никчёмность. ты, кажется, смог-таки переплюнуть кагамкуfrom lagrange, 5 months ago
- @Cthulhu:@0xd34df00d Он просто делал все для того, чтобы у него не было тян, а ты подгоняешь под это аксиоматику, создавая математическую основу )from Miranda, 5 months ago, in reply to /21
- @Cthulhu:@0xd34df00d А это импринтинг. Видимо первая более-менее адекватная тян, с которой ты более-менее близко (долго) пообщалсяfrom Miranda, 5 months ago, in reply to /18
- @0xd34df00d:@Cthulhu Зато если рассуждать чисто с материальных позиций и рассматривать влюбленности как, гм, сорт подсаживания на наркотик и ваще болезнь, то у меня один сплошной профит. У меня не уйдет кучи времени на тян, мне не придется ломать себя, дабы социализироваться в ее окружении, не будет сотен разочарований и прочего говна.
Если у вас нет собаки, ее не отравит сосед, да.from web, 5 months ago, in reply to /22 - @0xd34df00d:@Cthulhu Я с ней вообще не общался вне «о, какой няшный конспектик. дай скатаю». Просто жежешечку нашел, почитал, заинтересовался.from web, 5 months ago, in reply to /23
- @Cthulhu:@0xd34df00d Тогда появляется закономерный вопрос, "чем же она смогла тебя заинтересовать как человек в этом случае, если ты ее практически не знаешь?" )from Miranda, 5 months ago, in reply to /25
- @0xd34df00d:@Cthulhu Да хуй знает. Она няша, веселая, жежешка любопытная, несоответствующая ей ИРЛ => она не палится, и все такое. Это само по себе уже достаточно )from web, 5 months ago, in reply to /26
- @Cthulhu:@0xd34df00d И да, к слову, такая "влюбленность" (с кровавыми соплями, разбитыми и снова склеенными сердцами и прочим эмоциональным шлаком) бывает только в фильмах. Ну и между не очень умными людьми )from Miranda, 5 months ago, in reply to /24
- @0xd34df00d:@Cthulhu Но грустновато и неприятно тоже бывает, даже в жизни. Я ж не говорю о склеенных сердцах, серенадах под окнами, кровавых соплях и шрамах на запястьях.from web, 5 months ago, in reply to /29
- @akapetryxa:@akapetryxa ну, то есть, очевидно, что набор генов так или иначе разный, но блять, социальный движняк, созданный кем-то, выводит это различие в какие-то абсолютные показатели. И вот уже очередной дедфуд выдумывает теории, чтобы разум окончательно не сгорел от несогласия с реальностью.from pavilion, 5 months ago, in reply to /28
- @Cthulhu:@0xd34df00d Э, мой шаблон затрещал от такой логической цепочки.
"жежешка не соответствует ей irl" -> "она не палится" -> "это хорошо".
Подозреваю, что тебя заинтересовал нарисованный тобой же ее образ )from Miranda, 5 months ago, in reply to /27 - @jtootf:@0xd34df00d вот эта Глуховщина меня, пожалуй, более всего в твоей позиции и раздражает. я понимаю, как можно признать себя безвольным ничтожеством — но я не могу понять, как это можно выставлять в положительном свете. как этим можно гордиться. рекламировать этоfrom lagrange, 5 months ago, in reply to /24
- @0xd34df00d:@Cthulhu Не хорошо. Любопытно. Это причина узнать лучше и все такое. Вернее даже не причина, а просто стимул и огромная надпись красным по белому «ЗДЕСЬ МОЖЕТ БЫТЬ ЛЮБОПЫТНО».from web, 5 months ago, in reply to /33
- @0xd34df00d:@akapetryxa А где несогласие-то? Все отлично вписывается в рамки. Есть более активный, интересный, социальный чувак, вот она с ним. Все логично и разумно.from web, 5 months ago, in reply to /32
- @0xd34df00d:from web, 5 months ago, in reply to /35
- @O6e3b9Hyc:@0xd34df00d если нет собаки — за тапками пиздуй в одиночкуfrom laptop, 5 months ago, in reply to /24
- @Cthulhu:@0xd34df00d Баги в коде бывают, убытки от внезапно упавших субд бывают. Давай не кодить и уничтожать все базы данных?from Miranda, 5 months ago, in reply to /31
- @0xd34df00d:@Cthulhu Там хотя бы понятен профит от кода и использования СУБД, его можно логически обосновать.
Ну и от багов в коде не так штырит, как от разочарований с тянами, а убытки характеризуются деньгами и закладываются в соответствующие модели, и если модель суммарно дает отрицательный выход, то да, БД не строится, дело не идет.from web, 5 months ago, in reply to /40 - @0xd34df00d:@MicroPhil Если я всегда ходил за тапками в одиночку, то почему внезапно должен начать от этого страдать?from web, 5 months ago, in reply to /42
- @Cthulhu:@0xd34df00d Да, парочка анонимусов из жуйка не смогут сломать твою социальную позицию, ты ее хорошо огородил )from Miranda, 5 months ago, in reply to /44
- @0xd34df00d:@MicroPhil Не знаю. Это нелогично и иррационально, и это тоже меня, гм, настораживает и является аргументом против.from web, 5 months ago, in reply to /45
- @Cthulhu:@0xd34df00d Для меня профит очевиден и здесь. Еще один близкий человек, с которым интересно&комфортно&уютно&etc, + удовлетворение животных инстинктов (нет необходимости во всяких противоестественных сублимациях). За счет слияния "животного" и "духовного" этот человек становится чуть ближе, чем просто друг.from Miranda, 5 months ago, in reply to /43
- @O6e3b9Hyc:@0xd34df00d нелогично и иррационально игнорировать пинок природы, а следовать согласно порыву, интуиции и действовать по наитию — вполне нормально.from laptop, 5 months ago, in reply to /47
- @0xd34df00d:@MicroPhil Просто в свое время пришлось его игнорировать, теперь уж и забылся этот пинок в нормальной форме.
Этот порыв, эта интуиция и это наитие неспособно думать о будущем и планировать, в отличие от разума и логики, этим и херово.from web, 5 months ago, in reply to /50 - @0xd34df00d:@Cthulhu Необходимость в таких людях можно рассматривать как слабость.
Тем более, с моим-то хрен знает чем, благодаря чему меня так легко купить маленьким кусочком заботы и, гм, дома, что ли. Хуй знает.from web, 5 months ago, in reply to /49 - @Cthulhu:@MicroPhil Главное не перестараться. Ато вон угнич сказал "я не делаю подписку на теги, ибо моя интуиция и чутьё говорят, что так будет лучше", и кто он теперь )from Miranda, 5 months ago, in reply to /50
- @O6e3b9Hyc:@0xd34df00d а никто не запрещает пользоваться логикой, действуя по интуиции...from laptop, 5 months ago, in reply to /51
- @Cthulhu:@0xd34df00d Необходимость в новых знаниях — такая же слабость. Необходимость в прослушивании музыки тоже. Да любую необходимость можно в таком свете представитьfrom Miranda, 5 months ago, in reply to /52
- @0xd34df00d:@MicroPhil Эта интуиция не умеет думать ваще, нахуй ее.from web, 5 months ago, in reply to /56
- @0xd34df00d:@Cthulhu Да, смысл в минимизации их воздействия.
Едва ли у меня отнимут возможность слушать музыку или получать знания. Проблемы с этим самым близким-етц человеком куда наиболее вероятны — я вообще знаю очень мало сацкес стори и очень много фейлостори, а вероятность лишиться слуха или потупеть куда меньше.from web, 5 months ago, in reply to /57 - @O6e3b9Hyc:@0xd34df00d интуиция — способность принимать верное решение, минуя цепь логических рассуждений. поэтому ее не нахуй, а обязательно слушать что говоритfrom laptop, 5 months ago, in reply to /58
- @Cthulhu:@0xd34df00d Вероятность попасть в аварию в наземном транспорте тоже немаленькая. Ты ездишь только в метро? )from Miranda, 5 months ago, in reply to /59
- @0xd34df00d:@Cthulhu Да, и на электричках еще, но не по этой причине.
Да и в любом случае, эта вероятность все равно много меньше вероятности говнеца какого.from web, 5 months ago, in reply to /61 - @Cthulhu:@0xd34df00d А чем ты руководствуешься при определении того, с какой вероятностью стоит иметь дело, а с какой — нет? Той самой интуицией? )from Miranda, 5 months ago, in reply to /62
- @O6e3b9Hyc:@0xd34df00d вирус-бактерия которым на тебя плюнут после которого ты выхаркаешь легкие — не "говнецо какое"from laptop, 5 months ago, in reply to /62
- @0xd34df00d:@Cthulhu Еще наличием альтернатив. У меня нет альтернативы электричкам, например. Не было бы альтернативы наземному транспорту — пользовался бы им.from web, 5 months ago, in reply to /63
- @0xd34df00d:@MicroPhil Верно. Но вероятность этого тоже куда как меньше. Подавляющее большинство людей имеет опыт неудачных отношений, если имеет. Подавляющее большинство людей едва ли имеет опыт болезни с отхаркиванием легких.
И да, в этом случае, опять же, нет альтернатив, с ездой-то.from web, 5 months ago, in reply to /64 - @Cthulhu:@0xd34df00d И, опять же, подавляющее большинство людей имеет опыт неудачных проектов (начатых и заброшенных). Одного порядка вещи жеfrom Miranda, 5 months ago, in reply to /66
- @0xd34df00d:@Cthulhu От неудачных отношений печально, на заброшенный проект как-то похуй. Разве что, времени чуток может быть жалко. По крайней мере, мне — говорю, как имевший опыт обеих вещей.from web, 5 months ago, in reply to /67
- @O6e3b9Hyc:@0xd34df00d ну хуле тут скажешь, это не повод не пробовать. в случае вина у тебя будет как минимум 0.5 года жесткого секаса, а это уже хорошо.from laptop, 5 months ago, in reply to /66
- @Cthulhu:@0xd34df00d А почему бы не подойти к решению проблемы с другого конца — избавляться от "печали" после отношений, а не от самих отношений? ) Иначе это похоже на отрезание руки целиком при вероятности загноения пальца, например )from Miranda, 5 months ago, in reply to /68
- @0xd34df00d:@Cthulhu Хм, хуй знает. Я последнее время довольно быстро восстанавливаюсь после неудачи, но что-то после последних недоотношений ваще не тянет вот, да. Мозгом если. Так, какие-то инстинкты еще пробиваются, иррациональные и нелогичные.from web, 5 months ago, in reply to /70
- @O6e3b9Hyc:@0xd34df00d гормоны начинают беситься не только у кунов;) а тян в этом даже больше заинтересованы, т.к. если че, то для нее это будут серьезные и долгие отношенияfrom laptop, 5 months ago, in reply to /71
- @0xd34df00d:@Cthulhu Как это ни странно, я вполне котирую секс с любимой девушкой.from web, 5 months ago, in reply to /73
- @Cthulhu:@MicroPhil Ему надо говорить о более тонких вещах. Камин, глинтвейн, теплый клет^W^Wшерстяное одеяло ))from Miranda, 5 months ago, in reply to /76
- @0xd34df00d:@MicroPhil У нее тут вокруг парней годнее меня овер 9000, не заинтересована.
Олсо, были отношения полтора года, никакого секса. Тогда-то я и научился, гм, более-менее успешно игнорировать это.
Были еще отношения, год, наверное, за этот год хорошо если раз в месяц было. Хотя и жили вместе (значительную) часть времени.
Это делает меня думать, что проблемы в консерватории, а методов диагностики и фикса у меня нет.from web, 5 months ago, in reply to /74 - @0xd34df00d:@Cthulhu Ну хватит вспоминать тот тредик, порезвились и хватит )from web, 5 months ago, in reply to /77
- @O6e3b9Hyc:@Cthulhu это уже по желанию. я не работал по поверхности, я сразу тяжелой артиллериейfrom laptop, 5 months ago, in reply to /77
- @Cthulhu:@0xd34df00d Это не "отношения" были. Ты делаешь выводы на основании результата, выданного совсем кривой моделью )from Miranda, 5 months ago, in reply to /78
- @O6e3b9Hyc:@0xd34df00d > более-менее успешно игнорировать это
в смысле дрочить?from laptop, 5 months ago - @Cthulhu:@0xd34df00d Ненене, теперь это на всю жизнь прописано у меня в ассоциативных связях со словом "Дедфуд" )from Miranda, 5 months ago, in reply to /79
- @0xd34df00d:@Cthulhu Щито, а что это тогда? И как это влияет на кривость модели?from web, 5 months ago, in reply to /81
- @0xd34df00d:@MicroPhil Сублимировать в личкрафты, упарывать энергетики и все такое. Сейчас уже даже без энергетиков вполне годно живется.from web, 5 months ago, in reply to /82
- @Cthulhu:@0xd34df00d Ну, гм, "полтора года без секса" — такие отношения могут быть лет в 13-15, в более старшем возрасте это уже противоестественно, и нифига не близкое знакомство )
А про второе — я, конечно, не знаток твоей биографии, но в жуйке ходят слухи, что это была @saksa. Глядя на ее бложик возникает весьма однозначная характеристика ее как личности. Поправь меня, если я не прав )
Итог — у тебя нет сколько-либо продолжительных отношений с адекватным человеком (дада, кривое слово, но лень подбирать синоним). Потому я и называю модель кривойfrom Miranda, 5 months ago, in reply to /84 - @0xd34df00d:@Cthulhu Не 13-15, в 13-15 я был вообще весьма глупо и безответно влюблен )
Полтора года начались за несколько месяцев до моего 17-летия. Тогда я вообще на стенку готов был лезть, помнится.
Да ладно, народ на нее вроде нафапывает вон, и в первое время уж точно все было весьма круто и адекватно, а потом мы оба достаточно ошибок наворотили с ней.
И я не знаю, кто такой адекватный человек, да. В смысле, адекватная девушка. В школе было четыре девушки — две аттеншн вхоры и две весьма, гм, пришибленных. Школа кажется раем по сравнению с физтехами. Нутыпонел.from web, 5 months ago, in reply to /87 - @Cthulhu:@0xd34df00d
нафапывает
Это ж не единственный показатель годности девушки, в жуйке много на кого нафапывают )
все было весьма круто и адекватно
Либо ее бложик совсем не соответствует картинке ирл, либо ты закрывал глаза на что-то, либо она жестко изменилась за эти полгода.
Адекватность, гм... Ну в данном контексте это просто девушка, с которой интересно&комфортно&уютно, вы хорошо понимаете друг друга, совсем не ссоритесь (это какбе следует из перечисленного) etc.
Но полтора года без секса в 17 лет — весьма загадочная штука.from Miranda, 5 months ago, in reply to /88 - @Cthulhu:@0xd34df00d И да, оглянись чуть шире. Девушки с физтеха — абсолютно нерепрезентативная выборка.from Miranda, 5 months ago, in reply to /88
- @0xd34df00d:@Cthulhu Ну, вроде бы ее котируют люди, которых я считаю адекватными. Этакий аналог peer-reviewed-журналов, да.
Ну да, у меня таких девушек не было. Ибо с малым количеством девушек общение было вообще хоть сколько плотным.
А та была на полгода меня младше, да. Ну и еще она была слешером ( ru.wikipedia.org ), а я по молодости и глупости проигнорировал это и не придал этому значения. Толерантность, хуле.from web, 5 months ago, in reply to /89 - @Cthulhu:@0xd34df00d У каждого свои критерии котировки, собсна, от того и беда. Вот ты скажи, на сколько ее блог-образ соответствует реальному? )
Видишь, ты сам понимаешь, почему модель крива.
Прочитал статью, словил квадрофейспальм )from Miranda, 5 months ago, in reply to /91 - @Cthulhu:@0xd34df00d Тут все тоже индивидуально, конечно, но я, например, никогда не стремился искать айтишницу. Видимо потому что знаю очень малое количество девушек, ушедших в программирование более-менее глубоко, и они все имели какие-либо недостатки, перекрывающие это.
Намного интереснее, если у девушки есть чему поучиться.from Miranda, 5 months ago, in reply to /92 - @0xd34df00d:@Cthulhu Да блин, это такой вопрос, на который я вообще предпочел бы не отвечать, по крайней мере, публично (а лучше — ваще не отвечать). В частности, потому что как бы я не ответил, хорошо ли или плохо ли, обязательно найдется кто, считающий, что это все проявление мести/оставшихся чувств/обид/whatever. И да, я не знаю, какой образ у тебя сформировался :3
Если честно, тогда я запутался, о модели чего ты в таком случае говоришь.
А я-то какие фейспалмы словил в свое время )from web, 5 months ago, in reply to /93 - @0xd34df00d:@Cthulhu Да я тоже не стремлюсь уже, но окружают такие — айтишницы, матанщицы и так далее. Впрочем, знаю пару годных гуманитарных девушек, как ни странно, они весьма рвут мои шаблоны на тему ГСМ-тян, и вообще весьма годны.from web, 5 months ago, in reply to /94
- @O6e3b9Hyc:@0xd34df00d > айтишницы, матанщицы и так далее
в общем такие на которых встанет в самом крайнем случае?from laptop, 5 months ago, in reply to /96 - @Cthulhu:@0xd34df00d Ок, мне-то по большому счету все равно, ты ответь для себя. А про сформировавшийся образ у меня... Не возьмусь четко формулировать, но всякие там публичные заявления о стекающей с жопы сперме и прочее подобное наводят на размышления.
Кривость модели — ты имеешь два опыта, проведенные с заведомо искаженными начальными условиями и соответствующим результатом на выходе, и на этом основании утверждаешь, что такой результат тебе не нужен.from Miranda, 5 months ago, in reply to /95 - @Cthulhu:@MicroPhil Ну они изредка бывают даже весьма фапабельны. Но часто окружение накладывает на их психику несмываемый отпечаток илитарности — находясь постоянно в окружении в основном одних только парней, да еще и будучи наиболее привлекательной для них самкой, трудно не начать испытывать симптомы звездной болезни. Исключения бывают, конечно, но редкоfrom Miranda, 5 months ago, in reply to /97
- @O6e3b9Hyc:@Cthulhu "изредка" — вот ключевое слово. в инсте работала хзктототам в одном из айти отделов... 80% мужчин по сравнению с ней женственнее. ну и тем более нерационально создавать организацию из одних тока узкоспециализированных специалистов, группа обязана быть универсальной, если ты айтишник, то женщина лучше неайтишник, чтобы перекрывать обласи знаний, интересов для расширения функциональностиfrom laptop, 5 months ago, in reply to /99
- @Cthulhu:@MicroPhil Вот, про перекрывание интересов я и говорю. Потому меня и удивляют жуйкоюзеры, кидающиеся на любую линуксоидшу, как на богиню )from Miranda, 5 months ago, in reply to /100
- @O6e3b9Hyc:@Cthulhu ну а хули, представь диалог 2 линуксоидов, пусть даже М и Ж: "винда говно", "да, линукс рулит", "а обновления-патч-фичи накатил-скачал(а)?", "да"- и пиздец, молчат дальше.from laptop, 5 months ago, in reply to /101
- @Cthulhu:@MicroPhil "милый, пойдем в макдональдс поужинаем?" "нет, дорогая, я щас ядро компиляю, сбегай купи и принеси"from Miranda, 5 months ago, in reply to /102
- @0xd34df00d:@MicroPhil Ой, зря ты так. Одна физтешка и матан-тян, например:
cs4207.vkontakte.ru
cs4207.vkontakte.rufrom web, 5 months ago, in reply to /97 - @0xd34df00d:@Cthulhu То было весьма после расставания, инициированного мной, и может носить соответствующий характер. Хотя характеризует все равно плохо, да.
А это лучшее из данных, что у меня есть. Да и логично предположить, что если только такой опыт и был, то такой и будет.from web, 5 months ago, in reply to /98 - @0xd34df00d:@Cthulhu В физтехе их ваще нет, считай, исключений этих. Может сглаживаться лишь целями, для которых популярность используется.from web, 5 months ago, in reply to /99
- @0xd34df00d:@MicroPhil В джвух фирмах работаю, там нету девушек. В одной только бухгалтерша этак 60 лет.from web, 5 months ago, in reply to /100
- @0xd34df00d:@Cthulhu А линуксоидша бы поняла!!111 :3
Впрочем, мне было весьма по нраву и приятно обсуждать архитектурные проблемы гномов, кед и прочих кутей с одной тяной, с которой возможны были отношения.from web, 5 months ago, in reply to /103 - @0xd34df00d:@MicroPhil Если с человеком только о его области интересов поговорить и можно, то он не нужен. Буть он линуксоидшей, филологиней или кем там еще.from web, 5 months ago, in reply to /109
- @O6e3b9Hyc:@0xd34df00d да, но тем для беседы у людей больше, если они работают в разных областях.from laptop, 5 months ago, in reply to /110
- @0xd34df00d:@MicroPhil Мягко скажем, весьма неочевидное утверждение.from web, 5 months ago, in reply to /111
- @Cthulhu:@0xd34df00d Совсем необоснованная и беспощадно-бессмысленная экстраполяция.from Miranda, 5 months ago, in reply to /105
- @O6e3b9Hyc:@0xd34df00d что ты скажешь об искусстве эпохи возрождения?from laptop, 5 months ago, in reply to /112
- @0xd34df00d:@Cthulhu Почему это? Это, по крайней мере, логичнее, чем верить в сказки об адекватных девушек. А если ты никогда адекватных не видел, то это не более, чем сказки, совершенно неподкрепленные опытными фактами )from web, 5 months ago, in reply to /113
- @0xd34df00d:@MicroPhil Сходу — ничего. Вообще. Поэтому беседа со мной в этом будет весьма неинтересна.
А давай обсудим, что произойдет, если конструктор бросит исключение? А при new? А если массив объектов создаешь? А как гарантировать exception safety для таких контейнеров?from web, 5 months ago, in reply to /114 - @O6e3b9Hyc:@0xd34df00d вот и я не скажу про искусство, а если девушка какая-нить, например, музыкант-художник-другое, то у вас сходу появляется 2 темы для разговораfrom laptop, 5 months ago, in reply to /116
- @Cthulhu:@0xd34df00d Тут чуть другое. Одно дело "поговорить о чем-то", а другое — "быть отлично прошаренным в какой-то предметной области". Если тян — айтишница, то, скорее всего, лучше всего по жизни она прошарена в it. Поговорить, вероятно, вы с ней сможете о многом, но "авторитетом" в какой-то другой области она для тебя не будет. И это плохо, я считаю )from Miranda, 5 months ago, in reply to /110
- @Cthulhu:@0xd34df00d Это поверхностный слой из книжки Страуструпа же )from Miranda, 5 months ago, in reply to /116
- @0xd34df00d:@MicroPhil > музыкант
Ну это-то еще понятно, я тут иногда под гитарку кривляюсь.
художник
Щито?
И да, почему среди этого нет программистки ну или хотя бы тян-лингвиста, с Ъ математической лингвистикой?from web, 5 months ago, in reply to /117 - @O6e3b9Hyc:@Cthulhu равно как и ее кун для нее не будет авторитетомfrom laptop, 5 months ago, in reply to /118
- @0xd34df00d:@Cthulhu Это в Саттере разбирается, но обсудить не грех ) Или вместе почитать статьи с cppnext и пофапать )
В конце концов, искусство Возрождения тоже где-то обсуждено и расписано )from web, 5 months ago, in reply to /119 - @0xd34df00d:@Cthulhu Э, а почему? Я ж не за консультацией по жизненно важным вопросам к ней иду, а так, с глинтвейном у камина языками почесать )from web, 5 months ago, in reply to /118
- @O6e3b9Hyc:@0xd34df00d > с глинтвейном у камина
а раз так, то не похуй ли что она абсолютно не айти-тянfrom laptop, 5 months ago, in reply to /123 - @0xd34df00d:@MicroPhil Я физически не могу общаться с людьми с проблемами в, гм, логике, хочется взять и уебать. Ойти не ойти, а вот матан весьма желателен — я немногих людей знаю с нативно вправленными мозгами без матана.from web, 5 months ago, in reply to /124
- @O6e3b9Hyc:@0xd34df00d т.е. если выбор поговорить с матан-тян и "подрочить", т.к. она абсолютное бревно и общаться со среднестатистической девушкой — ты выбираешь дрочку?from laptop, 5 months ago, in reply to /125
- @0xd34df00d:@MicroPhil Если среднестатистическая девушка — идиотка с неразвитым мышлением, то да, я лучше подрочу.from web, 5 months ago, in reply to /126
- @O6e3b9Hyc:@0xd34df00d нет, она умна, но без Матана Головного Мозга.from laptop, 5 months ago, in reply to /127
- @0xd34df00d:@MicroPhil Что такое МГМ и что такое ум в твоих терминах тогда?from web, 5 months ago, in reply to /128
- @O6e3b9Hyc:@0xd34df00d фишка в том, что у женщины не бывает золотой середины (очень-очень редко): или нелогична как большинство других, но это особенности строения, гормоны и пр.хуита, или логична, но настолько, что с ней невозможно будет оговорить о чем-то другом, а уж тем более посидеть у камина, т.к. посиделки предполагают романтику, которая у нее вытеснена(заменена) логикойfrom laptop, 5 months ago, in reply to /129
- @0xd34df00d:@MicroPhil Да и романтика-то не нужна особо, это была отсылка к одному тредику, который Ктулху очень любит )from web, 5 months ago, in reply to /130
- @O6e3b9Hyc:@0xd34df00d не гони. она-то как раз и нужна больше всего. ты не поверишь, но когда ты заебаный придешь с работы, а тебя тут встречает та же хрень — грустно...from laptop, 5 months ago, in reply to /131
- @Cthulhu:@0xd34df00d Тут у каждого свои приоритеты, конечно, поэтому все ниженаписанное — исключительно моя субъективная точка зрения )
Пофапать вместе на статьи — интересная штука, но малопродуктивная. Мне намного интереснее поговорить, например, о психологии с действительно хорошим профессионалом, чем с таким же нахватавшимся азов в свободное время профаном, как я. Поэтому если рядом есть человек, который посвятил какой-то области знаний жизнь (не как хобби, а действительно фундаментально ее изучая), то общение с таким человеком будет потенциально более продуктивным.
Например если девушка переводчик — она заведомо знает иностранные языки лучше меня; и если мне нужно написать документацию по-английски — я дам ей перечитать в итоге, и она поправит там грамматические&стилистические ошибки. Плюсик к "комфорту", что ли )
Как-то так.from Miranda, 5 months ago, in reply to /123 - @O6e3b9Hyc:@Cthulhu алсо, если она дизайнер, то тебе не нужно будет в фотошопе рисоватьfrom laptop, 5 months ago, in reply to /133
- @Cthulhu:@MicroPhil Бля, в который раз убеждаюсь, что мне охуенно повезло с моей тян.from Miranda, 5 months ago, in reply to /130
- @Cthulhu:@MicroPhil Да, я просто выбрал наиболее близкий пример )from Miranda, 5 months ago, in reply to /134
- @O6e3b9Hyc:@Cthulhu \о/ поздравляю, чувак. тебе крупно повезлоfrom laptop, 5 months ago, in reply to /138
- @O6e3b9Hyc:@Cthulhu просто @0xd34df00d не понимает всех плюсов, которые идут в нагрузку с хорошей девушкойfrom laptop, 5 months ago, in reply to /138
- @Cthulhu:@MicroPhil Он просто не знает о них, и не встречал (встречал мало) адекватных девушек пока )from Miranda, 5 months ago, in reply to /140
- @O6e3b9Hyc:@Cthulhu и не встретит, если будет искать среди носителей матана ганглияfrom laptop, 5 months ago, in reply to /143
- @Cthulhu:@MicroPhil Годно проведенного школьного курса матана вполне достаточно для формирования логического мышления у тех, у кого оно не было сформировано нативно. Поэтому можно искать тян на гуманитарных факультетах, у которых заслуженная пятерка в аттестате по математике )from Miranda, 5 months ago, in reply to /145
- @O6e3b9Hyc:@borman а ты руоводитель или просто почетный член?from laptop, 5 months ago, in reply to /148
- @borman:@MicroPhil Я пока тот еще член, хотя обещают повысить до внештатного руководителя :3from codehost/Vacuum IM, 5 months ago, in reply to /149
- @borman:@0xd34df00d Потому что ты долбоеб, nuff said.from codehost/Vacuum IM, 5 months ago, in reply to /153
- @0xd34df00d:@Cthulhu — Аттестатик покажие... Ооо, разрешите с вами познакомиться!from web, 5 months ago, in reply to /147
- @0xd34df00d:@MicroPhil Не в матане дело, просто он наилегчайший признак.from web, 5 months ago, in reply to /145
- @Cthulhu:@0xd34df00d Ты же должен определять это и без аттестата после непродолжительного общения.from Miranda, 5 months ago, in reply to /155
- @borman:@0xd34df00d Ну... Даже не знаю, может по тому, что раньше ты грыз ногти и гордился, какой ты охуенный похуист, а теперь гордишься, что ты таки проебал? Почерк типичного долбоеба.from codehost/Vacuum IM, 5 months ago, in reply to /156
- @Cthulhu:@0xd34df00d Или просто задачка на ориентирование в интерфейсе личкрафтовfrom Miranda, 5 months ago, in reply to /162
- @borman:@0xd34df00d Пусть выведет сходу площадь поверхности сферы. Если начнет выводить через параметрическую поверхность... Ну ты понел)from codehost/Vacuum IM, 5 months ago, in reply to /162
- @0xd34df00d:from web, 5 months ago, in reply to /164
- @borman:@0xd34df00d Тем, что проебал? Ну тогда вообще никаких сомнений.from codehost/Vacuum IM, 5 months ago, in reply to /168
- @Cthulhu:@0xd34df00d Это всего лишь необходимое условие. Оно может наряду с годностью тян говорить о ее упоротости, нужно отличать ))from Miranda, 5 months ago, in reply to /166
- @0xd34df00d:@borman Да, я не горжусь тем, что проебал, ЧЯДНТ?from web, 5 months ago, in reply to /169