Voker57
- *opensource *говноЗабавны люди, считающие мою репутацию как разработчика сомнительной.
Ололо блядь, если тянуть джве работы, учебу и эти сраные controversial личкрафты, со всеми троллингами, кучей мнений вокруг них и прочим, то неудивительно, что у меня не будет оставаться достаточно ресурсов, чтобы разрулить траблы в своей жизни и не срать сюда нытьем.
Люди глупые :(from Azoth_primary, 5 months ago
Replies (22)
- @dk:Мнения людей о твоей репутации — последнее, что должно тебя волновать. Здравая критика по архитектуре и коду — первое. Чем больше ты акцентируешь внимание на на мнение о репутации, тем меньше ты концентрируешься на самом главном. IMHO, естественно.from Leibniz, 5 months ago
- @0xd34df00d:@asphyx Я туплю в жуйке обычно под вечер, когда за день достаточно заебался, и все равно нет ресурсов что-то продуктивное делать.from web, 5 months ago, in reply to /3
- @0xd34df00d:@dk Разумно.
Но когда так считают люди, которые иначе могли бы поучаствовать — это печально.from web, 5 months ago, in reply to /2 - @dk:@0xd34df00d Если бы они реально хотели поучаствовать, они бы поучаствовали, всё остальное — отмазки. Одиозный характер Тео никому не мешает участвовать в проекте OpenBSD, фриковатые реплики Торвальдса никому не мешают кидать патчи в linux. Потому что всем ясно, что личность разработчика и продукт его деятельности — две совершенно разные вещи. Первое — субъективное, второе — творческо-инженерное. Если человек говорит «Торвальдс не джентельмен, ибо изволил высказаться о разработчиках BSD, как о стае мастурбирующих макак, поэтому я не буду контрибьютить в linux kernel», значит человек отмазывается и если бы даже Торвальдс ничего такого не говорил, человек нашёл бы over 100 причин, чтобы не контрибьютить в ядро.from Leibniz, 5 months ago, in reply to /5
- @0xd34df00d:@dk Да, ты абсолютно прав.
Просто, похоже, эти наши личкрафты нахуй никому не нужны, несмотря на faq.from web, 5 months ago, in reply to /7 - @0xd34df00d:@borman Как средство не забыть плюсцы, ну и просто источник фана.
Не то.
У меня тут баттхерт оттого, что я не делаю что-то полезное, как иные.from web, 5 months ago, in reply to /9 - @borman:@0xd34df00d Как кто, например? Алсо, давно известно, что у программистов довольно хуёво получается продавать свой продукт.from codehost/Vacuum IM, 5 months ago, in reply to /10
- @0xd34df00d:@borman Цатап чо-то пиздатое с сотовыми сетями писал, Жтутф сотни охуенного пишет наверняка, я в этом просто уверен, и так далее.
@dk, расскажи что-нибудь про свои проекты, дай мне моар баттхертов.from web, 5 months ago, in reply to /11 - @borman:@0xd34df00d Опа, это все не для людей, а для конкретной организации получается. В одиночку сразу всё не сделаешь. Всему свое время, имхо. Ты выбрал какое-то одно направление и по нему на полную натушку работаешь. Может, надо сменить направление?from codehost/Vacuum IM, 5 months ago, in reply to /12
- @0xd34df00d:@borman Но это пиздато, интересно и ново.
А куда менять?from web, 5 months ago, in reply to /13 - @borman:@0xd34df00d Мой ответ банален, неконструктивен и неавторитетен — ищи полноценную работу, которая позволит тебе нести прогресс в мир.from codehost/Vacuum IM, 5 months ago, in reply to /14
- @HIRONDELLE:прости за резкость, но если ты не понял — чтобы человек с женой/детьми/работой etc вообще посмотрел код, потому что я вся такая красивая умная переводчица его прошу, ему нужно либо нейтральная репутация либо это должен быть известный проект. в хорошем смысле известный. а сейчас ситуация сложилась такая, что ни того, ни другого нету. ты, фактически, просишь, чтобы весь мир прогнулся под твою неординарную натуру. в резалте в рунете это крики "не нужен", а международное сообщество пожимает плечами и ссылается на занятость. сейчас, конечно, прибежит 100500 твоих гениальных подписчиков, и они докажут всю ничтожность моего мнения, но пофиг переживу.from Vacuum, 5 months ago
- @0xd34df00d:@borman Done.
Но все равно там как-то все мелочно и недостаточно круто, инновационно и все такое.from web, 5 months ago, in reply to /15 - @borman:@0xd34df00d Значит, не done нихуя. Ищи дальше.from codehost/Vacuum IM, 5 months ago, in reply to /17
- @0xd34df00d:from web, 5 months ago, in reply to /16
- @HIRONDELLE:@0xd34df00d еще раз повторяю: "либо это должен быть известный проект. в хорошем смысле известный." читай по кругу до понимания. прости, мне положено поддерживать твои решения, но это уже чересчур, пожалуй. И сейчас выборка, на которую ты указываешь, неадекватна. Они создали проекты, которыми много кто пользуется. Поэтому если Торвальдс говорит "KDE это супер, но они выпустили его раньше срока, я ухожу на Гном", Сейго остается руками разводить и пилить. Твой пост о переходе на Гном, вероятно, вызовет троллинг.from Vacuum, 5 months ago, in reply to /19
- @dk:@0xd34df00d Я не думаю, что я могу рассказать что-то, что даст тебе больше батхёртов. У меня немного своих проектов, которые я делал с нуля, я всегда предпочитаю присоединиться к чему-то на данный момент мне интересному, чем начинать что-то с нуля. Из опыта участия в очень разных проектах с очень разными лидами и командами я пришёл лишь к следующим выводам: если ты делаешь что-то для проекта, никогда не переходи на личности, не выказывай своё «Я», не принимай критику своего кода/идей/архитектуры, как критику лично тебя, минимизируй эмоции в обсуждениях, концентрируясь на инженерных аспектах.
Лично для меня фактором, после которого я решаю не иметь дело с проектом вовсе, является некомпетентность лида или же его нежелание вести конструктивные дискуссии. Это пожалуй всё, что я могу сказать о своём опыте участия в open-source проектах, сжав его до такого комментарияfrom Leibniz, 5 months ago, in reply to /12 - @0xd34df00d:@dk Хм.
Остается надеяться, что я компетентен как лиддев.from web, 5 months ago, in reply to /21