Тухлый Александр (0xd34df00d)

*opensource *programming
Вот все-таки интересно, почему так мало людей не прочь пилить эти самые личкрафты. Ведь, казалось бы, есть куча куда менее интересных, куда более велосипедных проектов, и так далее, но нет их-то народ пилит.

#1275652
from api, 5 months ago

← All messages

Replies (145)

Post a reply (xmpp)

@OCTAGRAM:
В основе архитектуры демоны или нет?
#1275652/1
from tetris, 5 months ago
@Shchvova:
уровень вхождения и требования к качеству кода/интерфейсов/прочей хуеты ниже плинтуса
#1275652/2
from Yei99EBFA34, 5 months ago
@0xd34df00d:
@OCTAGRAM Нет.
#1275652/3
from api, 5 months ago, in reply to /1
@netneladno:
такое чувство, что, когда тебе говорили что личкрафты говно и ненужны, ты думал, что тебя тролят и провоцируют
#1275652/4
from 1DB39F9D, 5 months ago
@0xd34df00d:
@Shchvova У кого из?
#1275652/5
from api, 5 months ago, in reply to /2
@Shchvova:
@0xd34df00d да я ебу вообще что я написал О_Т
#1275652/6
from gmail.CB4CD5BF, 5 months ago, in reply to /5
@0xd34df00d:
@netneladno Окей, тогда обоснуй.
#1275652/7
from api, 5 months ago, in reply to /4
@magog:
что бы пилить личкрафты надо быть ебнутым асоциальным мезантропом. Вот и ответ на твой вопрос
#1275652/8
from Azoth, 5 months ago
@L29Ah:
Потому, что они не нужны.
#1275652/9
from tkabber, 5 months ago
@roolebo:
комбайн далеко не всем нужен
#1275652/10
from BitlBee, 5 months ago
@Shchvova:
обычно люди которые могут их пилить достаточно умные что бы не страдать ненужной хуетой...
#1275652/11
from gmail.CB4CD5BF, 5 months ago
@0xd34df00d:
@magog А почему таким надо быть?
#1275652/12
from api, 5 months ago, in reply to /8
@0xd34df00d:
@roolebo Так где ж они комбайн? Считай, что набор программ.
#1275652/13
from api, 5 months ago, in reply to /10
@0xd34df00d:
@Shchvova Пичалька.
#1275652/14
from api, 5 months ago, in reply to /11
@magog:
@0xd34df00d потому что если ты не такой, то: 1) у тебя есть тян и нету времени на личкрафты. 2) ты умеешь ладить с людьми и сможешь найти проект по душе.
#1275652/15
from Azoth, 5 months ago, in reply to /12
@L29Ah:
@0xd34df00d Я могу использовать программы из него по отдельности?
#1275652/16
from tkabber, 5 months ago, in reply to /13
@asphyx:
Куда уж велосипеднее, чем этот твой личкрафт
#1275652/17
from b97f7414, 5 months ago
@jtootf:
@0xd34df00d в вашем FAQ особо оговорено, что это не так. и что использовать его, думая что это так, крайне чревато
#1275652/18
from abel, 5 months ago, in reply to /13
@magog:
@L29Ah что значит по отдельности?
#1275652/19
from Azoth, 5 months ago, in reply to /16
@0xd34df00d:
@magog Проект по душе — почему не лц?
#1275652/20
from api, 5 months ago, in reply to /15
@0xd34df00d:
@L29Ah Да.
#1275652/21
from api, 5 months ago, in reply to /16
@magog:
@0xd34df00d ну у каждого душа своя
#1275652/22
from Azoth, 5 months ago, in reply to /20
@roolebo:
@0xd34df00d ну скажем, в качестве браузера куда удачнее либо ширпотреб(из-за расширений) либо что-то uzbl-подобное.
#1275652/23
from BitlBee, 5 months ago, in reply to /13
@L29Ah:
@0xd34df00d Покажи мне веб-браузер и торрент-клиент из него в разных окнах без вашего веломультиплексора окна.
#1275652/24
from tkabber, 5 months ago, in reply to /21
@0xd34df00d:
@jtootf Там оговорено про запуск программ без ядра, и про запуск программ по отдельности независимо. Так-то ставь что хочешь.
#1275652/25
from api, 5 months ago, in reply to /18
@0xd34df00d:
@asphyx Какой-нибудь еще один месссенджер без лц.
#1275652/26
from api, 5 months ago, in reply to /17
@L29Ah:
@0xd34df00d ОК, некомбаен. Тогда покажи, чем эти программы лучше мэинстримовых аналогов.
#1275652/27
from tkabber, 5 months ago, in reply to /25
@magog:
@L29Ah leechcraft -P /путь к файлу с именем плагина.so
#1275652/28
from Azoth, 5 months ago, in reply to /24
@L29Ah:
@L29Ah Я пока что увидел только жирные плюсы, кути и бусты в исполнении невнятного школьника-консолефоба.
#1275652/29
from tkabber, 5 months ago, in reply to /27
@roolebo:
@0xd34df00d для rss мне пригляделся вот newsbeuter, взамен google reader. ибо текстоинтерфейсы
#1275652/30
from BitlBee, 5 months ago, in reply to /13
@0xd34df00d:
@L29Ah Тебе ключевым является возможность отображения в разных окнах?
#1275652/31
from api, 5 months ago, in reply to /24
@L29Ah:
@magog Я попросил показать. Это дерьмище я ставить не буду, разумеется.
#1275652/32
from tkabber, 5 months ago, in reply to /28
@magog:
@L29Ah тогда объясни необходимость кому-то что-то тебе показывать?
#1275652/33
from Azoth, 5 months ago, in reply to /32
@jtootf:
@magog > обратите внимание, что в этом случае LeechCraft не загрузит необходимые плагину зависимости, так что вам потребуется аналогично указать их вручную. Также LeechCraft не будет проверять, запущен ли уже этот плагин, и всегда будет запускаться еще одна копия LeechCraft при таком вызове. Так что у вас может оказаться несколько копий одного и того же плагина, а это, скорее всего, приведет к разным проблемам, как, например, попорченным сохранненым данным.
#1275652/34
from abel, 5 months ago, in reply to /28
@L29Ah:
@0xd34df00d В том числе. Я желаю смерти всем хуям, пытающимся отобрать работу у моего няшного и юзабельного оконного менеджера и запихивающим свои окна в ужасающее подобие мэинстрим-юзабилити.
#1275652/35
from tkabber, 5 months ago, in reply to /31
@0xd34df00d:
@L29Ah А я не юзать прошу. А ты скажи, чем очередной дистр лучше других, очередной переводчик лучше других, очередной IM лучше других, особенно когда они еще только пилятся.
#1275652/36
from api, 5 months ago, in reply to /27
@L29Ah:
@magog Ответ на /0.
#1275652/37
from tkabber, 5 months ago, in reply to /33
@0xd34df00d:
@L29Ah Тогда сосни хуйца и иди туда же.
#1275652/38
from api, 5 months ago, in reply to /32
@magog:
@jtootf я то знаю. Его же интересовало совсем другое =)
#1275652/39
from Azoth, 5 months ago, in reply to /34
@L29Ah:
@0xd34df00d А, то есть у тебя нет ни идеи, ни приемуществ? Ну и кто будет пилить такой проект?
#1275652/40
from tkabber, 5 months ago, in reply to /36
@0xd34df00d:
@L29Ah Это не является ключевым аспектом. Вот и запили такой режим, если тебе нужно.
#1275652/41
from api, 5 months ago, in reply to /35
@L29Ah:
@0xd34df00d У меня есть нормальные софтины, не требующие говноплюсов и говнокутей и умеющие работать так искаропки.
#1275652/42
from tkabber, 5 months ago, in reply to /41
@magog:
@L29Ah какие преимущества у vacuum, qutim перед psi? у over9000 DE перед 1-2 DE основными?
#1275652/43
from Azoth, 5 months ago, in reply to /40
@0xd34df00d:
@L29Ah Идея есть. И таки проект все еще на ранних стадиях.
#1275652/44
from api, 5 months ago, in reply to /40
@L29Ah:
@magog Я не юзаю это дерьмо.
#1275652/45
from tkabber, 5 months ago, in reply to /43
@0xd34df00d:
@L29Ah Тулкитофобы и языкофобы?
#1275652/46
from api, 5 months ago, in reply to /42
@magog:
@L29Ah ты просто набежал потроллить — я уже понял
#1275652/47
from Azoth, 5 months ago, in reply to /45
@L29Ah:
@0xd34df00d В чём идея?
Если проект на ранних стадиях после непрерывного пиления несколькими людьми в течение нескольких лет, то его можно закапывать.
#1275652/48
from tkabber, 5 months ago, in reply to /44
@L29Ah:
@magog Разумеется.
#1275652/49
from tkabber, 5 months ago, in reply to /47
@magog:
@0xd34df00d хватит его кормить. Конструктива все равно нету
#1275652/50
from Azoth, 5 months ago, in reply to /46
@L29Ah:
@0xd34df00d Я предпочитаю говорить "неговноеды".
#1275652/51
from tkabber, 5 months ago, in reply to /46
@0xd34df00d:
@L29Ah Несколькими? Магог с нами полгода. В течение нескольких лет? У меня еще работа и учеба.
#1275652/52
from api, 5 months ago, in reply to /48
@0xd34df00d:
@L29Ah Еще бы, типичная защитная реакция.
#1275652/53
from api, 5 months ago, in reply to /51
@L29Ah:
@0xd34df00d У тебя раз в сто больше sloc, чем у hatexmpp, это уже символизирует.
#1275652/54
from tkabber, 5 months ago, in reply to /52
@0xd34df00d:
@L29Ah И в десяток тысяч раз, чем у типичного utility-shell-скрипта, и что? Сравнивать с таким говном по любому критерию — бред.
#1275652/55
from api, 5 months ago, in reply to /54
@jtootf:
@0xd34df00d кстати, какого размера ваш codebase?
#1275652/56
from abel, 5 months ago, in reply to /55
@0xd34df00d:
@jtootf Кстати, надеюсь, распил на процессы поспособствует избавлению от необходимости ребута личкрафтов, по крайней мере, для загрузки новых плагинов.
#1275652/57
from api, 5 months ago, in reply to /34
@Cthulhu:
Напишу про себя, например.

1) Не вижу перспектив для проекта — слишком узкая целевая ниша и тд;
2) Пиление вот таких прикладных велосипедов лежит за гранью моих интересов. Исключительно потому что не будет требовать какого-то "алгоритмического мышления" (хуй знает, как правильнее это назвать). Единственное потенциально интересное место — поэкспериментировать с "глобальной архитектурой", но она в основном уже построена.

Как-то так.
#1275652/58
from Miranda, 5 months ago
@0xd34df00d:
@jtootf 150к строк плюсов, еще столько же иксемелей с настройками, гуями и переводами.
#1275652/59
from api, 5 months ago, in reply to /56
@L29Ah:
@0xd34df00d ПИЗДЕЦ
#1275652/60
from tkabber, 5 months ago, in reply to /59
@magog:
@L29Ah это тебе не шелл-скрипт
#1275652/61
from Azoth, 5 months ago, in reply to /60
@0xd34df00d:
@L29Ah А што?
#1275652/62
from api, 5 months ago, in reply to /60
@L29Ah:
@magog Угу. Шеллскрипт полезнее.
#1275652/63
from tkabber, 5 months ago, in reply to /61
@nya:
Потому что они говно
#1275652/64
from Gajim, 5 months ago
@0xd34df00d:
@nya Почему?
#1275652/65
from api, 5 months ago, in reply to /64
@magog:
@0xd34df00d потому что =) Какой ответ ты еще ожидаешь?
#1275652/66
from Azoth, 5 months ago, in reply to /65
@jtootf:
@0xd34df00d как ты на процессы, кстати, пилить будешь? что в качестве IPC?
#1275652/67
from abel, 5 months ago, in reply to /57
@L29Ah:
@0xd34df00d Потому, что автор — фанатичный мудак и не понимает всей бессмысленности идеи (которую он, кстати, так и не озвучил).
#1275652/68
from tkabber, 5 months ago, in reply to /65
@magog:
@L29Ah а чем твоя идея более осмысленна, чем его? Чем ты менее мудак, чем он?
#1275652/69
from Azoth, 5 months ago, in reply to /68
@L29Ah:
@magog Какая ещё идея? Мы ведь говорим о /0, да?
#1275652/70
from tkabber, 5 months ago, in reply to /69
@magog:
@L29Ah ты говоришь, что его идея бессмысленна. А аргументов у тебя нету. Только один стандартный-хомячковый — "это велосипед".
#1275652/71
from Azoth, 5 months ago, in reply to /70
@L29Ah:
@magog Он мне так и не ответил, так что продолжать поливать говном я не могу, да.
#1275652/72
from tkabber, 5 months ago, in reply to /71
@L29Ah:
@magog Алсо, из тебя вышел отличный фанатичный хомячок. Сколько кода ты ему уже написал?
#1275652/73
from tkabber, 5 months ago, in reply to /71
@0xd34df00d:
@jtootf Дибас, а вообще это не самая ключевая проблема.
#1275652/74
from api, 5 months ago, in reply to /67
@0xd34df00d:
@L29Ah Не вижу смысла перед тобой распинаться ради поставки тебе моар поверхностей для забрызгивания говнецом.
#1275652/76
from api, 5 months ago, in reply to /72
@OCTAGRAM:
Продукт пригоден для создания поделок типа ПульсТТК (местечковый мод Flylink). Я лично пользуюсь GreyLink, потому что уж очень он продвинут, однако, как я заметил, после Пульса в Грейлинке народу почему–то недостаёт встроенного портала. Это хреновый браузер, в нём вёрстка myttk.ru разъезжается, потому что он на движке IE6, в нём нельзя несколько вкладок открыть, это чудо даже умудряется магнитные ссылки не внутри себя открывать, а давать открыть их Опере. И всё же пиплу надо. Я бы советовал в целях развития проекта озаботиться продвижением в нише провайдерских локалок.
#1275652/77
from tetris, 5 months ago
@L29Ah:
@0xd34df00d Дык ты хочешь получить ответ на /0, или ты как всегда для пофлудить набросил?
#1275652/78
from tkabber, 5 months ago, in reply to /76
@magog:
@L29Ah видишь ли — ты тут в корне не прав. Я не фанатичный хомячок, просто меня бесит типичное русской сообщество — обосрать все, что кто-то пытается делать. Сколько кода? Ему? Я не ему код пишу. я пишу код, потому что получаю от этого удовольствие. И это неоценимый для меня опыт — по всем вопросам всего плюсового. Так что я получаю куда больше, чем даю
#1275652/79
from Azoth, 5 months ago, in reply to /72
@L29Ah:
@magog Ну вот, тоже уходишь от ответа. Вы все тут такие?
#1275652/80
from tkabber, 5 months ago, in reply to /79
@magog:
@L29Ah покажи мне в чем я ушел от ответа?
#1275652/81
from Azoth, 5 months ago, in reply to /80
@Cthulhu:
Эх вы ) Я думал тут будет интересный тредик с обсуждением плюсов и минусов личкрафтов, а вы все скатили в толстоту. Пойду лучше заварю пуэр да буду дальше пилить свой деобфускатор )
#1275652/82
from Miranda, 5 months ago
@magog:
@Cthulhu дай кул стори кукую-нить!
#1275652/83
from Azoth, 5 months ago, in reply to /82
@0xd34df00d:
@Cthulhu Пичалька. Да и там есть еще, где поиграться с глобальной архитектурой.
#1275652/84
from api, 5 months ago, in reply to /58
@L29Ah:
@magog > Сколько кода ты ему уже написал?
#1275652/85
from tkabber, 5 months ago, in reply to /81
@magog:
@magog да...

интересный тредик
обсуждением плюсов и минусов личкрафтов
juick
Когда тут последний раз что-то подобное было
#1275652/86
from Azoth, 5 months ago, in reply to /83
@0xd34df00d:
@magog Это ж Лях-уебок.
#1275652/87
from api, 5 months ago, in reply to /79
@asphyx:
Дедфудище, объясни, наконец, какую функцию выполняет у тебя ядро, кроме создания окна и загрузки плагинов? Как взаимодействуют плагины? Какой с этого профит, кроме моноокна?
#1275652/88
from b97f7414, 5 months ago
@magog:
@L29Ah как мне тебе ответить на этот вопрос? Я не считал. И с чем мне сравнивать? Со 150к строк проекта или в моем личном понимании много/мало ?
#1275652/89
from Azoth, 5 months ago, in reply to /85
@L29Ah:
@magog На "сколько" обычно отвечают числом.
#1275652/90
from tkabber, 5 months ago, in reply to /89
@L29Ah:
@0xd34df00d Отвечай, сука.
#1275652/91
from tkabber, 5 months ago, in reply to /87
@magog:
@L29Ah ты дебил и меня уже утомил. Мне все классы сейчас пересчитать? Или что? Я не занимаюсь онанизмом на количество строк.
#1275652/92
from Azoth, 5 months ago, in reply to /90
@L29Ah:
@magog Попросить vcs показать количество строк в твоих коммитах — дело десяти секунд. Если ты не умеешь пользоваться своей vcs, то мне жаль и тебя, и дедфуда.
#1275652/93
from tkabber, 5 months ago, in reply to /92
@magog:
@L29Ah гм...про это я даже не подумал. сейчас гляну
#1275652/94
from Azoth, 5 months ago, in reply to /93
@HIRONDELLE:
@L29Ah черт, ты мне даже нравишься начинаешь. ок, перефразируем: что именно следует сделать, чтобы LC привлекал разрабов?
#1275652/95
from Vacuum, 5 months ago, in reply to /93
@L29Ah:
@magog Обрести цель, которую можно высказывать в тредах вроде этого?
#1275652/96
from tkabber, 5 months ago, in reply to /94
@magog:
@L29Ah ты про что?
#1275652/97
from Azoth, 5 months ago, in reply to /96
@L29Ah:
@HIRONDELLE Вообще, меня как-то печалит ситуация: ТС чего-то вбросил и свалил, на вопросы не отвечает будто ему и не нужен был этот вброс вовсе, а отдуваются за него его приспешники.
#1275652/98
from tkabber, 5 months ago, in reply to /95
@L29Ah:
@magog Я про /44
#1275652/99
from tkabber, 5 months ago, in reply to /97
@HIRONDELLE:
@L29Ah ушел пилить же =) типикал временами. так что же сделать надо? изменить код? изменить архитектуру? изменить самого Дедфуда? как превратить Личкрафт в действительно привлекательный проект? ты не отвечай сразу "ничего", потому что я спрашиваю серьезно, это не вброс
#1275652/100
from Vacuum, 5 months ago, in reply to /98
@0xd34df00d:
@asphyx Связь плагинов общей шиной, зависимости плагинов, система настроек, еще пара мелочей. Плагины связываются либо общей шиной сообщений, либо через интерфейсы, plugin-2-plugin. Моноокно здесь ниоткуда не вытекает, а профит в интеграции и няшках типа поддержки абстрактных источников плагинов — скриптинга, например. Плагины для личкрафта и других плагинов типа браузера можно писать, например, на питоне или js, хотя никто из них про скриптинг даже не слышал, просто есть плагин поддержки скриптовых плагинов.
#1275652/101
from api, 5 months ago, in reply to /88
@L29Ah:
@HIRONDELLE Я не могу ответить на этот вопрос, пока мне не ответят о целях "пиления личкрафтов".
#1275652/102
from tkabber, 5 months ago, in reply to /100
@HIRONDELLE:
@L29Ah это про-образ нового DE.
#1275652/103
from Vacuum, 5 months ago, in reply to /102
@L29Ah:
@HIRONDELLE Ты дедфуд?
#1275652/104
from tkabber, 5 months ago, in reply to /103
@0xd34df00d:
@L29Ah Да с тобой просто связываться неохота.
#1275652/105
from api, 5 months ago, in reply to /98
@L29Ah:
@0xd34df00d Хорошо. U
#1275652/106
from tkabber, 5 months ago, in reply to /105
@HIRONDELLE:
@L29Ah участница команды
#1275652/107
from Vacuum, 5 months ago, in reply to /104
@0xd34df00d:
@L29Ah Она шарит.
#1275652/108
from api, 5 months ago, in reply to /104
@0xd34df00d:
@L29Ah Гитхаб еще может показывать impact, ты сам можешь посмотреть.
#1275652/109
from api, 5 months ago, in reply to /93
@Cthulhu:
@HIRONDELLE lc же не девушка, которую достаточно сексуально одеть, и она начнет "привлекать". Программисты в основном пилят проекты либо "за деньги", либо "для себя, за интерес". "За интерес" обычный программист возьмется пилить только тот софт, которым пользуется сам, либо который интересен ему своей предметной областью. И тут от менеджеров практически ничего не зависит — искусственно вызвать этот интерес не получится.

Нужно либо заставить потенциального девелопера пользоваться личкрафтами (что на данном этапе, гм, будет в большинстве случаев проблематично), либо внушить ему, что ему придется пользоваться этим в будущем. Ни "изменение кода", ни "изменение архитектуры", ни даже "изменение Дедфуда" тут не помогут, ибо это не изменит написанного выше.
#1275652/110
from Miranda, 5 months ago, in reply to /95
@0xd34df00d:
@Cthulhu Окей, а почему тогда есть столько бесчисленных и откровенно хуевых, но пилимых мессенджеров, типа эмпати или, просто г-споди, кутим?
#1275652/111
from api, 5 months ago, in reply to /110
@jtootf:
@HIRONDELLE изменить архитектуру, перестать проектировать от позиции jff, перестать использовать проект как развлечение (мало шаблонов, надо добавить ещё шаблонов — во всяком случае такого), добавить псевдографический UI. это от меня лично, если что
#1275652/112
from abel, 5 months ago, in reply to /100
@Cthulhu:
@magog Да, все будет. Тян уедет на олимпиаду, будет пара скучных вечеров, упорюсь и допишу обещанное )
#1275652/113
from Miranda, 5 months ago, in reply to /83
@HIRONDELLE:
@Cthulhu мысль понятна, спасибо. насчет "предметной области" — сюда относится только функционал или такой момент, как изучение С++ тоже годится?
#1275652/114
from Vacuum, 5 months ago, in reply to /110
@jtootf:
@0xd34df00d зачем, кстати, два вида связи?
#1275652/115
from abel, 5 months ago, in reply to /101
@HIRONDELLE:
@jtootf поняла, спасибо. а есть пример успешных проектов, которые пошли по иописываемому вами пути?
#1275652/116
from Vacuum, 5 months ago, in reply to /112
@0xd34df00d:
@jtootf Потому что не всегда нужна абстрактная шина. Плагин общается со своим плагином напрямую, и это логично. Хотя можно было бы кидаться directed-сообщениями, это да, но на плюсах это выглядело бы уебищно.
#1275652/117
from api, 5 months ago, in reply to /115
@jtootf:
@HIRONDELLE это как раз очень плохая мотивация. привлекая одних разработчиков, она отпугнёт других
#1275652/118
from abel, 5 months ago, in reply to /114
@0xd34df00d:
@jtootf А чо с архитектурой?
#1275652/119
from api, 5 months ago, in reply to /112
@HIRONDELLE:
ок, ответьте мне: без изменения назначения проекта и его кода LC не поднять?
#1275652/120
from Vacuum, 5 months ago
@jtootf:
@HIRONDELLE а я описывал какой-то путь?
#1275652/121
from abel, 5 months ago, in reply to /116
@HIRONDELLE:
@jtootf "изменить архитектуру, перестать проектировать от позиции jff, перестать использовать проект как развлечение (мало шаблонов, надо добавить ещё шаблонов — во всяком случае такого), добавить псевдографический UI" было похоже на путь да
#1275652/122
from Vacuum, 5 months ago, in reply to /121
@HIRONDELLE:
@jtootf значит, все беспросветно и впереди тупик?
#1275652/123
from Vacuum, 5 months ago, in reply to /118
@jtootf:
@0xd34df00d я уже как-то говорил, что не вижу смысла в плагинах при столь сложных зависимостях. распределённые объекты, отдельные процессы, унифицированная шина — это я понимаю. так, как оно есть сейчас — не очень. гибкость избыточная, но там где она действительно нужна (та же реализация IM на чём-то, отличном от C++), её нет
#1275652/124
from abel, 5 months ago, in reply to /119
@jtootf:
@HIRONDELLE барышня, вы кроме чёрного и белого вообще цвета различаете? какой смысл просить конкретики при такой реакции?
#1275652/125
from abel, 5 months ago, in reply to /123
@HIRONDELLE:
@jtootf я просто спрашиваю, мне интересны мнения, отличные от "закопать". быть резким вовсе необязательно.
#1275652/126
from Vacuum, 5 months ago, in reply to /125
@jtootf:
@HIRONDELLE linux, openbsd, mysql, gcc, ghc — такого списка достаточно? все эти проекты начинались как более или менее jff, но со временем перешли на адекватную модель проектирования и разработки. интересные, но неоправданные патчи всегда можно сделать в собственном форке, но в транк их не пустят
#1275652/127
from abel, 5 months ago, in reply to /122
@jtootf:
@HIRONDELLE где я высказывал мнение о том, что проект надо закопать? не придумывайте за меня мою позицию, и я не буду резким
#1275652/128
from abel, 5 months ago, in reply to /126
@HIRONDELLE:
@jtootf да, так понятнее, спасибо
#1275652/129
from Vacuum, 5 months ago, in reply to /127
@HIRONDELLE:
@jtootf отличайте вопрос от утверждения =) отвечала я кстати не вам совсем. мне кажется, иногда резкость оправдана, но сейчас это чересчур.
#1275652/130
from Vacuum, 5 months ago, in reply to /128
@Cthulhu:
@0xd34df00d Я тоже задавался этим вопросом, на самом деле. Видимо просто собирается пара корешей, садятся пилить "еще один пиджин, с преферансом и шахматистками" — для чсв, для тренировки или еще для чего-то; допиливают до "условно запускаемой" стадии, выкидывают в гитхаб (хотя они редко осиливают гит, и чаще выкидывают на гуглкод в svn). Тут находится пара человек, которые случайно это запустили, и от скуки взялись пилить (благо скука свойственна линуксоидам, да и серьезного контроля качества кода там нет, коммити что хочешь). Так и появляется очередной клон.

Такие скучающие не набегают в lc очевидно потому, что качество кода тут чуть выше среднего :), и они подсознательно понимают, что их затроллят. Да и не думаю, что ты бы сильно радовался их набегу.

Под вендой, кстати, такого зоопарка им-клиентов нет. Есть миранда, которая лучшая; есть проприетарный квип, и все. Разными там пси+ и пиджинами в основном пользуются либо линуксоиды, вынужденные сидеть на венде, либо их знакомые, которым они это посоветовали. Но это так, оффтопик к слову.
#1275652/131
from Miranda, 5 months ago, in reply to /111
@magog:
@Cthulhu я помню сколько я ебался с кодом, что бы мой первый коммит приняли....
#1275652/132
from Azoth, 5 months ago, in reply to /131
@jtootf:
@HIRONDELLE единственное обращение не ко мне, на которое я среагировал, было самым первым — о недостатках проекта. вопросы?
#1275652/133
from abel, 5 months ago, in reply to /130
@magog:
@jtootf >интересные, но неоправданные патчи всегда можно сделать в собственном форке, но в транк их не пустят
Как будто их в личкрафтах пустят. А перед тем, что бы пустить еще и за стиль кода выебут
#1275652/134
from Azoth, 5 months ago, in reply to /127
@Cthulhu:
@HIRONDELLE В основном функционал и так называемая "идея".

Изучение с++ — еще одна возможная мотивация. Просто, гм, совсем необученный человек изучать что-то по коду личкрафтов не сможет; а те, кто может его читать, в большинстве уже задействованы где-то, где могут повышать свой уровень.
#1275652/135
from Miranda, 5 months ago, in reply to /114
@jtootf:
@magog стиль вашего кода я наблюдаю на вбрасываемых кусках. не могу сказать, что он мне нравится
#1275652/136
from abel, 5 months ago, in reply to /134
@magog:
@Cthulhu изучение плюсов никогда не было мотивацией. Кутей — да
#1275652/137
from Azoth, 5 months ago, in reply to /135
@magog:
@jtootf так оно и не вошло никуда.
#1275652/138
from Azoth, 5 months ago, in reply to /136
@0xd34df00d:
@jtootf Окей, что ты назыавешь плагином? В смысле, в чем именно там ты не видишь смысла?
Отдельные процессы будут, причем, что самое приятное, опционально, если я не завяжусь на профите от них явно.
А зачем реализация IM на чем-то, отличном от С++?
Вообще, я бы это с тобой все с радостью обсудил где-нибудь в том же leechcraft@cjr
#1275652/139
from web, 5 months ago, in reply to /124
@magog:
@0xd34df00d только сначала надо будет забанить всех остальных участников этой конфы....
#1275652/140
from Azoth, 5 months ago, in reply to /139
@0xd34df00d:
@Cthulhu Я бы порадовался дизайнерам и переводчикам. Там, ты понимаешь, с кодом им работать вообще (почти) не нужно. А их все равно нету, сцуко.

А то же эмпати? Вон, в убунте по дефолту, а судя по потугам в конфочках несчастных, этим пользующихся — говно говном.
#1275652/141
from web, 5 months ago, in reply to /131
@0xd34df00d:
@jtootf А опрос в Храме Христа Спасителя показал, что 100% населения — христиане, дада.
Эти куски на то и такие куски, что их вбрасывают. Нормальный стандартный код никто сюда вбрасывать не будет, это не интересно.
#1275652/142
from web, 5 months ago, in reply to /136
@Cthulhu:
@0xd34df00d А с дизайнерами и переводчиками все еще сложнее же. У них вообще единственная возможная мотивация (кроме денег) — "я этим пользуюсь, нужно дорисовать (поправить перевод).
Пока они не будут ощущать профита от пользования личкрафтами, они не будут на них работать.

А "в убунте по дефолту" скоро будет звучать как диагноз-приговор :)
#1275652/143
from Miranda, 5 months ago, in reply to /141
@magog:
@Cthulhu если уже не звучит
#1275652/144
from Azoth, 5 months ago, in reply to /143
@0xd34df00d:
@Cthulhu Эх, печально все это, хоть вешайся^W закрывай проект.
#1275652/145
from web, 5 months ago, in reply to /143
@Cthulhu:
@HIRONDELLE Я не умею мыслить такими жесткими бинарными категориями )

А поднять, конечно, можно, если целенаправленно задаться такой целью.
#1275652/146
from Miranda, 5 months ago, in reply to /120

Тухлый Александр (0xd34df00d)

Subscribe

Replies (145)

Messages

Tags all

Search

Statistics