- *juickАнтон, давай на секунду представим, что есть возможность жуйкопользователям взаимодействовать с пользователями пстачика, например, and vice versa. Например, юзеры одного сервиса могут подписываться на людей в другом, отвечать на комменты в постах другого сервиса, и так далее.
Если от тебя потребуются некие действия для добавления поддержки этого в жуйк, выполнишь ли ты их? Поспособствуешь открытости и интероперабельности?
Replies (308)
- @magog:а ты спросил — хотят ли на псто этой "открытости и интероперабельности"?from QIP, 4 months ago
- @aix27249:имхо, не нужно. Потому и существуют два раздельных ресурса, чтобы чем-то разделяться и различаться. Например, аудиторией.from Zombie Box, 4 months ago
- @0xd34df00d:@aix27249 Есть люди, которые есть и там, и там. Они постят не все в оба ресурса одновременно, например.from web, 4 months ago, in reply to /10
- @ugnich:Желаю удачи и всяческих успехов в жестоком и бессмысленном деле создания распределенных, супер-открытых и мега-интероперабельных социальных сетей. :) Я в эти игры уже наигрался. Спасибо, не интересует.from web, 4 months ago
- @0xd34df00d:@ugnich Только вот жуйку до соцсети как до Китая раком.from web, 4 months ago, in reply to /18
- @0xd34df00d:@Elemir Блог ≠ инстант-блог.
В любом случае, блог ≠ днявка.from web, 4 months ago, in reply to /29 - @Farfurkis:Главное чтобы juick не просил пароль от других сервисов. Выполню если будет не больше 3 шагов настройки на один внешний сервис + не более 15 минут на всё про всё.from Work45D44CC7, 4 months ago
- @akapetryxa:@ugnich с типичным пафосом и априорным запасом опыта, которого бы хватило на всех присутствующих!from pavilion, 4 months ago, in reply to /18
- @Farfurkis:@Farfurkis <juick.com> Упс, не заметил что спрашивали Антона — думал опрос пользователей на предмет нужности новых фич, извиняюсь :-)from Work45D44CC7, 4 months ago, in reply to /38
- @0xd34df00d:@Farfurkis Да не, просто мало ли, вдруг ты тоже какой альтернативный сервис продвигаешь, а я не знал, обидно было бы.from web, 4 months ago, in reply to /47
- @0xd34df00d:@Elemir Там тоже запрещали все, кроме фоточек с сиськами^W^W?from web, 4 months ago, in reply to /45
- @magog:@0xd34df00d да походу он не просто так его пишет не правильноfrom QIP, 4 months ago, in reply to /52
- @0xd34df00d:@ugnich Здравый ум — это как бы поесть побольше пиццы, сделав меньше фичреквестов, и попыриться на большее количество сисек?from web, 4 months ago, in reply to /48
- @vt:вопрос поставлен неправильно, конечно @ugnich на такое и ответил что "не нужно". Надо было иначе — спросить, будет ли какое-то взаимодействие с "большими" сервисами, как он любит, а не приводить сразу поделки-клоны жуйка.
Правда я задал публично такой вопрос, и ответа пока не получил — code.google.comfrom web, 4 months ago - @akapetryxa:@ugnich адекватный капитализм привлекателен индивидуальностям. безумный социализм никому. вот же ж.from pavilion, 4 months ago, in reply to /48
- @0xd34df00d:@ugnich Нет, я хочу быть официально зареганным на сервисах с адекватной администрацией, а не страдающей проблемами пубертатного периода.from web, 4 months ago, in reply to /62
- @0xd34df00d:@ugnich А это все, что ты можешь сказать? То есть, ты даже не знаешь, куда он идет?from web, 4 months ago, in reply to /67
- @akapetryxa:@0xd34df00d ну, стремиться к идеалу это так непопулярноfrom pavilion, 4 months ago, in reply to /71
- @paulfertser@jabber.org:@ugnich "Утопичных". А есть конкретные аргументы, что плохого для juick'а будет от открытости и интероперабельности?from mcabber, 4 months ago, in reply to /67
- @0xd34df00d:@paulfertser@jabber.org Угнич не сможет так размахивать банхаммером и прибегать в тред прекрасных дев в белых стрингах поверх доспехов.from web, 4 months ago, in reply to /75
- @Elemir:@paulfertser@jabber.org Утопичных значит «я не умею это реализовывать»from ekg2, 4 months ago, in reply to /75
- @0xd34df00d:@paulfertser@jabber.org Олсо, скрытый аргумент — «а я кодинг ниасилил».from web, 4 months ago, in reply to /75
- @Elemir:@0xd34df00d Кстати — ты добавил у своей «тян» меня в друзьяfrom ekg2, 4 months ago, in reply to /77
- @magog:@paulfertser@jabber.org то, что ставя комменты из других сервисов люди смогут заметить, что там адекватнее комментарии и люди интересны. Могут сбежать. Так что это протекционизмfrom QIP, 4 months ago, in reply to /75
- @paulfertser@jabber.org:@0xd34df00d Я бы все-таки его аргументы хотел послушать, потроллить ты его и другом треде всегда успеешь.from mcabber, 4 months ago, in reply to /78
- @0xd34df00d:@ugnich Олсо, а зачем ты Небеду забанил? Я об этом точно не просил, зная Жтутфа — он тоже едва ли PM'кнул тебе. Да и Ваннадиз вряд ли.from web, 4 months ago, in reply to /67
- @0xd34df00d:@Elemir Если это вопрос, то нет, если утверждение — я даже не знаю, что сказать. Добавлю.from web, 4 months ago, in reply to /82
- @0xd34df00d:@paulfertser@jabber.org Ты еще не понял, что у него не бывает аргументов?from web, 4 months ago, in reply to /85
- @lolwut:@0xd34df00d Он набежал из топа, это же очевидно.from HypnoToad, 4 months ago, in reply to /86
- @ugnich:@0xd34df00d А какой смысл говорить что-то серьезное в треде, где все просто собрались поругать "кровавую администрацию"? :)from Home, 4 months ago, in reply to /71
- @paulfertser@jabber.org:@0xd34df00d Я стараюсь не выносить суждения о человеке в целом, а говорить о конкретных поступках.from mcabber, 4 months ago, in reply to /90
- @0xd34df00d:@yet-another-user Я бы скорее на его месте среагировал на тег или личное обращение, но неважно.
Важно другое — а кто его просил-то, тащем-та?from web, 4 months ago, in reply to /91 - @0xd34df00d:@paulfertser@jabber.org Суждение о человеке позволяет неплохо прогнозировать дальнейшие поступки, что полезно. В общем-то, плохо судить о человеке, имея малую обучающую выборку, да, но когда поступков достаточно — уже вполне можно.from web, 4 months ago, in reply to /93
- @vt:@ugnich а что это за сервис? Внятного объяснения нигде не было. Если это немного "окультуренная" имиджборда с регистрацией, как себе это представляют те самые несчастные гики, которые постоянно воюют с администрацией — тогда почему администрация против реализации удобных для них вещей? Если же это сервис для "обычных людей" — почему в нем столько сложных, замудренных вещей, недоступных для понимания большинству нормальных людей? Зачем нужен например juick-standalone, если его все равно нельзя использовать в отрыве от местного "контингента"? Или это было тестовый, неудачный эксперимент?from web, 4 months ago, in reply to /62
- @0xd34df00d:@ugnich Никто кровавую администрацию не ругает.
И да, пожалуйста, покажи хотя бы один тред-реквест, где ты говорил что-то серьезное.
Ну или вообще что-то серьезное.from web, 4 months ago, in reply to /92 - @paulfertser@jabber.org:@ugnich Ответ на правильный вопрос, который волнует большинство из активных здесь программистов заслуживает может быть дан в любом другом месте, не только в этом треде. Опубликуй *readonly объяснение по пунктам в своем личном треде, в чем проблема?from mcabber, 4 months ago, in reply to /92
- @akapetryxa:@paulfertser@jabber.org ты исходишь с позиции разума. это ущербно при общении с богом. бог умнее тебя, пусть даже понятие ума неприменимо к богу.from pavilion, 4 months ago, in reply to /100
- @0xd34df00d:@akapetryxa > понятие ума неприменимо к богу
Как метко!from web, 4 months ago, in reply to /102 - @0xd34df00d:@yet-another-user Но она же не из тех, кто ПОСТИТ СИСЬКИfrom web, 4 months ago, in reply to /104
- @0xd34df00d:@Elemir Угничу нравится ЖТУТФ в том же контексте, что и СИСЬКИ?
OH SHI~from web, 4 months ago, in reply to /107 - @paulfertser@jabber.org:@akapetryxa Да блин, задать чисто технический вопрос и тут же перейти к личным претензиями и оскорблениям — неэффективный метод. Получается, что ругающие здесь Угнича и не хотели услышать ответ и попробовать устроить с ним конструктивную дискуссию, а лишь хотели обосрать "главного". Поздравляю.from mcabber, 4 months ago, in reply to /102
- @0xd34df00d:@Elemir Я тоже пишу всякий бред. Обычно получаются личкрафты.from web, 4 months ago, in reply to /110
- @Elemir:@paulfertser@jabber.org Ты идиот? Ему сто раз пытались. Поищи треды в жуйке по угничfrom ekg2, 4 months ago, in reply to /111
- @0xd34df00d:@paulfertser@jabber.org Мы в любом случае ничего не теряем, ну и /116, к сожалению.from web, 4 months ago, in reply to /111
- @paulfertser@jabber.org:@ugnich Мне кажется, из уважения к своим пользователям можно потратить немного времени и дать аргументированный ответ (в другом месте).from mcabber, 4 months ago, in reply to /115
- @0xd34df00d:@magog У угнича особенный русский язык, у него «я не вижу в этом смысла» означает еще и «я ниасилил».from web, 4 months ago, in reply to /120
- @magog:@0xd34df00d это не важно. Суть в том, что скажи просто: мне это не нужно. Если кто-то сделает, я это примуfrom QIP, 4 months ago, in reply to /124
- @0xd34df00d:@vannadiz Если это — вполне ничего, то я просто красавец писаный. Кто там у тянов котируется?from web, 4 months ago, in reply to /122
- @akapetryxa:@paulfertser@jabber.org ты меня троллируешь? как то слабо, приписал мне выдумки свои.from pavilion, 4 months ago, in reply to /111
- @Cthulhu:@ugnich "Голос здравого разума" — то, чего ему так нехватало в жизни; то, чего он никогда не слышал...
И не услышит.
"Искажение восприятия, смещение социальных приоритетов", — разводя руками говорили психологи, отказываясь его лечить. Они честно пытались пробиться к его сознанию, стимулировать недоразвитые функции... Бесполезно.
Он продолжал слышать вокруг лишь нытьё. Ноющие врачи, ноющие санитары, ноющие пользователи — все они требовали от него чего-то странного, отказываясь слушать ответную аргументацию. О, к подбору каждого аргумента он подходил очень ответственно, в каждый вкладывал частичку души. "Чутьё", "интуиция", "моё видение проекта" — такими убийственными доводами пытался он отбиться от наседающих орд нытиков, но те не хотели его слушать. Они подвергали сомнению всё, даже его божественную сущность.
"Видение? Расскажи нам о нём!", — нагло смели требовать они, и рука его непроизвольно тянулась к банхаммеру... Но нельзя, нельзя ведь просто так банить этих жалких пользователишек, и ему опять приходилось терпеть, сжав зубы, и отбиваться от них криком, идущим из самых жутких и темных глубин его асоциальной души — "Вы же не сможете, никогда не сможете предложить ничего нового, можете только ныыыыыыыть!!!".
Шли годы, ничего не менялось. В заплесневелых лабиринтах его исковерканной психики появилась на свет новая защитная функция — на поступление любого фичреквеста отвечать "это никому ненужно, дети"; это позволяло автоматически классифицировать его в дальнейшем как неоригинальное нытьё.
Всё глубже погружался он в своё детище, уходя от жестокой реальности. Вот появился первый виртуал женского пола; половина жуйка быстро раскусила, что @plaingirl и @ugnich — один и тот же человек, но его подсознание продолжало ограждать хрупкую психику от потрясений, заставив сознание проигнорировать этот факт...
"Полная деградация личности", — запишут психологи в истории болезни через несколько лет, когда больше половины пользователей ресурса будут являться его виртуалами. Вот оно, погружение в сеть.
А стоило всего лишь сделать подписку на теги...from Miranda, 4 months ago, in reply to /48 - @0xd34df00d:@paulfertser@jabber.org Ты что, еще не понял, что пользователей он не уважает, а уважает лишь пользовательниц, кладущих сиськи?from web, 4 months ago, in reply to /123
- @vannadiz:@0xd34df00d Вкусы же у людей разные. Мне нравятся худенькие длинноволосые программисты) // правда, характер в данном случае все портит.from Útgarðar, 4 months ago, in reply to /128
- @paulfertser@jabber.org:@akapetryxa Я не тебе лично, а в целом треду. Он получился как раз таким, как я его описал.from mcabber, 4 months ago, in reply to /129
- @0xd34df00d:@Elemir А он разве не уебище, Майкл Джексон-то?
Угнич, не бань меня за оскорбление МД, пзязя, он уже умер и вряд ли обидится.from web, 4 months ago, in reply to /133 - @akapetryxa:@paulfertser@jabber.org ты просто не в курсе, что подобных тредов не один и не два. и количество преверженцев разума всё меньше с каждым тредом, как думаешь, почему?from pavilion, 4 months ago, in reply to /135
- @0xd34df00d:@vannadiz Дык а мордашка, мордашка-то разве не решает?
Олсо, блеа,
худенькие
Ну зачеееееем? Правда, я щас скорее на тему анорексиков, чем тех, кому худые нравятся.from web, 4 months ago, in reply to /134 - @Elemir:@magog Видимо. Я уже замечал, что тов. житутф «тоньше» своей пассии :3 lurkmore.rufrom ekg2, 4 months ago, in reply to /144
- @vannadiz:@0xd34df00d Мне лично вообще не решает. Но если оценивать именно физионамию, то да, вполне ничего. Правда, опять же, характер сильно отражается и на ней.from Útgarðar, 4 months ago, in reply to /143
- @Elemir:@0xd34df00d Уёбище, согласен. Но УМОМ девушек не понятьfrom ekg2, 4 months ago, in reply to /138
- @0xd34df00d:@Elemir Да :(
УМОМ и отношения не понять, потому и ниасилил.from web, 4 months ago, in reply to /147 - @0xd34df00d:@Elemir Это фото делает меня хотеть подстричься :(from web, 4 months ago, in reply to /145
- @0xd34df00d:@Elemir Я не был на двоще, не знаю.
Наверное, к потеплению.from web, 4 months ago, in reply to /151 - @magog:@0xd34df00d у меня при виде этого фото автоматом срабатывает рвотный рефлекс сильнее чем тогда, когда я на себя в зеркало смотрюсьfrom QIP, 4 months ago, in reply to /150
- @akapetryxa:@vannadiz это таки правда? дедфуд троллируем?from pavilion, 4 months ago, in reply to /155
- @0xd34df00d:@vannadiz Не, я щас не поплакаться, я просто не понимат.from web, 4 months ago, in reply to /161
- @vannadiz:@0xd34df00d Я в жабберах не только сопли вытираю) имей ввиду.from Útgarðar, 4 months ago, in reply to /167
- @akapetryxa:@0xd34df00d вот и я о том. это вообще возможно?from pavilion, 4 months ago, in reply to /168
- @akapetryxa:@vannadiz причуды восприятия может? искажение реальности, не?from pavilion, 4 months ago, in reply to /163
- @vannadiz:@akapetryxa ща. мы в жабрах синхронизируемся.from Útgarðar, 4 months ago, in reply to /172
- @ugnich:@paulfertser@jabber.org Боюсь, у меня нет возможности публиковать разъяснения по каждому бредовому (обобщаю, утрирую) фичреквесту. Вы же понимаете, что у меня всего две руки, только одна голова, а ещё мне иногда надо работать, а не только разъяснения писать.from Home, 4 months ago, in reply to /100
- @0xd34df00d:@Elemir Тупой штоле.
Если на каждую страницу открывается по процессу, то суммарно все процессы будут жрать дохуя.from web, 4 months ago, in reply to /186 - @akapetryxa:@kapsh ну, когда нибудь количество перейдёт в качествоfrom pavilion, 4 months ago, in reply to /198
- @Cthulhu:антон не ответил на мой камент, пичаль-пичаль, я так старался, целых 2кб текста (from Miranda, 4 months ago
- @magog:@0xd34df00d если да, то пиздец. Тогда придется обойтись процессом на плагинfrom QIP, 4 months ago, in reply to /205
- @0xd34df00d:@akapetryxa Да все нормуль, тебе меня таким образом затроллить не грозит )from web, 4 months ago, in reply to /203
- @akapetryxa:@0xd34df00d ололо, попытка инкрементировать ранг.from pavilion, 4 months ago, in reply to /210
- @vannadiz:@0xd34df00d не грозит, да. Но он признал, что затроллился!from Útgarðar, 4 months ago, in reply to /210
- @0xd34df00d:@Elemir Я специально у знакомых uzbl-ёбов тогда поспрашивал, так что не пизди.from web, 4 months ago, in reply to /202
- @0xd34df00d:@Elemir > это не просто браузер
FUKKEN LEECHCRAFT_WAYfrom web, 4 months ago, in reply to /215 - @Elemir:@0xd34df00d Что? uzbl это просмотрщик html. Он даже качать не умеетfrom ekg2, 4 months ago, in reply to /218
- @0xd34df00d:@Elemir Тогда это не не просто браузер, это просто не браузер.from web, 4 months ago, in reply to /221
- @0xd34df00d:@kapsh Мплеер не нужен.
Тут место для пасты с лора про неюниксвейность мплеера.from web, 4 months ago, in reply to /227 - @0xd34df00d:@magog Надо бы ее в фак личкрафтов засунуть, кстати.from web, 4 months ago, in reply to /233
- @magog:@kapsh Задача посмотреть видео:
Юниксвейный вариант:
1) скачиваем файл
2) утилитой определяем тип контейнера
3) утилитой определяем тип видео кодека
4) утилитой определяем тип аудио кодека
5) разделяем видеофайл на аудио и видео потоки
6) декодируем видео
7) декодируем аудио
8) Направляем декодированное аудио на звуковое устройство
9) Декодированное видео разрезаем на кадры
10) пишем скрипт показывающий через фреймбуфер разрезанные битмапы.
Не юниксвейный вариант: mplayerfrom QIP, 4 months ago, in reply to /234 - @0xd34df00d:@magog Один из моих тредиков был овер 1050 комментов.from web, 4 months ago, in reply to /244
- @0xd34df00d:@Elemir Какая разница для быдлотебя, сделает $anything плагины в LC или разрозненные программы?from web, 4 months ago, in reply to /247
- @akapetryxa:@0xd34df00d после токио-хотеля ограничение типаfrom pavilion, 4 months ago, in reply to /248
- @0xd34df00d:@Elemir Баши нескалабельны совершенно, и это годится для исключительно легких случаев, да и то, скрипты на баше превращаются в месиво говна.
И да, при годном разделении — насрать. Я те же личкрафты почти все веду в одиночку, а не веду только то, что изначально писалось не мной.from web, 4 months ago, in reply to /253 - @Elemir:@0xd34df00d Чтобы весь твой софт мог пользоваться всеми возможностями другого твоего софта тебе придётся всё встраивать в личкрафтыfrom ekg2, 4 months ago, in reply to /259
- @Elemir:Говоря быдлотерминами UNIX-way это абстракция, plaintext и инкапсуляцияfrom ekg2, 4 months ago
- @0xd34df00d:@Elemir И что такого, если сам личкрафт — это лишь связующее звено, по факту, а все остальное — плагины?from web, 4 months ago, in reply to /264
- @Elemir:@0xd34df00d То, что твой личкрафт неуниверсален. Хороша была идея ООП, но зафейлилась в том, что интерфейсы неуниверсальны. Любой Ъ тырпрайзный ООП продукт состоит из тысяч шаблонов Facade. Но к твоим плагинам не так легко сделать Facadefrom ekg2, 4 months ago, in reply to /268
- @Elemir:@0xd34df00d Ты не понимаешь зачем оно нужно и в этом проблемаfrom ekg2, 4 months ago, in reply to /269
- @Elemir:@0xd34df00d Ты понимаешь смысл этого шаблона, надеюсь?from ekg2, 4 months ago, in reply to /273
- @Elemir:@0xd34df00d Как не требует. Вот у тебя есть сторонний продукт, как ты его без фасада к себе прицепишь? В случае UNIX-way фасадом будет просто awk скриптfrom ekg2, 4 months ago, in reply to /275
- @0xd34df00d:@Elemir А тут будет простой адаптер на JS/Python.from web, 4 months ago, in reply to /276
- @Elemir:@0xd34df00d Ну-ну, адаптируй, пожалуйста к личкрафтам, ну, GIMPfrom ekg2, 4 months ago, in reply to /277
- @0xd34df00d:@Elemir QProcess() в простейшем случае.
А что ты хочешь от адаптера LC <-> GIMP?from web, 4 months ago, in reply to /278 - @Cthulhu:@0xd34df00d полноценную интеграцию в интерфейс, видимо )from Miranda, 4 months ago, in reply to /279
- @Elemir:@0xd34df00d Полную интеграцию. Встраивание в твою WM, редактирование картинок из аватарок, открытых страниц/etcfrom ekg2, 4 months ago, in reply to /279
- @0xd34df00d:@Elemir У меня еще нет WM.
Окей, адаптер встраивает пункт меню в браузер, решается одной функцией на три строчки.from web, 4 months ago, in reply to /282 - @Elemir:@0xd34df00d Нагугли что такое WM. Табы это маленькая WM, инфа 100%from ekg2, 4 months ago, in reply to /292
- @0xd34df00d:@Elemir С чего ты взял?
Олсо, табы в диалоге настроек какой-нибудь гуевой софтины — тоже WM?from web, 4 months ago, in reply to /295 - @0xd34df00d:@Elemir Знаешь, чем отличается хорошее определение от плохого? Хорошее, по крайней мере, неплохо описывает наблюдаемые вещи.from web, 4 months ago, in reply to /297
- @Elemir:@0xd34df00d При том, что согласно WIMP окно это любой контейнер, содержащий иконки, меню и другие окна. Оконный менеджер это то, что позволяет перемещать, прятать, показывать и другими способами изменять окна. Табы вполне себе эту задачу выполняютfrom ekg2, 4 months ago, in reply to /300
- @0xd34df00d:@Elemir Окей, покажи мне два окна рядом друг с другом в qtabwidget'е.from web, 4 months ago, in reply to /301
- @Elemir:@0xd34df00d > показывать
прятать
У меня тоже нету окон рядом, но это не отменяет, что мой WM является WMfrom ekg2, 4 months ago, in reply to /302 - @0xd34df00d:from web, 4 months ago, in reply to /303
- @Elemir:@0xd34df00d Ну не умеет перемещать, не все WM это умеют, даfrom ekg2, 4 months ago, in reply to /304
- @0xd34df00d:@Elemir Уже не подходит под приведенное тобой определение. А так, извини, и кнопка включения монитора WM'ом считаться может.from web, 4 months ago, in reply to /305
- @Elemir:@0xd34df00d Я говорил, что должно выполняться всё оттуда?from ekg2, 4 months ago, in reply to /306
- @0xd34df00d:from web, 4 months ago, in reply to /308