Тухлый Александр (0xd34df00d)

*opensource
Жуйк, вот смотри. Есть человек, который решил написать для личкрафтов относительно простой плагин (нотификатор новой почты на гмыле). Но он категорически отказывается следовать стилю кода, программирования и вообще при написании этого плагина. Привести все к одному стилю тоже не дает, обещает не поддерживать переформатированный вариант. Я-то даже, в принципе, не против, чтобы LeechCraft-abstract-код был в его стиле (не требовать же мне приведения к личкрафт-стилю ядер EiskaltDC++, который тоже снова в процессе портирования на личкрафты), но прослойка должна быть в том же стиле.

Итак, что делать?
Варианты:
1. Забить на чувака.
2. Не принимать этот код в основное дерево — пусть лежит где-нибудь еще.
2а. Создать репку для подобных сильно 3d-party-плагинов.
2б. Пусть чувак сам ебется со сборкой, распространением и так далее.
3. Переформатировать и поддерживать самому.
4. Твой вариант.

#1293824
from Azoth_primary, 4 months ago

← All messages

Replies (35)

Post a reply (xmpp)

@Polaris:
2а, возможно, 3.
#1293824/1
from notebook, 4 months ago
@Like-all:
2а
#1293824/2
from shaitan-laptop@mcabber, 4 months ago
@Apepe:
в щи надавать, на цепь к батареи, и пусть сука попробует не написать как надо
#1293824/3
from web, 4 months ago
@Tremerix:
2a
#1293824/4
from web, 4 months ago
@0xd34df00d:
@Like-all А что с ней дальше делать? Не поддерживать же самому в плане сборки и все такое.
#1293824/5
from web, 4 months ago, in reply to /2
@Like-all:
@0xd34df00d Пусть тот человечек поддерживает
#1293824/6
from shaitan-laptop@mcabber, 4 months ago, in reply to /5
@0xd34df00d:
@Like-all А так это же уже 2б.
#1293824/7
from web, 4 months ago, in reply to /6
@hagane:
2
#1293824/8
from tkabber, 4 months ago
@qnikst:
2
#1293824/9
from ekg2, 4 months ago
@hagane:
@hagane В принципе, плагины — они, в том числе, и для того, чтобы не нужно было заморачиваться с приведением кода к 1TCS.
#1293824/10
from tkabber, 4 months ago, in reply to /8
@mejik:
2a было бы годно, ящитаю. Правда для этого нужна хотя бы какая-то масса дополнений, а не одна кнопка "U GOT MAIL"
#1293824/11
from Laptop6B4E0B21, 4 months ago
@0xd34df00d:
@hagane А что из этого?
#1293824/12
from web, 4 months ago, in reply to /10
@Tremerix:
@0xd34df00d 2 же
#1293824/13
from Psi+, 4 months ago, in reply to /12
@0xd34df00d:
@Tremerix Их там два подпункта.
#1293824/14
from web, 4 months ago, in reply to /13
@mejik:
@0xd34df00d 2a лепи и не выебывайся
#1293824/15
from Laptop941EDBF6, 4 months ago, in reply to /14
@hagane:
@0xd34df00d 2б
#1293824/16
from tkabber, 4 months ago, in reply to /12
@Tremerix:
@0xd34df00d для "U GOT MAIL" я соглашусь со сторонниками 2б, а по-серьёзному все равно 2а придётся
#1293824/17
from Psi+, 4 months ago, in reply to /14
@HIRONDELLE:
внимание вопрос: зачем плагин отдельный, если при наличии API это будет реализовано через extension?
#1293824/18
from Vacuum, 4 months ago
@0xd34df00d:
@Tremerix И как такой репой управлять предлагаешь?
#1293824/19
from web, 4 months ago, in reply to /17
@0xd34df00d:
@HIRONDELLE Хочет человек — пусть запиливает. Тем более, пока у нас API нет, и экстеншна нет, а у него сам код уже есть, осталось его к личкрафтам присобачить.
#1293824/20
from web, 4 months ago, in reply to /18
@Cthulhu:
В посте маловато конкретики, конечно, чтобы ответить точно.
В общем случае — если категорически отказывается следовать принятому стилю — он достоин посыла нахуй, ибо не дорос до работы в команде.
#1293824/21
from Miranda, 4 months ago
@Tremerix:
@Cthulhu команде? сторонний плагин — в команде? ебанись
#1293824/22
from Psi+, 4 months ago, in reply to /21
@0xd34df00d:
@Cthulhu Ну, спрашивай свои вопросы )
#1293824/23
from web, 4 months ago, in reply to /21
@Cthulhu:
@Tremerix Што. Если это просто плагин, который выкидывается куда-то на addons.leechcraft.org среди сотен таких же, тогда можно забить. Если это фигня, которая вкллючается в стандартную поставку — тогда это "в команде".
#1293824/24
from Miranda, 4 months ago, in reply to /22
@Cthulhu:
@0xd34df00d Какие конкретно соглашения он отказывается соблюдать, и чем аргументирует? )
#1293824/25
from Miranda, 4 months ago, in reply to /23
@0xd34df00d:
@Cthulhu У нас нет addons.leechcraft.org, а были бы — бинарный плагин туда по очевидным причинам не выложишь.
Был бы это скриптовый плагин — было бы все сильно легче, я бы его засунул в личкрафторепку и не парился бы, и чувак бы не парился с распространением, и ваще.
#1293824/26
from web, 4 months ago, in reply to /24
@0xd34df00d:
@Cthulhu Да все, начиная от замены табов на пробелы и { на той же строке, что и выражение перед этим, до использования личкрафтовых систем для уведомлений, архитектуры настроек и так далее.
Мотивирует тем, что так ему удобнее.
#1293824/27
from web, 4 months ago, in reply to /25
@Cthulhu:
@0xd34df00d Я образно про addons же )

Если предполагается инфраструктура для таких вот левых плагинов, в которых каждый др^Wпишет как он хочет, тогда вариант 2б. Если предполагается интегрировать его в основную поставку и отвечать за баги в нем — тогда 1.
#1293824/28
from Miranda, 4 months ago, in reply to /26
@Cthulhu:
@0xd34df00d Ну тогда однозначно /28 .
#1293824/29
from Miranda, 4 months ago, in reply to /27
@0xd34df00d:
@Cthulhu Инфраструктуры не предполагается, скорее, она ограничится ссылками 3d-party plugins на одной из страничек leechcraft.org'а. Интегрировать с такими-то условиями не предполагается.
#1293824/30
from web, 4 months ago, in reply to /28
@0xd34df00d:
@Cthulhu А давай с тобой хорошенько упоремся и запилим VFS?
Или, коли уж пилить архитектурно-зависимые вещи, у меня есть ряд задач, которые я пока не уверен, что решил оптимально.
Например, плагины обработки изображений (загрузка на имагехостинги етц), микроэкстеншны (мелкие припиздюлины из одной-двух функций), и так далее.
#1293824/31
from web, 4 months ago, in reply to /29
@Cthulhu:
@0xd34df00d А у тебя есть более-менее полное описание текущей архитектуры, принятых там соглашений и концепций и прочей фигни?
#1293824/32
from Miranda, 4 months ago, in reply to /31
@0xd34df00d:
@Cthulhu Есть leechcraft.org и leechcraft.org

Последнее, возможно, чуток устарело, надо бы проверить.

Олсо, спрашивай вопросы, на базе них буду пополнять документы )
#1293824/33
from web, 4 months ago, in reply to /32
@Cthulhu:
@0xd34df00d ок, ближе к ночи прочитаю.
#1293824/34
from Miranda, 4 months ago, in reply to /33
@0xd34df00d:
@Cthulhu Ок, пинай меня в жаббериках есличо.
#1293824/35
from web, 4 months ago, in reply to /34

Тухлый Александр (0xd34df00d)

Subscribe

Replies (35)

Messages

Tags all

Search

Statistics