- *тянОлсо, жуйк. Я тут случайно с парой тянов познакомился, и одна из них даже весьма няшна, похоже, что умна, мила и ваще. У меня есть ее номер, а еще есть типикал мнение, что да ну нахер, отношения говно, все зафейлится, это трата времени и вообще я бы мог вместо этого ботать матан и пилить личкрафты.
Чтоделац?from api, 4 months ago
Replies (1024)
- @aix27249:может всё и зафейлится в результате, зато сам процесс принесет тебе кучу положительных эмоцийfrom AgiliaLinux, 4 months ago
- @0xd34df00d:@Like-all А так я стану либо счастливым идиотом-наркоманом с кучей времени, уходящего на всякое, либо все просру. What's the difference? :3from api, 4 months ago, in reply to /3
- @Like-all:И да, лучше уж попробовать и пожалеть чем не попробовать и пожалеть.from shaitan-mobile, 4 months ago
- @Like-all:@0xd34df00d тебе так жалко времени? Сколько же лет ты себе отпускаешь, что так жалеешь время?from shaitan-mobile, 4 months ago, in reply to /11
- @Like-all:@0xd34df00d боишься, прости, сдохнуть в 30 и ни хуя не успеть?from shaitan-mobile, 4 months ago, in reply to /11
- @0xd34df00d:@Like-all Да какая разница, тут вокруг люди не сильно старше меня, а успели сильно дохуя больше. До вопроса о том, сколько я жить буду, дело даже не доходит.from api, 4 months ago, in reply to /15
- @Cthulhu:Начал уже писать сюда какой-то вброс, потом словил внезапно дежавю и стер.from Miranda, 4 months ago
- @Like-all:@0xd34df00d и они вообще не тратили время на женщин?from shaitan-mobile, 4 months ago, in reply to /18
- @aix27249:@0xd34df00d ты сейчас тратишь гораздо больше времени на обсуждение надо тебе или не надо женщину, чем мог бы просто тратить на женщинуfrom AgiliaLinux, 4 months ago, in reply to /18
- @0xd34df00d:@aix27249 Сейчас я лежу в кроватке перед сном и релаксирую, можно же.from api, 4 months ago, in reply to /21
- @Like-all:@0xd34df00d блжад, ты типикал я. Даже слово "кроватка" употребляешь :3from shaitan-mobile, 4 months ago, in reply to /27
- @aix27249:@0xd34df00d а вот теперь прикинь что ты лежишь там с тян. Просто прикинь, НАСКОЛЬКО ЭФФЕКТИВНЕЕ будет проходить процесс релаксирования :)from AgiliaLinux, 4 months ago, in reply to /27
- @0xd34df00d:@Like-all Хы, значит, все не так безнадежно. Когда-нибудь я перестану задавать все эти вбр^W вопросы и буду иметь ответ сам и сразу, каким бы этот ответ ни был.from api, 4 months ago, in reply to /29
- @Like-all:@0xd34df00d не признавайся в своём бессилии в очередной раз, я тебя умоляю. Лучше возьми и сделай. Либо одно, либо другое.from shaitan-mobile, 4 months ago, in reply to /28
- @0xd34df00d:@aix27249 Сокамерники вокруг, нет пути.
Да и что тян забыла в моей общаге? Нахуй я ей сдался? Зачем ваще тяну может быть полезно со мной что-то большее, чем дружба?from api, 4 months ago, in reply to /30 - @0xd34df00d:@Like-all Э, а что является признанием в своем бессилии тогда?from api, 4 months ago, in reply to /33
- @aix27249:@0xd34df00d алсо, сокамерников можно и выгонять временно, а еще можно переселиться к тян. В общем, вариантов на самом деле куча — главное захотеть.from AgiliaLinux, 4 months ago, in reply to /34
- @Like-all:@0xd34df00d А чем я могу быть полезен своей тян, которая в Украине? Я до сего момента подобного вопроса себе не задавал и почему-то всё работает.from shaitan-mobile, 4 months ago, in reply to /34
- @Like-all:@0xd34df00d ну ты ж не осиливаешь сделать выбор.from shaitan-mobile, 4 months ago, in reply to /35
- @0xd34df00d:@Like-all А я не могу без ответов на эти вопросы.from api, 4 months ago, in reply to /38
- @aix27249:@0xd34df00d главное, что тут надо понимать — их логика не очень поддается постижению с точки зрения мужской логики, поэтому проводить превентивный анализ поведения тян — задача довольно бесполезная.from AgiliaLinux, 4 months ago, in reply to /39
- @0xd34df00d:@aix27249 Значит, мои методы не работают, значит, нужно забить как на отрасль, где я не могу быть эффективным.from api, 4 months ago, in reply to /43
- @Like-all:@0xd34df00d У тебя слишком много вопросов к себе. Некоторые положения необходимо не принимать во внимание, либо принимать как должное, иначе совсем запутаешься.from shaitan-mobile, 4 months ago, in reply to /42
- @0xd34df00d:@Like-all Но ведь это так разумно — попытаться понять, чем я могу быть интересен тянам перед тем, как чо-то заводить.
Это все такое иррациональное, тем и плохо.from api, 4 months ago, in reply to /46 - @Cthulhu:А ваще все подобные треды развиваются по одному сценарию.
1) Ты вбрасываешь на тему "штоделоц с тян, я считаю они ненужны, а что думаешь ты?";
2) Если в обсуждение приходит Неьбеда — оно превращается в Небеда-тред, со всеми вытекающими, и пункты ниже не действуют;
3) Если Небеда не приходит — набигает пара человек, которые говорят "тян это круто, попробуй!";
4) Ты включаешь хорошо прокачанный режим "а давайте попробуем построить математическую модель тян — нихуя не получится же, значит они ненужны";
5) Набежавшие достаточно быстро сливают;
6) Ты говоришь "вот видите, я все же думаю что тяны ненужны";
7) goto 2;from Miranda, 4 months ago - @Like-all:@0xd34df00d Не знаю как ты, но я считаю, что разумность и логичность далеко не ко всему применима :)from shaitan-mobile, 4 months ago, in reply to /47
- @0xd34df00d:@Like-all Я верю, что этим можно описать все. Если исключать тянов, так и получается.from api, 4 months ago, in reply to /49
- @Like-all:@0xd34df00d У тебя в ответе взаимоисключающие параграфы :)from shaitan-mobile, 4 months ago, in reply to /52
- @Cthulhu:@0xd34df00d В том, что заведомо ограничиваешь аксиоматику своей теории )from Miranda, 4 months ago, in reply to /53
- @HIRONDELLE:придумала — буду тебя шантажировать. типа одна тян с твоей стороны — один новый товарищ в команде с моей. затраты на достижение одинаковы. но ты с тян, а LC — c разрабами.from Vacuum, 4 months ago
- @0xd34df00d:@Like-all Нет, просто надо натянуть теорию на тянов, но я еще не придумал, как, все получается либо очень циничненько, либо тупо.from api, 4 months ago, in reply to /55
- @0xd34df00d:@Cthulhu А чем расширить вот? Вводить аксиомой возможнотсь быть интересным просто так нехорошо.from api, 4 months ago, in reply to /56
- @0xd34df00d:@HIRONDELLE У левых разрабов нет Видения</ugnich-mode>, они не запилят архитектуру и подобное.from api, 4 months ago, in reply to /57
- @Like-all:@0xd34df00d И даже не пытайся этого сделать. Либо найди тян, на которую получится натянуть.from shaitan-mobile, 4 months ago, in reply to /59
- @Like-all:@0xd34df00d это, ко второй стороне вопроса. Чем смущает отсутствие девушки?from shaitan-mobile, 4 months ago, in reply to /65
- @Cthulhu:@0xd34df00d Почему "просто так"?
У тебя есть какие-то особенности. Найди тян, которой они интересны, вот и все )from Miranda, 4 months ago, in reply to /60 - @0xd34df00d:@Like-all Меня? Ничем. Но только как-то эпизодически не по себе, и это я тоже не могу сформулировать, и это смущает тоже.from api, 4 months ago, in reply to /66
- @HIRONDELLE:@0xd34df00d есть варианты: я могу искать разрабов и давать тебе уроки флирта. тогда тебе легче будет с тянами наверное. либо давай найдем девушку-разраба, которая станет твоей тян.from Vacuum, 4 months ago, in reply to /62
- @0xd34df00d:@Cthulhu А зачем? Зачем ей эти отношения, почему бы ей просто не дружить со мной? Я сейчас серьезен и не набрасываю, ибо правда не понимаю этого.from api, 4 months ago, in reply to /67
- @Cthulhu:@0xd34df00d Look, oh shi~!
Я верю, что этим можно описать все. Если исключать тянов, так и получается.
...
Меня? Ничем. Но только как-то эпизодически не по себе, и это я тоже не могу сформулировать, и это смущает тоже.
Да ты же тян!from Miranda, 4 months ago, in reply to /68 - @0xd34df00d:@HIRONDELLE Эх, если бы все было так легко. У меня нет проблемы познакомиться с тян, я просто не позволяю себе с ними знакомиться или что-то устраивать.from api, 4 months ago, in reply to /69
- @HIRONDELLE:@0xd34df00d ок, давай сломаем заслон, который тебе мешает. или, как вариант, отключи мозг и делай бессмысленные на твой взгляд действия — гуляй и знакомься.from Vacuum, 4 months ago, in reply to /72
- @0xd34df00d:@Cthulhu Што. Ох, простите, мои пальцы с этой клавой, но я попробую объяснить.
Меня смущает, что, несмотря на понимание ненужности и известной вредности отношений для меня, чего-то иногда тянет познакомиться. Возникают нехорошие мысли проводить вместе время и все такое. Это нестабильно и иррационально, и потому смущает.
Хм, даже коротко получилось ок.from api, 4 months ago, in reply to /71 - @aix27249:@0xd34df00d попробуй объяснить, почему ты считаешь что это не нужноfrom AgiliaLinux, 4 months ago, in reply to /76
- @0xd34df00d:@aix27249 Я не могу понять, зачем оно нужно. Значит, лично мне не нужно.from api, 4 months ago, in reply to /78
- @aix27249:@0xd34df00d но не находишь ли ты, что если тебя к этому тянет, значит оно таки нужно?from AgiliaLinux, 4 months ago, in reply to /81
- @Like-all:@0xd34df00d небеда бы за такое тебя растерзал :)from shaitan-mobile, 4 months ago, in reply to /81
- @HIRONDELLE:@0xd34df00d ну вот смотри: ты видишь человека и теперь просто хочется находится рядом с ним. постоянно. звонить ему. писать.матан становится пофигу и все остальное тоже. если ты пытаешься объяснить это, значит ты никого пока не встретил достойного. так что продолжай ныть до того момента, пока крышу не снесет.from Vacuum, 4 months ago, in reply to /80
- @Cthulhu:@0xd34df00d Я же уже приводил аналогию с implementation inheritance и композицией.
"Любовь" — более близкий вид отношений, который предполагает больший профит с обеих сторон.
Предвидя возражение "это непрочно и развалится" — настоящая любовь является весьма неспонтанным чувством, которое зарождается постепенно. И, даже ослабев со временем, оно в большинстве случаев превращается в более крепкую и близкую разновидность дружбы.
Предвидя возражение "што, я стану наркоманом?!" — нет, не станешь, ибо настоящая любовь не предполагает разные голливудские слезы-сопли, серенады под окном и прочий романтический бульшит;
Предвидя возражение "все равно я ниасиливаю, чем это лучше дружбы" — см. аналогию выше. Это предполагает более tight coupling, следовательно большее количество доступных функций с обеих сторон.
Something like that.from Miranda, 4 months ago, in reply to /70 - @HIRONDELLE:@0xd34df00d иногда я думаю, что Магог прав, у тебя СПВПF от любой реально встреченной девушки, ты просто не знаешь, что делать со своей реакцией.from Vacuum, 4 months ago, in reply to /88
- @0xd34df00d:@Cthulhu Наркомания не предполагает слезы-сопли и серенады. Достаточно зависимости. Я айти-наркоман и матан-наркоман, ну и личинка митол-наркомана, хватит с меня.
Мне неочевидно, что такая любовь не является дружбой же. Мне неочевидно, что аналогия корректна. Мне неочевидно, что отношения равносильны этому, и что не может быть такого тайт каплинга без отношений.from api, 4 months ago, in reply to /85 - @Like-all:@0xd34df00d олсо, научился не хотеть секса — научись не хотеть отношений с тянами. Если уж пошла такая пьянка.from shaitan-mobile, 4 months ago, in reply to /88
- @HIRONDELLE:@Like-all он не хочет! и спрашивает остальных — зачем вы это делаете? это меня умиляет вообще.from Vacuum, 4 months ago, in reply to /91
- @Phoenix:@HIRONDELLE >находиться рядом с ним постоянно
>звонить ему
>писать
Мне одному кажется ненормальным звонить и писать человеку когда он рядом?from talkonaut-S60-3rd_5.69.67_c85bd6, 4 months ago, in reply to /84 - @Like-all:@HIRONDELLE ок, пора просто прекратить вести бессмысленные дискуссии. Суть то ясна.from shaitan-mobile, 4 months ago, in reply to /93
- @HIRONDELLE:@Phoenix когда в двух шагах друг от друга — ненормально, да. он же в области обитает. может звонить тянам в ДС.from Vacuum, 4 months ago, in reply to /94
- @Phoenix:@HIRONDELLE весь в Варга :-)from talkonaut-S60-3rd_5.69.67_c85bd6, 4 months ago, in reply to /93
- @Cthulhu:@0xd34df00d 1) Эта зависимость не патологическая — она не мешает заниматься другими вещами;
2) Раз уж тебя устраивает наличие пачки других безответных зависимостей, почему бы не добавить еще одну, куда более приятную?
3) Окей, любовь = крепкая дружба, предполагающая взаимную приязнь и секс, если тебе так проще.from Miranda, 4 months ago, in reply to /90 - @HIRONDELLE:@Like-all Не напоминай, он же один из кумиров Д.from Vacuum, 4 months ago, in reply to /103
- @0xd34df00d:@Cthulhu 1) Нет мешает, мозги не так чисты же.
2) Почему куда более? И ведь там чуства другого человека, не хотет.
3) И почему бы не ограничиться просто крепкой дружбой?from api, 4 months ago, in reply to /98 - @Phoenix:@0xd34df00d я не особо упарываюсь матаном, так что могу и не знать.from talkonaut-S60-3rd_5.69.67_c85bd6, 4 months ago, in reply to /115
- @Phoenix:@0xd34df00d тут уже про то, что небеда это Галуа, а дедфуд — Варг.from talkonaut-S60-3rd_5.69.67_c85bd6, 4 months ago, in reply to /120
- @0xd34df00d:@Phoenix Вот и зря не упарываешься. Олсо, это не совсем матан, вернее, совсем не матан.from api, 4 months ago, in reply to /121
- @Cthulhu:@0xd34df00d 1) Твои шаблоны взяты из слезоточивых фильмов и наблюдений над не очень удачными отношениями вокруг. Вот ты любишь слушать митолкор, например. Это же не туманит тебе мозги и не мешает работать? Наоборот, помогает в некоторых случаях.
2) Куда более приятную, потому что куда более интерактивную.
3) А зачем создавать для себя искусственные ограничения, почему бы не сделать друг другу еще немного профита?from Miranda, 4 months ago, in reply to /112 - @Phoenix:@0xd34df00d почему же? Есть много других наук которыми можно упороться.from talkonaut-S60-3rd_5.69.67_c85bd6, 4 months ago, in reply to /125
- @Like-all:Дедфуд своим поведением очень напоминает Николу Тесла. Только тот еще был до жути брезглив и плодами своих трудов делился не очень-то охотно.from shaitan-mobile, 4 months ago
- @Diu:@0xd34df00d Ты упорот и еще ты очевидно боишься. Зря ты так, в отношениях зачастую больше хорошего, чем плохого. :)from Vehhr, 4 months ago, in reply to /132
- @HIRONDELLE:@Like-all ты только что предсказал LC счастливое будущее. на этом можно отписываться, дальше он еще 100500 раз скажет, что отношения не нужны, а потом таки придет Небеда.from Vacuum, 4 months ago, in reply to /133
- @0xd34df00d:@Cthulhu 1) Концентрирует и помогает. Причем тут тян, непонятно. И я не влюблен в митолкор, не мечтаю о том, чтобы послушать его, когда он не в моих ушах, и так далее. И зря ты про фильмы, я по себе сужу — восприятие менятся.
2) Гитара и программирование не менее интерактивны, очевидно. Особенно если учесть коммьюнити.
3) Неочевидный профит, и почему именно со мной? Ну, пусть я пишу не самый плохой код и иногда выдаю немножко смешные шутки, но зачем сразу такой тайт каплинг устраивать?from api, 4 months ago, in reply to /127 - @Phoenix:@0xd34df00d про не мечтаешь послушать не надо только)from talkonaut-S60-3rd_5.69.67_c85bd6, 4 months ago, in reply to /138
- @0xd34df00d:@Diu Да хуита, ниасилил. Норкомания какая-то, а потом и хуйпойми.from api, 4 months ago, in reply to /134
- @Diu:@0xd34df00d Ну тады забей. Нет смысла в этом деле слушать чужих советов.from Vehhr, 4 months ago, in reply to /142
- @0xd34df00d:@Phoenix Если я хочу послушать — беру и слушаю, а не мечтаю )from api, 4 months ago, in reply to /141
- @Phoenix:@0xd34df00d притом что ты даже писал что специально уходишь из универа пораньше/позже чтобы слушать митол, а не чужой пиздеж.from talkonaut-S60-3rd_5.69.67_c85bd6, 4 months ago, in reply to /138
- @Phoenix:@0xd34df00d это лишило смысла то, что мы обсуждаем. Если у тебя будет тян в которую ты влюблен, то тоже сможешь взять, и...from talkonaut-S60-3rd_5.69.67_c85bd6, 4 months ago, in reply to /144
- @Cthulhu:@0xd34df00d 1) Ты так говоришь, как будто все, у кого есть тян, только то и делают, что мечтают о том, как бы ее увидеть. Это не так. Если я знаю, что увижу ее вечером, зачем мне мечтать об этом? Я буду спокойно сидеть кодить; воспоминания о ней будут просто добавлять немного позитива и хорошего настроения. Вот как для тебя воспоминания о сегодняшнем концерте, например.
2) Это суррогатная интерактивность. И она куда меньше, чем в случае с тян.
3) Неочевиден профит секса и эмоциональной близости? Тогда придется верить на слово, или проверять и убеждаться самому )
Почему именно с тобой? Потому что вы хорошо дополняете друг друга, видимо. Хотя сможешь у нее спросить потом для душевного успокоенияfrom Miranda, 4 months ago, in reply to /138 - @0xd34df00d:1) А как же "я соскучился"? Ждать вечера этого и все такое.
2) Почему? И define суррогатная.
3) У героина тоже есть профит. Можно проверить и убедиться самому. А от секса куча СЕКСОПРОБЛЕМ, не нужно. А эмоциональная близость похожа на слабость и компенсаторное, не нужно.from api, 4 months ago - @0xd34df00d:@Cthulhu Олсо, > спросить потом
Не, мне щас, до нужно, а не после )from api, 4 months ago, in reply to /148 - @0xd34df00d:@Cthulhu И да, что еще за дополнение такое ,откуда оно берется? Я правда не понимаю, что может заставить хотеть тян быть рядом, хотеть приезжать ко мне с другого конца Москвы, мириться с похрамывающей иногда коленкой, небритостью и неумытыми глазами.from api, 4 months ago, in reply to /148
- @Cthulhu:@0xd34df00d 1) "Я соскучился" — один из тех неправильных шаблонов, о которых я писал. Еще раз — тян не героин, никакой ломки не будет. Ты знаешь, что увидишь ее вечером, зачем его как-то по-особенному "ждать"? Вот, например, у тебя дома лежит новый альбом дарк транквилити, про который ты точно знаешь, что он весьма годен и качественно доставит; и ты сидишь на работе, зная, что прослушаешь его вечером. Это же не скажется особенно на твоей трудоспособности?
2) Потому что ты играешь на гитаре для себя, пилишь личкрафты для себя. Максимум — получаешь отзывы от комьюнити в стиле "ололо, этим говнокомбаеном скоро можно будет пользоваться, а запили-ка нам вот сюда еще свистелок". В случае с тян ты будешь получать больше.
3) Героин убивает, в отличие от секса. О каких сексопроблемах ты говоришь — я не знаю. А эмоциональная близость — вполне естественная для людей штука; наоборот, попытки подвести логическую базу под желание ее избежать куда больше похожи на компенсаторное )from Miranda, 4 months ago, in reply to /149 - @Cthulhu:@0xd34df00d Если ей с тобой интересно&&комфортно&&уютно и ваще хорошо — оно вполне будет стоить того.from Miranda, 4 months ago, in reply to /151
- @Cthulhu:@0xd34df00d Чтобы узнать, что привлекло к тебе тян, очевидно, сначала нужно ее привлечь )from Miranda, 4 months ago, in reply to /150
- @0xd34df00d:@Cthulhu 1) Я буду хоть чуток отвлекаться, даже хотя бы на то, чтобы вспомнить.
2) Больше чего, почему? И разве это "для себя" не схожего рода?
3) Жизнь вообще убивает, просто героин делает это чуть быстрее. А если люди мрут, имея выбор, значит, профит достаточен. А сексопроблемы — про удовлетворение партнерши, залеты и все такое. Я же суровый ЧФ, типа.from api, 4 months ago, in reply to /152 - @0xd34df00d:@Cthulhu А схуяли? Первое еще могу хоть как-то понять, но тян должна быть весьма упоротой и интересоваться ну очень узким спектром, а все остальное не со мной же.from api, 4 months ago, in reply to /153
- @0xd34df00d:@Cthulhu Чтобы узнать множество вариантов, лучше построить теорию )from api, 4 months ago, in reply to /154
- @Cthulhu:@0xd34df00d А вот теперь ты начинаешь весьма заметно утрировать, перекашивая оценки вещей )
1) Мысль о чем-то приятном настолько жестко отвлекает тебя от работы? Не поверю;
2) Это совсем разные вещи. Все же тян — очень близкий друг, который может много чего хорошего сделать. Люди по сути своей стадные животные, поэтому подобное для них в порядке вещей, а терминальные стадии индивидуализма — противоестественны;
3) Типикал софистика. Если "удовлетворение партнерши" будет являться такой уж нерешаемой проблемой — вы быстро разойдетесь (или она скажет тебе, что ты делаешь не так, если достаточный уровень доверия уже будет достигнут); вероятность пострадать от "залета" для двух неглупых людей пренебрежимо мала.from Miranda, 4 months ago, in reply to /155 - @Cthulhu:@0xd34df00d Почему не с тобой, чем ты хуже остальных в этом плане? )
Есть тяны, которых ты заинтересуешь по некоторой совокупности критериев; которым будет комфортно с тобой по некоторой совокупности критериев и так далее.from Miranda, 4 months ago, in reply to /156 - @0xd34df00d:@Cthulhu 1) Не настолько, но явно отвлекает на ненулевую величину.
2) Ну ты просто не оставляешь мне выбора — тогда почему бы не обзавестись просто очень близким другом, без ништяков? )
3) Или будет жалеть меня и делать вид, что все ок. Да мало ли, я предсказать не могу.
И вообще, мы здесь математики или торсионщину разводим? Надо исходить из worst case analysis.from api, 4 months ago, in reply to /158 - @0xd34df00d:@Cthulhu А чем я лучше? Я просто изъебываюсь с темплейтами, недоосилил хаскель, ну и представляю 0.001% математики. Все.from api, 4 months ago, in reply to /159
- @Cthulhu:@0xd34df00d Ну попробуй )
Выпиши все свои особенности (абсолютно все, какие могут быть видны с абсолютно всех точек зрения);
Составь по ним опросник (как вы относитесь к человеку, для которого истинен предикат P1 ... Pn);
Раздай его всем тянам, добейся от них каким либо образом стопроцентно правдивых ответов;
Отсортируй по количеству положительных ответов — это будет выборка потенциально твоих тян;
Потом выпиши для каждой из них абсолютно все особенности;
Найди корреляцию между своим и их списками предикатов — это и будет искомый результат :3from Miranda, 4 months ago, in reply to /157 - @0xd34df00d:@Cthulhu Положительный ответ имплицирует доброжелательность, но не желание отношений.
Good, but FIAL.from api, 4 months ago, in reply to /162 - @Cthulhu:@0xd34df00d Статистика же. Большое количество положительных ответов имплицирует потенциальное желание отношений с тобой; большое количество совпавших положительных ответов у разных тян имплицирует то, что вероятность превращения этой потенциальности в реальность достаточно высока.from Miranda, 4 months ago, in reply to /163
- @Cthulhu:@0xd34df00d Ты рассматриваешь себя слишком узко ) Каждый человек — индивидуальность (ок, почти каждый); каждая индивидуальность обладает неким набором свойств (и это не только скиллы в какой-то одной предметной области).
В мире миллиарды тян. И есть достаточно высокая вероятность того, что для некоторых из них важными являются именно те свойства, которыми обладает твоя личность.from Miranda, 4 months ago, in reply to /161 - @Cthulhu:@0xd34df00d 1) Эта величина должна быть пренебрежимо мала, если, конечно, у тебя нет больших проблем с концентрацией;
2) А зачем ограничиваться этим, если можно "с ништяками", и негативное влияние этих самых ништяков не доказано?
3) А с хуя ли ей тебя жалеть, она же тоже человек, которому оргазма хочется ) После достижения определенного уровня доверия она обязательно скажет тебе, как сделать лучше (если неглупая, конечно. Но глупых мы ведь тут не рассматриваем?)
А если ваще все анализировать с точки зрения худшего случая, то получится совсем фигня. На улицу выходить нельзя — собака загрызет, кирпич упадет, террорист взорвет, машина собьет etc; Есть можно только выращенное собственноручно — остальным отравиться можно, да и со своим аккуратнее нужно быть; в дома заходить опасно — вдруг землетрясение и ваще.from Miranda, 4 months ago, in reply to /160 - @Cthulhu:@Cthulhu Да, а еще программированию учиться не стоит — вдруг из секретных лабораторий завтра произойдет утечка вируса-силикофага, пожирающего электронику; и лишенные ништяков людишки мгновенно скатятся в каменный век. И тогда востребованы будут совсем другие профессии )
Поэтому цепляем табличку с надписью "ворсткейсеры", и идем учиться фехтованию, стрельбе из лука и прочим прелестям пещерной жизни :)from Miranda, 4 months ago, in reply to /166 - @0xd34df00d:@Cthulhu Я почему-то почти уверен, что релевантных мне положительных ответов будет весьма мало.from api, 4 months ago, in reply to /164
- @Like-all:@0xd34df00d но не полное отсутствие жеfrom shaitan-machine@mcabber, 4 months ago, in reply to /168
- @0xd34df00d:@Cthulhu Но это ж бред. Не все индивидуальности одинаково полезны, и есть впечатление, что I'm missing the point, так что можно хоть перемазаться программированием и гитаркой и резонансом этого дела с какой-нибудь тян, но все равно хрень выйдет.from api, 4 months ago, in reply to /165
- @0xd34df00d:@Cthulhu 2) Куча проблем же избегается, я же говорил.
3) Не всем тянам хочется оргазма. Если брать выборку по тем, с которыми у меня были долгие отношения — нулю из двух )
Ну а просто если есть относительно дешевый способ избежать проблем, то почему бы и не?from api, 4 months ago, in reply to /166 - @Diu:@0xd34df00d Блеать что- то в современном мире мужики как-то нездорово на женском оргазме зациклены. :) Уж сколько раз твердили миру — для большинства женщин это в сексе не главное...from Vehhr, 4 months ago, in reply to /171
- @Diu:@0xd34df00d Ну мне лично кажется, что тракаться чисто ради достижения кем-то из партнеров оргазма — как марафон, бессмысленный и тд. А вот если мозг в постели отключать, то все будет ок.from Vehhr, 4 months ago, in reply to /174
- @0xd34df00d:@Diu Опять мне мозги отключают, ну что за е-мое.
Дык одно дело — трахаться чисто ради, и совсем другое — если и мозг отключать, и ваще, но все равно не достигать сабжа.from api, 4 months ago, in reply to /175 - @snakehoney:@Cthulhu Ворсткейсеры учатся стрелять, а не фехтовать. И приобретают пистолет.from web, 4 months ago, in reply to /167
- @snakehoney:Слушай, что ты паришься. Отдай их телефоны мне и забудь о них к чертям.from web, 4 months ago
- @Like-all:@snakehoney А как же твоё фирменное "трахни её?" :) уже не торт?from shaitan-machine@mcabber, 4 months ago, in reply to /181
- @0xd34df00d:@Diu Да, безусловно, и тоже опыт ) Собсна, это один из поводов мне не любить секс )from api, 4 months ago, in reply to /177
- @snakehoney:@Like-all в отличие от некоторых, не будем показывать пальцами (хотя это был Слонёнок), я иногда меняю подход.from WORK441721C6, 4 months ago, in reply to /183
- @0xd34df00d:@Diu Да хрен знает, в чем там у этих ваших тянов счастье.from api, 4 months ago, in reply to /182
- @snakehoney:@0xd34df00d Воооот. И используй это по назначению.from WORK441721C6, 4 months ago, in reply to /188
- @0xd34df00d:@Like-all Ну это смотря что понимать под фейлом. Если неудовлетворение дамы — то нет.from api, 4 months ago, in reply to /186
- @snakehoney:@0xd34df00d Будь конструктивнее. Не отношения, а что?from WORK441721C6, 4 months ago, in reply to /196
- @0xd34df00d:@Diu А чего тогда судачат, что тяны с недоебом, мол, злы и сволочны? )from api, 4 months ago, in reply to /195
- @snakehoney:@0xd34df00d Сведение к недоёбу — это приём говнориторики.from WORK441721C6, 4 months ago, in reply to /198
- @Diu:@0xd34df00d Недоеб скорее означает не отсутствие ебли, простите, а общую недоласканность.from Vehhr, 4 months ago, in reply to /198
- @0xd34df00d:@snakehoney Очевидно же, не отношения, а форэва алоун.from api, 4 months ago, in reply to /197
- @snakehoney:@0xd34df00d тогда почему ты не хочешь отпустить этих дев от себя?from WORK441721C6, 4 months ago, in reply to /201
- @0xd34df00d:@snakehoney А я их отпустил, просто отдавание номерков — это как-то... Даже объяснить сходу не могу.from api, 4 months ago, in reply to /202
- @0xd34df00d:@snakehoney Ничего не выражающий символический акт, непонятно, нахера.
Плюс, номерки они мне дали, так что ПРАЙВАСИ.from api, 4 months ago, in reply to /205 - @0xd34df00d:@Cthulhu Ну это ж очевидно — я вообще ничо не умею, только код пишу, и все. Чего тут позитивного?from api, 4 months ago, in reply to /207
- @Cthulhu:@0xd34df00d Кроме абстрактной полезности (а дашь сходу ее определение, кстати?) существуют и другие характеристики. И далеко не все люди оперируют исключительно полезностью — даже ты, например, выбираешь не самые полезные продукты питания для еды )from Miranda, 4 months ago, in reply to /170
- @0xd34df00d:@Cthulhu Назовем объект полезным, если он способствует достижению твоих целей. Если твоя цель — пожить подольше и поздоровее, то пельмени неполезны, да, а если — написать побольше кода в локальной окрестности, то весьма полезны )
Только вот причем тут это к тянам?from api, 4 months ago, in reply to /209 - @snakehoney:@0xd34df00d если твоя цель — написать больше кода как можно быстрее, зачем ты пишешь в хуйк вместо того, чтобы писать кот?from WORK441721C6, 4 months ago, in reply to /210
- @Cthulhu:@0xd34df00d 2) Все то, что ты называл выше 'проблемами' в данном контексте, таковыми не является. Про 'непрочность' я уже писал, про 'залеты' и 'удовлетворение партнерши' тоже. Поэтому тебе придется либо изобрести новые, либо опровергать то, что я писал выше по каждой из них )
3) Большинству тян хочется оргазма — всем, кроме патологически асексуальных (тех самых фригидных). Ну а про твои долгие отношения я наверное ничего писать не буду )from Miranda, 4 months ago, in reply to /171 - @Cthulhu:@snakehoney Это лайт-версия ворсткейсеров. У них потом патроны закончатся, и хардкорные с мечами порубят их в капусту.from Miranda, 4 months ago, in reply to /180
- @0xd34df00d:@Cthulhu 2) А что, это субъективное впечатление, не нужно ничего опровергать )
3) Для меня это весьма голые слова, неподтвержденные моей статистикой, ну. И разве год жить вместе — не долгие отношения.from api, 4 months ago, in reply to /213 - @snakehoney:@Cthulhu С чего бы у них патроны закончились? Для бездымного пороха нужно дофига электроники?from WORK441721C6, 4 months ago, in reply to /214
- @Cthulhu:@0xd34df00d Адын, савсэм адын, и рука мой гаспадын :)from Miranda, 4 months ago, in reply to /201
- @Cthulhu:@snakehoney Для бездымного пороха нужна чОткая инфраструктура. Стволы по стандарту, патроны по стандарту etc. А всему этому очень быстро придет пиздец, если оставить людишек без управления.from Miranda, 4 months ago, in reply to /216
- @snakehoney:@Cthulhu Инфраструктура необязательно развалится без полупроводников. Да, она станет попроще, но совсем ей капец не настанет. Электричество останется — всё перейдёт на реле, но работать будет, металлургия останется, телефоны останутся. Почему бы не остаться при таком раскладе и бездымному пороху?from WORK441721C6, 4 months ago, in reply to /219
- @snakehoney:@snakehoney более того, даже компьютеры будут. Тёплые ламповые компьютеры.from WORK441721C6, 4 months ago, in reply to /220
- @Cthulhu:@0xd34df00d Опять же — кроме агрегата для генерации темплейтных артефактов в тебе есть еще много разной фигни, которую ты не рассматриваешь. И совокупность всего этого привлечет какую-то тян, ибо ее оценочные приоритеты не обязаны совпадать с твоими. Но мы повторяемся же )from Miranda, 4 months ago, in reply to /208
- @Cthulhu:@snakehoney Посмотри более комплексно. Что сейчас случится с человечеством, если моментально вырубится вся (!) электроника на планете?from Miranda, 4 months ago, in reply to /220
- @0xd34df00d:@Cthulhu Вот я просто и не понимаю, что именно я не рассматриваю, что стоило бы.from api, 4 months ago, in reply to /222
- @Cthulhu:@0xd34df00d Ну блин ) Раздай своим знакомым листочки "опишите Дедфуда, как вы его себе представляете, забыв о плюсцах и матане, но без троллинга, пожалуйста" )from Miranda, 4 months ago, in reply to /224
- @Cthulhu:@0xd34df00d > написать побольше кода в локальной окрестности
Странная цель ) Почему бы не питаться исключительно полезной пищей, написав в итоге куда больше кода, ибо жизнь станет длиннее? )
Вот и у тян может быть столь же странная цель, для достижения которой ты подойдешь идеально.from Miranda, 4 months ago, in reply to /210 - @0xd34df00d:@Cthulhu "Может быть" — это хреновый аргумент, ну )from api, 4 months ago, in reply to /226
- @snakehoney:@0xd34df00d но у тебя же нет более точных данных. "Может быть" это не так уж и плохо.from WORK441721C6, 4 months ago, in reply to /227
- @Cthulhu:@0xd34df00d 2) Субъективное впечатление, не требующее опровержения? Доказанное чем, или доказательства оно тоже не требует? )
3) Слишком размашистая индукция, bro.from Miranda, 4 months ago, in reply to /215 - @0xd34df00d:@Cthulhu Вернусь в общагу — запилю такой опрос :3from api, 4 months ago, in reply to /225
- @0xd34df00d:@snakehoney Более разумно предполагать, что темплейтозадрот нахер никому не сдался же.from api, 4 months ago, in reply to /228
- @0xd34df00d:@Cthulhu 2) Доказанное личным опытом, ну, на то оно и субъективное впечатление.
Я, правда, уже забыл, к чему исходно этот пункт.from api, 4 months ago, in reply to /229 - @Like-all:@0xd34df00d Есть очень интересная психологическая игра, называется "зато". Суть игры: собирается кучка людей, каждый берет листок бумаги и наверху пишет своё отрицательное качество, например "я хуй и неосилятор" и передает листок соседу. Сосед пишет снизу положительное качество "зато умный/способный/етц" и загибает край с надписью, чтоб остальные не видели. Когда листок возвращается, узнаешь о себе много нового :)from shaitan-mobile, 4 months ago, in reply to /231
- @Cthulhu:@0xd34df00d Ага, напишешь потом результаты сюда )from Miranda, 4 months ago, in reply to /231
- @snakehoney:@0xd34df00d почему более разумно? Если ты не знаешь, как это работает, то почему предпочитаешь результат одного своего эксперимента, а не сотни результатов других людей?from WORK441721C6, 4 months ago, in reply to /232
- @Cthulhu:@0xd34df00d Тем самым опытом аж с одной саксой? )
Ну, гм, вот возьмется человек учить плюсы. Прочитает какую-то книжку, возьмет поизучать какой-то проект. Увидит там жутко страшный код, попытается его отрефакторить, ничего у него не получится. И потом будет всем говорить "я считаю плюсцы говном, и все проекты на нем говно, мой субъективный опыт подтверждает это" :3from Miranda, 4 months ago, in reply to /233 - @Cthulhu:@0xd34df00d Да, "вероятно есть цель", все правильноfrom Miranda, 4 months ago, in reply to /234
- @0xd34df00d:@snakehoney Потому что другие люди, похоже, не особо об этом парятся, да и ваще.from api, 4 months ago, in reply to /239
- @Like-all:@0xd34df00d ты и здесь не видишь профита?from shaitan-mobile, 4 months ago, in reply to /245
- @0xd34df00d:@Cthulhu Стоп, а ты щас вот про что именно? ) Про секс или човаще.from api, 4 months ago, in reply to /240
- @0xd34df00d:@Cthulhu Да, блин, с тобой не так легко доказать, что это все не нужно, как обычно )from api, 4 months ago, in reply to /242
- @Cthulhu:@0xd34df00d А я уже забыл :3 Видимо про отношения в комплексе, секс у нас в третьем пункте был, а это второй )from Miranda, 4 months ago, in reply to /249
- @0xd34df00d:@Cthulhu Какая такая цель, чтобы был нужен кодогенератор? Зачем с ним для нее встречаться?from api, 4 months ago, in reply to /241
- @0xd34df00d:@Like-all Ну есть у меня парочка, возможно, но причем они к отношениям-то?from api, 4 months ago, in reply to /243
- @Like-all:@0xd34df00d если есть парочка, то какие? Назови.from shaitan-mobile, 4 months ago, in reply to /253
- @Cthulhu:@0xd34df00d Ты опять заходишь на второй круг. Быть может у нее фетиш на комбинацию длинноволосого гитараста с твоим характером, или ты просто жутко интересен ей как личность со своими каминами и глинтвейнами. И она не задается вопросом "стоп, а зачем это нужно? Докажу-ка я себе что оно ненужно, от греха подальше", а просто идет к цели.
И ваще, до проведения описанного исследования в общаге неизвестно, как тебя воспринимают люди, и тем более не доказано, что на первом месте для них твои взаимоотношения с плюсцамиfrom Miranda, 4 months ago, in reply to /252 - @0xd34df00d:@Like-all Опять же, не самый плохой код, надеюсь, плюс физики-матаны.from api, 4 months ago, in reply to /254
- @Like-all:@0xd34df00d Найдутся же тяны, которые оценят, не?from shaitan-mobile, 4 months ago, in reply to /256
- @Cthulhu:@0xd34df00d Олсо, человек (личность) состоит не только из скиллов в своей предметной области, и ты на самом деле это понимаешь, поэтому не стоит так уж утолщать :3from Miranda, 4 months ago, in reply to /256
- @0xd34df00d:@Cthulhu Я ж не гитараст, а длинноволосый задрот — странный фетиш, да. Олсо, фетиши проходят. Олсо, вокруг дофига людей патлатее, гитарастее и так далее.
Да я для них ебнутый асоциальный хуй же, nobody cares.from api, 4 months ago, in reply to /255 - @0xd34df00d:@Like-all Но это не может же быть основой для отношений, блеать!from api, 4 months ago, in reply to /257
- @0xd34df00d:@Cthulhu Верно, но я-то почти только из этого и состою )from api, 4 months ago, in reply to /258
- @Cthulhu:@0xd34df00d Длинноволосый задрот — странный фетиш, цель написать как можно больше кода в локальной окрестности — странная цель. Люди вообще странные существа )
Есть тяны, для которых ты оптимален — по каждому критерию в отдельности они найдут людей покруче, но вот по совокупности идеален для них именно ты.from Miranda, 4 months ago, in reply to /259 - @Cthulhu:@0xd34df00d Недоказано, не подтверждено исследованиями, противоречит здравому смыслу )from Miranda, 4 months ago, in reply to /261
- @Cthulhu:@0xd34df00d Твое желание написать как можно больше кода в локальной окрестности, забивая на будущее, столь же иррационально. И что теперь? )from Miranda, 4 months ago, in reply to /264
- @0xd34df00d:@Cthulhu Почему? Вполне разумно рамсчитывать, что я буду работоспособен еще лет 20-30, и ваще впаду в маразм раньше, чем откажет пищеварение от пельменей.from api, 4 months ago, in reply to /265
- @snakehoney:@0xd34df00d совершенно неразумно рассчитывать на это. Пищеварение откажет от пельменей через 10 лет. То есть тебе уже придётся тратить серьёзные силы на его поддержание.from WORK441721C6, 4 months ago, in reply to /266
- @Cthulhu:@0xd34df00d Неразумно. Посмотри хотя бы на дедушку Кнута или на дедушку Страуструпа, они неработоспособны потвоему?from Miranda, 4 months ago, in reply to /266
- @Cthulhu:@0xd34df00d "противоречит здравому смыслу" = "любой человек состоит не только из этого, исключений нет".from Miranda, 4 months ago, in reply to /267
- @0xd34df00d:@Cthulhu Они уникумы и исключения, глупо лриентироваться на выбросы в обучающей выборке.from api, 4 months ago, in reply to /269
- @snakehoney:@0xd34df00d так хуёвый режим и пельмени всё равно упарываешь же.from WORK441721C6, 4 months ago, in reply to /274
- @0xd34df00d:@Cthulhu Да, безусловно, но доля разная. В моем случае она пренебрежимо мала.from api, 4 months ago, in reply to /271
- @Phoenix:@0xd34df00d бгг, я даже помню тот день, когда ты решил завязать.from talkonaut-S60-3rd_5.69.67_c85bd6, 4 months ago, in reply to /274
- @Cthulhu:@0xd34df00d Люди, которые осилили плюсцы, тоже уникумы и исключения, если рассматривать все человечество как обучающую выборку. Ты уж определись, перфекционист ты или индифферентный фаталист )from Miranda, 4 months ago, in reply to /272
- @Cthulhu:@0xd34df00d s/энергота/кофе , несущественно в данном контекстеfrom Miranda, 4 months ago, in reply to /274
- @Cthulhu:@0xd34df00d Ультраузкая оценка, ждем результатов исследования.from Miranda, 4 months ago, in reply to /276
- @0xd34df00d:@snakehoney Ну не одни же пельмени, а режим хуй.from web, 4 months ago, in reply to /275
- @0xd34df00d:@Phoenix Только не говори никому, что это из-за тяна >_>from web, 4 months ago, in reply to /277
- @0xd34df00d:@Cthulhu Ну это тогда поводом было. С тяном не срослось, а без энерготы понравилось )from web, 4 months ago, in reply to /284
- @snakehoney:@0xd34df00d ты напоминаешь мне ослика, которого дружно тянут из болота, а он всеми конечностями упирается.
Почему ты не прекращаешь набрасывать свои тянопроблемы в жуик?from WORK441721C6, 4 months ago, in reply to /281 - @0xd34df00d:@Cthulhu Ну мы рассматриваем выборку более-менее подобных люедй с подобными скиллами.from web, 4 months ago, in reply to /278
- @Cthulhu:@0xd34df00d Не то же. В жуйке почти нет людей, которые тебя знают — большинство видит только твой личкрафтовый сетевой образ.
Поэтому будем ждать результатов исследования ирлfrom Miranda, 4 months ago, in reply to /283 - @snakehoney:@Cthulhu но что тебе мешает осознать, что именно не то?from WORK441721C6, 4 months ago, in reply to /291
- @Cthulhu:@0xd34df00d Почти все, и в разных объемах, и с разной частотой. А накладываясь на пельмени, хуевый режим и искусственное глушение гормонов, оно неслабо так срезонирует рано или поздно )from Miranda, 4 months ago, in reply to /285
- @0xd34df00d:@Cthulhu Да там всем похуй же, и я как-то не тусуюсь особо с народом :3from web, 4 months ago, in reply to /291
- @snakehoney:@0xd34df00d или так, что мешает тебе попробовать совет про тянов ещё пару раз?from WORK441721C6, 4 months ago, in reply to /295
- @Cthulhu:@0xd34df00d С хорошей, годной тян тоже понравится, я гарантирую это.from Miranda, 4 months ago, in reply to /287
- @0xd34df00d:@Cthulhu Их не существует, моя выборка говорит это.
И ваще, щас нет времени. Щас я живу в общаге, какая тян сюда ездить будет >_>from web, 4 months ago, in reply to /298 - @Cthulhu:@0xd34df00d А у тебя есть более-менее полная выборка по людям, осилившим плюсцы на уровне всяких там Саттеров, и впавших в маразм в <=50 лет? Покажи, я тоже хочу ознакомиться )from Miranda, 4 months ago, in reply to /289
- @0xd34df00d:@snakehoney /300 + это иррационально + еще раз нет времени + еще раз иррационально.from web, 4 months ago, in reply to /297
- @0xd34df00d:@Cthulhu Хм. Нету. Но я же не осилил на уровне Саттера, мне до Саттера как до неба.from web, 4 months ago, in reply to /302
- @Like-all:@snakehoney местами бываю я. Просто сейчас пара.from shaitan-mobile, 4 months ago, in reply to /299
- @Cthulhu:@0xd34df00d Терминальный индивидуализм противоестественен для хомосапиенсов. Они достаточно быстро перестают правильно работать и приобретают разной тяжести психические девиации, будучи искусственно ограничены в общении с себе подобными.
Поэтому ты все же проведи опрос в общаге )from Miranda, 4 months ago, in reply to /294 - @0xd34df00d:@Cthulhu Да это ж даже выглядит тупо.
Да ну нахуй.from web, 4 months ago, in reply to /306 - @snakehoney:@0xd34df00d ну почему же это, блджад, иррационально? Не уподобляйся угнечу, не отметай доводы тех, кто с тобой дискутирует, просто потому, что не можешь сразу осилить.from WORK441721C6, 4 months ago, in reply to /303
- @Cthulhu:@0xd34df00d Твоя выборка слишком торсионна ).
Я бы мог тебе перечислить несколько наблюдаемых мной саксес-стори, когда пара, будучи изначально разделена достаточно большим расстоянием, в итоге приходила к успеху. Но это ж бессмысленно )from Miranda, 4 months ago, in reply to /300 - @Cthulhu:@0xd34df00d Саттер в 20 лет тоже не осиливал на уровне Саттера сейчас. Тогда плюсцов еще не было )from Miranda, 4 months ago, in reply to /304
- @0xd34df00d:@snakehoney Отношения с тянами иррациональны. Я до сих пор не вижу ни одной причины, зачем я им вообще мог бы быть нужен. Ну, да, предположим даже, что кому-то нравятся плюсатые кодеры. Но этого ж, блять, недостаточно для отношений! А больше ничего и нет, никаких характеристик, ничего.from web, 4 months ago, in reply to /308
- @0xd34df00d:@Cthulhu Ну я даже исходники boost.mpl понять не могу пока :(from web, 4 months ago, in reply to /310
- @Cthulhu:@0xd34df00d Следовательно, выборки у тебя нет, и слова о маразме в 50 лет — всего лишь гсмные рассуждения о том самом ворсткейсеfrom Miranda, 4 months ago, in reply to /304
- @0xd34df00d:@Cthulhu А я мог бы привести историю, когда пара, разделенная расстоянием в 200 метров, оказалась даже не парой )
Ну и все такое.from web, 4 months ago, in reply to /309 - @0xd34df00d:@Cthulhu Ну в любом случае, я же и в столовку иногда хожу и жру там, и энерготу не упарываю, а кофе не такое уж и вредное.from web, 4 months ago, in reply to /313
- @Cthulhu:@0xd34df00d Што, опрос выглядит тупо? Ну ты сам захотел исследований и годной статистической базы, иначе так и будешь делать выводы на основании аж одного эксперимента с похеренными начальными условиями )from Miranda, 4 months ago, in reply to /307
- @snakehoney:@0xd34df00d то, что ты что-то ниасилил, не делает это иррациональным. Если так рассуждать, то "я не могу отжаться 40 раз → отжимания не нужны вообще → физкультура не нужна"from WORK441721C6, 4 months ago, in reply to /311
- @0xd34df00d:@snakehoney Што. А ты можешь рационально объяснить, логично, а без «ну а вдруг найдется такая ебанутая, которая полюбит такого тебя ебанутого», нахрен лично я нужен?
Ну и нафиг это ваще надо, я ведь хочу понять, почему иногда не по себе от нежелания отношений, значит, надо копать в дальнейшую сторону нежелания отношений.from web, 4 months ago, in reply to /317 - @Cthulhu:@0xd34df00d Да, я тоже таких много знаю )
Но твои рассуждения выглядят щас примерно так:
— Язык программирования X говно, и никому не нужен, в нем же кроме F1, F2, F3, ..., Fn ничего нет.
— Почему не нужен, есть задачи, для которых он подходит оптимально.
— Нет, на нем не написано ни одного годного проекта!
— Как не написано? Вот есть проекты P1, P2, P3, ..., Pn.
— Это ничего не значит, вот есть другие проекты P'1, P'2, P'3, ..., P'n, которые начали писать школьники и не дописали!from Miranda, 4 months ago, in reply to /314 - @Cthulhu:@0xd34df00d Да, это аргумент в стиле "а героин еще вреднее, поэтому я делаю все правильно" :)
Соберись! )from Miranda, 4 months ago, in reply to /315 - @Cthulhu:@0xd34df00d Не верю ) Прочитай концепт-документ, хорошо выспись, съешь пельменей, включи приятную музыку и втыкай в код. Ты сильно удивишься, обнаружив, насколько там все оказалось просто и понятно )from Miranda, 4 months ago, in reply to /312
- @Cthulhu:@0xd34df00d
больше ничего и нет, никаких характеристик, ничего.
Опять же, без опроса irl эти слова ничем не подкреплены.from Miranda, 4 months ago, in reply to /311 - @Cthulhu:@0xd34df00d Вот у тебя есть, скажем, топ10 любимых музыкальных альбомов? Ты можешь рационально объяснить, почему именно они? Нет? Нука удали всю музыку и выкинь наушники с плеером, быстро-решительно, это же иррациональное говно! )
Или десяток любимых фильмов? Или любимое блюдо (кроме пельменей)? Или любимый сорт кофе? Или, гм, любимая цветовая гамма в интерфейсе или в одежде? Или просто друзья?
Все это придется выпилить, если жить исключительно формулами )from Miranda, 4 months ago, in reply to /318 - @Cthulhu:@0xd34df00d А от нежелания отношений не по себе из-за твоей видовой принадлежности, и с этим ничо не сделать )
Ну, то есть, сделать можно. Заглушить таблетками инстинкты, идущие от гормонов, и долгой упорной медитативной практикой добиться некоторой степени расстройств аутистического спектра. Но тогда маразм придет к тебе еще быстрее. Choose your destinyfrom Miranda, 4 months ago, in reply to /318 - @0xd34df00d:@Cthulhu Некорректно, либо построй прямой маппинг P нештрихованных на множество задач в отношениях, ну и еще задачи эти оптимальные. А то я не шарю аналогию.from web, 4 months ago, in reply to /319
- @0xd34df00d:@Cthulhu Щито.
Не, ну правда, живут же монахи, пьют кофе и жрут ваще хрен знает что.from web, 4 months ago, in reply to /320 - @0xd34df00d:@Cthulhu Я наслаждаюсь красотой и техникой исполнения. Не могу сказать, почему именно этой, но, если ты мне покажешь альбом со сходными техниками и построениями песен, то 99%, что он мне понравится.
Любимое блюдо — готовится быстро. На сорт кофе насрать. Цветовая гамма любимая темная — ночью глаза не выжигает. В одежде — черная, ибо грязь не так заметно. Друзья — с ними интересно.from web, 4 months ago, in reply to /323 - @0xd34df00d:@0xd34df00d Короче, здесь, похоже, только с музыкой не все логично.from web, 4 months ago, in reply to /328
- @0xd34df00d:@Cthulhu Можно грабить корованы^W^W косить под аспергеров. Круто и модно, например.from web, 4 months ago, in reply to /325
- @snakehoney:@0xd34df00d каждый третий обмудок пытается косить под аспергера. Я встречал одного человека, у которого есть такой диагноз — так вот, это довольно страшно.from WORK441721C6, 4 months ago, in reply to /330
- @Cthulhu:@0xd34df00d {f1..Fn} = характеристики твоей личности;
{P1 .. Pn} = успешные пары;
{P'1 .. P'n} = неуспешные пары (в большинстве случаев из-за идиотизма одного из участников, либо из-за изначально физиологической природы отношений)
Аналогия не совсем прямая, но нато она и аналогия )from Miranda, 4 months ago, in reply to /326 - @0xd34df00d:@Cthulhu Хм, страннота, все равно неочевиднаналогичя с тем, чтобы пробовать еще, вместо того, чтобы попытаться выпилить соответствующие потребности без скатывания в маразм.from web, 4 months ago, in reply to /333
- @snakehoney:@0xd34df00d не дови меня интеллектом. Отвечай лучше, почему ты слушаешь музыку, если это иррационально, и почему ты отказываешься завести себе иррациональную, но приятную тяночку.from WORK441721C6, 4 months ago, in reply to /332
- @Cthulhu:@0xd34df00d Монахи работают над укреплением своего здоровья (если ты про восточных, конечно). А те забитые мужички, которые вечно молятся в храмах и ничо больше не делают, по сути уже наделены рядом психических девиаций.
Но суть не в этом. То, что есть продукты еще более вредные, не является аргументом в пользу употребления чуть менее вредных, если есть возможность употреблять намного менее вредные. Как-то так.from Miranda, 4 months ago, in reply to /327 - @0xd34df00d:@snakehoney Музыка ничему не мешает, и прослушивание музыки помогает сконцентрироваться. Более того, если надо делать тупую рутинную работу — врублю-ка митолкору, надо подумать и спланировать ПЛАГИНЫ @ АРХИТЕКТУРУ — врублю прог, поц-рок или вообще ничего не врублю.
А тяночка непонятно, зачем. Непонятно, я ей зачем (по-прежнему, да). Непонятно, нахуя и как и ваще.from web, 4 months ago, in reply to /335 - @snakehoney:@0xd34df00d зарядку, точечный массаж, что угодно.from WORK441721C6, 4 months ago, in reply to /338
- @snakehoney:@0xd34df00d тяночка: кормит, делает массаж, ублажает тебя прочими способами. Устали плечи в процессе писания кода — тяночка приходит и разминает их, и ты как новенький, например.from WORK441721C6, 4 months ago, in reply to /337
- @0xd34df00d:@snakehoney Для этого тяночка должна быть рядом, нахуй ей это надо >_>
Олсо, не любая тяночка кормит и ублажает, да.from web, 4 months ago, in reply to /340 - @Cthulhu:@0xd34df00d Тян будет наслаждаться, например:
1) красотой и гармоничностью твоей личности;
2) твоей игрой на гитаре;
3) Тем, что в 20 лет ты уже можешь зарабатывать немаленькие деньги;
4) тем, что ты неприхотлив в еде — она будет готовить не слишком изысканные блюда, и тебя это вполне устроит;
5) Тем, что ты одеваешься в черное — ей меньше стирать придется (либо тем, что ей вообще стирать не приходится, если ты это делаешь сам);
6) ...
Предвидя возражение "я нихуя из этого толком не умею" — я уже говорил о многокритериальной оптимизации.
И, к слову, я сомневаюсь, что "подобия в технике" и "сходно построенных песен" достаточно для попадания альбома в твой топ10.from Miranda, 4 months ago, in reply to /328 - @0xd34df00d:@Like-all Фраза в /340 сформулирована так, что я имею полное право поставить квантор всеобщности — так закрываются логические формулы со свободными термами, тащем-та, а не квантором существования.from web, 4 months ago, in reply to /343
- @Cthulhu:@0xd34df00d Да, забыл написать
0) тем, что ей интересно общение с тобой;from Miranda, 4 months ago, in reply to /328 - @Cthulhu:@0xd34df00d Тогда почему ты продолжаешь упарываться этим иррациональным говном, даже на концерты время и деньги тратишь?! )from Miranda, 4 months ago, in reply to /329
- @snakehoney:@0xd34df00d значит, обмажься мануалами по акупрессуре. Там всё логично и интересно.from WORK441721C6, 4 months ago, in reply to /341
- @0xd34df00d:@Cthulhu 1. Смищно.
2. Чем тут наслаждаться, я хуево играю, рли. Даже ритм ниасилил.
3. Define немаленькие. Один мой знакомый чувак лишь чуток старше, а зарабатывает 300к в месяц — вот это немаленькие. А у меня хуйня какая-то, и моей бывшей не хватало, значит, маленькие >_>
4. Зато я ваще не могу жрать те же яйца, например.
5. Так это же нормально.
Многокритериальная оптимизация — это круто, но для этого я должен уметь хоть что-то хоть как-то, а я не умею нихуя. И терпеть не могу играть на гитаре при ком-то.
Почему это сомневаешься? )from web, 4 months ago, in reply to /344 - @0xd34df00d:@Cthulhu Поорал и хаером помахал вчера ок, оно того стоит, я бы раз в пять больше денег точно бы за вчера отдал :3from web, 4 months ago, in reply to /347
- @snakehoney:@0xd34df00d через джабберики она тебя так не ублажитfrom WORK441721C6, 4 months ago, in reply to /350
- @0xd34df00d:@snakehoney Это было к тому, что может быть интересно общение со мной.
Хотя чего там интересного, я только про всякие более-менее научные вещи общаться ж могу.from web, 4 months ago, in reply to /352 - @snakehoney:@0xd34df00d ну лично я буду искать таких девушек, которые любят тискать, чтобы они меня всячески ублажали. И тебе того же советую.from WORK441721C6, 4 months ago, in reply to /342
- @Cthulhu:@0xd34df00d Подобное неестественное поведение, опять же, может привести к разного рода девиациям. Которые в большинстве случаев таки сказываются на работоспособности.from Miranda, 4 months ago, in reply to /330
- @snakehoney:@0xd34df00d Мои знакомые биофак-тяны вполне общались со мной на научные темы. Далёкие от матанов, но вполне научные.from WORK441721C6, 4 months ago, in reply to /353
- @0xd34df00d:@Cthulhu Да что за хуйня, как не крути — тяны нужны^W^W глушение гормонов не нужно.
Я отказываюсь жить с этим сраным организмом >_>from web, 4 months ago, in reply to /355 - @Cthulhu:@snakehoney Я, к слову, тоже знал одного такого. У него не самая тяжелая форма была, правда, но кончил он в итоге весьма хуевоfrom Miranda, 4 months ago, in reply to /331
- @snakehoney:@Cthulhu мой знакомый стал охуительным программистом 1С, например. Но в личной жизни он несчастен.from WORK441721C6, 4 months ago, in reply to /360
- @Cthulhu:@0xd34df00d Необходимость в близком общении — естественная потребность. Выпилить ее можно только с мясом, как я писал вышеfrom Miranda, 4 months ago, in reply to /334
- @snakehoney:@0xd34df00d Нуу... Я сначала их тестирую на пригодность.from WORK441721C6, 4 months ago, in reply to /356
- @snakehoney:@0xd34df00d ты не представляешь, насколько о многом ты можешь общаться, если захочешь.from WORK441721C6, 4 months ago, in reply to /359
- @Cthulhu:@0xd34df00d А зачем упарывать что-то вообще? Я, например, могу прожить без кофе достаточно продолжительное время, практически не испытывая неудобств.from Miranda, 4 months ago, in reply to /338
- @snakehoney:@0xd34df00d также хочу сказать, что есть категория девушек, которые просто текут, когда им рассказывают что-то интересное и важное.from WORK441721C6, 4 months ago, in reply to /353
- @snakehoney:@Cthulhu может быть, он просто делает это неправильноfrom WORK441721C6, 4 months ago, in reply to /368
- @0xd34df00d:@Cthulhu Я, похоже, таки зря делал, когда во время первых своих «отношений» ставил кучу блоков себе, чтобы не хотеть секса, ибо тян не хотела.from web, 4 months ago, in reply to /362
- @Cthulhu:@0xd34df00d Надо, потому что она тебя любит. Любит, потому что см. выше.
Не всякая кормит и делает массаж — мы ведь только годных рассматриваем, верно?from Miranda, 4 months ago, in reply to /342 - @0xd34df00d:@snakehoney С чего ты взял? Я уныл, неначитан и необразован, в Приличном Обществе молчать бы как рыба.from web, 4 months ago, in reply to /364
- @snakehoney:@0xd34df00d приползай пить чайц, можно и за способы поговорить.from WORK441721C6, 4 months ago, in reply to /379
- @0xd34df00d:from web, 4 months ago, in reply to /374
- @Cthulhu:@0xd34df00d 1) Толсто.
2) Захочешь — осилишь, это несложно )
3) "немаленькие" = "сильно выше среднего для твоего возраста". Про твою бывшую, пожалуй, я промолчу )
4) И? Я не могу жрать помидоры, например, но это же не мешает моей тян )
5) Далеко не все так делают, следовательно, это тоже плюс тебе.
Сомневаюсь, например, потому, что для меня этого недостаточно, и найди музыку, которая риальне доставит, становится все тяжелее (from Miranda, 4 months ago, in reply to /349 - @Cthulhu:@0xd34df00d Загугли определение слова "общение", что ли )
Кроме аьбстрактной передачи информации оно включает еще множество функций.from Miranda, 4 months ago, in reply to /350 - @0xd34df00d:@Cthulhu 1. Зато правда.
2. Дык я пытаюсь, но не осиливается вот.
3. Зависит. Довольно дофига людей зарабатывает сильно больше.
4. Ну ладно.
5. А чо ориентироваться-то на говно всякое, по любому из критериев :3from web, 4 months ago, in reply to /385 - @0xd34df00d:@Cthulhu Обще́ние — процесс установления и развития контактов между живыми организмами, порождаемый потребностями совместной деятельности, включающий в себя обмен информацией, обладающий взаимным восприятием и попытками влияния друг на друга.
И?from web, 4 months ago, in reply to /386 - @Cthulhu:@0xd34df00d Но это же иррациональное говно. Вместо того, чтобы двигать вперед науку, толпа сумасшедших хаотично дергается и трясет головами под интенсивные акустические колебания. Зачем?from Miranda, 4 months ago, in reply to /351
- @Cthulhu:@0xd34df00d Я, например, специально не искал. Random collision happened )from Miranda, 4 months ago, in reply to /356
- @Cthulhu:@0xd34df00d Бля, всю эту многочасовую круговую беседу стоило проводить хотя бы ради одной этой твоей фразы :3from Miranda, 4 months ago, in reply to /358
- @snakehoney:@Cthulhu а я специально искал по совокупности признаков, одним из которых была любовь к доставлению всяких физических ощущений.from WORK441721C6, 4 months ago, in reply to /391
- @0xd34df00d:@Cthulhu В моем случае рэндом колижн невозможен :(from web, 4 months ago, in reply to /391
- @vannadiz:@0xd34df00d Каска говорила, что ты прихотлив к еде вроде. Молочное не ешь, яйца вроде тоже вообще. Олсо, ей не то,чтобы не хватало денег, тем более что она и сама зарабатывала, её больше бесило то, что ты не давал ей их тратить.from home-9d9d027bc4, 4 months ago, in reply to /349
- @Cthulhu:@0xd34df00d Если то, что ты рассказывал мне о тех отношениях — правда, то самая большая твоя ошибка — их растягивание. Стоило сразу бросать страдать фигней и искать нормальную девушку. И всех этих сегодняшних метаний не было бы )from Miranda, 4 months ago, in reply to /371
- @0xd34df00d:@vannadiz Што, давал же. После того, как были отложены деньги на оплату квартиры. Тратить деньги без наличия хотя бы суммы на текущий месяц для оплаты квартиры — неразумно. Я ж не требовал наличия буфера месяца на три, хотя мне бы лично так было гораздо бы лучше, я понимал, что, возможно, это плохая идея.
Зато щас у меня достаточно денег для того, чтобы весьма беспроблемно жить года два, если мне вообще все источники дохода перекроют, и это совсем другая свобода и совсем другие ощущения.from web, 4 months ago, in reply to /398 - @Cthulhu:@0xd34df00d За что любить уже было выше, а годные существуют, я гарантирую это.from Miranda, 4 months ago, in reply to /381
- @snakehoney:@0xd34df00d Представь себе суп из аминокислот и плавающую в нём РНК. Так вот, человек так же подбирает себе круг знакомств в густонаселённом месте, как РНК собирает на себя белок. Это моё видение, как ты понимаешь.
Соответственно, как только человек готов к общению с определённым типом людей, как при любом случайном контакте его к этим людям влечёт. И людей таких к нему влечёт.from WORK441721C6, 4 months ago, in reply to /396 - @0xd34df00d:@Cthulhu Define сразу.
Я глупенький был, многого не понимал, думал, что это нормально и все такое.
Хотя когда спустя полгода мне все друзья говорили, чтобы я это дело завязывал и сворачивал, надо было их слушать, конечно, а не строить из себя верного преданного рыцаря, хуйпойми.
Влюбленными идиотом я был, короче. Иррационально и плохо, вот видишь.from web, 4 months ago, in reply to /399 - @vannadiz:@0xd34df00d 1) ну вроде когда она себе в принципе хотела что-то купить, ты щетал её потреблядью 2) заведи себе тян^W ну круто жеfrom home-9d9d027bc4, 4 months ago, in reply to /400
- @0xd34df00d:@vannadiz 1. Да, только она почему-то все равно все покупала, и хотела моар, а когда я взял еще одну работу, чтобы таки моар было, и не осталось времени по вечерам и все такое на всякую АКТИВНОСТЬ, как у ДРУГИХ МУЖЕЙ, ей стало как-то печально.
Пичалька.
2. Do not want^U а то. Теперь надо придумать, как бы их оптимальнее прое^W приумножить.
Правда, не та сумма, совсем не та, чтобы приумножать было эффективно.from web, 4 months ago, in reply to /404 - @snakehoney:@0xd34df00d Биологию в восьмом классе не проходил штолеа?!from WORK441721C6, 4 months ago, in reply to /407
- @vannadiz:@0xd34df00d 1) пичалька, да 2) меньше думай. Лучше наслаждайся жизнью, бро. А то станешь старым и богатым, богатым и старым, а тратить-то и некуда.from home-9d9d027bc4, 4 months ago, in reply to /406
- @0xd34df00d:@vannadiz 2. Ну, как некуда. А здоровье восстанавливать?from web, 4 months ago, in reply to /409
- @vannadiz:@0xd34df00d 2) как твоя золотистая зверушка, кстати?from home-9d9d027bc4, 4 months ago, in reply to /410
- @0xd34df00d:@snakehoney Проходил, ну и отдельно читал, биология на подобном молекулярном уровне — охуеннейше интересная вещь.
Я просто аналогию не прошарил, и кого там к кому при каких условиях где в итоге влечет.from web, 4 months ago, in reply to /408 - @Cthulhu:@0xd34df00d Чота я совсем слоу, эмулятор на виртуалке в другом окне, ну да похуй.
1) Не с любой точки зрения это правда, объективности тут быть практически не может.
2) Так не бывает. Если у тебя нет нарушений в координации движений (а ее скорее всего нет, раз уж ты стал личинкой гитараста) — это вполне осиливается, при должном желании и правильном подходе. Но это тема для другой беседы уже )
3) Совсем не дофига. Их единицы в общей выборке.
5) Потому что говна большинство ) И даже если у тебя уши из него выглядывают, это уже плюс.from Miranda, 4 months ago, in reply to /387 - @vannadiz:@0xd34df00d ну и славно. Вот и потрать деньги, чтобы её окончательно извести.from home-9d9d027bc4, 4 months ago, in reply to /413
- @Cthulhu:@0xd34df00d Там ниже есть про функции&&виды общения, пролистай )from Miranda, 4 months ago, in reply to /388
- @0xd34df00d:@0xd34df00d Судя по ряду анализов ее и нету уже часть времени, но это было бы странно, ибо мне прочили целый спектр говн от хронического разрушения организма до летального исхода в кратчайшие сроки, а я все живой и здоровый, сцуко.from web, 4 months ago, in reply to /413
- @0xd34df00d:@vannadiz Покупаю овер 9000 апельсинчиков и витаминчики, ня.from web, 4 months ago, in reply to /415
- @snakehoney:@0xd34df00d а что, что с дедфудом такое?from WORK441721C6, 4 months ago, in reply to /413
- @Cthulhu:@0xd34df00d Ну вот. Выкинь музыку и забудь про концерты, быстро-решительно, не разрушай цельности выстраиваемого образаfrom Miranda, 4 months ago, in reply to /393
- @0xd34df00d:@Cthulhu 1. Ну вот, тем более.
2. Проблема не в том, чтобы пальцами по грифу елозить — это ок. Проблема в ритме. Я его катастрофически ниасиливаю.
3. Ну, годных людей вообще единицы, это ок. А я раздолб и риальни мало зарабатываю. Сейчас еще одна из работ прикрылась :(from web, 4 months ago, in reply to /414 - @0xd34df00d:@0xd34df00d Блио, на 5. не ответил.
Странный плюс. Профит в том, чтобы просто не быть самым последним говном — странно.from web, 4 months ago, in reply to /422 - @Cthulhu:@snakehoney Моя совокупность признаков была слишком большой, поэтому я почти убедил себя в том, что никогда не найду свой идеал. Почти как Дедфуд сейчас, но я не отметал кратковременных физиологических отношений. И тут внезапно хуяк...from Miranda, 4 months ago, in reply to /394
- @0xd34df00d:@snakehoney Я и его ниасиливаю.
Ну, в смысле, под него более-менее ок играется, а потом распидарашивает, если его выключить.from web, 4 months ago, in reply to /424 - @vannadiz:@snakehoney фиг там. На нормальных шустрых ритмах, для того, чтобы слушать метроном уходит гораздо больше ресурсов, чем на всю остальную игру.from home-9d9d027bc4, 4 months ago, in reply to /424
- @0xd34df00d:@snakehoney Да у меня какая-то ебнутая инфекция колена была в свое время, сказали, что резистентна к антибиотикоте любой. Такие дела.from web, 4 months ago, in reply to /419
- @0xd34df00d:@vannadiz Я пытаюсь косвенно научиться — если то, что я играю, совпадает с метрономом, то плюсик в карму, итерация обучения годна. Если не совпадает — наоборот. Метроном не является ведущим, он служит лишь для проверки обучения, так сказать.from web, 4 months ago, in reply to /428
- @vannadiz:@0xd34df00d в этом плане очень круто играть с кем-то. Рекомендую.from home-9d9d027bc4, 4 months ago, in reply to /430
- @snakehoney:@0xd34df00d Они сами себя жалеют гораздо лучше, твоя заочная жалость избыточна, иррациональна и не нужна.from WORK441721C6, 4 months ago, in reply to /432
- @0xd34df00d:@Cthulhu Тян, имеющая годное логическое мышление и common sense, не охочая до кино/театров/боулингов/етц, некурящая, умеющая готовить, любящая секс и имеющая хорошую грудь и задницу? IT CANT HAPPEN IN MY UNIVERSE :3from web, 4 months ago, in reply to /426
- @Cthulhu:@0xd34df00d "сразу" = "сразу, как только узнал о слешерстве, патологическом нежелании секса с ее стороны и примерно оценил частоту ваших встреч в будущем". Как-то так.from Miranda, 4 months ago, in reply to /403
- @0xd34df00d:@vannadiz Я пытаюсь играть с хыдрогеном. Не получается.
В частности, потому, что я визуал, а сделать его показывать текущий играемый паттерн я не осилил.from web, 4 months ago, in reply to /434 - @vannadiz:@0xd34df00d все реально и знаю дофига примеров, кроме одного. Чем тебе театры-кино не угодили?from home-9d9d027bc4, 4 months ago, in reply to /438
- @0xd34df00d:@snakehoney Ну вот тогда все правильно делают, что не отношаются.from web, 4 months ago, in reply to /436
- @Cthulhu:@0xd34df00d Ну да, как раз в процессе ) Просто коммент к той ветви дискуссии был вышеfrom Miranda, 4 months ago, in reply to /405
- @vannadiz:@0xd34df00d что есть хыдроген? Я про реального человека вообще, когда можно договариваться, синхронизироваться и все такое. Заведи себе тян с пианиной или флейтой, например.from home-9d9d027bc4, 4 months ago, in reply to /440
- @snakehoney:@0xd34df00d всё, кроме груди — моя нынешняя тян, всё перечисленное — предыдущая.from WORK441721C6, 4 months ago, in reply to /438
- @0xd34df00d:@Cthulhu Ну, другая моя знакомая-слешер весьма охоча до секса, нимфомания — это очень мягко сказано. Но там полная пизда психике, do not want.
Ну, она вся такая няша была, не материлась, ботала чо-то, имела Цели и Стремления, добивалась и все такое, а секс — ну, чо там, типа, будет еще. Тупая логика была, знаю :(
А о слешерстве я узнал буквально в первую неделю знакомства.from web, 4 months ago, in reply to /439 - @Cthulhu:@0xd34df00d bljad, кажется, я начинаю понимать твое патологическое нежелание заводить отношения, если все было действительно настолько грустно.
Но в нормальных случаях это совсем не так, поверь )from Miranda, 4 months ago, in reply to /406 - @Cthulhu:@0xd34df00d После кофе с пельменями по ночам, ок :3from Miranda, 4 months ago, in reply to /410
- @0xd34df00d:@vannadiz Потому что я хочу смотреть кино лежа, обнимая тян и кусая ее за ухо, а не сидеть среди кучи других людей. Хочу иметь возможность поставить фильм на паузу, прокрутить покадрово и рассмотреть представленную в кино компьютерную технику и скрины с нее. Хочу иметь возможность сходить и запилить себе/тяну чай с печеньками.from web, 4 months ago, in reply to /441
- @0xd34df00d:@vannadiz А, я тут как раз @a13 нашел, будем ездить репать.
Только я пролюбил свой чехол для гитары, надо купить новый, и надо придумать, как процик возить, он в рюкзак не влазит.from web, 4 months ago, in reply to /445 - @0xd34df00d:@vannadiz А hydrogen — [I] media-sound/hydrogen (0.9.4.2@04.10.2010): Linux Drum Machinefrom web, 4 months ago, in reply to /445
- @vannadiz:@0xd34df00d Ты попробуй, может понравится. В кино есть свои определенные ништяки. Мы вот с jtootf почти каждую неделю ходим в кино, ему очень нравится, например. Можно смотреть всякие 3d, а то и новые 4d и всякое такое. Риальне.from home-9d9d027bc4, 4 months ago, in reply to /451
- @0xd34df00d:@snakehoney И шо. даже гулять не хочет? И шо, таки реально? А то Сакса сначала тоже это декларировала, а потом ВНЕЗАПНО.from web, 4 months ago, in reply to /446
- @0xd34df00d:@vannadiz Не хотет, я джва раза в кино был, не вштырило.from web, 4 months ago, in reply to /454
- @Cthulhu:@0xd34df00d 1) Ну вот, значит есть тяны, с субъективной точки зрения которых твоя личность прекрасна и гармонична. Запускай поиск.
2) Тренируйся с метрономом, тренируйся аккомпанировать, и все будет.
3) Правильно. И тян будет счастлива, что смогла найти одну из этих единиц, учитывая тот факт, что большинство людей в 20 лет еще сидят на шее у родителей.from Miranda, 4 months ago, in reply to /422 - @vannadiz:@0xd34df00d у меня есть знакомая пара(он фрилансер, она что-то в духе домохозяйки), так вот они не любят гулять. Совсем. И на улицу выходят примерно раз в месяц за продуктами. И все, Это, ИМХО, совсем ангст и нинужно.from home-9d9d027bc4, 4 months ago, in reply to /455
- @0xd34df00d:@Cthulhu 1. Я в другую сторону же, ну.
2. Я и пытаюсь — что включая ту же дорожку в Guitar Pro, что включая ударную партию в hydrogen. Не получается.
3. Так есть же куда более годные единицы, если мы зафиксируем остальные параметры. Чего бы им с ними не тусоваться?from web, 4 months ago, in reply to /461 - @Cthulhu:@0xd34df00d Быть выше среднего уровня в чем-то — плюс. Маленький, но плюс. И из этих маленьких плюсов можно построить высокий дом )from Miranda, 4 months ago, in reply to /425
- @0xd34df00d:@vannadiz Ну, я же не говорю, что все обязательно должны так делать. Просто я не люблю гулять и все такое. Лично для меня лучше дома сидеть.from web, 4 months ago, in reply to /463
- @0xd34df00d:@vannadiz Не знаю, просто как-то некомфортненько, я тут где-то посередине застрял чтоле.from web, 4 months ago, in reply to /465
- @0xd34df00d:@Cthulhu Вот такой я нелогичный, любите меня таким, какой я есть^WWWWWW люблю музыку, хоть это и немножко иррационально.from web, 4 months ago, in reply to /464
- @Cthulhu:@0xd34df00d Забей, это просто ремарка в сторону.from Miranda, 4 months ago, in reply to /433
- @0xd34df00d:@Cthulhu As I Lay Dying — Morning Waits — совершенно тупой, квадратный 4/4 ритм, без триолей, почти без шестнадцатых и прочих изъебств. Получается все равно говно.from web, 4 months ago, in reply to /470
- @0xd34df00d:@Cthulhu Странные эти плюсы. Надо быть лучшим в чем-то, чтобы хоть что-то имело смысл.from web, 4 months ago, in reply to /467
- @vannadiz:@0xd34df00d играй очень медленно, отбивай ритм ногой, отсчитывай 16е как четвертушки.from home-9d9d027bc4, 4 months ago, in reply to /474
- @snakehoney:@0xd34df00d твоё неверие — всё, что отделяет тебя от успеха.from WORK441721C6, 4 months ago, in reply to /462
- @0xd34df00d:@Cthulhu И ваще, если тян вся такая охуенная, то почему она еще не занята?from web, 4 months ago, in reply to /461
- @Cthulhu:@0xd34df00d Ты перечислил примерно половину моих критериев. Там еще есть хорошая прошаренность в какой-то предметной области, широкий кругозор, стремление узнавать что-то новое и спокойный характер.
И я минимум одну такую знаю :3from Miranda, 4 months ago, in reply to /438 - @vannadiz:@0xd34df00d у тянов бывают периоды, когда они расстались с прошлыми мальчиками, например. А еще у меня была знакомая годная красивая тян, которая, кстати, еще и матан ботала, так до 20ти лет ни с кем не встречалась. Отчасти потому, что была скромная, отчасти потому, что ждала Истинную Любофф(тм)from home-9d9d027bc4, 4 months ago, in reply to /478
- @0xd34df00d:@Cthulhu Ну, тяга к новому — это само собой разумеющееся. Есть мнение, что все эти критерии весьма коррелируют с прошаренностью в некоей одной области, так что ее уже можно не указывать.
ε:from web, 4 months ago, in reply to /481 - @0xd34df00d:@vannadiz Вероятность попасть на этот период — ноль.
Олсо, ты, конечно, извини, но ИМХО ожидание Истинных Любоффей — плохой знак.from web, 4 months ago, in reply to /482 - @snakehoney:@0xd34df00d потому что они время от времени освобождаются. А ещё — респавнятся новые.from WORK441721C6, 4 months ago, in reply to /478
- @Cthulhu:@0xd34df00d Это типа легкий импринтинг был. Первая встреченная тян, показавшаяся более-менее адекватной, и проявившая к тебе легкое внимание )from Miranda, 4 months ago, in reply to /447
- @vannadiz:@0xd34df00d Ты сам когда-то втирал про истинную любовь и про то, что отношения должны быть на всю жизнь, тащемта.from home-9d9d027bc4, 4 months ago, in reply to /485
- @snakehoney:@0xd34df00d вероятность попасть на этот период меньше единицы, больше ноля. УМВР, например.from WORK441721C6, 4 months ago, in reply to /485
- @0xd34df00d:@Cthulhu Это хорошо, а то Сакса ваще обвинит меня во всех смертных.
Наверное, тем те «отношения» и были хороши, что «моей» тян было на меня весьма побоку, так что я мог просто сидеть и писать код и не тратить время. И в то же время я мог надеяться, что есть тепло-поддержка и все такое.
А еще я как-то остался у нее вечером, и пришел ее отец, и у них был семейный ужин, и это было охуенно — я в кои-то веки почувствовал что-то типа семьи и все такое. Чуть не кончил тогда. Такие дела.from web, 4 months ago, in reply to /484 - @Cthulhu:@0xd34df00d Ты же романтичный хрен. Это еще один плюсик к тем шести пунктам (или сколько их там было, запамятовал уже)from Miranda, 4 months ago, in reply to /451
- @0xd34df00d:@snakehoney И либо занимаются дальше довольно быстро, либо у меня нет шансов. Вокруг них же дохуя годных парней. Респавн новых очевидным распространением области определения можно свести к первому случаю.from web, 4 months ago, in reply to /486
- @Cthulhu:@0xd34df00d Иногда я думаю, что ты риальне нас всех троллишь, а твоя тян выглядывает из-за плеча и хихикает :Dfrom Miranda, 4 months ago, in reply to /456
- @vannadiz:@0xd34df00d годных парней не так и много, как бы говорит нам кэп. Если бы их было много, мне не приходилось бы начинать отношения каждый раз в новом городе, а то и другой стране, например.from home-9d9d027bc4, 4 months ago, in reply to /492
- @0xd34df00d:@Cthulhu Нет. Первая встреченная тян, показавшаяся мне более-менее адекватной — это было тепло и круто. Мне тогда еще 15 лет было, я был в 10 классе и ваще. Мы сначала очень много гуляли и разговаривали, и это было охуенно, а потом как-то целовались на улице шесть часов подряд.
А потом я узнал, что она мной отомстила изменившему ей парню. Такие дела.from web, 4 months ago, in reply to /487 - @snakehoney:@0xd34df00d ты делаешь меня печалиться. Сейчас вся жуечка будет убеждать тебя в том, что ты годный...from web, 4 months ago, in reply to /492
- @0xd34df00d:@vannadiz Да. Вот такой вот парадокс. Было бы круто, если бы отношения были одни на всю жизнь, и я чуток жалею, что у меня уже так не получится, но сидеть и ждать их, аки принцесса в башне — глупо.from web, 4 months ago, in reply to /488
- @0xd34df00d:@snakehoney События меры ноль таки иногда случаются.from web, 4 months ago, in reply to /489
- @vannadiz:@snakehoney Я не буду. Олсо, годность она субъективна. Кому-то годен один чувак, кому-то совершенно другой.from home-9d9d027bc4, 4 months ago, in reply to /496
- @0xd34df00d:@Cthulhu Што, с чего ты взял, где там романтика-то?from web, 4 months ago, in reply to /491
- @snakehoney:@0xd34df00d У меня тоже как-то был такой опыт, кстати.from web, 4 months ago, in reply to /495
- @0xd34df00d:@vannadiz Мое окружение показывает. что таки дохуя. Вон, вся общага, считай.from web, 4 months ago, in reply to /494
- @vannadiz:@0xd34df00d Фуде, ты ориентацию сменил? Или с какого фига ты оцениваешь кунов?from home-9d9d027bc4, 4 months ago, in reply to /504
- @Cthulhu:@0xd34df00d 1) Што, я упустил нить. Тут изначально речь шла о том, что восхищение твоей личностью будет еще одним поводом для тян полюбить тебя.
2) Я еще в первом классе, когда пошел первый раз в музыкальную школу (по аккордеону, лол), наебывал мозг — отбивал ритм метронома ногой. Попробуй, вдруг поможет )from Miranda, 4 months ago, in reply to /466 - @0xd34df00d:@snakehoney Да не, на тот опыт я совершенно не в обиде и сейчас вспоминаю все это весьма с теплом. Вот не знаю, почему, вроде должно быть больно-обидно-уныло-етц, а как вспомню — так только теплые ощущения. Странно.from web, 4 months ago, in reply to /502
- @0xd34df00d:@vannadiz Блин, ровно с того же фига, с которого я оцениваю людей как программистов, когда парюсь о своих скиллах, и так далее — мне нужна информация о других участниках чего-то-типа-соревнования, чтобы оценивать свои шансы.from web, 4 months ago, in reply to /505
- @0xd34df00d:@Cthulhu 1. Только щас? Я уже давно :3
Ну, типа, я не вижу, чем там восхищаться.
2. DOEN. Это было одним из первых хинтов в няшнокниге няшноСтетины, не особо помогло.
Я вообще как будто куда-то спешу все время, и четвертые у меня не четвертые, а быстрее, особенно если между ними куча восьмых, и так далее. Хренота. И разговариваю я слишком быстро >_>from web, 4 months ago, in reply to /507 - @Cthulhu:@0xd34df00d да, 3) Каждый человек в чем-то индивидуален. Вот конкретно твоя индивидуальность привлечет ее — более годных мало, и найти ей их будет тоже нелегко.from Miranda, 4 months ago, in reply to /466
- @vannadiz:@0xd34df00d Еще раз. Годных с точки зрения конкретной тян кунов, как правило, очень мало. Вполне может быть, что и не было до встречи с тобой, например. Каска же на тебя клюнула. А вокруг неё, сам знаешь, офердофига няшных юношей всегда.from home-9d9d027bc4, 4 months ago, in reply to /509
- @0xd34df00d:@Cthulhu Меня тоже найти нелегко, сижу тут и задрачиваю чо-то. Введя критерием годности легкость нахождения, мы получим, что более годных найти легче, всё.from web, 4 months ago, in reply to /511
- @0xd34df00d:@vannadiz Ну, она мне потом признавалась, что совсем отчаялась и решила пойти по френдлисту в жежешечке в алфавитном порядке. Мой ник мне помог.from web, 4 months ago, in reply to /512
- @vannadiz:@0xd34df00d все, это скатилось дудфудонытик-тред. Боринг.from home-9d9d027bc4, 4 months ago, in reply to /513
- @0xd34df00d:@vannadiz Почему некоторые называют меня дудфудом? :(from web, 4 months ago, in reply to /515
- @vannadiz:@0xd34df00d очень сомневаюсь, если честно.from home-9d9d027bc4, 4 months ago, in reply to /514
- @vannadiz:@0xd34df00d потому что опечатки. А у рядом с е. Так-то.from home-9d9d027bc4, 4 months ago, in reply to /516
- @Cthulhu:@vannadiz Я тоже так делаю, но я вроде как немного умею держать ритм уже ) Когда стояла конкретная цель "научиться играть ритмично" или "подстраиваться под ритм другого человека на ходу" — я начинал медленно и печально с метрономом, и ускорялся только тогда, когда мог более-менее удерживать ритм в данном темпе.from Miranda, 4 months ago, in reply to /472
- @0xd34df00d:@Cthulhu Define удерживать ритм.
В смысле, что именно называть сбивкой?
// теперь это музыкантов тред.from web, 4 months ago, in reply to /519 - @Cthulhu:@0xd34df00d Да, надо всегда стремиться быть лучшим во всем. Но те области, в которых ты уже выше среднего, все равно стоит рассматривать как плюсы, а не отбрасывать в сторону с криком "вон Саттер знает плюсцы лучше, значит я говно и ничего не шарю" )from Miranda, 4 months ago, in reply to /475
- @Cthulhu:@0xd34df00d Приехала из провинции, или искала именно тебя, или еще по какой-либо причине времени не было. Мало ли )from Miranda, 4 months ago, in reply to /478
- @Cthulhu:@0xd34df00d Да, они практически все коррелируют друг с другом, создавая цельный образ. Но лучше перечислить для полноты, чтобы подчеркнуть то, что приоритетно для меня )
И иметь такую тян под боком это очень хорошо, rly.from Miranda, 4 months ago, in reply to /483 - @0xd34df00d:@Cthulhu Э, блин, мне вот на это нечего сказать. :(from web, 4 months ago, in reply to /522
- @Cthulhu:@0xd34df00d Почему плохой? ) Ну не хочется ей спать с кем попало, а годного друга, подходящего по всем критериям, пока не встретила. Для умных тян это вполне нормальноfrom Miranda, 4 months ago, in reply to /485
- @0xd34df00d:@vannadiz Та музяка, которую я пытаюсь играть, заслушана мной до дыр — не особо помогает.from web, 4 months ago, in reply to /524
- @0xd34df00d:@Cthulhu Не хочется спать с кем попало, ога, плавали, знаем >_>from web, 4 months ago, in reply to /529
- @0xd34df00d:@Cthulhu > искала именно тебя
ШТО
На самом деле, даже самые выдающиеся люди нифига не уникальны, что уж говорить о весьма рядовых. Нашла бы.from web, 4 months ago, in reply to /525 - @Cthulhu:@0xd34df00d И ты зря стремишься всеми силами выпилить романтику из себя. Можешь верить, можешь нет, но зря )from Miranda, 4 months ago, in reply to /490
- @vannadiz:@0xd34df00d Такое ощущение, что в этих твоих вузиках совсем не читали матстатистику. Ибо что такое репрезентативная выборка ты явно не знаешь.from home-9d9d027bc4, 4 months ago, in reply to /531
- @0xd34df00d:@Cthulhu Зачем она такая под боком, выделяющаяся из других людей с common sense?from web, 4 months ago, in reply to /526
- @snakehoney:@0xd34df00d вот и нашла бы тебя. Зачем ты лишаешь всех тяночек мира возможности прикоснуться к твоему организму?from WORK441721C6, 4 months ago, in reply to /532
- @0xd34df00d:@Cthulhu Она иррациональна, не нужна, и, что самое главное, смешна. С моим матан-идеалом она не коррелирует аще.from web, 4 months ago, in reply to /533
- @0xd34df00d:@snakehoney Потому что есть более годные организмы, потому что она потом пожалеет, и все такое.from web, 4 months ago, in reply to /536
- @Cthulhu:@0xd34df00d Да, с тебя можно хоть мелодраматический сериал снимать (from Miranda, 4 months ago, in reply to /495
- @0xd34df00d:@vannadiz Ну да, матстаты у нас в следующем семестре.
И причем тут это?from web, 4 months ago, in reply to /534 - @vannadiz:@0xd34df00d Все люди уникальны. Человека, с которым мне захотелось бы жить, я нашла только в юкрейн, за 1500 км от своего тогдашнего места обитания.from home-9d9d027bc4, 4 months ago, in reply to /532
- @snakehoney:@0xd34df00d то есть ты уверен в том, что девушкам с тобой неприятно?from WORK441721C6, 4 months ago, in reply to /540
- @0xd34df00d:@Phoenix Теперь мы знаем, кто еще был в этом треде :3from web, 4 months ago, in reply to /538
- @snakehoney:@0xd34df00d с твоим невроз-идеалом, хочешь сказать?from WORK441721C6, 4 months ago, in reply to /539
- @vannadiz:@0xd34df00d При том, что у тебя выборка из 3-4х человек, а ты уже считаешь, что можешь построить объективную модель. Смешно и глупо же, а еще под математика косишь.from home-9d9d027bc4, 4 months ago, in reply to /542
- @Cthulhu:@0xd34df00d Не хочу я включать в очередной раз режим капитана щас )from Miranda, 4 months ago, in reply to /501
- @vannadiz:@0xd34df00d Для кого-то и ты можешь быть таким, представляешь.from home-9d9d027bc4, 4 months ago, in reply to /547
- @0xd34df00d:@Cthulhu Находящийся в одном из максимумов функции годности данной тни.from web, 4 months ago, in reply to /537
- @snakehoney:@0xd34df00d но у тебя же совсем недавно был опыт, когда ты мило болтал с девушкой и она от этого тащилась!from WORK441721C6, 4 months ago, in reply to /546
- @0xd34df00d:@Cthulhu Ну, это-то как раз вполне типикал ситуация, ничего выдающегося )from web, 4 months ago, in reply to /541
- @0xd34df00d:@vannadiz Он объективно офигенен, ибо шарит матан, и весьма нестандартный матан, невузовский, и погромизд ваще Ъ.from web, 4 months ago, in reply to /551
- @Cthulhu:@0xd34df00d Потому что "у меня были отношения, я встречался с ней 5 раз за полтора года". "Потом у меня были еще одни отношения с #922185 , даже секс несколько раз был". "И мой опыт показывает мне, что отношения — говно и нинужны".
"Я ходил в кино два раза, мне не понравилось. Да, кино — тоже говно и нинужно. " )
Посмотри на это со стороны.from Miranda, 4 months ago, in reply to /503 - @vannadiz:@0xd34df00d При всей его такой офигенности, в твоем возрасте тянов у него было ощутимо меньше, чем у тебя.from home-9d9d027bc4, 4 months ago, in reply to /556
- @vannadiz:@0xd34df00d не быть как травимые тобой ТП, не?from home-9d9d027bc4, 4 months ago, in reply to /557
- @0xd34df00d:@vannadiz Если считать по-нормальному — у меня была одна девушка. Даже ты вроде с этим согласна.from web, 4 months ago, in reply to /561
- @Cthulhu:@0xd34df00d 1) Ты не видишь, она увидит. На то оно и субъективное восприятие.
2) Ну, гм, тренировать такие вещи нужно не на as i lay dying, а немного на другом :3from Miranda, 4 months ago, in reply to /510 - @vannadiz:@0xd34df00d они тоже пишут всякие глупости на основе своего Богатого Жизненного Опыта.from home-9d9d027bc4, 4 months ago, in reply to /565
- @Cthulhu:@0xd34df00d А откуда такие суровые допущения на критерии годности?
Тян, для которой скорость нахождения является достаточным критерием, в любом случае не пройдет твой фильтр.from Miranda, 4 months ago, in reply to /513 - @vannadiz:@0xd34df00d И это вполне много в твоем возрасте, чувак. У меня, например, первая совместная жизнь с кем-то случилась только в 20. У jtootf'а так и вообще в 23, получается.from home-9d9d027bc4, 4 months ago, in reply to /566
- @0xd34df00d:@vannadiz Ну какой есть, это лучше, чем ничего, я про это.from web, 4 months ago, in reply to /569
- @0xd34df00d:@Cthulhu 1. Но надо предвидеть же.
2. Э, почему?from web, 4 months ago, in reply to /567 - @vannadiz:@0xd34df00d лучше, чем ничего. но не пытайся делать вид, что ты теперь такой умудренный и все такое.from home-9d9d027bc4, 4 months ago, in reply to /573
- @0xd34df00d:@vannadiz А я упоротый, надо было сначала просто встречаться, а не съезжаться сразу.from web, 4 months ago, in reply to /571
- @snakehoney:@0xd34df00d Слова не мальчика, но мужа! Всегда надо сначала тестить, потом использовать.from WORK441721C6, 4 months ago, in reply to /577
- @Cthulhu:@0xd34df00d Гм. Удерживать ритм = удерживать ритм, что тут еще можно определить? )from Miranda, 4 months ago, in reply to /521
- @vannadiz:@0xd34df00d тоже верно. Но в вашем случае, сам понимаешь, это было бы несколько затруднительно. Хотя мы, например, с год где-то удаленно вместе были. Встречаясь раз в месяц-два.from home-9d9d027bc4, 4 months ago, in reply to /577
- @0xd34df00d:@Cthulhu Сбиваешься ты из-за кривых пальцев или чо?
Я не слишком медленно играю, а слишком быстро, блеа.from web, 4 months ago, in reply to /579 - @Cthulhu:@0xd34df00d Ну вот значит тебя первого нашла, по той или иной причине.from Miranda, 4 months ago, in reply to /532
- @Cthulhu:@0xd34df00d Э, не распарсил, к чему это ) Зачем под боком или зачем выделяющаяся?
// Олсо, вернусь минут через 15from Miranda, 4 months ago, in reply to /535 - @0xd34df00d:@Cthulhu Под боком — ты сам писал про хорошую тян под боком )
А выделяющаяся — потому что единственная же.from web, 4 months ago, in reply to /587 - @Cthulhu:@0xd34df00d Музыка вон тоже с ним не коррелирует ведь. Будь же последовательным, ну!from Miranda, 4 months ago, in reply to /539
- @Cthulhu:@0xd34df00d Там еще неотписавшаяся @hirondelle должна где-то быть :Dfrom Miranda, 4 months ago, in reply to /545
- @Cthulhu:@0xd34df00d Он в 20 лет тоже скорее всего кодил на плюсцах :3from Miranda, 4 months ago, in reply to /547
- @Cthulhu:@0xd34df00d А почему ты не можешь там находиться?from Miranda, 4 months ago, in reply to /552
- @Cthulhu:@0xd34df00d У меня было куда более прагматичное детство, напримерfrom Miranda, 4 months ago, in reply to /555
- @Cthulhu:@0xd34df00d Слово объективно здесь делает меня немного грустить )
Ты объективно офигенен, ибо шаришь плюсцы, и весьма нестандартные плюсцы, невузовские, и программист ваще, даже свой гов^Wпроект есть.from Miranda, 4 months ago, in reply to /556 - @Cthulhu:@0xd34df00d Внимательно перечитать тред с нейтральной точки зрения, например :Dfrom Miranda, 4 months ago, in reply to /557
- @0xd34df00d:@Cthulhu Я не удовлетворяю характерным критериям же.from web, 4 months ago, in reply to /593
- @0xd34df00d:@Cthulhu Да это весьма тривиально осиливаемые плюсцы, нет там ничего нестандартного.from web, 4 months ago, in reply to /595
- @0xd34df00d:@Cthulhu Перечитал. У двух людей есть годные тни, ок.from web, 4 months ago, in reply to /596
- @0xd34df00d:@Cthulhu Ну с отношениями еще как-то да, но с кино-то все ясно.from web, 4 months ago, in reply to /597
- @Cthulhu:@0xd34df00d 1) Я и предвижу, что такие тян найдутся. Ты почему-то предвидишь иначе. А булевской функции, получающей на входе тян, и возвращающей, понравишься ли ты ей, в природе не существует, придется тебе смириться с этим )
2) Потому что "другое" специально разрабатывалось для подобных тренировок жеfrom Miranda, 4 months ago, in reply to /575 - @snakehoney:@0xd34df00d маловато ты выводов делаешьfrom WORK441721C6, 4 months ago, in reply to /601
- @Cthulhu:@0xd34df00d Сбиваешься ты из-за плохо настроенного (неоткалиброванного) таймера в мозге, и неотлаженного канала синхронизации между этим таймером и частью мозга, отдающей команду рукам. И эти штуки стоит начиновать тренировать как раз на медленных ритмах, ибо им так проще включиться )from Miranda, 4 months ago, in reply to /582
- @0xd34df00d:@Cthulhu 1. Но надо же формализовать все это дело и построить теорию. Как иначе-то.
Природа говно :(
2. Неинтересно же. Гитара в первую очередь j4f.from web, 4 months ago, in reply to /603 - @Cthulhu:@0xd34df00d non-representative and non-relevant shitfrom Miranda, 4 months ago, in reply to /588
- @0xd34df00d:@Cthulhu Да, пожалуй, ты прав. Позадрачиваю чо в ритме помедленнее.
Олсо, вот это риальни бесит, что я слишком спешу, а не торможу, вот )from web, 4 months ago, in reply to /605 - @Cthulhu:@0xd34df00d И тебе неочевидно, почему это хорошо? )from Miranda, 4 months ago, in reply to /589
- @0xd34df00d:@Cthulhu Там тяну тоже не хотелось спать с кем попало, не хотелось лишаться девственности (если девственность ваще была) до N лет, и так далее.from web, 4 months ago, in reply to /607
- @0xd34df00d:@Cthulhu Мы щас по второму кругу пойдем )
Или по какому там.from web, 4 months ago, in reply to /609 - @Cthulhu:@0xd34df00d Ну тогда define характерные критерии, раз уж все так запущеноfrom Miranda, 4 months ago, in reply to /598
- @Cthulhu:@0xd34df00d В смысле первый секс исключительно спланированно, ибо в 15 лет посчитал, что уже пора попробовать, что же это такое и насколько круто; все дальнейшие отношения (кроме теперешних) держались исключительно на физиологии и взаимной выгоде etcfrom Miranda, 4 months ago, in reply to /599
- @0xd34df00d:@Cthulhu Умение ухаживать, быть интересным для девушки, куда-то ходить, дарить ей всякое, и быть вообще клевым парнем, а не клевым программистом.from web, 4 months ago, in reply to /612
- @Cthulhu:@0xd34df00d Ну а я утверждаю, например, что в mpl достаточно простой код (красивый, оригинальный, но простой и тривиально осиливаемый). А кто-то считает, что матан в том объеме, который знает Жтутф, тоже весьма тривиален. А кто-то третий считает, что компьютер — вообще бесовская машинка, которая непонятно как работает etc. Все от точки зрения зависит, опять же.from Miranda, 4 months ago, in reply to /600
- @Cthulhu:@0xd34df00d У нас суммарно есть 2 положительных опыта, у тебя один отрицательный. Наша кунф^Wвыборка сильнее :3from Miranda, 4 months ago, in reply to /601
- @snakehoney:@Cthulhu умножай мой положительный опыт на пять, напримерfrom WORK441721C6, 4 months ago, in reply to /616
- @Cthulhu:@0xd34df00d 1) Чтобы построить теорию, нужно иметь полный набор характеристик, описывающий все объекты, учавствующие в модели. В случае с людьми это невозможно, увы, и даже твое отношение к музыке это доказывает )
2) Для меня в этом контексте "фан" = "сыграть вот эту штуку так, чтобы мне было приятно себя слышать". Для этого, очевидно, некоторое время нужно заниматься скучным задротствомfrom Miranda, 4 months ago, in reply to /606 - @Cthulhu:@0xd34df00d Первое правильно, но раз уж она "выбрала" тебя, значит ты не "кто попало". Второе — бессмысленное и беспощадное искусственное ограничение, в топку.
Следовательно, начальные условия уже полны мусора.from Miranda, 4 months ago, in reply to /610 - @0xd34df00d:@Cthulhu Вот видишь, а я так не считаю (правда, я пока mpl и не читал), и не дорос до того, чтобы считать Жтутфоматан тривиальным.from web, 4 months ago, in reply to /615
- @0xd34df00d:@Cthulhu 2. Хм, разумно. С этой точки зрения да.from web, 4 months ago, in reply to /618
- @0xd34df00d:@Cthulhu Ну что значит «выбрала». Ходить гулять вместе — это еще не выбор же. Так, тестинг предварительный.
Второе ограничение таки может быть наделено смыслом, ибо потеря девственности обычно сопряжена с половым актом, а соответствующий половой акт сопряжен с риском залететь. И, типа, пока не будешь способен обеспечить семью (А ВДРУГ ЧТО), залетать не нужно.from web, 4 months ago, in reply to /620 - @Cthulhu:@0xd34df00d 1) "умение ухаживать" — это ваще что такое? ) Не всем девушкам такое нужно, многие предпочитают естественность.
2) "Быть интересным" — ты вполне можешь быть таким, и намного больше, чем "все остальные пацаны в общаге";
3) "Куда-то ходить" — опять же, далеко не для всех девушек это нужно. Есть полярные случаи "каждый день нужно где-то шляться" и "ваще не выходить из дома", и есть нормальные, у которых золотая середина.
4) Чтобы дарить, не нужно уметь. И, опять же, не все девушки угорают по постоянным новым шмоткам и прочим подаркам.
5) "Быть клевым парнем" — этот макрос тоже требует разворачивания.
И вот все эти критерии, как видишь, на самом деле нифига не "характерные".from Miranda, 4 months ago, in reply to /614 - @0xd34df00d:@Cthulhu 1. Как не нужно, нужно. Уметь там отвести куда, погулять, цветы выбрать, подарок подарить, и все такое.
2. С чего ты взял? Снейкхани тоже с чего-то взял, не раскололся.
3. Судя по тому, что я наблюдаю вокруг, не только мои случаи — почти, в исключительно большинстве случаев, надо где-то прыгать и бегать ваще.
4. Это они сначала не палятся, а потом начинают угорать.
5. Ну это ваще чтоб клевым парнем быть. Ну есть клевые парни, а есть я. Блин, не знаю, как объяснить.from web, 4 months ago, in reply to /625 - @Cthulhu:@0xd34df00d Ну вот. Отношения ненужны, ибо был один плохой опыт; mpl сложен и непонятен, хоть ты его и не открывал. Typical Deadfood-way )
Я, например, тоже не считаю Жтутфоматан тривиальным, и никогда не посчитаю, ибо не дорасту до его уровня, ибо у меня другие приоритеты. Но моя тян же за что-то меня выбрала? :3from Miranda, 4 months ago, in reply to /621 - @0xd34df00d:@Cthulhu Ну значит ты из множества клевых парней )from web, 4 months ago, in reply to /628
- @Cthulhu:@0xd34df00d Ну тогда ваще не вспоминай эти "встречи" в контексте каких либо отношений )
А про риск залететь я писал еще где-то во второй сотне комментариев, когда мы ворсткейсы обсуждали.from Miranda, 4 months ago, in reply to /624 - @0xd34df00d:@Cthulhu Тогда у меня вообще нет никакого опыта, ок-ок.
Но люди же залетают, даже если предохраняются! Даже умные!from web, 4 months ago, in reply to /630 - @0xd34df00d:@vannadiz Ну вот видишь, он тоже из множества клевых парней.from web, 4 months ago, in reply to /631
- @Cthulhu:@0xd34df00d 1) Все перечисленное является нативным, например. Чтобы сходить в ресторан никаких умений ненужно; чтобы "погулять" — тем более; чтобы "выбрать цветы" и "подарок" — ну проконсультируйся со знакомыми альфачами на первый раз, что ли. Но четкого алгоритма же там нет, импровизация наоборот решает.
2) Осиливание плюсцов на уровне личкрафта говорит об определенном минимальном уровне интеллекта. Что, в свою очередь, предполагает несколько более широкий круг интересов, чем у большинства чОтких пацанов в общаге, и несколько более аналитический склад ума, который позволит вести себя с девушкой так, чтобы ей было нескучно. А поскольку предполагается, что она должна делать так же, получаем full-duplex profit.
3) Ты наблюдаешь в большинстве случаев тех самых чОтких общажных пацанов со своими чОткими подругами, которые бегают по клубам, дискотекам и прочему энтертейнменту. Исключай, они мимо твоей выборки пройдут.
4) 10 месяцев, моя пока не угорает. Есть знакомые, которые вместе несколько лет, и тоже не угорают. Еще одна индукция по Дедфуду )from Miranda, 4 months ago, in reply to /627 - @vannadiz:@0xd34df00d если бы это множество было достаточно велико, я бы не поехала черти куда. А так это множество содержало ровно один элемент.from home-9d9d027bc4, 4 months ago, in reply to /634
- @0xd34df00d:@Cthulhu Што.
Просто не могу я заинтересовать девушку в долгосрочной перспективе, ну нечем, а самая торсионщина — это как раз идеи о том, что кому-то может понравиться комбинация моих признаков.from web, 4 months ago, in reply to /637 - @0xd34df00d:@vannadiz Ну вот, тем легче в него не попасть, все разумно.from web, 4 months ago, in reply to /638
- @0xd34df00d:@Cthulhu 1. Да я просто не люблю рестораны и прогулки же, потому и не умею.
2. Дык это физтеховская общага, тут все такие, ибо как минимум поступили ) И почему это ей будет нескучно? Как раз наоборот, соответствующие модули у меня совершенно не работают. И почему это она должна делать так же?
3. Не, нифига. Как раз нифига они не четкие, вполне себе иногда чо-то сдают успешно и даже иногда что-то ботают.
4. Ну, мой случай против твоего случая, это ни о чем не говорит )
Просто обобщать нельзя, что любые не будут угорать, если угорают вначале. Логично предположить и исходить из отрицательного случая, обратное ведь нематематично и нелогично.from web, 4 months ago, in reply to /636 - @Cthulhu:@0xd34df00d А еще им кирпичи на голову падают, даже на умную голову, и даже если вверх поглядывать. Ну и дальше по списку, не помню, что там еще я упоминал )from Miranda, 4 months ago, in reply to /633
- @Cthulhu:@0xd34df00d Это я к твоему определению клевых пацанов .from Miranda, 4 months ago, in reply to /639
- @Cthulhu:@0xd34df00d А идея о том, что кому-то может понадобиться комбинация твоих признаков, это теория вероятности, btw.from Miranda, 4 months ago, in reply to /639
- @Cthulhu:@0xd34df00d А с каких пор ты стал выбирать наиболее легкие пути? )from Miranda, 4 months ago, in reply to /640
- @Cthulhu:@0xd34df00d Окей, не буду спорить, если ты дашь определение :3from Miranda, 4 months ago, in reply to /629
- @0xd34df00d:@Cthulhu Я же прямо сказал, что не знаю, как объяснить, какое такое определение? )from web, 4 months ago, in reply to /646
- @0xd34df00d:@Cthulhu Ну, есть также ненулевая вероятность, что сейчас рядом материализуется няшная тян с упомянутыми выше признаками и все такое. Quantum physics, you know. Но тем не менее )from web, 4 months ago, in reply to /647
- @0xd34df00d:@Cthulhu У меня есть характеристический признак )from web, 4 months ago, in reply to /649
- @Cthulhu:@0xd34df00d 1) Выбирай девушку, которая тоже их не любит. Why not?
2) Ты рисуешь слишком идеальный образ физтеха. У нас, например, к пятому курсу максимум процентов 30 потока смогли превратиться в личинку программиста. А она должна делать так же, потому что она не безответный компилятор плюсцов, а вполне интерактивная штука, bljad, которой хочется того же, что и тебе )
3) Ключевое слово иногда, ок.
4) Обобщать, что "любые начнут угорать", тоже нелогично и нематематично. Поэтому логично и математично предположить, что бывают разные случаи, не? )from Miranda, 4 months ago, in reply to /642 - @Cthulhu:@0xd34df00d Потому что непредохраняются (неправильно предохраняются) чаще, чем ходят под потенциально падающими кирпичами. It's just scale.from Miranda, 4 months ago, in reply to /645
- @Cthulhu:@0xd34df00d Есть вероятность, что она зайдет к тебе в комнату спросить про плюсцы, например, и что? ) Есть еще много потенциальных ситуаций, в которых ты сможешь ее встретить. И квантовая физика тут ни при чемfrom Miranda, 4 months ago, in reply to /651
- @Cthulhu:@0xd34df00d "если у него есть годная тян, значит он клевый пацан", так? )from Miranda, 4 months ago, in reply to /653
- @Cthulhu:@0xd34df00d Ты же позиционируешь себя как математика. Такие вещи должны вгонять тебя в ребут и срочную переоценку ценностей, с целью получения четкого определенияfrom Miranda, 4 months ago, in reply to /650
- @0xd34df00d:@Cthulhu Но я знаю случаи, когда правильно предохранялись, а все равно shit happened. А про кирпичей не знаю.from web, 4 months ago, in reply to /655
- @snakehoney:@Like-all до бамплимита ещё целый "обыкновенный дедфудотред" комментариев. Ты упоролся штолеа?from WORK441721C6, 4 months ago, in reply to /656
- @0xd34df00d:@Cthulhu 1. НО КАК
2. Да нормальный образ. И не в этом суть. Я тут пиздострадал месяцок назад по тяну — так она встречается с физтехом. Да, он не шарит в плюсцах, но зато ездит с ней в музеи-выставки, вон скоро на SOAD пойдут вместе. А моих что мешугг, что all that remains, что riverside, что porcupine tree (это я типа спектр очертил :3) здесь никто не слушает даже :(. И неочевидно про интерактивность.
3. Што.
4. Но исходить надо из этого.from web, 4 months ago, in reply to /654 - @Like-all:@snakehoney если продолжать в том же духе, то он наступит скоро.from shaitan-mobile, 4 months ago, in reply to /662
- @0xd34df00d:@Cthulhu Да, в частности. Обратное в общем случае неверно, отрицание в общем случае неверно.from web, 4 months ago, in reply to /658
- @Cthulhu:@0xd34df00d Небось один случай, или целых два? )from Miranda, 4 months ago, in reply to /661
- @0xd34df00d:@Cthulhu Ну и отвечу я ей про плюсцы, ну и вернется обратно, чо.
:3from web, 4 months ago, in reply to /657 - @0xd34df00d:@Cthulhu Нет, просто я понимаю, что некоторые вещи неформализуемы имеющимися у меня в настоящем методами.from web, 4 months ago, in reply to /659
- @snakehoney:@0xd34df00d н е р е п р е з е н т а т и в н о жеfrom WORK441721C6, 4 months ago, in reply to /672
- @0xd34df00d:@snakehoney Какое нерепрезентативно, залеты случаются, все, этого достаточно.from web, 4 months ago, in reply to /674
- @Cthulhu:@0xd34df00d 1) Просто выкинь из головы антинаучную хуиту на тему "таких точно не бывает, ведь яхв", и живи, не ограничивая себя паттернами типа "вот мы с ней поговорили, она няшная, она даже дала телефончик, но я не буду ей звонить, вдруг отношения , лучше пойду посру в жуйк", и она сама найдется :3
2) Это всего лишь значит, что он лучше устроил ту тян по совокупности своих критериев, она была нетвоей в любом случае, даже если бы вы начали встречаться. И слово здесь опять делает меня грустить — мир же не заканчивается физтехом (твоей общагой, твоим этажом, твоим блоком etc). А про интерактивность — хз что может быть неочевидно, она же тоже человек, который может думать и принимать решения без внешних указаний (нажатий на кнопки); и, раз уж она пошла на отношения с тобой, значит должна вкладывать в них столько же, сколько и ты. По крайней мере в нормальных случаях так происходит.
3) Я намекнул на бессмысленность этого аргумента в данном контексте.
4) Почему? Мы же выше уже говорили про ворсткейсеров с мечами и мушкетами.from Miranda, 4 months ago, in reply to /663 - @Cthulhu:@0xd34df00d Окей, давай анализировать эту, гм, "теорию" глубже. В какой момент я становлюсь "клевым пацаном" — в момент рождения, в момент осознания необходимости общения с годной тян или в момент начала отношений с ней?from Miranda, 4 months ago, in reply to /667
- @0xd34df00d:@Cthulhu 1. Нет, нельзя выкидывать из головы же. Надо думать и анализировать и просчитывать варианты, блеать!
2. Именно. И вон физтехи все такие. Почти. Мир не заканчивается, но я его нормальынй давно не вижу — с 8 класса в физмат-школе пиздецовой, тут физтех, ну и плюс еще иногда ВЦ РАН )
Ну, жить со мной — то еще вложение, это уже достаточно.
3. А я его уже забыл :3
4. Ну как почему. Я люто не хочу детей и против абортов, вот.from web, 4 months ago, in reply to /677 - @Like-all:Олсо, Дедфуд, мы ж как-то выяснили, что ты цели ставить не умеешь. Научился?from shaitan-machine@mcabber, 4 months ago
- @0xd34df00d:@Cthulhu Ни в один из этих моментов.
Я не прорабатывал это так глубоко, так что щас буду думать на ходу.
Вероятно, клевый парень — совокупность некоего жизненного опыта с исключительно малым влиянием врожденных черт напрямую (жизненный опыт тоже формируется врожденными чертами, after all).from web, 4 months ago, in reply to /678 - @Like-all:@0xd34df00d Добавь третью тогда — избавиться от пиздостраданий или удовлетворить их. Осиль же, ну. И осиль принимать решения без долгих раздумий. В любой ситуации бывают как положительные, так и отрицательные стороны и девушки здесь не исключение. Ты сейчас похож, прости, на Буриданова осла.from shaitan-machine@mcabber, 4 months ago, in reply to /682
- @Cthulhu:@0xd34df00d По законам жанра я тут должен написать "ну и утннбт", но не буду, это слишком просто )
Цель этого треда — сделать так, чтобы ты не просто ответил про плюсцы, а еще и проявил некоторую степень заинтересованности к ней, типа "заходи еще", "или давай я тебе вот еще кусок личкрафтов покажу, ухх!" :Dfrom Miranda, 4 months ago, in reply to /669 - @0xd34df00d:@Cthulhu Што.
Зашла спросила про плюсцы — значит, ей плюсцы нужны. Чего настырничать-то.from web, 4 months ago, in reply to /684 - @Cthulhu:@0xd34df00d А у меня есть целых 4 случая, когда кирпич на голову падал. Из них два летальных. И чо теперь? )from Miranda, 4 months ago, in reply to /672
- @Cthulhu:@snakehoney Это статистика по Дедфуду, в ней нет такого слова :3from Miranda, 4 months ago, in reply to /674
- @Cthulhu:@0xd34df00d 1) Ну тогда просчитывай в обе стороны, что ли. А не с точки зрения "примем за аксиому, что любые отношения нинужны. Следовательно, ..." )
2) Типикал проблемы с самооценкой, после встречи той самой тян они пройдут. И да, жить с тобой — это не вложение. Раз уж она тебя выбрала, значит ей это нравится.
3) Я тоже ) Ну там было что-то вроде "они все тоже иногда что-то ботают, значит они почти так же круты, как я".
4) Сделай ту операцию, забыл как называется, кто-то в жуйке недавно постил :3from Miranda, 4 months ago, in reply to /679 - @0xd34df00d:@Cthulhu 1. Просчитывать в выгодную сторону глупо же.
2. Нет никаких тех самых тян же. Надо либо убрать барьеры ваще (тогда любая тян катит), либо сделать так, чтобы они работали всегда (тогда любая тян не катит). Олсо, она просто не знает, на чо идет тогда )
3. Да и хрен с ним.
4. Вазектомию? НЕТ ПУТИ, РУКИ ПРОЧЬ ОТ МОИХ ЯИЦ :3from web, 4 months ago, in reply to /690 - @Cthulhu:@0xd34df00d Значит в некоторый момент из меня формируется полноценный "клевый парень", правильно?
Но в этот момент годной девушки у меня нет, она появляется позже.
Поскольку единственным достаточным условием "клевости парня", которое ты смог найти в рамках этой теории, является "наличие годной девушки", мы можем однозначно сказать, является ли он клевым, в любой момент времени T после того, как он начнет встречаться с этой девушкой.
Ставим задачу "определить, является ли X клевым парнем в момент времени между его формированием, как клевого парня, и встречей со своей годной девушкой". Очевидно, что единственное известное нам аналитическое решение в этом случае не работает.
Что говорит нам теория научных исследований? Если аналитического способа проверки гипотезы нет, стоит воспользоваться эмпирическим.
Каким может быть эмпирический способ при данных начальных условиях? Попытаться начать отношения с годной девушкой. Если получится, значит ты уже "клевый парень", если неполучится — значит еще нет (ну или ваще никогда не станешь им, это тоже пока неизвестно нашей теории).
Итак, домашнее задание тебе — проверить, являешься ли ты "клевым парнем" :Dfrom Miranda, 4 months ago, in reply to /681 - @0xd34df00d:@Cthulhu Ну да, ты являешься суперпозицией годного и негодного парня до измерения )
Другой вопрос в том, что начать отношения недостаточно, нужно их поддерживать некоторое время. Разумный критерий достаточности времени сходу не выберу.from web, 4 months ago, in reply to /692 - @Cthulhu:@0xd34df00d Просчитывать всегда только в одну сторону глупо.
2) Мир не бинарен, выйди из сумрака^Wсети )
4) А зачем они тебе ваще при текущих юзкейсах? )from Miranda, 4 months ago, in reply to /691 - @0xd34df00d:@Cthulhu 1. Ну е=мое, достаточно контрпримера для порушения доказательства, а пример не является доказательством )
2. А тогда это просто негодные барьеры.
4. Яйца? Тестостерон вырабатывают, я слышал, он полезен )from web, 4 months ago, in reply to /695 - @Cthulhu:@0xd34df00d Клевый парень Шрёдингера, ага. Forget about that quantum shit )
Предлагаю в качестве достаточного времени год, например (тоже эмпирически выбранный период, можно и больше). Если ты можешь без дискомфорта для обеих сторон поддерживать отношения с годной девушкой в течение года, значит ты уже клевый парень.
Иди звони.from Miranda, 4 months ago, in reply to /694 - @Cthulhu:@0xd34df00d Как ничо, а вдруг кирпич, кровь говно киш^Wмозги по асфальту, и няшка превращается в кусок мяса. Грустно ведь будет (from Miranda, 4 months ago, in reply to /696
- @Cthulhu:@0xd34df00d Люди не всегда буквально выражают то что хотят. Вон даже ты, вбрасывая очередной тянотред, явно хочешь не того, о чем пишешь в нем :3from Miranda, 4 months ago, in reply to /686
- @0xd34df00d:@Cthulhu Не могу забыть, у меня как раз кванты щас, сейчас даже воздух в комнате пропитан квантами :3
Да, нормально. Но не смогу ведь, proved не так давно. И не только Саксой.
Не, мне на неделе НИРы ботать надо, потом надо б функанца заботать, и ваще. Какое там встречаться-гулять.from web, 4 months ago, in reply to /698 - @0xd34df00d:@0xd34df00d Ну, в любом случае, надо стремиться говорить напрямую. Просто этот тред в такое скатился, а так бы я и сам бы спросил, полюбас.from web, 4 months ago, in reply to /703
- @Cthulhu:@0xd34df00d 1) Контрпримера достаточно для разрушения квантора общности. Мы же говорим о кванторах существования здесь, не?
2) Это ваще не барьеры, это должны быть фильтры.
4) После операции внезапно они будут продолжать это делать.from Miranda, 4 months ago, in reply to /697 - @Cthulhu:@0xd34df00d Вот позвони и поговори с ней напрямую же, ну!from Miranda, 4 months ago, in reply to /704
- @0xd34df00d:@Cthulhu 1. А я не отрицаю, что существует такая тян. Просто пробовать глупо.
2. Барьер против отношений, чо.
4. А, ты про это. Ну, как это, блио, стандартный мужской страх.from web, 4 months ago, in reply to /705 - @0xd34df00d:@Cthulhu Да была тут одна тян, мы с ней мило общались пару недель по 10 часов в скайпе в сутки, и все такое, и даже были ПЛАНЫ, но не сложилось. Это долгая непубличная история, тащем.from web, 4 months ago, in reply to /706
- @Cthulhu:@0xd34df00d 1) Нелогично и нематематично. Пробовать достичь уровня Саттера^WЖтутфа столь же глупо.
2) Только сублимация, только хардкор. Необходимость существования этого барьера ведь так и не доказана выше.
4) Еще одно иррациональное говно. Ты же математик, должен быть хоть немного последователен (from Miranda, 4 months ago, in reply to /708 - @Cthulhu:@0xd34df00d И еще одна история в стиле "а вот давай выберем заведомо неудобные для нас начальные условия, и проведем типа эксперимент".from Miranda, 4 months ago, in reply to /709
- @0xd34df00d:@Cthulhu 1. Почему? Я хочу оставить свой вклад, для этого надо быть лучшим, чтобы оставить его эффективно.
2. А ТО. А ваще остается страх иррационального и просто тупо нежелание отношений, да. А когда их ВНЕЗАПНО хочется, я вспоминаю, что обычно не хочется, и все проходит. Так и боремся :3
4. У людей бывают фобии, это ок. Еще я пауков недолюбливаю, например.from web, 4 months ago, in reply to /711 - @Cthulhu:@0xd34df00d Я слышу шум доказательств и плеск теорем в этих словах )from Miranda, 4 months ago, in reply to /710
- @Cthulhu:@0xd34df00d 1) Но ведь людей, достигших такого уровня, по факту еще меньше, чем годных тян, которым ты бы мог понравиться. Следовательно, пробовать чото там сделать — еще более глупая затея, чем пробовать отношения.
2) Страх иррационального тоже иррационален, happy recursion. А твоей психике риальне больно от такого надругательства. И, гм, когда ты в туалет хочешь сходить, ты тоже вспоминаешь о том, что обычно не хочется, и все желание проходит? )
4) Нет, это совсем не ок для математика. Стыдись!from Miranda, 4 months ago, in reply to /713 - @Cthulhu:@0xd34df00d Я не знаю истории, но могу предположить, что она тоже вплетается в канву твоих опытов. Либо расстояние между вами было овер 9000 километров, либо еще что-то похожее.from Miranda, 4 months ago, in reply to /715
- @Cthulhu:@0xd34df00d Им, рожденным для существования в четко отлаженном математическом мире, было очень больно и обидно тонуть в твоих торсионных морях, ощущая свою беспомощность (from Miranda, 4 months ago, in reply to /716
- @0xd34df00d:@Cthulhu Ну, я же тоже человек, и иногда просто не хочу, в дополнение к )from web, 4 months ago, in reply to /719
- @0xd34df00d:@Cthulhu Ну, тащем, там было где-то 650-700 км и парень, с которым у нее в тот момент было все сложно. А потом благодаря мне стало все просто, ибо парень охуел от того, что кто-то там ее у него увел, переехал к ней и стал няшкой.
Такие дела.from web, 4 months ago, in reply to /718 - @Cthulhu:@0xd34df00d Им от этого не легче, ведь ты пытаешься внушить своему подсознанию тезис "иногда = всегда" (from Miranda, 4 months ago, in reply to /720
- @Cthulhu:@0xd34df00d Ну вот, типикал Дедфуд-стори, как я и предполагал )
Похеренность начальных условий, как минимум, заключается в таком расстоянии и наличии у нее парня в момент предполагаемого проведения опыта.from Miranda, 4 months ago, in reply to /721 - @0xd34df00d:@Cthulhu 1. А это все, что я умею, да и что ж еще делать, а тян встречать — время тратить, вот!
2. Я ОБОСРАЛСЯ СО СТРАХУ ЩАС^U От какого из? Нет, в случае туалета (и подобных) я понимаю, что со временем это желание не пройдет )
4. Ну математики же люди :3from web, 4 months ago, in reply to /717 - @0xd34df00d:@Cthulhu Ну а то. Ведь я понимаю, что хорошо, что тогда ничего не сложилось (из /721), ибо было бы потрачено куча времени, сил и нервов на общение на расстоянии, перетягивать никого к себе я больше не хочу, и все такое.
Так что все отлично получилось.
Была еще пара эпизодов, когда отношения были возможны, и сейчас я в том или ином виде рад, что их нет.
Сейчас я рад, что у меня нет отношений с моей первой девушкой и со второй девушкой.
Разумно обобщить это на произвольные отношения.from web, 4 months ago, in reply to /722 - @0xd34df00d:@Cthulhu Так у всех же есть парень, я не верю, что годная девушка может быть достаточное время без парня.
Та же вон одногруппница была без парня, как я понял, что-то в районе недели.from web, 4 months ago, in reply to /723 - @0xd34df00d:@0xd34df00d Даже на этой вашей мешугге почти все тяны были с парнями!from web, 4 months ago, in reply to /726
- @Like-all:@0xd34df00d опять ты хочешь и рыбку съесть, и посуду не помыть. Такого не бывает.from shaitan-mobile, 4 months ago, in reply to /726
- @Cthulhu:@0xd34df00d 1) А вот после этого ты не должен больше никогда ругать угнича ;
2) И в случае с тян это желание не пройдет. Ты добьешься только багов и девиаций в психике, можешь почитать в умных книжках по психологии об этом.
4) "у всех людей есть фобии. Математики тоже люди. Значит у математиков тоже есть фобии" — кончается математический аппарат, переходим к силлогизмам? :3from Miranda, 4 months ago, in reply to /724 - @Cthulhu:@0xd34df00d Разумно было бы обобщать, если бы во всех этих случаях были соблюдены хотя бы минимально правильные (подходящие) начальные условия. Иначе это считывание рендомных показаний с неоткалиброванных приборов получается. Их нельзя обобщать.from Miranda, 4 months ago, in reply to /725
- @Cthulhu:@0xd34df00d Моя тян была без серьезных отношений аж целых 17 лет, btw, пока не встретила меня )from Miranda, 4 months ago, in reply to /726
- @0xd34df00d:@Cthulhu Ну окей, тогда я скажу, что это единственно возможные для меня начальные условия, и буду прав. Почему бы и нет?from web, 4 months ago, in reply to /730
- @Like-all:@0xd34df00d в смысле хочешь, чтобы потребность была удовлетворена и при этом не хочешь ничего для этого сделать.from shaitan-mobile, 4 months ago, in reply to /732
- @0xd34df00d:@Cthulhu 1. Что, почему? Разве не разумно делать то, что ты умеешь лучше всего?
2. Хуево. Надо заглушить и сублимировать. А баги и девиации, тащем-та, похуй, пока они не сильно мешают писать код.
4. Хехе.
Да нет, а если серьезно, мы ведь оба отлично понимаем, что я просто не хочу отношений почти всюду, и это первично, а матанные объяснения и предыдущий опыт просто позволяют ответить на вопрос «зачем» и производные от него. Математика, в конце концов, позволяет оперировать сущностями, а конечного результата (ну или процесса, кому как) мы всегда хотим (ну или не хотим, когда как). Это ведь очевидно, ведь само по себе ничего не нужно, даже люди, даже выживание.from web, 4 months ago, in reply to /729 - @Cthulhu:@0xd34df00d Потому что объективно это не так, как минимумfrom Miranda, 4 months ago, in reply to /733
- @0xd34df00d:@Cthulhu Почему? Я же нигде не бываю и все такое. Единичный концерт группы, на которую я весьма надрачиваю, и на которую не пошел бы, если бы не пошли друзья-знакомые — не считается.from web, 4 months ago, in reply to /738
- @0xd34df00d:@Cthulhu Не, ну просто это забавно для меня. Стабильные первые отношения рвут мне шаблон.from web, 4 months ago, in reply to /740
- @Like-all:@0xd34df00d или удовлетворить, перестать пиздострадать совсемfrom shaitan-mobile, 4 months ago, in reply to /743
- @0xd34df00d:@Like-all Плохо. Норкомания, зависимость, трата времени, РАЗОЧАРОВАНИЕ РАССТАВАНИЕ БОЛfrom web, 4 months ago, in reply to /744
- @Cthulhu:@0xd34df00d 1) Неразумно ограничивать себя тем, что ты уже умеешь. Неразумно делать выводы на базе настолько flawed выборки. Неразумно использовать иррациональность как аргумент, и чуть ниже доказывать, что все люди иррациональны. Неразумно косить под угнича :3
2) Они помешают, рано или поздно. И если посчитать, то, скорее всего, окажется, что если бы ты не вбивал психику в землю, смог бы накодить больше.
4) На самом деле мы оба понимаем, что ты хочешь отношений (как, гм, готового продукта), но ничего не хочешь для его получения делать. И пытаешься найти для себя любые объяснения — математику, полувыдуманный неудачный опыт предыдущих отношений etc, чтобы убедить для начала нас в том, что тебе это ненужно. А потом (получив готовый алгоритм убеждения) пытаться окончательно убедить и свою бедную психику.from Miranda, 4 months ago, in reply to /736 - @0xd34df00d:@Cthulhu 1. Ну я вот и пытаюсь научиться играть на гитарке и планирую осилить эрланг, окамль и схему.
2. Ну а вот тут позволю себе понадеяться :3
Тем более, в локальной окрестности профиты очевидны.
4. Ты прав наполовину. Я не хочу ничего делать для их получения и не хочу их как готового продукта. Учитывать гормоны и инстинкты глупо.from web, 4 months ago, in reply to /746 - @Cthulhu:@0xd34df00d Вот ты пошел туда, зохватил номер телефона. Тян видимо из москвы, видимо достаточно годна (раз тебя заинтересовала сразу), видимо у нее нет щас парня (раз сама пошла на концерт и начала там знакомиться со всякими личкрафтерами).
Потенциально наилучшие начальные условия из всех, какие у тебя были.
Почему не позвонить?from Miranda, 4 months ago, in reply to /741 - @Cthulhu:@0xd34df00d Ну, кхм, у меня-то они далеко не первые. У нее в своем городке тоже поклонники были (не удивительно, одна из самых красивых девочек там), но далеко не зашло. ~10 месяцев, пока все стабильно, отрицательных тенденций не замечено. Посмотрим, что будет дальше )from Miranda, 4 months ago, in reply to /742
- @0xd34df00d:@Cthulhu Я с ней первый заговорил, just for lulz, а не она, так что не катит. И телефон я брать не хотел, оно так само получилось, я сам не понял, как.
Олсо, она на концерте не самой мейнстримовой группы, стоит одна и с забавной татуировкой на руке. Почему бы и не заговорить just for lulz? )
Потому что... Да я писал выше по треду. Вот просто да ну нафиг, просто do not want, не лучшие условия сейчас у меня самого, и так далее.from web, 4 months ago, in reply to /748 - @0xd34df00d:@Cthulhu Ну вот то и странно. Приятно видеть такое, срсли. Удачи вам :3from web, 4 months ago, in reply to /749
- @Cthulhu:@0xd34df00d 1) Схема — академическая хуита, которая никому не нужна. Зачем? ) И почему гитара, а не тян? )
2) А зачем так близоруко смотреть на вещи? В локальной окрестности можно ваще упарываться стимуляторами, и быстро-решительно кодить часов эдак 150, выполнив свою двухнедельную норму. Но потом наступит расплата!
4) Наличие гормонов и инстинктов говорит о том, что ты их хочешь. Твои перманентные вбросы на эту тему говорят о том, что ты их хочешь. И только твое сознание пытается убедить подсознание в том, что ты их не хочешь.from Miranda, 4 months ago, in reply to /747 - @Cthulhu:@0xd34df00d Смотри. Она пошла на концерт — парня с большой вероятностью нет. Она заинтересовала тебя. Она дала тебе номер телефона — значит ты тоже заинтересовал ее (они просто так телефоны не дают обычно).
Имеем годные начальные условия, чтобы как минимум просто начать общаться по скайпам всяким, и дальше посмотреть.
А вот это
Вот просто да ну нафиг, просто do not want, не лучшие условия сейчас у меня самого, и так далее.
Откровенно мне что-то напоминает. Тебе нет? )from Miranda, 4 months ago, in reply to /750 - @0xd34df00d:@Cthulhu 1. Потому что схема интересна. Потому что гитара весела, прет и ваще можно пропустить занятие-другое, если ВНЕЗАПНО ХУИТА. А можно ваще забить, есличо.
2. Я про это уже где-то писал раньше, плохой аргумент.
4. Нет, это говорит о том, что я запрограммирован их хотеть. Однако, по той или иной причине, я их не хочу. Хотел бы — было бы, разве нет?from web, 4 months ago, in reply to /752 - @0xd34df00d:@Cthulhu Да, напоминает. Обычных людей.
Олсо, я, похоже, уже забыл этот телефон от греха подальше :3from web, 4 months ago, in reply to /753 - @Cthulhu:@0xd34df00d 1) Тян веселее, интереснее, разнообразнее, многофункциональнее и ваще. Если вдруг завал по работе — можно пропустить зан^Wвстречу-другую, умная девушка отнесется к этому вполне нормально. Ну, гм, и забить тоже вполне можно, если ощущаешь в этом необходимость.
2) Да это ваще не аргумент, это просто попытка утрированно показать, что смотреть на вещи в локальной окрестности — плохая идея.
4) Ты пытаешься перепрограммировать неперепрошиваемый rom. Биос (твое подсознание) говорит "нужно скинуть кеш на диск", вызывает прерывание для этого; а сознание (операционная система), не имея возможности отключить эту функцию в биосе, устанавливает обработчик на прерывание таймера, который проверяет, вызвано ли в этот момент прерывание скидывания на диск, и аварийно завершает его. Некоторое время такая, гм, система может даже работать без ошибок, но однажды случится беда )from Miranda, 4 months ago, in reply to /755 - @snakehoney:@0xd34df00d То есть из всех занимающихся сексом всего два залёта, при этом ты не можешь поручиться, что это не пары долбоёбов/убеждённые трезвенники/исключительно_рассудительные_личности. Ты найдёшь идеальную девушку с большей вероятностью, чем эта.from web, 4 months ago, in reply to /675
- @Cthulhu:@0xd34df00d А мне угнича напоминает, с его видением и "ну я просто не хочу, интуиция, все дела" )from Miranda, 4 months ago, in reply to /756
- @Cthulhu:@snakehoney Тоже здравая мысль. Я пытался намекать на это выше, но менее вербозно и более метафорично (откуда во мне эта хуита, bljad? ).from Miranda, 4 months ago, in reply to /758
- @Cthulhu:@snakehoney Пусть едет к нам в украшку, здесь нет такого закона. Я ему даже доктора найду :3from Miranda, 4 months ago, in reply to /760
- @0xd34df00d:@Cthulhu 1. А гитару я уже ботаю. И прет ведь. И ваще. Не нужно ломать себя и идти через свои страхи и нехотелки ради этого.
2. Ну, энивей, я уточнял ведь, что это не совсем окрестность, а скорее кольцо.
4. Ну, может случиться. Проверим этот путь, ведь неприятности от отношений уже случались )from web, 4 months ago, in reply to /757 - @0xd34df00d:@snakehoney Это те, о которых я знаю. А о скольки я не знаю? И да, поручиться могу.
Я каждый раз после секса ссал пиздец как насчет залетов, да ну нахуй >_>
И чего тогда такой высокий индекс этого чувака на П у презервативов и противозайчаточных? Даже для случаев правильного использования.from web, 4 months ago, in reply to /758 - @0xd34df00d:@Cthulhu Блядь, ну это нормально — испытывать эмоции по отношению к сексу и отношениям. Что хотения, что нехотения.from web, 4 months ago, in reply to /759
- @Cthulhu:@0xd34df00d 1) Повезло, что такое мировоззрение не сформировалось у тебя раньше. Было бы совсем грустно (
2) Суть-то не меняется особо в данном контексте.
4) Как легко ты перепрыгиваешь с аналитики на эмпирику, когда это выгодно для подтверждения истинности того или иного аргумента. Галуа беспомощно скребется об крышку гроба от такого надругательства над идеалами )from Miranda, 4 months ago, in reply to /763 - @Cthulhu:@0xd34df00d Нормально испытывать хотение в твоем возрасте. Испытывать хотение, и пытаться убедить себя в том, что не испытываешь его — ненормально.from Miranda, 4 months ago, in reply to /766
- @0xd34df00d:@Cthulhu 1. Ну, вернее, приходится, но идется. почему-то. Я ж боюсь, что так всегда и буду играть как говно полное, но продолжаю заниматься.
2. Сходу не объясню различие, пусть так, да. Но времени нет, ботать нада, !!111
4. А ТО
Я ж писал, что математика вторична (в этом случае) :)
Олсо,
Галуа
Is that intentional? :3
над идеаламиfrom web, 4 months ago, in reply to /768 - @0xd34df00d:@Cthulhu Ну у меня тупые гормоны и все. А отношений, серьезных (да и несерьезных тоже), с чувствами и близостью — do not want. После той истории с тян-с-куном ваще выворачивает при мысли об отношениях, да :3from web, 4 months ago, in reply to /769
- @snakehoney:тут одна тян читает ваш дедфудотред и говорит, что он по тупопёздности превосходит женские форумы.from HOME6C9F674B, 4 months ago
- @Cthulhu:@0xd34df00d 1) Ну, все крутые гитарасты задрачивали с детства. Вон Пако де Люсия (мой идеал фламенко-гитариста) ваще с пяти лет начал играть (хотя нотную грамоту выучил лет в 40, лол). Поэтому ты объективно уже не достигнешь уровня кумиров. Зачем продолжать тогда играть на заведомо проиграмном поле, почему бы не сыграть в бабсклей со всеми шансами на медаль? )
2) Тян не мешает ботать (это где-то выше было уже).
4) Вот, так же легко ты отбрасываешь ее, когда ее аппарата становится недостаточно :D
Is that intentional? :3
Да, я автоматически вставляю в тексты такие easter eggs. Приятно, когда замечают :3from Miranda, 4 months ago, in reply to /770 - @0xd34df00d:@snakehoney А то. Я просто не хочу и пытаюсь прикрыть матаном :(from web, 4 months ago, in reply to /772
- @0xd34df00d:@Cthulhu 1. Но я смогу достаточно годно играть, на уровне того, что я слушаю )
Олсо, почему со всеми шансами-то? Я же по-прежнему ХВ.
2. Мешает, проверено.
4. Да. Потому что я просто не хочу же :3
Олсо, :34from web, 4 months ago, in reply to /773 - @0xd34df00d:@Cthulhu Но меня почти устраивает, осталось только довыпилить до конца.from web, 4 months ago, in reply to /775
- @Cthulhu:@0xd34df00d 1) А я вот не смогу играть на уровне того что слушаю. Для этого придется уйти аскетствовать с гитарой в пещеру на пару десятков лет ( Но это же не останавливает меня от игры? ) А шансов больше, потому что скилл проще в освоении (точнее его как такового ваще практически нет). За подробными критериями пролистай тредик выше )
2) И опять ты со своими псевдовыборками :D
4) Stop imagining, bro. Если бы не хотел — этого треда (и сотни подобных) не было бы.from Miranda, 4 months ago, in reply to /777 - @snakehoney:В общем, я подведу итог.
1. Тебе бьют в голову гормоны, ты их придавливаешь, но полностью придавить не получается, поэтому ты ноешь в хуйк.
2. Ты боишься признаться себе, что ты человек и сделан из, ололо, мяса и гормонов. Ты готов заниматься физкультуркой, но в остальном считаешь себя созданием чистого разума.
3. Ты боишься девушек, боишься любых связанных с ними фейлов, поэтому ты объявляешь девушек ненужными.
Что я сказал не так?from web, 4 months ago - @0xd34df00d:@Cthulhu 1. Верно, скилла знакомства нет. А долговременные отношения — та еще забава. Да и кратковременные, тащем, тоже.
2. Что есть, то есть :3
4. Просто не получается забороть инстинкты, только и всего.from web, 4 months ago, in reply to /781 - @Cthulhu:@0xd34df00d Был бы я дипломированным психологом — запилил бы диссертацию про тебя )
"Анализ девиаций, возникающих со временем в психике человека, пытающегося простым самовнушением разрушить свои инстинкты"
или
"Теория и практика искусственного развития аутизма в возрасте 20+ лет" )from Miranda, 4 months ago, in reply to /778 - @0xd34df00d:@snakehoney 2. Не боюсь признаваться, я это вполне осознаю. И ненавижу это последствие такой особенности тела, да.
3. Не боюсь девушек, нет. Боюсь отношений. И не хочу их.
А так все правильно. да.from web, 4 months ago, in reply to /782 - @0xd34df00d:@snakehoney Олсо, рано еще sum up, мы до бамплимита не добрались.from web, 4 months ago, in reply to /782
- @Like-all:@0xd34df00d завтра выступать на паре по психологии буду с докладом на подобную тему :3from shaitan-machine@mcabber, 4 months ago, in reply to /786
- @Cthulhu:@snakehoney Ты многое упустил ) Жонглирование матаном (нужен-не нужен), частые подмены понятий и тд )from Miranda, 4 months ago, in reply to /782
- @0xd34df00d:@Cthulhu А чо вы хотели-то.
Трудно даже матаном полноценно разбить тянов-отношения-етц, и прочую хрень, выработанную миллиардами лет эволюции, без оснований «не хочу» подо всем этим.from web, 4 months ago, in reply to /789 - @Cthulhu:@0xd34df00d 1) Ты упорно рассматриваешь отношения как хождение по минному полю. В принципе это закономерный подход, если учесть твои предыдущие "опыты". Но нормальные отношения происходят не так — вместо минного поля вы идете вдвоем по красивой цветущей полянке и дышите свежим воздухом (yes, this thread lacks some romantic shit).
4) И не получится. Подсознание более умная штука же )from Miranda, 4 months ago, in reply to /783 - @Cthulhu:@Like-all Да, я риальне сильно жалею, что пошел на айтишный факультет. Все то полезное, что мне там дали, я спокойно выучил бы самостоятельно; а идти получать диплом нужно было на психологическом — там полезных скиллов дали бы куда больше. И по книжкам ее учить чуть сложнее, чем хацкели всякие )from Miranda, 4 months ago, in reply to /788
- @0xd34df00d:@Cthulhu 1. I cannot into this.
4. Должно получиться. Есть же люди, успешно их заборовшие.from web, 4 months ago, in reply to /792 - @Cthulhu:@0xd34df00d И ты хочешь выкинуть эти миллиарды эволюции на мороз, эмпирически изобретая теорию ненужности отношений )
Вон смотри на Меджика. Он хотя бы физиологию не сбрасывает со счета, ходит по шлюхам несколько раз в месяц )from Miranda, 4 months ago, in reply to /791 - @Cthulhu:@0xd34df00d 1) Just try it in correctly customized environment!
4) Я не знаю ни одного такого, например. А ты? )from Miranda, 4 months ago, in reply to /794 - @Cthulhu:@0xd34df00d Да, еще к четвертому пункту стоит вспомнить твой любимый аргумент о том, что таких людей мало и в их множество легко не попасть )from Miranda, 4 months ago, in reply to /794
- @0xd34df00d:@Cthulhu 1. Do not want же, блеать.
4. Ну у меня есть пара знакомых, тянлесс и форевер элоун, без отношений в каком бы то ни было виде.
Олсо, ОНОТОЛЕ.from web, 4 months ago, in reply to /797 - @0xd34df00d:@Cthulhu Ну а вот сюда я попасть постараюсь, есть все шансы :3from web, 4 months ago, in reply to /798
- @Like-all:@Cthulhu я вот подумываю получать второе высшее по психологии =) сейчас-то я на математика учусь(защита информации). @HIRONDELLE, например, очень легко препарируется и у меня получается в процессе беседы делать её счастливой. А вот Дедфуд упрям до безобразия.from shaitan-laptop@mcabber, 4 months ago, in reply to /793
- @Cthulhu:@0xd34df00d Дарвин намекает, что виды так быстро не эволюционируют ) Поэтому тебе придется добиваться этого до конца жизни.from Miranda, 4 months ago, in reply to /796
- @Like-all:@0xd34df00d DOEN. Хотя сейчас я пытаюсь изобразить фан-арт на Эвариста Галуа :3from shaitan-laptop@mcabber, 4 months ago, in reply to /804
- @Cthulhu:@0xd34df00d 1) Это твое видение, я понял.
4) Онотоле пиздит, я щетаю. И насколько эти твои знакомые, гм, успешны и счастливы (хотя счастливы тут неприменимо, пожалуй)?from Miranda, 4 months ago, in reply to /799 - @0xd34df00d:@Cthulhu 1. Ну вот, именно. В моей вселенной всгеда случится хуита, отношения \eq страдат, и все такое.
4. Да вполне успешны и даже, пожалуй, счастливы.from web, 4 months ago, in reply to /806 - @Cthulhu:@0xd34df00d На самом деле шансов у тебя мало. Я, например, прозреваю примерно такое развитие событий — ты заканчиваешь универ, идешь работать, на работе быстро становишься чем-то типа тимлида, зарабатываешь хорошие бабки, попадаешься на глаза какой-то даме, умудренной жизненным опытом, она тебя атакует по всем правилам, ты не удерживаешь оборону, у вас начинаются отношения , она привязывает тебя к себе (алгоритм может быть разный), свадьба, лол. Вот только эта дама будет скорее всего менее годна, чем та, которую бы ты мог найти самfrom Miranda, 4 months ago, in reply to /800
- @Cthulhu:@0xd34df00d Тогда я даже немного завидую твоему упорству, бессмысленному и беспощадному )from Miranda, 4 months ago, in reply to /803
- @Cthulhu:@0xd34df00d Вот усомнюсь я в последнем слове. Одинокий человек не может быть счастливым, by definition.from Miranda, 4 months ago, in reply to /807
- @0xd34df00d:@Cthulhu Это одна из причин сделать оборону достаточно годной для меня.
Ибо если я тянлесс доживу до того времени, то, гм, все вполне будет в порядке.
Олсо, блеа,
найти
Я ничего из этого ниасилил.
сам
тян
вне физтехаfrom web, 4 months ago, in reply to /808 - @0xd34df00d:from web, 4 months ago, in reply to /809
- @0xd34df00d:@Cthulhu Почему? Мой преп по физике был весьма счастлив, хоть и всегда одинок, и одинок и без детей в 60 лет.from web, 4 months ago, in reply to /813
- @Cthulhu:@0xd34df00d Если крепость будут беспрерывно атаковать, стены сломаются, как бы их не укрепляли.from Miranda, 4 months ago, in reply to /814
- @Cthulhu:@0xd34df00d Я уверен процентов эдак на 85, что тян, проявившая стойкое желание заполучить тебя, этого бы добилась :3from Miranda, 4 months ago, in reply to /816
- @Cthulhu:@0xd34df00d "всегда одинок" != "избегал любых отношений Дедфуд-стайл".from Miranda, 4 months ago, in reply to /818
- @0xd34df00d:@Cthulhu Да кому я нахер сдался, стены беспрерывно атаковать, тоже мне.
Олсо, опыт предыдущей обороны усилит последующую, сравнивать гибкую обучающуюся человеческую психику+мозги с нерегенерирующими тупыми стенами, гм, плохо.from web, 4 months ago, in reply to /819 - @0xd34df00d:@Cthulhu Вряд ли у него были проблемы с тем, чтобы познакомиться с девушкой и заинтересовать ее.from web, 4 months ago, in reply to /821
- @Cthulhu:@0xd34df00d Начальник отдела, имеющий квартиру, машину, достаточно высокую зарплату, неприхотливый, скромный и ваще — идеальная находка для разведенной тян ~30.from Miranda, 4 months ago, in reply to /822
- @0xd34df00d:@Cthulhu Не, серьезно. Пусть тян упадет на голову кирпич, и она ебанется и захочет это патлатое нечто заполучить.
Что она делать будет? Я не вижу брешей в своей защите, последние из них были залатаны вот недавно, связанные с собственной инициацией и разгоранием интереса )from web, 4 months ago, in reply to /820 - @0xd34df00d:@Cthulhu Откуда тян будет об этом знать?
Да и едва ли у меня будет машина, не нужно же.from web, 4 months ago, in reply to /825 - @Cthulhu:@0xd34df00d Да, и вряд ли он избегал знакомств с ними. То, что он в 60 лет оказался без семьи совсем не означает, что у него не было никаких отношений ни с кем ваще.from Miranda, 4 months ago, in reply to /823
- @Cthulhu:@0xd34df00d Да, это недоказуемо и неопровергаемо. Жизнь покажет )from Miranda, 4 months ago, in reply to /824
- @0xd34df00d:@Cthulhu Тут я ничего сказать не могу, ибо не знаю.from web, 4 months ago, in reply to /828
- @Cthulhu:@0xd34df00d Ну я же не тян, у них свои секреты, да и знаю тебя не настолько хорошо, чтобы разработать примерный алгоритм.
Начать, например, можно с просьбы объяснить что-то в плюсцах. Повторять эти просьбы более-менее регулярно. Узнать, что у тебя больная теа личкрафты, и присоединиться к их пилению (хотя бы на правах постоянного тестера&переводчика, если на собсна кодинг скиллов не хватит) — это уже дает повод для достаточно регулярных встреч. И она заинтересует тебя, хотя бы как потенциальный кодер личкрафтов^Wдруг.
Дальше атака на физиологию — короткие юбки etc;
Дальше вытащить тебя куда-то — концерт, как годный повод (даже если она риальне не слушает такую музыку, можно сымитировать интерес);
После концерта утащит тебя посидеть где-то;
Ну а дальше — дело техники же.
Вот скажешь сейчас, положа руку на сердце, что этот метод 100% зафэйлится?from Miranda, 4 months ago, in reply to /826 - @Cthulhu:@0xd34df00d Она будет работать с тобой вместе, вероятно ) Или соседка, или от знакомых, мало ли вариантов.from Miranda, 4 months ago, in reply to /827
- @0xd34df00d:@Cthulhu Ы, я тут на джвух работах работаю периодически — ни в офисах, ни в штате вообще тянов нет. Исключая всяких старых бухгалтерш.
А соседка — чо, ходит какой-то хрыч и ходит себе.
От знакомых — ну, круг общения вряд ли особо изменится, а сейчас среди знакомых особо никого и нет.from web, 4 months ago, in reply to /833 - @0xd34df00d:@0xd34df00d Хотя я бы понаблюдал за ее попытками, пожалуй, это могло бы быть забавно )from web, 4 months ago, in reply to /835
- @Cthulhu:@0xd34df00d А как же "секретарша шефа", "девочки-бухгалтеры" etc? )from Miranda, 4 months ago, in reply to /834
- @Cthulhu:@0xd34df00d Ты бы немного привязался к ней после плюсообщения, и не воспринимал бы так абстрактно-отстраненно, как сейчас пытаешься показать )from Miranda, 4 months ago, in reply to /836
- @0xd34df00d:@Cthulhu У нас здесь таких нет, а бухгалтеры давно не девочки.from web, 4 months ago, in reply to /837
- @0xd34df00d:@Cthulhu Ну, в крайнем случае, сказал бы, что это все бесплодно и лишено смысла.from web, 4 months ago, in reply to /839
- @Cthulhu:@0xd34df00d Ты не вечно будешь там работать, рано или поздно мигрируешь в более крутую контору )from Miranda, 4 months ago, in reply to /840
- @Cthulhu:@0xd34df00d В какой момент, интересно? ) В момент плюсопериода, после ее предложения сходить вместе на концерт? )from Miranda, 4 months ago, in reply to /841
- @0xd34df00d:@Cthulhu Где-то между атакой на физиологию и вытаскиванием на концерт, да.from web, 4 months ago, in reply to /843
- @Cthulhu:@0xd34df00d А теперь попробуй смоделировать, как бы это выглядело? )
Ты говоришь ей "вот я пойду на концерт через пару недель", она говорит "о, я давно хотела сходить на их концерт, пойдем вместе?"; и ты внезапно встаешь, и пафосно произносишь "прости, но это лишено смысла"? )from Miranda, 4 months ago, in reply to /844 - @Cthulhu:@0xd34df00d Инициатива-то не от тебя исходить будет. Я там выше расписывал, как это произойдет )from Miranda, 4 months ago, in reply to /845
- @0xd34df00d:@Cthulhu Встречаться с коллегами все равно нехорошо.from web, 4 months ago, in reply to /847
- @0xd34df00d:@Cthulhu Нет, я просто буду более явно строить из себя говно. Или намекну, что у меня уже есть тян, и я жутко моногамен. Да мало ли.from web, 4 months ago, in reply to /848
- @Cthulhu:@0xd34df00d Интересно как? ) Если тян тебя реально заинтересуетfrom Miranda, 4 months ago, in reply to /849
- @0xd34df00d:@Cthulhu Ну, если реально заинтересует — скрепя сердце )from web, 4 months ago, in reply to /852
- @Cthulhu:@0xd34df00d Короче, тебя просто еще не пытались усердно соблазнить )
Про то, что у тебя нет тян, она будет знать; про то, что ты не такое говно, какое из себя строишь, тоже будет знать.
И в один из вечеров твой ручной тормоз даст сбой... )from Miranda, 4 months ago, in reply to /851 - @0xd34df00d:@Cthulhu Ну вот видишь, потому что не нужно это никому )
Откуда она будет знать, что у меня нет тян, и что я не такое говно?
Я просто не пущу ее вечером, куда там. Скажу, что у меня репетиция, дедлайн завтра, в совсем крайнем случае — что штаны обосрал :3
ручной тормоз
Yet another easter egg? )from web, 4 months ago, in reply to /854 - @0xd34df00d:@Cthulhu Ггг, зато я многое понял, например, спасибо )from web, 4 months ago, in reply to /855
- @Cthulhu:@0xd34df00d Раз она возьмется осаждать тебя по всем правилам, значит будет откуда-то знать, мало ли откуда )
А не пустить будет тяжело, если она без спроса придет, например. Они могут быть весьма настойчивы и изобретательны в таких случаях.
И да, почти в каждой употребленной мной метафоре есть двойной смысл )from Miranda, 4 months ago, in reply to /856 - @0xd34df00d:@Cthulhu О, ну, значит, никто не будет меня осаждать, уняня!
Ну тогда точно скажу, что обосрался, если без спроса придет. Это же отвратительно => профит :3
Правда, если тян достаточно годна, тяжело с ней после этого дружить будет, ну и похуй.
А можно вообще тупо не открыть.
Да и вообще, можно тренировать скилл КАМЕННО СТОЯТЬ, так сказать :3from web, 4 months ago, in reply to /858 - @0xd34df00d:@Cthulhu А то! Теперь можно не прикрываться матаном, а просто говорить «я не хочу отношений!», и лишь потом, смущаясь и ковыряя ножкой землю, добавлять, «ну это же так иррационально и времятратно...»from web, 4 months ago, in reply to /859
- @Cthulhu:@0xd34df00d Ну она увидит тебя в общаге в жабберцах, напишет "у меня тут вопрос по коду возник, можно щас зайти на пару минут?". Учитывая, что ты будешь относиться к ней более-менее положительно, тебе тяжело будет придумать сходу четкую отмазку ) Потом она предложит выпить кофе, потом...
В общем, у них (у многих) нативно зашита гибкая самообучающаяся система, которая определит оптимальный порядок действий в той или иной ситуации.
И ты, гм, не определишь сходу момент, в который стоит говорить "это лишено смысла" — раньше времени это будет выглядеть бессмысленно, ты рискуешь потерять дружбу и ваще; а позже ты не захочешь это говорить )
скилл каменно стоять
Вот, ты тоже правильные метафоры с подтекстом умеешь же :Dfrom Miranda, 4 months ago, in reply to /860 - @Cthulhu:Олсо. Вот если бы у тебя была тян, мы бы сегодня целый день в подобном треде могли обсуждать архитектуру личкрафтов :Dfrom Miranda, 4 months ago
- @0xd34df00d:@Cthulhu Э, чувак, ну я ж сдетекчу предложение выпить кофе и рефьюзну.
в общаге в жабберцах
ШТО. Тридцатилетний успешный мужик в джа^W общаге? Или ты сейчас о чем? )
Олсо, ты недооцениваешь мои способности к импровизации и мои способности к отмазыванию, а когда это сочетается, ууу )
Исходя из того, о чем ты говоришь, их самообучающаяся система с таким ебанько еще не сталкивалась )
Захочу. Я достаточно хорошо в себя прошил, что даже если мне сейчас не хочется что-то ломать и от чего-то отказываться, это все равно имеет смысл сделать раньше. И есть даже пара логических ухищрений на эту тему.
Впрочем, если логические ухищрения не помогут — тут остается только развести ног^W руками и сильно в себе разочароваться.
А то ;)from web, 4 months ago, in reply to /862 - @0xd34df00d:@Cthulhu Нет, потому что сегодня была неплохая погода, и мы бы гуляли, например. Или смотрели вместе BMS и ржали над этим. Да мало ли.from web, 4 months ago, in reply to /863
- @Cthulhu:@0xd34df00d хехе ) Вы бы не каждый день гуляли и не каждый день смотрели что-то. Или она была бы на парах, или еще что-то )from Miranda, 4 months ago, in reply to /865
- @0xd34df00d:@Cthulhu Хм.
Я как подумаю, что у меня есть тян, которая ко мне позитивно относится и все такое, не говорю уж про всякие любови — аж тошно становится. Потому что кто-то где-то ее явно наебывает, и все зафейлится, и вообще хуита нехарактерная >_>from web, 4 months ago, in reply to /866 - @Cthulhu:@0xd34df00d Нене, тут я рассматриваю гипотетическую тян, которая захочет размутить тебя сейчас. У тридцателетней тетки-то совсем другие алгоритмы будут )
Просто никто из них не направлял на тебя всю мощщщь этой системы. Тогда бы твои внушительные на вид, но хрупкие на самом деле защитные контуры дали сбой :Dfrom Miranda, 4 months ago, in reply to /864 - @Cthulhu:@0xd34df00d А когда ты видишь юзеров, которые позитивно относятся к личкрафтам, тоже срабатывает похожий комплекс? )from Miranda, 4 months ago, in reply to /867
- @0xd34df00d:@Cthulhu Что она забыла в физтеховской общаге и как вообще обо мне узнала?
Я уже невероятно люто хочу, чтобы кто-нибудь что-нибудь на меня направил, дабы проверить и убедиться, что мои системы в порядке и сильны :3
Ну или дабы как минимум познать эту систему. Интересно же, как минимум.
Олсо, чо-то вспоминается sing365.com , во.from web, 4 months ago, in reply to /868 - @Cthulhu:@0xd34df00d Ну механизм возникновения должен быть похожим же ) "Их где-то наебывают" и все такоеfrom Miranda, 4 months ago, in reply to /872
- @0xd34df00d:@Cthulhu Так, вот не надо щас меня подводить к тому, что я сам найду логическое противоречие )from web, 4 months ago, in reply to /873
- @Cthulhu:@0xd34df00d Как узнала — это детали реализации, они неважны в нашем контексте ведь.
Направят рано или поздно, готовься ) Чем круче будет твоя оборона, тем более показательный опыт ты получишь, когда ее сломают )
А про лирику... Ты лучше Stratovarius — Years Go By вспомни, там правильные слова есть )
years go by, never know when it's too late,
years go by, yourself you seal your fatefrom Miranda, 4 months ago, in reply to /871 - @0xd34df00d:@Cthulhu Почему? Зная эти детали реализации, я могу постараться предотвратить такую ситуацию на самых ранних этапах. По крайней мере, предотвратить один из путей.
С чего ты так уверен, что направят? Есть же куча тянлесс Успешных Бизнесменов и все такое.
А стратовариус чо-то я не слушаю как-то, надо заценить :(from web, 4 months ago, in reply to /875 - @Cthulhu:@0xd34df00d Увидела тебя, услышала отзывы как о шарящем кодере, спросила у знакомых "что это за няшный мальчик", пришла просить помощи в лабах. Предотврати такое )
У Успешных Бизнесменов (ТМ) обычно более потребительское отношение к тянам, и, соответственно, не всяким девушкам такое нравится. Поэтому есть такие, которые ведутся на их бабки и Большой Черный Джип, а есть такие, которые не поведутся никогда. Вот вторые и направят на тебя )
Ну они сначала играли достаточно примитивный павер, потом немного поиграли годный павер (альбомы 96, 97 и 98 года — destiny, visions и забыл как третий называется), а потом попытались добавить немного прогрессива, но получилась хуита, хотя некоторым нравится.
Послушай years go by, там риальне песня про твое будущее :D
in my life i have been an outcast, but now i've been reborn...
Я, блин, давно хочу ее на акустику переложить, но моего диапазона не хватает, чтобы так припев спеть, как он (from Miranda, 4 months ago, in reply to /876 - @0xd34df00d:@Cthulhu Надо слыть нешарящим мальчиком, только и всего ) Да и вообще, ко мне и так-то не особо ходят помощи спрашивать, ибо знают, что я пишу ебанутый код )
Одна тян, впрочем, заходила, просила задание по MPI. Я перед тем, как скинуть тот тырпрай-код, у нее спросил, уверена ли она. Она согласилась. Больше она не заходила.
Но ведь есть одинокие непотребительские Успешные Бизнесмены, так что
А павер меня не штырит чо-та. От одних характерных особенностей этого направления метала сразу представляются рыцари верхом на драконах, и хочется блевать.from web, 4 months ago, in reply to /877 - @Cthulhu:@0xd34df00d Да, ты суровее меня, я так над одногруппницами не издевался )Но если она изберет тебя, то стерпит и не такой тырпрайз.
Бизнесмены есть, но мало, очень мало. Таким тяжело адаптироваться в их среде.
И про павер ты зря так, он сильно разный бывает, например вот такое dl.dropbox.com
Примитивненько, но рыцари не представляются )from Miranda, 4 months ago, in reply to /878 - @Cthulhu:@snakehoney Нам совсем немного осталось до победыfrom Miranda, 4 months ago, in reply to /880
- @0xd34df00d:@Cthulhu Если что, можно вайпнуть нигр^W обсуждением архитектуры LC.from web, 4 months ago, in reply to /881
- @0xd34df00d:@Cthulhu Kekeke. Она сама напросилась, что ж мне еще было делать )
Да и ей нужен был просто код, я ей слабо интересен )
Ну тимлиды, геологи, пофиг. Успешные мужики, главное.
Да я не спорю, просто один из стереотипов. Как то, что Joomla говно, например, или что девушкам не нужен секс >_>from web, 4 months ago, in reply to /879 - @Cthulhu:@0xd34df00d Я щас уже слабоспособен к серьезным темам, я ж параллельно с этим дискассом дебажил деобфускатор, теперь мозг совсем затуманен.from Miranda, 4 months ago, in reply to /882
- @0xd34df00d:@Cthulhu Как будто LC — это серьезная тема.
Ну можем продолжить обсуждать тянов. Можно вбросить фотачьки моей первой тяны, например, и в очередной раз убедиться, что жаль, что слешер )from web, 4 months ago, in reply to /885 - @snakehoney:@0xd34df00d Ящетаю, тут дедфуд снова выдал желаемое за действительное.from web, 4 months ago, in reply to /835
- @0xd34df00d:@snakehoney Все ОТАКЕ на себя я пока успешно выдерживал за последнее время.from web, 4 months ago, in reply to /887
- @Cthulhu:@snakehoney Вот бы вспомнить еще, о чем там шла речь )from Miranda, 4 months ago, in reply to /887
- @Cthulhu:@snakehoney Хотя, в принципе, этот камент можно отнести к треду целиком :3from Miranda, 4 months ago, in reply to /887
- @0xd34df00d:@Cthulhu Ну, типа, я выдержу любую атаку на себя и все такое )from web, 4 months ago, in reply to /889
- @Cthulhu:@0xd34df00d Она до сих пор слешер, кстати? С возрастом не прошло? )from Miranda, 4 months ago, in reply to /886
- @snakehoney:@0xd34df00d Сколько я знаю успешных бизнесменов, у каждого по бывшей жене и по одной-две любовницы. Но на людях они вполне себе тянлесс.from web, 4 months ago, in reply to /876
- @0xd34df00d:@Cthulhu Нет. Кинда сэд стори, наглядно демонстрирующая иерархичность.
Встречается со старостой группы, тем самым поднимая ему рейтинг — она правда внешне весьма привлекательна и желанна толпой физтехов. Да и сама свой рейтинг поднимает этим образом, будучи самкой главного самца в иерархии. А то, что самец изменяет направо-налево, а самка шликает на трахающихся гарри поттеров с кем там — nobody cares.from web, 4 months ago, in reply to /893 - @snakehoney:По поводу #1297439/11. Дело не в том, что тебе надо или не надо завести девушку. Дело в том, что ты не способен критически воспринимать некоторые вещи. Ты жонглируешь понятиями, применяешь, где тебе удобно, квантор всеобщности вместо квантора существования, возводишь свой опыт, которого с гулькин хуй, в абсолют, проецируешь математические законы на мир, который, мягко говоря, не соответствует этим законам.from web, 4 months ago
- @snakehoney:@0xd34df00d Что мешает тебе прекратить рассуждать на такие темы, как будто их вообще нет в твоей жизни? Ты не хочешь разобраться, ты блядь, дрочишь свои мозги, забрызгивая окружающее обрывочными мыслями. Сколько я читаю хуйк, столько ты рассуждаешь об одном и том же. Ты и Кагамка — близнецы-братья, только он на трусы, блядь, дрочит, а ты на личкрафты свои.from web, 4 months ago, in reply to /898
- @0xd34df00d:@snakehoney Блядь, вот что-то мешает же, иначе я бы взял и прекратил бы. И писал бы спокойно личкрафты, или неиерархическую ФС с семантическими хуйцами из всех щелей, да мало ли проектов.from web, 4 months ago, in reply to /899
- @Cthulhu:@0xd34df00d > неиерархическую фс
Миру придет пиздец, когда его захватят личкрафты )from Miranda, 4 months ago, in reply to /902 - @snakehoney:@Cthulhu ну нравятся человеку трусы, вот он на них дрочит. Представь, что вместо Кагами дедфуд, а вместо трусов личкрафт, всё сразу поймёшь.from HOMEC21AACB7, 4 months ago, in reply to /901
- @Cthulhu:@snakehoney Гм. Ну личкрафты пилить можно, а с трусами-то чо делать? )from Miranda, 4 months ago, in reply to /904
- @snakehoney:@0xd34df00d в каждом треде тебя тыкают носом в то, что тебе мешает, и в каждом треде ты игнорируешь эти тычки, скрываясь за софистикой. Значит, твоя цель отличается от декларируемой. В чём она?from HOMEC21AACB7, 4 months ago, in reply to /902
- @Cthulhu:@snakehoney Это же очевидно. Примерно в том, в чем и моя цель в этом треде :3from Miranda, 4 months ago, in reply to /906
- @snakehoney:@Cthulhu а трусы можно складировать и распространять. И дрочить на них, конечно же.
Имеются в виду панцушоты — не сами трусы, а их фотографии.from HOMEC21AACB7, 4 months ago, in reply to /905 - @Cthulhu:@snakehoney А, bljad, i cannot into это ваше анимеfrom Miranda, 4 months ago, in reply to /908
- @snakehoney:@Cthulhu Популярность? Если этот пост надерёт 999 комментариев, дедфуд покажет си^W^W пойдёт баиньки?from HOMEC21AACB7, 4 months ago, in reply to /907
- @0xd34df00d:@snakehoney Вы говорите, что надо встречаться с тянами, а я пытаюсь понять, как избавиться от потребности, не встречаясь с ними. Вот и отличие цели.from web, 4 months ago, in reply to /906
- @0xd34df00d:from web, 4 months ago, in reply to /912
- @Cthulhu:@0xd34df00d Потому что это будет полигон для тестирования твоих самых сумасшедших идейfrom Miranda, 4 months ago, in reply to /910
- @snakehoney:@0xd34df00d Не встречаясь — проститутки, например. Или девочка-друг, с которой ты спишь в обнимку. Или ещё что-нибудь. Раз за разом тебе говорят, что единственный путь, который ты видишь, это путь к нервным расстройствам, но ты раз за разом предлагаешь его иными словами.from HOMEC21AACB7, 4 months ago, in reply to /914
- @0xd34df00d:@Cthulhu Да ладно, неиерархичные ФС — это ведь так естественно. Можно грабить корованы, анализировать сродство данных и извлекать из этого профит.
Я зря на ИАД пошел чтоле, блеать?from web, 4 months ago, in reply to /917 - @0xd34df00d:@snakehoney Проститутки НЕТ ПУТИ.
девочка-друг
ЩИТО
с которой ты спишь
Я хочу и рыбку съесть, и нервных расстройств избежать, только и всего. Ну или минимизировать их влияние на прочую жизнь.from web, 4 months ago, in reply to /918 - @Cthulhu:@0xd34df00d Ну, собсна, провозглашаемый тобой путь приведет к тому, что ты и рыбку не съешь, и нервных расстройств не избежишь (from Miranda, 4 months ago, in reply to /920
- @0xd34df00d:@Cthulhu В конце концов, по крайней мере, в известной степени это будет весело.from web, 4 months ago, in reply to /921
- @Cthulhu:@0xd34df00d <mejik_mode> Тогда почему ты до сих пор не на героине, это же весело? </mejik_mode>from Miranda, 4 months ago, in reply to /922
- @0xd34df00d:@Cthulhu В другой известной степени, не в той, в которой нужно )from web, 4 months ago, in reply to /923
- @Cthulhu:@0xd34df00d Вот лучше не застать мир, в котором такое будет естесственно )from Miranda, 4 months ago, in reply to /919
- @Cthulhu:@0xd34df00d Ну чо там он на это отвечает обычно, типа "все эмоции это химия, поэтому разницы нет" etcfrom Miranda, 4 months ago, in reply to /924
- @snakehoney:@0xd34df00d Не соглашусь. "Не все ёгурты одинаково полезны", одни эмоции позволяют тебе дольше жить и продуктивнее работать, другие расшатывают нервишки.from HOMEC21AACB7, 4 months ago, in reply to /928
- @0xd34df00d:@snakehoney Только нахуй тяну париться с этими всеми моими комплексами, проблемами и так далее, которые сводятся не только к тому, что у меня такое вот отношение к отношениям, ломать все защиты, и так далее, если вокруг бегает столько этих самых клевых парней?from web, 4 months ago, in reply to /929
- @snakehoney:@0xd34df00d об этом в треде уже говорили. Потому что им это нравится.from HOMEC21AACB7, 4 months ago, in reply to /930
- @snakehoney:о, у меня возник вопрос. Финальным аргументом дедфуда в "нафига тебе это нужно" является "да я просто хочу разобраться"
У этой задачи есть чёткая формулировка?from HOMEC21AACB7, 4 months ago - @Cthulhu:@snakehoney Он избегает четких формулировок, когда они ему невыгодны же )from Miranda, 4 months ago, in reply to /932
- @0xd34df00d:@snakehoney Што.
Построение модели устраивающей меня строгости, адекватно воспроизводящей реальность и все такое, ну ты знаешь.from web, 4 months ago, in reply to /932 - @snakehoney:@0xd34df00d если честно, не знаю, потому и спросил. Алсо, поинтересуйся, получилось ли у кого-то сделать то, о чём ты так непринуждйнно рассуждаешь.from HOMEC21AACB7, 4 months ago, in reply to /935
- @snakehoney:@0xd34df00d вы, Рабинович, или крестик снимите, или трусы наденьте.from HOMEC21AACB7, 4 months ago, in reply to /937
- @snakehoney:@0xd34df00d Да, им нравится. Если ты этого не видел, не значит, что этого нет.from HOMEC21AACB7, 4 months ago, in reply to /936
- @snakehoney:@Cthulhu и мы свё ещё продолжаем говорить о научном подходе к чему-то?from HOMEC21AACB7, 4 months ago, in reply to /940
- @Cthulhu:@0xd34df00d Я тебе даже больше скажу. Некоторым минет делать нравится — совсем пиздец ведь, правда? )from Miranda, 4 months ago, in reply to /936
- @0xd34df00d:from web, 4 months ago, in reply to /941
- @snakehoney:@0xd34df00d то есть твоя модель принципиально не выходит за рамки твоего чувственного восприятия? "Дедфуд в футляре"?from web, 4 months ago, in reply to /949
- @snakehoney:@0xd34df00d Меня смущает, что ты, когда тебе удобно, встаёшь в позу "я математик, у меня есть строгие модели всего", а когда тебя загоняют в угол в рамках этих моделей, ты заявляешь "а здесь я физик, мне точность-то и не нужна".from web, 4 months ago, in reply to /946
- @0xd34df00d:@snakehoney Джва моих знакомых сайентиста, которым тяны до лампочки, плюс ОНОТОЛЕ.from web, 4 months ago, in reply to /952
- @snakehoney:@0xd34df00d То есть ты залезал им в голову и проверял, что они, тяны, им, сайнтистам твоим, до лампочки?
ОНОТОЛЕ не предлагать, у него там тёмная история.from web, 4 months ago, in reply to /954 - @Cthulhu:@0xd34df00d Я, конечно, математик,
Ну и физик иногда.
Все зависит от тематик
И от сложности труда.
Если четко я могу
Доказательство создать —
Быстро, радостно бегу
Математика включать.
Если с точностью беда,
Но по сути, вроде, прав —
Стану физиком тогда,
Проявлю нечеткий нрав.
Ну а коли я совсем
Понесу вдруг ерунду —
Превращусь я в гсм,
И легко ответ найду.
И вот так меняюсь я
за дискуссию сто раз,
вам не убедить меня,
я аморфен, высший класс!!!from Miranda, 4 months ago, in reply to /937 - @snakehoney:@0xd34df00d А то, что когда тебе предлагают факты, не укладывающиеся в твою модель, ты их отметаешь. Я и предположил модель, по которой ты отметаешь эти факты.from web, 4 months ago, in reply to /956
- @0xd34df00d:@snakehoney Да там куча разных признаков. Например, если человек даже на милую задницу в обтягивающих джинсах ни разу не смотрит — да.
И тем не менее, живет без тянов и вполне себе счастлив со своей жилеткой.from web, 4 months ago, in reply to /958 - @snakehoney:@0xd34df00d >даже на милую задницу в обтягивающих джинсах ни разу не смотрит
HOTGAYfrom HOMEC21AACB7, 4 months ago, in reply to /963 - @0xd34df00d:@snakehoney А чо, эти факты совершенно не коррелируют с моими опытными данными.from web, 4 months ago, in reply to /960
- @0xd34df00d:@snakehoney Што.
Я не про себя есличо, у меня и задница не милая, и джинсы не обтягивающие.from web, 4 months ago, in reply to /965 - @snakehoney:@0xd34df00d то есть валидны только эксперименты, проведённые тобой, никакие эксперименты, проведённые коммьюнити, для тебя невалидны.from HOMEC21AACB7, 4 months ago, in reply to /966
- @mva:@snakehoney та дедфуд жалуется, что до граница бамплимита осталось полтора постаfrom N900, 4 months ago, in reply to /973
- @mva:@snakehoney и вообще, чего все замолчали-то? боятся бамплимита чтоли? угнич что, отключает аккаунты за достижение бамплимита? :)from N900, 4 months ago, in reply to /973
- @snakehoney:@mva вот ты короче пидор, скотил обсуждение с враное говноfrom HOMEC21AACB7, 4 months ago, in reply to /976
- @0xd34df00d:@mva Да, блядь, жалуюсь, потому что мало места, а не слишком много.from web, 4 months ago, in reply to /974
- @snakehoney:@Cthulhu "к нам недавно забегал импотент-асексуал. А зачем он забегал, он и сам не понимал"from HOMEC21AACB7, 4 months ago, in reply to /980
- @0xd34df00d:@Cthulhu Импотент не может наслаждаться задницами? Я не импотент, не знаю :(from web, 4 months ago, in reply to /980
- @snakehoney:@0xd34df00d Импотент или гей. Импотента ты отвергаешь, гея нет.from HOMEC21AACB7, 4 months ago, in reply to /984
- @snakehoney:@0xd34df00d не, я спат пойду. Как раз торрент докачался, я и компьютеры повыключаю, и вообще всё.from HOMEC21AACB7, 4 months ago, in reply to /985
- @Cthulhu:@0xd34df00d Только эстетически, видимо. Но, поскольку у него, вероятно, от подобного начинается баттхёрт, он быстро перестает это делать.from Miranda, 4 months ago, in reply to /984
- @snakehoney:@mva если бы ему нравилось, он бы делал это постоянно. Смотрел на задницы то есть.from HOMEC21AACB7, 4 months ago, in reply to /990
- @0xd34df00d:@snakehoney На парней он аналогично не реагировал. Да и слухи бы наверняка ходили же.from web, 4 months ago, in reply to /986
- @0xd34df00d:@snakehoney Да блядь, да нахуй компьютеры выключать.from web, 4 months ago, in reply to /987
- @0xd34df00d:@mva Вот объясни мне смысл вообще сгавнивать вообще все?from web, 4 months ago, in reply to /988
- @0xd34df00d:@0xd34df00d BUMPLIMIT OVERFUCK, в очередной раз напомню #1297573from web, 4 months ago, in reply to /1001
- @snakehoney:@0xd34df00d лучше пригласи в тред гомопидоров, пускай они расскажут. Они наверняка лучше знают.from HOMEC21AACB7, 4 months ago, in reply to /1001
- @snakehoney:@0xd34df00d номер комментария — натуральное число, безо всяких извращений.from HOMEC21AACB7, 4 months ago, in reply to /1010
- @snakehoney:@snakehoney а может, для больших тредов РУЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ?from HOMEC21AACB7, 4 months ago, in reply to /1012
- @Cthulhu:bljad, у меня в папке с бредом лежит уже полдюжины заготовок разных креативов про Дедфуда — и в псевдостихах, и в прозе; и никак не допишу ни один (from Miranda, 4 months ago
- @0xd34df00d:@snakehoney Оно там рациональное получается. Правда, отрицательное.from web, 4 months ago, in reply to /1012
- @Cthulhu:@0xd34df00d Да там только наброски, пока ничо интересногоfrom Miranda, 4 months ago, in reply to /1017
- @0xd34df00d:@Cthulhu Знаем мы твои ничо интересного, охуенно интересно :3from web, 4 months ago, in reply to /1020
- @0xd34df00d:Блядь, заебали эти тяны, и пиздострадания заебали, пойду и усилием воли вырву все хотелки.from web, 4 months ago