Тухлый Александр (0xd34df00d)

*c++
Вот бы можно было объявлять переменную как не-const, а потом, после некоторого блока, навешивать const. Удобно — создал какую-нибудь там std::map, заполнил в цикле, навеcил const и точно знаешь, что дальше она не поменяется. Можно наслаждаться тайпчекингом и грабить корованы.

#1309845
from Azoth_primary, 4 months ago

← All messages

Replies (45)

Post a reply (xmpp)

@demiazz:
а искусственно нельзя? )
#1309845/1
from Gajim, 4 months ago
@NetBUG:
Можно сравнивать хеши.
#1309845/2
from qutIM, 4 months ago
@0xd34df00d:
@demiazz Что.
#1309845/3
from Azoth_primary, 4 months ago, in reply to /1
@aix27249:
так можно же константные ссылки
#1309845/4
from Zombie Box, 4 months ago
@demiazz:
к примеру наследовать тот же std::map, и сделать метод freeze )
#1309845/5
from Gajim, 4 months ago
@0xd34df00d:
@NetBUG Это рантайм-проверка и говно. Чем больше ты переносишь в компил-тайм, тем лучше.
#1309845/6
from Azoth_primary, 4 months ago, in reply to /2
@0xd34df00d:
@demiazz ШТО
И так для любого типа, включая скалярные?
#1309845/7
from Azoth_primary, 4 months ago, in reply to /5
@NetBUG:
@0xd34df00d Хорошо, не будем сталкивать парадигмы)
#1309845/8
from qutIM, 4 months ago, in reply to /6
@0xd34df00d:
@aix27249 Да, но это костыль. Да и никто не мешает, вообще говоря, исходную мапу модифицировать, если она все еще в области видимости.
#1309845/9
from Azoth_primary, 4 months ago, in reply to /4
@aix27249:
@0xd34df00d что верно то верно, да
#1309845/10
from Zombie Box, 4 months ago, in reply to /9
@demiazz:
ну как костыльное решение по крайней мере ) в руби к примеру такой метод у каждого класса в стандартной библиотеке. но там легче — это ж динамический язык
#1309845/11
from Gajim, 4 months ago
@NetBUG:
@0xd34df00d Так сломать можно любую память.
#1309845/12
from qutIM, 4 months ago, in reply to /9
@0xd34df00d:
@NetBUG Одно дело — специально сломать, другое — по невнимательности поменять или не заметить сайд-эффектов какого-нибудь метода.
#1309845/13
from Azoth_primary, 4 months ago, in reply to /12
@aix27249:
@0xd34df00d вообще, я такое просто стараюсь разносить по функциям.
#1309845/14
from Zombie Box, 4 months ago, in reply to /13
@k0st1x:
а мона в плюсах сделать обертку, которая сама меняет у себя внутрях map<class> на map<const class> ?
просто аналогия какого нить HybridDictionary — сама знает, кем ей быть — связным списком, хэштаблицей или еще каким кракозяблом. или в плюсах нельзя копировать объект в const объект?
#1309845/15
from Work, 4 months ago
@nib952051:
затычку через const_cast не?
#1309845/16
from popsi popove ver. 0.3, 4 months ago
@NetBUG:
@0xd34df00d "трогать исходную мапу" — это уже "специально ломать".
#1309845/17
from qutIM, 4 months ago, in reply to /13
@0xd34df00d:
@nib952051 За const_cast надо вырывать руки вообще всегда и в любых ситуациях. Хотя бы потому, что это UB.
#1309845/18
from Azoth_primary, 4 months ago, in reply to /16
@0xd34df00d:
@k0st1x Я сходу не могу придумать разумного способа сделать так, чтобы враппер был достаточно прозрачным.
#1309845/19
from Azoth_primary, 4 months ago, in reply to /15
@nib952051:
@0xd34df00d не ну я же не написал следуй на в java'у, и не стал предлагать копировать мапу:)
#1309845/20
from popsi popove ver. 0.3, 4 months ago, in reply to /18
@k0st1x:
с++ — это весело :-D
#1309845/21
from Work, 4 months ago
@0xd34df00d:
@k0st1x За это и люблю эту няшу :3
#1309845/22
from Azoth_primary, 4 months ago, in reply to /21
@demiazz:
а еще что то говорят про динамическую и утиную типизацию. извращенцы
#1309845/23
from Gajim, 4 months ago
@0xd34df00d:
@demiazz Твоя ремарка была бы обоснована, если бы я пытался привнести динамизма, а тут обратная ситуация )
#1309845/24
from Azoth_primary, 4 months ago, in reply to /23
@exception13:
man mmap|grep PROT_*
#1309845/25
from work, 4 months ago
@0xd34df00d:
@exception13 Ты делаешь меня грустной пандой. Не в рантайм-проверке дело, а в компил-тайм средствами тайпчекера компилятора.
#1309845/26
from Azoth_primary, 4 months ago, in reply to /25
@exception13:
@0xd34df00d тогда ой
#1309845/27
from work, 4 months ago, in reply to /26
@0xd34df00d:
@exception13 И да, хуй знает, что нижележащий класс успел повыделять в плане памяти и куда детали реализации указывают. Может, там вообще pimpl.
#1309845/28
from Azoth_primary, 4 months ago, in reply to /25
@NetBUG:
@0xd34df00d Ну кроме заныкивания оригинала в приваты и константной сыылки — вроде никак.
#1309845/29
from qutIM, 4 months ago, in reply to /26
@demiazz:
да я к тому что, извращения на плюсах порой страшны и ужасны ) не плохи. именно страшны и ужасны ))))
#1309845/30
from Gajim, 4 months ago
@0xd34df00d:
@NetBUG В приваты — генерить класс. Вне скоупа — константной ссылке пизда.
#1309845/31
from Azoth_primary, 4 months ago, in reply to /29
@NetBUG:
@0xd34df00d Класс, естественно.
А у тебя чисто императивная модель? =)
#1309845/32
from qutIM, 4 months ago, in reply to /31
@0xd34df00d:
@NetBUG Нет, но делать класс-оболочку на это — оверкилл.
#1309845/33
from Azoth_primary, 4 months ago, in reply to /32
@NetBUG:
@0xd34df00d Оболочку — думаю, овер.
Но ведь мапа не просто так должна быть константной, я думаю, темповые вещи не стоят того. А если ты, к примеру, загружаешь словарь из фfйла и не хочешь его похерить — почему бы не загружать его отдельным классом?
#1309845/34
from qutIM, 4 months ago, in reply to /33
@0xd34df00d:
@NetBUG Потому что делать по классу на каждое место, где семантически можно поставить const — это пиздец.
#1309845/35
from Azoth_primary, 4 months ago, in reply to /34
@NetBUG:
@0xd34df00d Фак, нет же.
Скорее, делать такой const только там, где надо.
#1309845/36
from qutIM, 4 months ago, in reply to /35
@0xd34df00d:
@NetBUG А надо везде, где не надо ;)
#1309845/37
from Azoth_primary, 4 months ago, in reply to /36
@NetBUG:
@0xd34df00d Не надо, а можно.
А надо, имхо, только там, где структура с данными живёт больше одного экрана. Т.е. где реально не отследить, кто что с ней делает вместо того, чтобы читать.
#1309845/38
from qutIM, 4 months ago, in reply to /37
@0xd34df00d:
@NetBUG Я предпочитаю положиться на компилятор лишний раз, а не на свои глаза и память.
#1309845/39
from Azoth_primary, 4 months ago, in reply to /38
@NetBUG:
@0xd34df00d И этот человек сутки назад писал, что правильный и нужный работающий код (читай — с разумным соотношением сферичности и костылей) лучше, чем просто сферически-прекрасный..
#1309845/40
from qutIM, 4 months ago, in reply to /39
@nib952051:
@NetBUG слишком толсто
#1309845/41
from popsi popove ver. 0.3, 4 months ago, in reply to /40
@NetBUG:
@nib952051 Я относительно постов после /34, так что не толсто.
Проблема-то понятна, но красивого решения нет. Так же, как для смартпоинтеров.
#1309845/42
from qutIM, 4 months ago, in reply to /41
@0xd34df00d:
@NetBUG А что с ними?
#1309845/43
from Azoth_primary, 4 months ago, in reply to /42
@NetBUG:
@0xd34df00d А в них — целесообразность везде делать то, что ты хочешь, или же только там, где мы сформированную тяжким трудом структуру данных куда-то вдаль передаём и обоснованно боимся, что мы её прохерим.
Иначе говоря — если ты строишь хеш пользователей только для того, чтобы загрузить их аватарки, то без "законстанчивания" вполне можно обойтись.
#1309845/44
from qutIM, 4 months ago, in reply to /43
@lockie:
Слоубамп. std::map<rawr> map; const std::map<rawr> newmap = map; не?
#1309845/45
from ХОЛОДИЛЬНИКА, 4 months ago

Тухлый Александр (0xd34df00d)

Subscribe

Replies (45)

Messages

Tags all

Search

Statistics