Тухлый Александр (0xd34df00d)

*programming *opensource *c++
Господа, а вот такой вопрос.
Куда лучше приложиться с моим набором скиллов, что пойти пилить? Вы вроде и так про меня все знаете, но на всякий случай — вроде неплохо шарю в C++/Boost/Qt, имею опыт проектирования сравнительно больших систем, имею некоторый опыт написания хацкель-кода, ну и еще что-то по мелочи.

Дискасс.

#1318513
from Azoth_primary, 4 months ago

← All messages

Replies (69)

Post a reply (xmpp)

@snakehoney:
писать под венду уже посоветовали?
#1318513/1
from WORK36957059, 4 months ago
@Like-all:
Пили скайп для линуксов, раз пошла такая пьянка.
#1318513/2
from shaitan-mobile, 4 months ago
@GlavVrach:
Имхо, глядя на размер ЧСВ, стартап. Вполне перспективный может быть.
#1318513/3
from work, 4 months ago
@k0st1x:
забей на всё. открывай своё дело.
leechcraft technologies (tm)
#1318513/4
from Office, 4 months ago
@0xd34df00d:
@snakehoney Нет, яблевал.
#1318513/5
from Azoth_primary, 4 months ago, in reply to /1
@0xd34df00d:
@Like-all Do not want, там гуйцы нужны. Охота что-то фундаментальное и более системное или матанное.
#1318513/6
from Azoth_primary, 4 months ago, in reply to /2
@0xd34df00d:
@GlavVrach Хуита.
#1318513/7
from Azoth_primary, 4 months ago, in reply to /3
@0xd34df00d:
@k0st1x Их никто не пилит же.
#1318513/8
from Azoth_primary, 4 months ago, in reply to /4
@k0st1x:
в яндексы письмо посылай) если на работу не примут, так хоть денег дать могут на стартап company.yandex.ru
#1318513/9
from Office, 4 months ago
@Like-all:
@0xd34df00d Тогда концольный DE. Jtootf, помнится, реквестировал.
#1318513/10
from shaitan-mobile, 4 months ago, in reply to /6
@0xd34df00d:
@Like-all Ну это ж прикладуха все.
#1318513/11
from Azoth_primary, 4 months ago, in reply to /10
@0xd34df00d:
@k0st1x Ооой, я бы с радостью, да тут вот какая проблема: я сейчас не могу гарантированно выделять N времени на работу, ибо учеба, и не только во время сессии.
#1318513/12
from Azoth_primary, 4 months ago, in reply to /9
@k0st1x:
@0xd34df00d некоторые находят выход в забивании на универ xD
#1318513/13
from Office, 4 months ago, in reply to /12
@0xd34df00d:
@k0st1x Я не для того в физтех же поступал, ну )
#1318513/14
from Azoth_primary, 4 months ago, in reply to /13
@jtootf:
вообще-то отталкиваться надо не от того, что ты знаешь, а от того, чем ты хочешь заниматься
#1318513/15
from web, 4 months ago
@0xd34df00d:
@jtootf Я хочу быть наиболее полезен с моими-то скиллами.
Если самые первые приходящие в голову хотелки — хочется пилить что-то, как можно менее выпирающее на юзера. Библиотеку какую для какого-нибудь матана, али какую-нибудь ебанутую ФС или NoSQL-БД, али присоединиться к какому-нибудь проекту по распознаванию образов и прочей фигне.
#1318513/16
from Azoth_primary, 4 months ago, in reply to /15
@jtootf:
@0xd34df00d ну вот и ищи по этим ключевым словам
#1318513/17
from lagrange, 4 months ago, in reply to /16
@0xd34df00d:
@jtootf Я опять хуйню какую найду.
#1318513/18
from Azoth_primary, 4 months ago, in reply to /17
@jtootf:
@0xd34df00d ты предлагаешь поискать за тебя штоле?
#1318513/19
from lagrange, 4 months ago, in reply to /18
@Like-all:
@jtootf Он именно это и делает.
#1318513/20
from shaitan-mobile, 4 months ago, in reply to /19
@0xd34df00d:
@jtootf Ну вдруг ты знаешь.
#1318513/21
from Azoth_primary, 4 months ago, in reply to /19
@jtootf:
@Like-all oh shi~~~
#1318513/22
from lagrange, 4 months ago, in reply to /20
@hagane:
Приложись об стену.
#1318513/23
from недобук, 4 months ago
@0xd34df00d:
@hagane DOEN. С тех пор я такой.
#1318513/24
from Azoth_primary, 4 months ago, in reply to /23
@hagane:
@0xd34df00d Значит, недоприложился.
#1318513/25
from недобук, 4 months ago, in reply to /24
@jtootf:
@0xd34df00d можете всем классом выпить водки! с NoSQL работает @catap — можешь спросить у него. по распознаванию (и просто по математике) есть проекты у нас, но это Киев. не, не знаю
#1318513/26
from lagrange, 4 months ago, in reply to /24
@0xd34df00d:
@jtootf Надо бы попробовать. Просто я бы правда не хотел бы щас брать более-менее полноценную работу, сам понимаешь, я не владею своим временем полноценно сейчас.
#1318513/27
from Azoth_primary, 4 months ago, in reply to /26
@arrowdodger:
Давай сделаем конпилер хаскеля на ллвм. С таким-то интеропом.
#1318513/28
from Gajim, 4 months ago
@jtootf:
@arrowdodger donsbot.wordpress.com
#1318513/29
from lagrange, 4 months ago, in reply to /28
@arrowdodger:
@jtootf Не, этот не трушный.
#1318513/30
from Gajim, 4 months ago, in reply to /29
@jtootf:
@arrowdodger чем?
#1318513/31
from lagrange, 4 months ago, in reply to /30
@arrowdodger:
@jtootf Он приделан как костыль к GHC. Т.е. он генерит свое внутреннее представление, а оно потом перегоняется в LLVM IR. А толку от этого мало, потому что там уже ничего сделать. Олсо, там и к самой LLVM приделывались костыли, чтобы она смогла сгенерить то что выплюнул GHC, например там все хаскель-функции имеют свой особый calling convetion. А зачем? А потому что GHC генерит такой код, что один регистр не меняется во все время работы программы. Там лежит поинтер на какую-то общую структуру хаскельного рантайма. И вот чтобы этот регистр случайно не затерся LLVM'овским аллокатором, они выкатили свой конвеншн.
И еще там есть куча всяких других костылей.
#1318513/32
from Gajim, 4 months ago, in reply to /31
@jtootf:
@arrowdodger answerpot.com
#1318513/33
from lagrange, 4 months ago, in reply to /32
@arrowdodger:
@jtootf И что это? Первая ссылка с гугла?
#1318513/34
from Gajim, 4 months ago, in reply to /33
@jtootf:
@arrowdodger что касается представления, то писать замену STG из-за сложности стыковки с одним конкретным бэкендом не кажется мне логичным. anyway, есть ещё модульный UHC
#1318513/35
from lagrange, 4 months ago, in reply to /32
@jtootf:
@arrowdodger если мне не изменяет зрение, то это патч
#1318513/36
from lagrange, 4 months ago, in reply to /34
@arrowdodger:
@jtootf Судя по дате, он был скоммичен еще при разработке бэкэнда.
#1318513/37
from Gajim, 4 months ago, in reply to /36
@arrowdodger:
@jtootf Ну я не особо в этом шарю, но мне кажется не логичным имея столько внутренних представлений приделывать еще один. Они от ллвм по сути заюзали кодогенератор.
#1318513/38
from Gajim, 4 months ago, in reply to /35
@jtootf:
@arrowdodger и? он не работает? можно что-нибудь существенное — выхлоп GHC, неэффективный LLVM IL, банчмарки хотя бы?
#1318513/39
from lagrange, 4 months ago, in reply to /37
@jtootf:
@arrowdodger а что ещё они должны были использовать? LLVM — это и есть бэкенд
#1318513/40
from lagrange, 4 months ago, in reply to /38
@arrowdodger:
@jtootf Ну... это еще и миддл-энд, так сказать. А вот они юзнули только бэкэнд.
#1318513/41
from Gajim, 4 months ago, in reply to /39
@jtootf:
@arrowdodger ещё раз — можно конкретные проблемы, связанные с этим? что-нибудь достаточно существенное для того, чтобы писать замену STG конкретно под LLVM? реализация рантайма современного Haskell — задача нетривиальная, и она уже очень хорошо решена в GHC
#1318513/42
from lagrange, 4 months ago, in reply to /41
@arrowdodger:
@jtootf Погоди, СТГ это внутреннее представление, а рантайм это рантайм, не?
#1318513/43
from Gajim, 4 months ago, in reply to /42
@arrowdodger:
@jtootf Да, и я не говорил что у СТГ какие-то проблемы, я вообще не шарю что там. Я говорю, что текущий LLVM бэкэнд как он есть нафиг не нужен. Он даже не сможет получить профиты от бэкэндов LLVM кроме X86.
#1318513/44
from Gajim, 4 months ago, in reply to /42
@jtootf:
@arrowdodger модель выполнения. внутреннее представление для GHC — это Core: beroal.livejournal.com
#1318513/45
from lagrange, 4 months ago, in reply to /43
@jtootf:
@arrowdodger ещё раз — можно аргументировать эти утверждения? хоть чем-нибудь
#1318513/46
from lagrange, 4 months ago, in reply to /44
@arrowdodger:
@jtootf Ну мы вроде как выяснили уже, что все значимые оптимизации происходят в GHC, а с LLVM IR практически ничего не происходит, кроме эмита нативного кода из него. Какие тебе аргументы нужны? Мне полезть в код, штоле?
#1318513/47
from Gajim, 4 months ago, in reply to /46
@jtootf:
@arrowdodger мне нужен неэффективный код с указанием неэффективности. или бенчмарки. или список недоступных оптимизаций. или внятное описание багов
#1318513/48
from lagrange, 4 months ago, in reply to /47
@arrowdodger:
@jtootf Кэп подсказывает, что неэффективного кода не может быть. Если только где-то в LLVM этот код намеренно не портят. Этим, собственно, и объясняется отсутсвие отличие в бенчмарках.
#1318513/49
from Gajim, 4 months ago, in reply to /48
@arrowdodger:
@jtootf А список недоступных оптимизаций чьих? ЛЛВМовских? А ты хоть полный список оптимизаций представляешь, или меня затроллировать пытаешься?
Очевидно же, что там куча оптимизаций либо не нужны (потому что их уже провел ghc), либо не могут быть применены из-за особенностей эмитнутого кода (того же кол конвешна, например).
#1318513/50
from Gajim, 4 months ago, in reply to /48
@jtootf:
@arrowdodger понимаешь, я с удовольствием покопался бы в LLVM-бэкенде, но для этого мне нужно сколько-нибудь существенное обоснование существующих проблем. обоснования кроме "не трушно", "троллируешь" и "не хочу лезьть в код" я не вижу. код, который генерит GHC мне нравится, конкретных проблем с LLVM-бэкендом я, опять же, не вижу
#1318513/51
from lagrange, 4 months ago, in reply to /50
@arrowdodger:
@jtootf Ну ок.
#1318513/52
from Gajim, 4 months ago, in reply to /51
@jtootf:
@arrowdodger и да, в данном случае меня интересует второе. с некоторыми аргументами в пользу того, что иной calling convention не привнесёт куда больше проблем на более высокий уровень
#1318513/53
from lagrange, 4 months ago, in reply to /50
@jtootf:
@arrowdodger а бенчмарки я погоняю, таки интересно
#1318513/54
from lagrange, 4 months ago, in reply to /49
@arrowdodger:
@jtootf Ок, это мое предположение. Я почти уверен, код LLVM сгенеренный GHC имеет очень мало возможностей для оптимизаций. Никаких конкретных фактов я тебе привести не могу.
#1318513/55
from Gajim, 4 months ago, in reply to /53
@0xd34df00d:
@jtootf :(
#1318513/56
from Azoth_primary, 4 months ago, in reply to /29
@jtootf:
@0xd34df00d что?
#1318513/57
from lagrange, 4 months ago, in reply to /56
@0xd34df00d:
@jtootf Уже сделано же.
#1318513/58
from Azoth_primary, 4 months ago, in reply to /57
@jtootf:
@0xd34df00d до сих пор нет портабельного .Net интеропа (без COM, с возможностью работать в Mono), например :)
#1318513/59
from lagrange, 4 months ago, in reply to /58
@0xd34df00d:
@jtootf Ты же знаешь мое отношение к .NET )
#1318513/60
from Azoth_primary, 4 months ago, in reply to /59
@hagane:
@0xd34df00d "Ниасилил" и "Butthurt", ага.
#1318513/61
from tkabber, 4 months ago, in reply to /60
@jtootf:
@0xd34df00d channel9.msdn.com channel9.msdn.com channel9.msdn.com
#1318513/62
from lagrange, 4 months ago, in reply to /60
@jtootf:
@jtootf там про монады, например
#1318513/63
from lagrange, 4 months ago, in reply to /62
@0xd34df00d:
@hagane @fatgane.
#1318513/64
from Azoth_primary, 4 months ago, in reply to /61
@0xd34df00d:
@jtootf Ну што ты тут меня соблазняешь.
#1318513/65
from Azoth_primary, 4 months ago, in reply to /62
@jtootf:
@0xd34df00d категориальная дуальность IEnumerable ~ IObservable, LINQ и Rx!
#1318513/66
from lagrange, 4 months ago, in reply to /65
@ilder:
Запили OpenSource аналога/конкурента 1C предприятие на jav*W C++/Boost/Qt (лучше без qt), чтобы конфигурации на хаскеле можно было писать, также сделай там сложный редактор шаблонов документов (чтоб в тоннах XML руками копаться нужно было), и монетезируйся по средством недорогой подписки на обновление этих шаблонов, ну и на новой волне общегосударственного "перехода" на OpenSource можно к чему нибудь подмазаться...
#1318513/67
from web, 4 months ago
@0xd34df00d:
@ilder Да вы заебали своей прикладухой. Я не шарю в бухучете, понятия не имею, что там нужно, и так далее.
#1318513/68
from Azoth_primary, 4 months ago, in reply to /67
@ilder:
@0xd34df00d Я ему практически готовую бизнес модель предлагаю, а он "янипанимаю!", ну и пили свои велосипеды...
#1318513/69
from web, 4 months ago, in reply to /68

Тухлый Александр (0xd34df00d)

Subscribe

Replies (69)

Messages

Tags all

Search

Statistics