Replies (44)
- @0xd34df00d:@qnikst Конечно не сверхудобная, но гораздо круче, чем просто так )from Azoth_primary, 3 months ago, in reply to /4
- @asphyx:@0xd34df00d От жирный, от количества пакетов (и перспективы во всём этом разбираться) волосы дыбом, нормальных руководств нет! Современные руководства описывают работу с koi8-r, блеать!from espresso, 3 months ago, in reply to /13
- @0xd34df00d:@asphyx Почему у меня все отлично работает?from Azoth_primary, 3 months ago, in reply to /14
- @asphyx:@0xd34df00d Что конкретно? Я не про то, что он не работает, а про то, что руководств нормальных нет, все 10-летней давности.from espresso, 3 months ago, in reply to /15
- @0xd34df00d:@asphyx У меня и без руководств все ок.from Azoth_primary, 3 months ago, in reply to /16
- @asphyx:@0xd34df00d Единственный «осовремененный» латекс — это который на базе XeTeX, но там и родная документация хромает.from espresso, 3 months ago, in reply to /15
- @asphyx:@0xd34df00d Он какую-то переусложнённую кашу генерит…from espresso, 3 months ago, in reply to /20
- @0xd34df00d:@asphyx Ты ебнулся, в скрибусе статьи писать?from Azoth_primary, 3 months ago, in reply to /26
- @asphyx:@0xd34df00d Тогда какая разница, latex или scribus?from espresso, 3 months ago, in reply to /30
- @0xd34df00d:@asphyx В латехе формулки писать на порядки удобнее, и все такое.from Azoth_primary, 3 months ago, in reply to /31
- @0xd34df00d:@0xd34df00d В латехе ты просто пишешь, не задумываясь о форме, она потом сама получается.from Azoth_primary, 3 months ago, in reply to /33
- @qnikst:@0xd34df00d кстати мне было бы интересно проследить пусть статьи печатающейся в журнале, через какой софт и обработки это проходитfrom localhost, 3 months ago, in reply to /34
- @0xd34df00d:@asphyx \documentclass[12pt,a4paper]{amsart}from Azoth_primary, 3 months ago, in reply to /36