Тухлый Александр (0xd34df00d)

*? *im *jabber *icq
Жуйк, посоветуй, на чем писать мультипротокольный IM?
1. libtelepathy
2. libpurple
3. iris для джабберов, остальное добивается специализированными либами, что не добилось — libpurple.
4. Твой вариант.

#633475
from idead, 16 months ago
Recommended by (1): @Zetoke

← All messages

Replies (80)

Post a reply (xmpp)

@Mazdaywik:
Лучше допиливай любой из существующих IM, ибо последних и так много.
#633475/1
from QIP, 16 months ago
@0xd34df00d:
@Mazdaywik Я бы Psi с радостью допиливал, да он xmpp-only. А других вариантов на допил особо и не вижу.
#633475/2
from idead, 16 months ago, in reply to /1
@taufyn:
напиши под андройд годный клиент с поддежкой жуйки.
#633475/3
from Psi+, 16 months ago
@zulc:
На libtelepathy пока не получиться мультипротокольный, поэтому libpurple.
#633475/4
from web, 16 months ago
@Zetoke:
@Mazdaywik ну скажи хороший кроссплатформенный мультипротокольный клиент на Qt нам пожалуйста.
#633475/6
from web, 16 months ago, in reply to /1
@0xd34df00d:
@zulc Это почему еще? У телепати есть бекенд (или как они там это называют) к пурплу, кстати.
#633475/7
from idead, 16 months ago, in reply to /4
@0xd34df00d:
@plugin У меня нет андройда.
#633475/8
from idead, 16 months ago, in reply to /3
@0xd34df00d:
@azzz Да. Переходи, пока не поздно, у нас еще остались печеньки )
#633475/9
from idead, 16 months ago, in reply to /5
@Mazdaywik:
@Fess а нах обязательно под Qt?
#633475/10
from QIP, 16 months ago, in reply to /6
@taufyn:
@0xd34df00d и поэтому не интересно?
#633475/12
from Psi+, 16 months ago, in reply to /8
@zulc:
@0xd34df00d И ты думаешь, это хороший вариант?
#633475/13
from web, 16 months ago, in reply to /7
@Zetoke:
@azzz не. Там у них глобальные пиздецы. Они сейчас же все с нуля пишут опять. У дедфуда выйдет свой намного быстрее написать.
#633475/15
from Black-Pearl, 16 months ago, in reply to /11
@0xd34df00d:
@Mazdaywik А что? На сраном gtk?
#633475/16
from idead, 16 months ago, in reply to /10
@Zetoke:
@Mazdaywik а что ты предлагаешь? Gtk?
#633475/17
from Black-Pearl, 16 months ago, in reply to /10
@0xd34df00d:
@azzz Говнище же. Олсо, я пытался два года назад, мы с ними посрались. Они ниасиливают мой код, поэтому не хотят принимать мои патчи.
#633475/18
from idead, 16 months ago, in reply to /11
@Mazdaywik:
@0xd34df00d а чем одно хуже другого? Я просто в этом не шарю.
#633475/19
from QIP, 16 months ago, in reply to /16
@0xd34df00d:
@azzz Одновременно же. Возьмешь ядро от личкрафта и плагины только для IM — получится самостоятельное )
#633475/22
from idead, 16 months ago, in reply to /20
@zulc:
@azzz Обоснуй.
#633475/23
from web, 16 months ago, in reply to /21
@Zetoke:
@zulc гткёб? Ухахаха. Show must go on.
#633475/24
from Black-Pearl, 16 months ago, in reply to /23
@zulc:
@azzz С чегой то они не сходятся? Иди учи математику.
#633475/26
from Gajim, 16 months ago, in reply to /25
@Zetoke:
@zulc возьми этот сраные кусок гавна, написанный на C, и запихни к себе глубоко в жопу. Потом проверни 10 раз.
#633475/28
from Black-Pearl, 16 months ago, in reply to /23
@0xd34df00d:
@zulc Ты о математике только по популярным книжкам что ли судишь?
#633475/29
from idead, 16 months ago, in reply to /26
@zulc:
@Fess Ниосилил? А обосновано и умно что-то сказать есть?
#633475/30
from web, 16 months ago, in reply to /28
@Mazdaywik:
@azzz аксиома --- это то, что принимается как основопологающее утверждение, т.е. доказательство аксиомы это и есть предъявление аксиомы. А тут явно не аксиома.
#633475/32
from QIP, 16 months ago, in reply to /25
@0xd34df00d:
@zulc Сраное поделие сраных прыщеблядков, ниасиливших С++, поэтому пытающихся изобрести свое жалкое подобие, с отсутствием стройной концепции, документации, плана развития и поддержкой со стороны какой-нибудь там Нокии, например.
#633475/33
from idead, 16 months ago, in reply to /23
@zulc:
@0xd34df00d А по математики есть популярные книжки, черти меня задери?
#633475/34
from web, 16 months ago, in reply to /29
@zulc:
@0xd34df00d Сраное поделие сраных прыщеблядков, ниасиливших С, поэтому пытающихся изобрести свое жалкое подобие, с отсутствием стройной концепции, документации, плана развития и поддержкой со стороны какой-нибудь там Каноникал, например.
#633475/36
from web, 16 months ago, in reply to /33
@0xd34df00d:
@zulc Ну, есть всякие статейки на гавна сайтах. Есть вполне вменяемые Перельманы, например.
#633475/37
from idead, 16 months ago, in reply to /34
@0xd34df00d:
@zulc Fail && double facepalm.
#633475/38
from idead, 16 months ago, in reply to /36
@0xd34df00d:
@azzz ++
#633475/40
from idead, 16 months ago, in reply to /39
@Mazdaywik:
@0xd34df00d "Я познаю мир", том "Математика", Энциклопедия по математике от Аванта+. Я их читал в детстве.
#633475/41
from QIP, 16 months ago, in reply to /37
@Zetoke:
@azzz вообще говоря, это все сраная хуета. На самом деле рулит F# всем.
#633475/42
from Black-Pearl, 16 months ago, in reply to /39
@0xd34df00d:
@0xd34df00d Ну, не совсем, таки ниша есть. Но все же, твое заявление весьма близко к правде.
Хотя и прошивки для атмелов я писал на С++.
#633475/43
from idead, 16 months ago, in reply to /40
@Tishka17:
мультипротокольность фтопку
#633475/44
from kitty [@home], 16 months ago
@0xd34df00d:
@Mazdaywik Хорошие, годные книжки. Я Аванту+ тоже в детстве всю исчитал, что по более-менее точнотехническим наукам )
#633475/45
from idead, 16 months ago, in reply to /41
@Mazdaywik:
@0xd34df00d если Си для неосиливших ООП, то Java и .NET для пересиливших ООП. :-)
#633475/46
from QIP, 16 months ago, in reply to /43
@Tsukasa:
мультипротокольные im не нужны!
#633475/47
from Nagi, 16 months ago
@0xd34df00d:
@Tsukasa Схренали?
#633475/48
from idead, 16 months ago, in reply to /47
@0xd34df00d:
@Tishka17 Схренали?
#633475/50
from idead, 16 months ago, in reply to /44
@zulc:
@azzz Ды как бы не лучше.
#633475/52
from web, 16 months ago, in reply to /49
@0xd34df00d:
@azzz Лучше, я гарантирую это. А на чем еще их писать, не представляю. Языки с динамической типизацией не нужны по определению для чего-то большего, нежели быстрый прототайпинг, а со статической... Ну таки С++ же!
#633475/53
from idead, 16 months ago, in reply to /49
@0xd34df00d:
@zulc Вас в детстве изнасиловали двумя скрещенными плюсами, что вы теперь так отплевываетесь?
#633475/54
from idead, 16 months ago, in reply to /52
@0xd34df00d:
@azzz Функциональный подход — это от других функций. А то, что ты имеешь в виду, называется процедурным.
#633475/56
from idead, 16 months ago, in reply to /55
@Mazdaywik:
А вообще, Си++ --- говно. ООП-язык без сборки мусора представляет собой один сплошной костыль.
#633475/60
from QIP, 16 months ago
@0xd34df00d:
@azzz На джаве я не писал особо, так что не знаю (но мне азуреуса хватило, с неудовлетворенности им начались личкрафты, кстати). А вот от C# мне хочется блевать, лезть на стены, брать Страуструпа и Александреску и идти на улицы убивать сишарперов.
#633475/61
from idead, 16 months ago, in reply to /57
@zulc:
@azzz Лучше бы ты с девочкой-флэшером кое чем другим занимался.
#633475/62
from web, 16 months ago, in reply to /55
@0xd34df00d:
@Mazdaywik Мсье ниасилил shared_ptr/иерархии?
#633475/63
from idead, 16 months ago, in reply to /60
@0xd34df00d:
@zulc Мачо в треде? Или все же Ваганыч?
#633475/64
from idead, 16 months ago, in reply to /62
@zulc:
@0xd34df00d Вы все еще дрочите? Тогда мы идем к вам.
#633475/66
from web, 16 months ago, in reply to /64
@Mazdaywik:
@0xd34df00d мьсье всё прекрасно осилил. Но shared_ptr не разбирает циклические связи. Гораздо проще работать со всеми объектами в куче.
#633475/67
from QIP, 16 months ago, in reply to /63
@Zetoke:
@0xd34df00d нет. Это тролль с огромным недоёбом. Я гарантирую это.
#633475/68
from Black-Pearl, 16 months ago, in reply to /64
@0xd34df00d:
@zulc У меня как раз все нормально с (половой|личной) жизнью, поэтому я это не выпячиваю не к месту.
#633475/69
from idead, 16 months ago, in reply to /66
@0xd34df00d:
@Mazdaywik Щито? Тогда осиливай intrusive_ptr, и будет тебе счастье.
#633475/71
from idead, 16 months ago, in reply to /67
@0xd34df00d:
@azzz Ололо, осиливай бузд же!
Олсо, жаль, что из C++0x убрали концепты, охуенная вещь была.
#633475/72
from idead, 16 months ago, in reply to /70
@zulc:
@Fess Не угадал, попытайся еще раз.
#633475/73
from web, 16 months ago, in reply to /68
@Mazdaywik:
@0xd34df00d об этом я не знал. Буду осиливать. Но всё равно, все эти shared_ptr, intruisive_ptr и прочее --- костыли над кривым языком.
#633475/75
from QIP, 16 months ago, in reply to /71
@Zetoke:
@azzz как будто мне больше нечего делать, ага.
#633475/76
from Black-Pearl, 16 months ago, in reply to /74
@0xd34df00d:
@azzz Boost. Это пиздец, если вкратце.
#633475/77
from idead, 16 months ago, in reply to /74
@Mazdaywik:
@azzz это набор костылей над Си++.
#633475/79
from QIP, 16 months ago, in reply to /74
@Zetoke:
@Mazdaywik F# F# F# F# F# F# F# F# F# F# F# F# F# F# F#
#633475/80
from Black-Pearl, 16 months ago, in reply to /75
@0xd34df00d:
@Mazdaywik Сборка мусора — тоже костылизм, и от утечек она не особо защищает.
#633475/81
from idead, 16 months ago, in reply to /75
@Mazdaywik:
@Fess не спорю, может он и хороший. Надо посмотреть.
#633475/82
from QIP, 16 months ago, in reply to /80
@0xd34df00d:
@Mazdaywik С++ — ядро. Даже @azzz правильно указал. Или ты на своем гавна сишарпе/whatever сможешь писать под контроллеры?
#633475/83
from idead, 16 months ago, in reply to /79
@Mazdaywik:
@0xd34df00d обоснуй.
#633475/84
from QIP, 16 months ago, in reply to /81
@zulc:
@0xd34df00d Можно и на лиспе, какая разница то?
#633475/85
from web, 16 months ago, in reply to /83
@0xd34df00d:
@Mazdaywik Над явным выделением памяти костылизм. Посмотри в сторону функциональных языков же — там об этом даже не думаешь. null reference, не null, когда объект уйдет, когда ресурс освободится...
#633475/86
from idead, 16 months ago, in reply to /84
@Mazdaywik:
@0xd34df00d контроллеры --- это и есть одна из сфер применения Си++. То место, где он очень хорошо подходит. Но я бы не рискнул писать под контроллер программу со злоупотреблением того же Буста или STL.
#633475/87
from QIP, 16 months ago, in reply to /83
@0xd34df00d:
@zulc А причем тут лисп? Еще про тикль вспомни. Им обоим не особо место на десктопе.
#633475/88
from idead, 16 months ago, in reply to /85
@0xd34df00d:
@Mazdaywik Про то и речь. Ядро за собой не тянет это все говно, по крайней мере. А STL вполне ок. Я для attiny какого-то с 2 килобайтами ПЗУ писал с темплейтами/кусками STL, и ничего.
#633475/89
from idead, 16 months ago, in reply to /87
@zulc:
@0xd34df00d Якорь мне в жопу, а какая у них проблема с десктопом?
#633475/90
from web, 16 months ago, in reply to /88
@Zetoke:
@zulc lolwhat? Приложения на тикле -это вырвиглазный пиздец.
#633475/91
from Black-Pearl, 16 months ago, in reply to /90
@0xd34df00d:
@zulc Чтобы писать на тикле под десктоп, надо окончательно не понимать суть тикля.
Лисп... Да то же, что и хаскель. Нахрен не сдался для разработки end-user приложений.
#633475/92
from idead, 16 months ago, in reply to /90
@Mazdaywik:
@0xd34df00d я сам сейчас пишу программу реального времени под QNX. На Си++. В условиях реального времени он незаменим: предсказуемое быстродействие + ООП. Но для быстрой разработки приложений всё-таки лучше языки со встроенной сборкой мусора.
#633475/93
from QIP, 16 months ago, in reply to /89
@0xd34df00d:
@Mazdaywik У меня получается быстрей на плюсах. Хотя на шарпе тоже некий опыт есть. Вот хоть убей — на плюсах.
#633475/94
from idead, 16 months ago, in reply to /93
@zulc:
@0xd34df00d В чем суть тикля?
#633475/95
from web, 16 months ago, in reply to /92
@Zetoke:
@0xd34df00d тут уже твой личный вкус, который не может совпадать со вкусом остальных
#633475/96
from Black-Pearl, 16 months ago, in reply to /94
@0xd34df00d:
@zulc Историю создания вспомни. Почти с тем же успехом можно какой-нибудь VHDL попробовать применить для десктоп-разработки, ога.
#633475/97
from idead, 16 months ago, in reply to /95
@Mazdaywik:
@0xd34df00d я сам себя тоже на Си++ воспитал. Поэтому на C# я буду программировать медленнее.
#633475/98
from QIP, 16 months ago, in reply to /94
@0xd34df00d:
@Mazdaywik Я начинал вообще с JS и похапе, лол. Не аргумент. Либо у меня мозги с этим нашим С++ резонируют, kekeke.
#633475/99
from idead, 16 months ago, in reply to /98
@0xd34df00d:
@Fess Олсо, быстрая разработка редко подходит для каких-то относительно крупных вещей, которые потом еще придется поддерживать.
#633475/100
from idead, 16 months ago, in reply to /96

Тухлый Александр (0xd34df00d)

Subscribe

Replies (80)

Messages

Tags all

Search

Statistics