Тухлый Александр (0xd34df00d)

*noc *.net *grouzen
Enjoy your C! Из справки по нотификейшнам в убунте:

C:
capabilities = notify_get_server_caps();
if(capabilities != NULL) {
for(c = capabilities; c != NULL; c = c->next) {
if(strcmp((char*)c->data, "actions") == 0 ) {
accepts_actions = TRUE;
break;
}
}
g_list_foreach(capabilities, (GFunc)g_free, NULL);
g_list_free(capabilities);
}

/ Adds "Previous" and "Next" buttons in the notification if allowed. /
if(accepts_actions) {
notify_notification_add_action(
notification, "previous", _("Previous"), Prev, (gpointer*) p_intf, NULL);
notify_notification_add_action(
notification, "next", _("Next"), Next, (gpointer*) p_intf, NULL );
}

C#:
bool accepts_actions = Notifications.Global.Capabilities != null &&
Notifications.Global.Capabilities.Contains("actions");
if (accepts_actions) {
nf.AddAction ("previous", Catalog.GetString("Previous"), OnSongPrevious);
nf.AddAction ("next", Catalog.GetString("Next"), OnSongPrevious);
}

#702026
from idead, 15 months ago
Recommended by (1): @O01eg

← All messages

Replies (58)

Post a reply (xmpp)

@mva:
так гном же!
#702026/1
from note, 15 months ago
@jtootf:
и?
#702026/2
from Psi, 15 months ago
@mva:
@jtootf take a diff betwine lines of code, yeah! :)
#702026/3
from note, 15 months ago, in reply to /2
@0xd34df00d:
@mva Ладно бы гнум, он не нужен, но ведь чуваки из каноникала решили заменить (предположительно) нормальный демон уведомлений из XFCE на какое-то говно.
#702026/4
from idead, 15 months ago, in reply to /1
@mva:
@jtootf *between
#702026/5
from note, 15 months ago, in reply to /2
@0xd34df00d:
@jtootf Сравнить количество строк и ненужных действий, и непонятно, зачем же. Не прошивка для какого-нибудь AVR же.
#702026/6
from idead, 15 months ago, in reply to /2
@jtootf:
@mva и? что сравнивается-то?
#702026/7
from Psi, 15 months ago, in reply to /3
@grouzen:
стартик топтер болеет и не лечится.
#702026/8
from mcabber.52eab7a7, 15 months ago
@jtootf:
@0xd34df00d сишный код более императивный, только и всего — и цикл, и добавление элементов можно вполне себе мило абстрагировать (в функции позаворачивать, например)
#702026/9
from Psi, 15 months ago, in reply to /6
@jtootf:
@0xd34df00d и, кстати, я не вижу там ненужных действий. сравни ассемблерный выхлоп для обоих вариантов (если Mono позволяет это сделать в статике, конечно)
#702026/10
from Psi, 15 months ago, in reply to /6
@0xd34df00d:
@jtootf Я не говорю, что сишечка плохая. Я говорю, что она плохая при написании средней такой программы для среднего такого десктопа. Ибо нафиг там все это не нужно каждый раз переизобретать.
Олсо, автоматически память освобождать ты не заставишь никак, и это меня очень печалит при чтении исходников на С. Читаешь сорсы какой-нибудь Liferea, а там везде эти free, g_free. 2010 год, блджад, а люди, типа @grou^W фанатиков всяких сидят и наяривают на написание всего этого ручками.
#702026/11
from idead, 15 months ago, in reply to /9
@0xd34df00d:
@jtootf Зачем мне руками освобождать память в десктопном приложении и руками делать (изобретать велосипед, whatever) такую элементарную вещь, как поиск элемента в цикле и сравнение строк.
#702026/12
from idead, 15 months ago, in reply to /10
@jtootf:
@0xd34df00d для написания хорошей програмы для десктопа нужно хорошее middleware. тут его не хватает
#702026/13
from Psi, 15 months ago, in reply to /11
@0xd34df00d:
@jtootf Gtk же! Что, она таки плоха? Все равно дибас тянет куски ее, ЕМНИП.
#702026/14
from idead, 15 months ago, in reply to /13
@jtootf:
@0xd34df00d руками/не руками и нужное/ненужное действие — это разные вещи; при известном желании и в сишечку можно всандалить свой хип-менеджер со сборкой мусора, го и швеями-гитаристками (или хотя бы сделать что-то вроде Cyclone/BitC). я понимаю, если бы ты возмущался низким уровнем абстракции — но конкретно язык тут совершенно не при чём
#702026/15
from Psi, 15 months ago, in reply to /12
@jtootf:
@0xd34df00d судя по этому примеру — да, для подобных задач уровень декларативности GTK+ сосёт
#702026/16
from Psi, 15 months ago, in reply to /14
@0xd34df00d:
@jtootf Ненужные явно действия имелись в виду, безусловно.
Я возмущаюсь тем, что, судя по примерам и тому коду, который я видел (ну давай таки второе отбросим, ибо нехорошо это), в сишечке и правда уровень абстракции весьма низок. Ну, /16 твоё, почти что )
#702026/17
from idead, 15 months ago, in reply to /15
@jtootf:
@0xd34df00d ну так для подобных задач, ЕМНИП, и придумали Vala. разве нет?
#702026/18
from Psi, 15 months ago, in reply to /17
@0xd34df00d:
@jtootf Я не спорю, что есть более удобные инструменты. Но я сомневаюсь, что сидрочеры их юзают, на то они и сидрочеры.
#702026/19
from idead, 15 months ago, in reply to /18
@jtootf:
@0xd34df00d покажите мне сидрочера, отказывающегося от декларативных надстроек над C
#702026/20
from Psi, 15 months ago, in reply to /19
@0xd34df00d:
@jtootf @grouzen, чую. @L29Ah. И многие другие упоротые фанатики.
#702026/21
from idead, 15 months ago, in reply to /20
@grouzen:
@0xd34df00d прошу пруф, где я отказывался/
#702026/22
from mcabber.52eab7a7, 15 months ago, in reply to /21
@0xd34df00d:
@grouzen А ты их юзаешь?
#702026/23
from idead, 15 months ago, in reply to /22
@grouzen:
@0xd34df00d ОЛООЛ, я вообще код не пишу, как я могу что-то использовать. Ты мне тут давай вопросики то не задавай, а предоставь пруф
#702026/24
from mcabber.52eab7a7, 15 months ago, in reply to /23
@jtootf:
@0xd34df00d есть мнение, что @L29Ah нерепрезентативен — а @grouzen, как видишь, идёт в отказ :)
#702026/25
from Psi, 15 months ago, in reply to /21
@0xd34df00d:
@grouzen prooflink.org.ru
#702026/26
from idead, 15 months ago, in reply to /24
@0xd34df00d:
@jtootf Упоротый? Упоротый. Фанатик? Фанатик. На сишечке пишет? Пишет. Так почему ж не? )
#702026/27
from idead, 15 months ago, in reply to /25
@grouzen:
@0xd34df00d ок, слив защитан, сынок.
#702026/28
from mcabber.52eab7a7, 15 months ago, in reply to /26
@0xd34df00d:
@grouzen Да, дедуля. Да вы не стойте, садитесь, а то старенький вы уже, в маразм впадаете.
#702026/29
from idead, 15 months ago, in reply to /28
@grouzen:
@0xd34df00d ты упоротый? упоротый. Фанатик? фанаттик. На плюсцах пишешь? пишешь. Так почему ж ты не толстый тупой тролль?
#702026/30
from mcabber.52eab7a7, 15 months ago, in reply to /27
@0xd34df00d:
@grouzen /29

в маразм впадаете
#702026/31
from idead, 15 months ago, in reply to /30
@mva:
@grouzen я упоротый. Я фанатик. Я пишу на плюсцах. Я тролль. Но не толстый и не тупой. ЧЯДНТ? :)
#702026/32
from note, 15 months ago, in reply to /30
@grouzen:
@mva ну вот видишь, завязывай так толсто троллить, а то корм быстро кончится.
#702026/33
from mcabber.52eab7a7, 15 months ago, in reply to /32
@mva:
@grouzen >> _НЕ_ толстый и _НЕ_ тупой. Читаем внимательно же. Или Вам купить очки, мсье? :)
#702026/34
from note, 15 months ago, in reply to /33
@0xd34df00d:
@mva Купи ему резиновую бабу лучше.
This is preemptive excuse for the rudeness <
#702026/35
from idead, 15 months ago, in reply to /34
@jtootf:
@0xd34df00d это о котором из двух было?
#702026/36
from Psi, 15 months ago, in reply to /27
@0xd34df00d:
@jtootf Оба^W @L29Ah
#702026/37
from idead, 15 months ago, in reply to /36
@grouzen:
ок, ваш C++ — адовое говно ;3
#702026/38
from mcabber.52eab7a7, 15 months ago
@jtootf:
@0xd34df00d исходя из того, что я имел возможность наблюдать в интернетах, @L29Ah — идиот; соответственно его действия и мотивации впечатляют меня чуть менее чем никак
#702026/39
from Psi, 15 months ago, in reply to /37
@0xd34df00d:
@jtootf Однако, он является вполне репрезентативной выборкой фанатиков. Люди, разумно выбирающие инструмент под задачу и все такое вполне ок. И сишечка, примененная с нужными инструментами к нужной задаче, тоже ок. Псто ориентирован на фанатьё. Одно вон даже среагировало )
#702026/40
from idead, 15 months ago, in reply to /39
@grouzen:
@0xd34df00d ты идиот, я сриагировал, потому что увидел необоснованные умозаключения по поводу своей персоны.
#702026/41
from mcabber.52eab7a7, 15 months ago, in reply to /40
@0xd34df00d:
@grouzen Перевожу: «я сриагировал, потому что ощутил баттхерт».
#702026/42
from idead, 15 months ago, in reply to /41
@grouzen:
@0xd34df00d мде, ты таки толстый и тупой.
#702026/43
from mcabber.52eab7a7, 15 months ago, in reply to /42
@0xd34df00d:
@grouzen Ну вот, снова.
#702026/44
from idead, 15 months ago, in reply to /43
@jtootf:
@0xd34df00d не, не канает. идиоты в принципе нерепрезентативны, ибо с их привлечением можно доказать что угодно. давай хоть одного умного сидрочера
#702026/45
from Psi, 15 months ago, in reply to /40
@grouzen:
@0xd34df00d ага, снова. давай-ка мне снова пруф того что я ощутил батхерт?
#702026/46
from mcabber.52eab7a7, 15 months ago, in reply to /44
@0xd34df00d:
@jtootf Сидрочеры по определению идиоты, как и любой, кто слепо дрочит на инструмент.
Идиоты вполне репрезентативны, когда цель — показать весь идиотизм идиотов.
#702026/47
from idead, 15 months ago, in reply to /45
@0xd34df00d:
@grouzen Я могу тебе еще раз ту ссылку дать. Легче станет?
#702026/48
from idead, 15 months ago, in reply to /46
@grouzen:
@0xd34df00d да, это докажет что ты тупое унылое троллье.
#702026/49
from mcabber.52eab7a7, 15 months ago, in reply to /48
@jtootf:
@0xd34df00d ничего подобного. Зефиров, например, — очень умный мужик, хоть и совершенно упоротый фанатик хаскеля; Завалишин — более чем неглуп, но повёрнут на жабе; love5an — совершенно неадекватный фанатик коммон лиспа, пишущий замечательный код
#702026/50
from Psi, 15 months ago, in reply to /47
@0xd34df00d:
@jtootf Наличие исключений подтверждает правило, лол. А если чуть серьезнее — ну, вероятно, у них какие-то причины есть упарываться соответствующими языками, нежели «K&R! ЮНИКС!!!!»
#702026/51
from idead, 15 months ago, in reply to /50
@grouzen:
@0xd34df00d О чем ты? Наличие исключений в чем?
#702026/52
from mcabber.52eab7a7, 15 months ago, in reply to /51
@0xd34df00d:
@grouzen В С++.
#702026/53
from idead, 15 months ago, in reply to /52
@jtootf:
@0xd34df00d дело не в причинах, дело в том, что вот они — репрезентативны в смысле фанатиков того или иного языка. @L29Ah — нет
#702026/54
from Psi, 15 months ago, in reply to /51
@0xd34df00d:
@jtootf Вопрос терминологии ИМХО. Ну и того, что мы говорим о слегка разных людях )
#702026/55
from idead, 15 months ago, in reply to /54
@jtootf:
@0xd34df00d ок. моя позиция тебе понятна? можешь показать хоть одного умного сидрочера, отказывающегося использовать декларативные надстройки над C?
#702026/56
from Psi, 15 months ago, in reply to /55
@0xd34df00d:
@jtootf Вполне понятна, более того, я с ней согласен.
#702026/57
from idead, 15 months ago, in reply to /56
@0xd34df00d:
@jtootf Блин, просто одно дело — приверженцы языка, хорошо его знающие и пишущие код и все такое. Другое — личности типа вышеупомянутых, едва что-то осилившие боле для понта и нонконформизма, нежели чем для дела. Я уж не буду тыкать в нелегкие взаимоотношения одного из них с тем же хаскелем )
#702026/58
from idead, 15 months ago, in reply to /56

Тухлый Александр (0xd34df00d)

Subscribe

Replies (58)

Messages

Tags all

Search

Statistics