- *qutim *говно *локальные_драмыПоцанчег вчера утверждал, что я слал им говно вместо кода (хотя, вроде как, о своей драме с кутимоёбами я рассказывал). Сегодня:
[21:16:48] <0xd34df00d> Nico-izo: чо я где говно слал?
[21:17:20] <Nico-izo> фесс такой фесс
[21:18:21] *Nico-izo занёс дохлую жрачку в блоклист
Не по понятиям, лол.
Replies (35)
- @0xd34df00d:@Ze Драма. Давняя. Ньюфаги в кутиме не в теме и считают меня говном.
- @0xd34df00d:@NetBUG Еще б не жив. Видимо, их подход лучше моего, да. Хотя, на днях заходил один их контрибьютор на qt@cjr, типичный такой кутимописатель, и это пиздец. Полный. Я не удивлен, что они свой код к каждому релизу переписывают с нуля.
- @NetBUG:@0xd34df00d В настоящий момент пьёт, не трогайте же.from qutIM, 14 months ago, in reply to /9
- @NetBUG:@0xd34df00d Ну да, это не тру, но их подход юзереориентирован. Тебе это говорят всё то время, что я о тебе знаю. Собственно, всё бы ок, но ты в последнее время стал удивляться, почему личкрафтиками не пользуются)
Кстати, в них модуль IM-клиента встроен?from qutIM, 14 months ago, in reply to /8 - @0xd34df00d:from idead, 14 months ago, in reply to /10
- @NetBUG:@0xd34df00d Он же с утра постил. А, да, сорри, я на него подписан.from qutIM, 14 months ago, in reply to /12
- @0xd34df00d:@NetBUG Не встроен.
Я про модель контрибьюций. Типа, они принимают самый говеный в мире код, не юзают всякие бусты и STL и изобретают велосипеды на каждом шагу.from idead, 14 months ago, in reply to /13 - @0xd34df00d:@NetBUG Я утренние посты читаю одним едва раскрывшимся после сна глазом, так что вполне возможно, что пропустил. Такие дела.from idead, 14 months ago, in reply to /16
- @NetBUG:@0xd34df00d Мм. Ну да, просто у них неплохая ориентация в плане постановки задач и ужасная организация процесса. Но первое — реклама, позволяющая им быть интересными.
Блин, неужели мы опять скатимся в холивар архитектура vs интерфейс?from qutIM, 14 months ago, in reply to /17 - @0xd34df00d:@NetBUG > в плане постановки задачи
Написать QIP на Qt, типа?
А реклама? Хабрадрочер-Саурон, постящий свой говнокод на хабр? Мимими.from idead, 14 months ago, in reply to /19 - @NetBUG:@0xd34df00d 1) Да. Квип — достаточно раскрученная штука.
2) Да. Эффективно ведь?from qutIM, 14 months ago, in reply to /22 - @0xd34df00d:@NetBUG Эффективно, не спорю.
Внимание, вопрос: а что мне делать? Если я не клонирую ничьи проекты, занимаюсь этим just for fun, смотрю, какие архитектурные решения к чему приведут и так далее?
Ну и, традиционно, пишу с этими STL и Boost и прочим, так что средний посетитель qt@/c_plus_plus@cjr нихуя не понимает.from idead, 14 months ago, in reply to /23 - @NetBUG:@0xd34df00d Второе твой плюс, но опять же, система работает так же плохо, как работает её худшее звено.
Первое — Just for fun — штука такая.from qutIM, 14 months ago, in reply to /25 - @NetBUG:@0xd34df00d Ладно. Я не прав.
Оптимизируй загрузку гуёв и почаще внимай публичному багтрекеру.from qutIM, 14 months ago, in reply to /25 - @0xd34df00d:@NetBUG Стоп, я совсем не понял, что мой плюс (если нихрена никто код не пишет) и причем тогда худшее звено? )from idead, 14 months ago, in reply to /26
- @0xd34df00d:@NetBUG Ты прав. Осталось придумать, как все это спроецировать на комбаены.from idead, 14 months ago, in reply to /27
- @NetBUG:@0xd34df00d Ну, архитектура есть плюс, а худшее звено — интерфейс, непривлекательность которого для средней ТП (мм, и для меня, ты уж извини) делает... слово "бессмысленной" тут не подойдёт, скорее, неоценённой остальную разработку.
Я не прав в выборе тона.from qutIM, 14 months ago, in reply to /28 - @0xd34df00d:@NetBUG Ну блин, не нужно тратить драгоценные циклы мозга на выбор тона ) Основа конструктивного и продуктивного общения же, ИМХО. По крайней мере, я такую атмосферу стараюсь поддерживать в leechcraft@.
А, я думал, ты только про код ) Интерфейс да, он говно. Надо с этим чо-то делать.from idead, 14 months ago, in reply to /30 - @NetBUG:@0xd34df00d программа — это не только код; это — цельный продукт, над которым трудятся программисты, архитекторы, дизайнеры, юзабильщики, нередко — художники и музыканты, который продвигают маркетологи и рекламируют пиарщики. Боян же.from qutIM, 14 months ago, in reply to /31
- @0xd34df00d:@NetBUG Я едва ли программист, какие еще полторы-то )from idead, 14 months ago, in reply to /33
- @NetBUG:@0xd34df00d Архитектор и по кусочку маркетолога и юзабильщика. Последний был двоечником и рассеянным лентяем :Рfrom qutIM, 14 months ago, in reply to /34