Тухлый Александр (0xd34df00d)

*windows *говно
[17:20:19] <trooper> если тебе так неймется иметь аналоги ваших пакетных манагеров, то ща вон пилят проект.
по мне, так такая архитектура неудобна.
[17:21:38] <trooper> пиши на .Net, проблем не будет.

Сферический виндузятник в вакууме.

#786505
from idead, 13 months ago
Recommended by (2): @wasd, @st00nsa

← All messages

Replies (30)

Post a reply (xmpp)

@vannadiz:
сферический виндузятник — домохозяйка или офисклерк какой. Он даже не знает, что такое пакетный менеджер.
#786505/1
from Psi+, 13 months ago
@0xd34df00d:
@vannadiz Ну, это сферический продвинутый фанатичный виндузятник )
#786505/2
from idead, 13 months ago, in reply to /1
@vannadiz:
@0xd34df00d вот видишь, как сразу расширяются твои псоты.
#786505/3
from Psi+, 13 months ago, in reply to /2
@Tishka17:
вчера болтал с админами заказчика. Они тоже думают что .нет не нужен и хотят линух. А вот программисты заказчика кроме сильверлайта ничего не знают
#786505/4
from SquirrellQD, 13 months ago
@NetBUG:
Не в вакууме, а в CLR =)
#786505/5
from qutIM, 13 months ago
@dk:
Подход репозиториев далеко не всегда удобен. Основной аргумент, который я слышал от противников этого подхода и с которым я могу согласиться — это гемморой с зависимостями. Когда вся система разбита на мелкие библиотечки, которые должны быть совместимы по версиям, установка более новой версии софтины чем та, что лежит в репе или же установка софтины, которой не в репе, и которая требует более новой версии одной из библиотек, превращается в ад.
#786505/6
from Leibniz, 13 months ago
@Tishka17:
@dk ад — разбирать эти версии руками и следить, чтобы ничего не сломалось.
#786505/7
from SquirrellQD, 13 months ago, in reply to /6
@0xd34df00d:
@dk Щито? У меня гента, у меня спокойно стоит Qt из git-репоза Ноклы на 4.7, и работают кедики-псишечки прочее. Даже без пересборки с этой кутей. Так что FAIL.
Хотя в каком-нибудь там доебане да, это чуть проблемнее.
#786505/8
from idead, 13 months ago, in reply to /6
@dk:
@Tishka17 Так в "нерепозиторном" подходе у тебя все необходимые версии включены в пакет-инсталяху
#786505/9
from Leibniz, 13 months ago, in reply to /7
@NetBUG:
@Tishka17 Вопрос в грамотности организации установленного софта на диске. Если допустить наличие одновременно нескольких версий пакета и научить соответствующий софт обращаться куда надо — будет удобнее, мне кажется.
#786505/10
from qutIM, 13 months ago, in reply to /7
@NetBUG:
@dk Да, но например, у меня в Windows на работе стоит комплекта четыре Qtшных либ.
Извечная проблема унификации и стандартизации...
#786505/11
from qutIM, 13 months ago, in reply to /9
@dk:
@0xd34df00d Не фейл. В большинстве случаев у тебя действительно всё будет нормально, то, что я описал, случается редко. Но когда случается, то это очеь сильно злит. Например в debian testing обновили anki, которая требует sqlalchemy. Sqlalchemy тоже обновили, но, вот беда, обновили на самую последнюю версию, где произошли изменения в API. Теперь каждый раз, когда я запускаю anki, она радостно плюётся в меня питоновским трейсом.
#786505/12
from Leibniz, 13 months ago, in reply to /8
@0xd34df00d:
@dk А, ну это да.
Собсна, у меня sqlitebrowser не собирается по этой причине — он несовместим с 4.7. Но мне оказалось легче осилить командную строку sqlite, нежели патчить сабж.
#786505/13
from idead, 13 months ago, in reply to /12
@dk:
@NetBUG А это уже другая сторона медали. Я здесь не пытаюсь убедить кого-то, что репозитории — это плохо, я всего лишь пытаюсь сказать, что есть и другая точка зрения, и она имеет под собой неглупые основания
#786505/14
from Leibniz, 13 months ago, in reply to /11
@NetBUG:
@dk В целом, да.
Тем же производителям драйверов проще приложить полный комплект всего на диск (в 700 мб условно влезет всё), чем разбираться с тысячей мажорных и минорных версий дистрибутивов и форков.
#786505/15
from qutIM, 13 months ago, in reply to /14
@dk:
@0xd34df00d Я тоже ничего не патчил, а стянул anki из git'а, где они уже мигрировали на новый API, и собрал deb-пакетик. Но я потратил время на ползание по багтрекерам, стягивание гита anki, сборку deb-пакета. Не супер много времени, но нервишки зашалили.
Для человека же, который не в состоянии наложить патч или собрать софтину из сорцов это вообще будет нерешаемой пролемой
#786505/16
from Leibniz, 13 months ago, in reply to /13
@0xd34df00d:
@dk Ты бы знал, в какой ад у сборщика под венды превращается этот самый процесс сборки тупо при выходе нового, даже минорного релиза. Это про обратную к обратной сторону медали )
#786505/17
from idead, 13 months ago, in reply to /16
@vt:
@0xd34df00d где фанатизм?
#786505/18
from BombusMod, 13 months ago, in reply to /2
@0xd34df00d:
@vt > пиши на .Net.
#786505/19
from idead, 13 months ago, in reply to /18
@vannadiz:
@0xd34df00d кстати, да. А чем это именно вин-фанатизм?
#786505/20
from Psi+, 13 months ago, in reply to /19
@dk:
@0xd34df00d Я честно говоря не собирал свои инталяхи под винду, поэтому ничего сказать не могу. Я просто знаю, что с точки зрения не продвинутого пользователя инсталяха порой бывает лучше.
А что кстати с инсталяхами в макоси(как они там по-правильному называются?), на сколько сложно их собрать?
#786505/21
from Leibniz, 13 months ago, in reply to /17
@0xd34df00d:
@vannadiz Тем, что нигде нормально он вроде как больше не работает.
Наверное, не зря одно из требований того проекта на .NET было — я пишу сразу строго на WinXP SP3 32 bit, с таким-то фреймворком, никаких моно и прочего.
#786505/22
from idead, 13 months ago, in reply to /20
@0xd34df00d:
@dk Понятия не имею, но, вроде как, не особо. Там нужно просто разложить грамотно файлы по подпапочкам в бандле, но тот человек, который осилил собрать LC под мак, ниасилил собрать инсталлер. А других осиливших не было.
#786505/23
from idead, 13 months ago, in reply to /21
@vannadiz:
@0xd34df00d как-то логика очень сильно хромает. Если человек фанат какого-то инструмента, он не становится фанатом системы.
#786505/24
from Psi+, 13 months ago, in reply to /22
@0xd34df00d:
@vannadiz Просто тут (ты щас опять будешь ругаться) нужно немножко знать контекст. Он действительно ярый фанат венды, и ничего остального не признает.
#786505/25
from idead, 13 months ago, in reply to /24
@vannadiz:
@0xd34df00d а, опять пошли псоты для телепатов?=)
#786505/26
from Psi+, 13 months ago, in reply to /25
@vt:
@0xd34df00d ни разу не видел ярых фанатов винды, зато постоянно вижу студентоту, яро доказывающих что винда говно, потому что в ней нет такихто репозиториев
#786505/27
from BombusMod, 13 months ago, in reply to /25
@0xd34df00d:
@vannadiz Ваннадиз, блин. Всегда надо знать кусок контекста ) Ты бы еще ругнулась на следующий пост, что там непонятно, чо за амарок и ваще, посты для телепатов )
#786505/28
from idead, 13 months ago, in reply to /26
@0xd34df00d:
@vt Я видел и тех, и других.
#786505/29
from idead, 13 months ago, in reply to /27
@vannadiz:
@0xd34df00d то, что ты с кем-то поговорил в конфе не равнозначно одному из самых известных плееров, не находишь?
#786505/30
from Psi+, 13 months ago, in reply to /28

Тухлый Александр (0xd34df00d)

Subscribe

Replies (30)

Messages

Tags all

Search

Statistics