Тухлый Александр (0xd34df00d)

*windows *говно
Ололо, ставлю венду. Установщик ругнулся на отсутствие ядра венды, загрузил гуйцы, показал картинку-бекграунд и завис.

#800678
from idead, 13 months ago
Recommended by (2): @O01eg, @iLeamare

← All messages

Replies (188)

Post a reply (xmpp)

@nebeda:
так ему и надо >_>
#800678/1
from nyaserver, 13 months ago
@O01eg:
"ставлю венду" ССЗБ
#800678/2
from Ψ+, 13 months ago
@Ze:
дэдфудэ купил лицензионную винду?
#800678/3
from Miranda93CBA54D, 13 months ago
@vannadiz:
скачай себе зверь-ДВД и не ной.
#800678/4
from Psi+, 13 months ago
@0xd34df00d:
@O01eg Не сам и не себе.
#800678/5
from idead, 13 months ago, in reply to /2
@0xd34df00d:
@Ze Неты, мне предоставили диск )
#800678/6
from idead, 13 months ago, in reply to /3
@0xd34df00d:
@vannadiz Меня от них тошнит, они все какие-то унылые. Олсо, откуда скачать?
% eix zvercd
No matches found.
#800678/7
from idead, 13 months ago, in reply to /4
@Ze:
какая-нибудь ебонутая сборка? Ты все-таки понимай, что дистры венды собирают даже не поповы, а звери самые настоящие.
#800678/8
from Miranda93CBA54D, 13 months ago
@vannadiz:
@0xd34df00d zvercd.com
#800678/9
from Psi+, 13 months ago, in reply to /7
@0xd34df00d:
@Ze Нет, вполне нормальный образ.
Блин, палюсь )
#800678/10
from idead, 13 months ago, in reply to /8
@0xd34df00d:
@vannadiz Там вроде регаться нужно было, не?
#800678/11
from idead, 13 months ago, in reply to /9
@vannadiz:
@0xd34df00d да вроде не.
#800678/12
from Psi+, 13 months ago, in reply to /11
@0xd34df00d:
@vannadiz ТАМ ЖЕ НЕ СЕМЕРОЧЬКА!!!111
#800678/13
from idead, 13 months ago, in reply to /12
@vannadiz:
@0xd34df00d семерка — говно. Это я тебе как убежденный виндузятник говорю.
#800678/14
from Psi+, 13 months ago, in reply to /13
@Ze:
@vannadiz лолшто.
#800678/15
from Miranda93CBA54D, 13 months ago, in reply to /14
@vannadiz:
@Ze что именно Вас поразило?
#800678/16
from Psi+, 13 months ago, in reply to /15
@Ze:
@vannadiz семерочка многоразово лучше старой дырявой икспишечки. я не одмин, поэтому на слуху у меня все новые полезные фишки не вертятся, но от чуваков, которые у нас учились на пару курсов старше, много хвалебных слов в ее адрес слышал.
#800678/17
from Miranda93CBA54D, 13 months ago, in reply to /16
@0xd34df00d:
@Ze Same shit, bro.
#800678/18
from idead, 13 months ago, in reply to /17
@Ze:
а вам в ваших физтехах дают MSDN AA?
#800678/19
from Miranda93CBA54D, 13 months ago
@0xd34df00d:
@Ze Судя по всему, да.
#800678/20
from idead, 13 months ago, in reply to /19
@vannadiz:
@Ze семерка + 64 разрядность дают стопроцентную проблему с совместимостью кучи программ. У меня не работает половина игр, например, + тулза, которую я на XP использовала для разбиения диска на виртуальные мне просто затерла бутлоадер(при этом в описании была поддержка 7ки) Плюс отвратительно реализованная панель быстрого запуска, которую никак нельзя убрать, + при обновлении(у меня лицензионная винда) отваливаются дрова клавы и приходится их вручную заново ставить. Я с семеркой даже подумываю перейти на линукса.
#800678/21
from Psi+, 13 months ago, in reply to /17
@0xd34df00d:
@vannadiz Щито, я в фоллаут погамать не смогу? ((((
#800678/22
from idead, 13 months ago, in reply to /21
@vannadiz:
@Ze может быть кто-то из ваших друзей испытывает вау-импульс от аэро? Но я его отключила в первые минут 10, ненавижу рюшечки.
#800678/23
from Psi+, 13 months ago, in reply to /17
@Ze:
@vannadiz лол неудачник, у меня нет таких проблем.
#800678/24
from Miranda93CBA54D, 13 months ago, in reply to /21
@0xd34df00d:
@Ze Я смогу погамать в фоллаут? Няяя! )))))
#800678/25
from idead, 13 months ago, in reply to /24
@vannadiz:
@0xd34df00d фиг знает. Диабль у меня встал, Сакред встал с бубном: сначала просто не нашел какую-то dll, я её качала вручную, потом оказалось, что надо ставить патч специально для связки 7-64, оно все равно нифига не заработало. Потом я поставила виртуальку и оно внезапно взлетело само(я не поняла связь). NWN не встал вообще даже после бубна.
#800678/26
from Psi+, 13 months ago, in reply to /22
@Ze:
@0xd34df00d а, фолаут. Виртуалочка тебе поможет.
#800678/27
from Miranda93CBA54D, 13 months ago, in reply to /25
@vannadiz:
@Ze 64?
#800678/28
from Psi+, 13 months ago, in reply to /24
@Ze:
@vannadiz да.
#800678/29
from Miranda93CBA54D, 13 months ago, in reply to /28
@O01eg:
@Ze ЛОЛ, семёрка хуже вайна.
#800678/30
from Ψ+, 13 months ago, in reply to /27
@vannadiz:
@vannadiz кстати, сейчас мой коллега на работке не может поставить себе на 7ку даже jdk-jre. Пишет что-то про пакетный менеджер и вырубается инсталляцию.
#800678/31
from Psi+, 13 months ago, in reply to /26
@vannadiz:
@vannadiz s/вырубается/вырубает
#800678/32
from Psi+, 13 months ago, in reply to /31
@0xd34df00d:
@vannadiz Линуху ищет, видать.
#800678/33
from idead, 13 months ago, in reply to /31
@vt:
@vannadiz есть семерка 32 бита, зачем 64?
#800678/34
from web, 13 months ago, in reply to /21
@O01eg:
@vt Есть процессоры 64 бита
#800678/35
from Ψ+, 13 months ago, in reply to /34
@vt:
ололо, ставлю линукс. Установщик не смог найти драйвера для сидирома с которого только что загрузился.
#800678/36
from web, 13 months ago
@vannadiz:
@vt эпик фейспалм.
#800678/37
from Psi+, 13 months ago, in reply to /34
@vt:
@O01eg а софт 64 бита есть?
#800678/38
from web, 13 months ago, in reply to /35
@0xd34df00d:
@vt Щито?
#800678/39
from idead, 13 months ago, in reply to /36
@0xd34df00d:
@vt У вас что, в венде нет совместимости с 32-битными приложениями?!?!?!?!?!??!
#800678/40
from idead, 13 months ago, in reply to /38
@O01eg:
@vt Да, почему его не может быть?
#800678/41
from Ψ+, 13 months ago, in reply to /38
@vannadiz:
@0xd34df00d есть режим совместимости. но он не всегда срабатывает.
#800678/42
from Psi+, 13 months ago, in reply to /40
@Ze:
у меня вин7 х64, полученная из висты→7100→7600, работает не то что весь старый софт, а даже переустанавливать не пришлось ничего, кроме дров ATI, антивируса и SPTD. Редкие экземпляры не дружат с Аеро, приходится вырубать, отдельные программы, использующие тонны хаков (как тот же фолаут, например, который как раз собираются переиздавать GOG.com, для чего им пришлось выпрашивать сорцы игры для внесения исправлений) запускаю в виртуалочке со свистом. То есть даже не «все, что не работает — не нужно», а «все работает, надо только постараться».
#800678/43
from Miranda93CBA54D, 13 months ago
@0xd34df00d:
@vannadiz Тырпрайзно и надежно!
#800678/44
from idead, 13 months ago, in reply to /42
@Ze:
@vannadiz пруф предоставь.
#800678/45
from Miranda93CBA54D, 13 months ago, in reply to /42
@0xd34df00d:
@Ze Очень неохота виртуалки гонять. МЕДЛЕННОТА же.
#800678/46
from idead, 13 months ago, in reply to /43
@vt:
@0xd34df00d Есть. Но зачем дрочить на 64 бита, если это приносит только лишние проблемы? Алсо в линуксе тоже дохрена проблем, но линуксята гордо с ними воюют.
#800678/47
from web, 13 months ago, in reply to /40
@vannadiz:
@0xd34df00d я ж говорю — семерка — это самый лучший способ убедить пользоваться линуксами.
#800678/48
from Psi+, 13 months ago, in reply to /44
@vannadiz:
@Ze чего именно?
#800678/49
from Psi+, 13 months ago, in reply to /45
@O01eg:
@vt А какие с 64 битами проблемы?
#800678/50
from Ψ+, 13 months ago, in reply to /47
@Ze:
@vannadiz «проблем с 32→64 совместимостью»
#800678/51
from Miranda93CBA54D, 13 months ago, in reply to /49
@vannadiz:
@vt а кто-то дрочит?
#800678/52
from Psi+, 13 months ago, in reply to /47
@vt:
@O01eg если использовать компьютер как просмотрщик вконтактика — то никаких
#800678/53
from web, 13 months ago, in reply to /50
@0xd34df00d:
@vt Ни с чем не воюю, все работает.
#800678/54
from idead, 13 months ago, in reply to /47
@vannadiz:
@Ze как что-то в очередной раз сломается — кину скрин.
#800678/55
from Psi+, 13 months ago, in reply to /51
@O01eg:
@vt Ну с виндузятниками понятно, а в линуксе какие проблемы?
#800678/56
from Ψ+, 13 months ago, in reply to /53
@0xd34df00d:
@vt 64 бита — strict superset 32, нет? Или в мире венды это не так?
#800678/57
from idead, 13 months ago, in reply to /47
@vt:
@vannadiz да. "У меня процессор 64 бита, лолололо!!"
#800678/58
from Home, 13 months ago, in reply to /52
@vannadiz:
@vt Это где такие комменты?
#800678/59
from Psi+, 13 months ago, in reply to /58
@vt:
@vannadiz в этом тредике даже.
#800678/60
from Home, 13 months ago, in reply to /59
@0xd34df00d:
Логика, которая всегда прокатывала с линуксам — ну, amd64 — это ж больше, а не меньше, инструкции/регистры 32-битного режима там прямо доступны, поэтому какие вообще проблемы могут быть?
Даже UT2004 хрен знает какого года вообще без проблем завелся на моем 64-битном линухе.
#800678/61
from idead, 13 months ago
@vannadiz:
@vt ссылку.
#800678/62
from Psi+, 13 months ago, in reply to /60
@vt:
@vannadiz /35
#800678/63
from Home, 13 months ago, in reply to /62
@O01eg:
@0xd34df00d Виндузятники, похоже, не осилили 64 бита, о чём весь тред и рассказывают.
#800678/64
from Ψ+, 13 months ago, in reply to /61
@0xd34df00d:
@vt Это констатация факта. Ты чего такой неадекватный? Фанаты венды приблизились к фанатам Жопса по степени упоротости?
#800678/66
from idead, 13 months ago, in reply to /63
@vt:
@O01eg а линуксом не люди пользуются? Точно такие же — софт не весь 64-битный
#800678/67
from Home, 13 months ago, in reply to /56
@Ze:
@O01eg НЕ ОСИЛИЛИ
#800678/68
from Miranda93CBA54D, 13 months ago, in reply to /64
@O01eg:
@vt Но почему он у меня работает?
#800678/69
from Ψ+, 13 months ago, in reply to /67
@0xd34df00d:
@vt У меня не 64-битный только анально-проприетарный флеш. И UT2004. Все остальное еще как 64-битное.
#800678/70
from idead, 13 months ago, in reply to /67
@vt:
@O01eg у меня и 8-битный и 16-битный софт работает, ну и что?
#800678/71
from Home, 13 months ago, in reply to /69
@vannadiz:
@vt где там "дрочат"? Там тебе объясняют зачем нужна винда 64.
#800678/72
from web, 13 months ago, in reply to /63
@0xd34df00d:
@vannadiz /66, невермайнд.
#800678/73
from idead, 13 months ago, in reply to /72
@vannadiz:
@0xd34df00d а при чем там теперь фанаты винды? Ты тоже упоротый какой-то.
#800678/74
from Psi+, 13 months ago, in reply to /73
@vt:
@vannadiz Вот я и говорю — спрашиваю "зачем?" — отвечают — "потому что процессор 64бита, ололо!"
#800678/75
from Home, 13 months ago, in reply to /72
@vannadiz:
@vt нет, ты хуже Фуде. Где там дроч? Там констатация факта.
#800678/76
from Psi+, 13 months ago, in reply to /75
@0xd34df00d:
@vannadiz @vt упорот же, ты не знала?
#800678/77
from idead, 13 months ago, in reply to /74
@vt:
@vannadiz у современных процессоров MMX/SSE-регистры — 80-битные. Давайте 80-битную винду ставить?
Кстати в нормальных линуксах есть вариант поставить 64-битное ядро и 32-битное окружение
#800678/78
from Home, 13 months ago, in reply to /76
@vannadiz:
@0xd34df00d не знала. Впервые его вижу.
#800678/79
from Psi+, 13 months ago, in reply to /77
@0xd34df00d:
@vt Ты ёбнутый?
#800678/80
from idead, 13 months ago, in reply to /78
@vannadiz:
@0xd34df00d не, он совсем упорот. Присуждаю ему 2е место после зомбиэфа.
#800678/81
from Psi+, 13 months ago, in reply to /77
@O01eg:
@vt В линуксах нормально пользоваться 64-битными и 32-битным окружением одновременно.
#800678/82
from Ψ+, 13 months ago, in reply to /78
@O01eg:
@vt Вы отличаете регистры общего назначения от остальных?
#800678/83
from Ψ+, 13 months ago, in reply to /78
@0xd34df00d:
@O01eg Ога. Гентоиды ставят multilib и не парятся, например, а у дебианщиков есть apt-x86 или чо-то типа того.
#800678/84
from idead, 13 months ago, in reply to /82
@0xd34df00d:
@vannadiz При условии, что @L29Ah занимает нулевое ;)
#800678/85
from idead, 13 months ago, in reply to /81
@vt:
@O01eg emt64/amd64 — маркетинговый развод ололололинуксоидов
на 64-битных процессорах нет никакого "одновременного" 32.
#800678/86
from Home, 13 months ago, in reply to /83
@vannadiz:
@0xd34df00d надо провести голосование ТХ жуйка.
#800678/87
from Psi+, 13 months ago, in reply to /85
@O01eg:
@vt Тогда почему у меня работает?
#800678/88
from Ψ+, 13 months ago, in reply to /86
@0xd34df00d:
@vt Отличай amd64 от itanium'овских 64-бит, где 32 бита действительно через эмуль.
#800678/89
from idead, 13 months ago, in reply to /86
@0xd34df00d:
@vt Олсо, реквестирую пруфлинки. Надеюсь, это не самый честный в мире get the facts?
#800678/90
from idead, 13 months ago, in reply to /86
@vt:
@0xd34df00d ты ебнут, тебе про что и говорят — "одновременно" у тебя именно благодаря тому, что amd64 — это кривой костыль
#800678/91
from Home, 13 months ago, in reply to /89
@0xd34df00d:
@vt Постом раньше мне говорили, что одновременно нет. Из этого поста следует, что есть. Ты бы определился что ли.
#800678/92
from idead, 13 months ago, in reply to /91
@O01eg:
@vt Да винда даже на PowerPC не поставится, рукожопые микрософтники кроме 80386 ничего и не осилили.
#800678/93
from Ψ+, 13 months ago, in reply to /78
@vt:
@0xd34df00d у тебя itanium?
#800678/94
from Home, 13 months ago, in reply to /92
@0xd34df00d:
@O01eg Ну, когда-то она ставилась на альфы, но это было давно, и с тех пор единственный знаток альфы, видимо, был сбит автобусом.
#800678/95
from idead, 13 months ago, in reply to /93
@0xd34df00d:
@vt Нет, а что? Речь про amd64.
#800678/96
from idead, 13 months ago, in reply to /94
@O01eg:
@0xd34df00d Я думаю, он упоротее @L29Ah.
#800678/97
from Ψ+, 13 months ago, in reply to /92
@vannadiz:
@O01eg кто замутит голосование?
#800678/98
from Psi+, 13 months ago, in reply to /97
@vt:
@0xd34df00d перечитай сообщения, предварительно вытерев слюни, а то не доходят
#800678/99
from Home, 13 months ago, in reply to /96
@vt:
@O01eg что в этом нормального?
#800678/100
from Home, 13 months ago, in reply to /82
@O01eg:
@vt Потому что есть криворукие неосиляторы 64бит, те же Adobe.
#800678/101
from Ψ+, 13 months ago, in reply to /100
@vt:
@O01eg так ты сейчас сам подтверждаешь что это ненормально, а приходится так делать из-за неосиляторов. Не?
#800678/102
from Home, 13 months ago, in reply to /101
@0xd34df00d:
@vt Вытер тебе слюни. Перечитал. Теперь до тебя дошло?
#800678/103
from idead, 13 months ago, in reply to /99
@0xd34df00d:
@vt А теперь соскочи с хуйца Баллмера и попробуй понять, кто именно неосилятор.
#800678/104
from idead, 13 months ago, in reply to /102
@O01eg:
@vt Не, это нормально, что у меня работают программы даже неосиляторов.
#800678/105
from Ψ+, 13 months ago, in reply to /102
@vt:
@0xd34df00d студентота, давай поменьше лурчанки и двачеололо, может тебе не придется перечитывать посты по три раза тогда?
#800678/106
from Home, 13 months ago, in reply to /104
@0xd34df00d:
@vt Может, ты перестанешь видеть везде для начала лурчанку и двачик, банальный рабишка?
#800678/107
from idead, 13 months ago, in reply to /106
@O01eg:
@vt Вендоблядота, давай поменьше тупи и смирись со сливом.
#800678/108
from Ψ+, 13 months ago, in reply to /106
@vt:
@O01eg у меня тоже нормально работают программы, как в линуксах так и в виндах, без лишней сущности в виде никому не нужного amd64
#800678/109
from Home, 13 months ago, in reply to /105
@vt:
@O01eg собирай сливы @ дрочи на 64 бита
#800678/110
from Home, 13 months ago, in reply to /108
@0xd34df00d:
@vt И этот человек мне говорит про лурчанку и двач.
#800678/111
from idead, 13 months ago, in reply to /110
@O01eg:
@vt Даже требующие свыше 4GB RAM?
#800678/112
from Ψ+, 13 months ago, in reply to /109
@vt:
@O01eg 1) у меня нет на домашнем компьютере (про которые речь шла изначально) программ, которые "требуют свыше 4G"
2) не так и часто выпускают домашние компьютеры с таким количеством памяти, не?
3) Таки нормальные продукты, могут использовать больше чем 4G и в 32-битном режиме, google AWE
4) Таки серверные продукты микрософта выпускают сейчас только в 64-бита, и используются там где это оправдано, а не просто потому что так захотелось
#800678/113
from Home, 13 months ago, in reply to /112
@0xd34df00d:
@vt 1. Откуда инфа, что речь про домашний компьютер?
2. Там сейчас 4 планки по 2 гига. Тыпонел, да.
3. Это немного не то, как ты мог бы заметить, если бы ты действительно понимал суть технологии.
#800678/114
from idead, 13 months ago, in reply to /113
@OCTAGRAM:
@O01eg 64 бита только на Линуксе можно полноценно использовать. Windows пока не не готова (ну разве что как 64битная платформа для 32разрядных программ). Компиляторов нет, проги и библиотеки не портированы.
#800678/115
from tetris, 13 months ago, in reply to /35
@vt:
@0xd34df00d 1) речь шла про семерочку 64 бит, это ос для домашних компьютеров
3) Только студентота понимает суть, точно. Это не "немного не то", это сделано для совместимости с остальными "неосиляторами", коих и в линуксах, опенсорсных, полно.
#800678/116
from Home, 13 months ago, in reply to /114
@O01eg:
@OCTAGRAM MSVC умеет компилировать 64 бита.
#800678/117
from Ψ+, 13 months ago, in reply to /115
@vt:
@OCTAGRAM ололо, microsoft.com
#800678/118
from Home, 13 months ago, in reply to /115
@O01eg:
@vt К сожалению, к неосиляторам относится Adobe, который не очень-то опенсорсен.
#800678/119
from Ψ+, 13 months ago, in reply to /116
@0xd34df00d:
@vt 1. Да. SolidWorks на нее встанет? Встанет. 4 гига для расчетов заюзает? Заюзает. В чем проблема?
3. Если в линуксе одни сплошные неосиляторы, то почему все работает нативно в 64 битах, кроме Adobe Flash?
#800678/120
from idead, 13 months ago, in reply to /116
@OCTAGRAM:
@O01eg В советские времена был дефицит нормальных книжек, зато политический кал печатали исправно. Ну и зачем мне компилятор C и C++ от Microsoft? Тот же самый политический кал. GCC нет нормального порта. XULRunner нет нормального порта. У GreyLink есть x64 версии, но там то одна, то другая библиотека ещё не портирована на x64.
#800678/121
from tetris, 13 months ago, in reply to /117
@O01eg:
@OCTAGRAM Туго у вас в винде.
#800678/122
from Ψ+, 13 months ago, in reply to /121
@0xd34df00d:
@OCTAGRAM Есть мнение, что под венды MSVC лучше.
#800678/123
from idead, 13 months ago, in reply to /121
@vt:
@OCTAGRAM продолжай, ты лучше знаешь список непортированного на 64-бит опенсорса.
#800678/124
from Home, 13 months ago, in reply to /121
@O01eg:
@vt Да, действительно, тяжело вам в винде кактусы есть.
#800678/125
from Ψ+, 13 months ago, in reply to /124
@0xd34df00d:
@O01eg При этом им, бедненьким, необходимо же еще жрать все то пропагандистское говно. amd64 создано для наяпки линуксоидов, и все такое. Мимими.
#800678/126
from idead, 13 months ago, in reply to /125
@part1zano:
@0xd34df00d ia32-libs во все поля. Единственная жопа — это тот факт, что при попытке прикрутить бинарный 32-битный плагинчег к 64-битной самбе испытываешь БОЛЬ. Впрочем, на это всем насрать.
#800678/127
from web, 13 months ago, in reply to /84
@0xd34df00d:
@part1zano Ну да, ia32-libs. Судя по треду, до вкручивания 32-битных плагинчиков в 64-битные проги вендофагам еще как до неба.
#800678/128
from idead, 13 months ago, in reply to /127
@O01eg:
@0xd34df00d Ага, туда даже эмулятор ускорения расчётов сделали, чтобы лучше наёбывать и эмулятор дополнительной памяти.
#800678/129
from Ψ+, 13 months ago, in reply to /126
@0xd34df00d:
@O01eg И вообще это Троллвалдс в ядро встроил if (arch == "x86") slowdown (twice);
#800678/130
from idead, 13 months ago, in reply to /129
@part1zano:
@0xd34df00d Вово.
#800678/131
from wrk2357552E, 13 months ago, in reply to /128
@vt:
@O01eg google intel macrofusion
#800678/132
from Home, 13 months ago, in reply to /129
@vt:
@0xd34df00d я могу записывать слив насчет macrofusion?
#800678/133
from Home, 13 months ago, in reply to /130
@O01eg:
@vt Какой ужас, они специально отключили Macrofusion для 32битных виндов.
#800678/134
from Ψ+, 13 months ago, in reply to /132
@O01eg:
@vt Да, сливайся, macrofusion и для x86 работает.
#800678/135
from Ψ+, 13 months ago, in reply to /133
@vt:
@O01eg да нет, только для x86
#800678/136
from Home, 13 months ago, in reply to /135
@0xd34df00d:
@vt Конечно может. Я, собсна, даже и не гуглил.
#800678/137
from idead, 13 months ago, in reply to /133
@vt:
@0xd34df00d не гугли, продолжай ололокать на свои 64-бит
#800678/138
from Home, 13 months ago, in reply to /137
@O01eg:
@vt linux.org.ru
#800678/139
from Ψ+, 13 months ago, in reply to /138
@0xd34df00d:
@vt Чувак, в этом треде ты больше всех прибегаешь к двачерскому сленгу етц.
#800678/140
from idead, 13 months ago, in reply to /138
@0xd34df00d:
@vt Олсо, я представляю, что это, но какое оно имеет отношение к теме дискуссии?
#800678/141
from idead, 13 months ago, in reply to /138
@O01eg:
@0xd34df00d То, что по тестам даже macrofusion от x86 сливает 64 битам.
#800678/142
from Ψ+, 13 months ago, in reply to /141
@0xd34df00d:
@O01eg Наверное, это подтверждает тезис о ненужности 64 бит, или я не прав? ;)
#800678/143
from idead, 13 months ago, in reply to /142
@vt:
@O01eg ололо, по каким тестам? Где?
#800678/144
from Home, 13 months ago, in reply to /142
@vt:
@0xd34df00d кто выдвигал такой тезис?
#800678/145
from Home, 13 months ago, in reply to /143
@O01eg:
@0xd34df00d Конечно, у человека должно быть больше свободного времени в ожидании, пока компьютер покодирует видео.
#800678/146
from Ψ+, 13 months ago, in reply to /143
@0xd34df00d:
@vt 64 бита не нужно на домашнем компе!!1111
#800678/147
from idead, 13 months ago, in reply to /145
@0xd34df00d:
@O01eg Да ты что! Нельзя видео кодировать на домашнем компе!
#800678/148
from idead, 13 months ago, in reply to /146
@O01eg:
@vt Конечно, вы. Вы же утверждаете, что 64 не нужно, потому что микрософт не осилили.
#800678/149
from Ψ+, 13 months ago, in reply to /145
@O01eg:
@0xd34df00d Ага, для этого нужно покупать серверный комп
#800678/150
from Ψ+, 13 months ago, in reply to /148
@vt:
@O01eg именно поэтому микрософт продает только 64-битные серверные продукты?
#800678/151
from Home, 13 months ago, in reply to /149
@0xd34df00d:
@O01eg И обязательно надо купить (сейчас фанаты Жопса и Баллмера схватились за хуи и начали бешено онанировать...) лицензию на перекодирование собственного видео, и копирайты, и прочее, DRM КОПИРАЙТЫ ААААА
#800678/152
from idead, 13 months ago, in reply to /150
@vannadiz:
@0xd34df00d таки сленг почисти, а?
#800678/153
from Psi+, 13 months ago, in reply to /152
@O01eg:
@vt Да, там админы костыли поставить смогут, где надо, а бедные домашние пользователи домашних компов не смогут справиться с глюками микрософот.
#800678/154
from Ψ+, 13 months ago, in reply to /151
@0xd34df00d:
@vannadiz Извини, не сдержался.
#800678/155
from idead, 13 months ago, in reply to /153
@vt:
@0xd34df00d таки обязательно покупать лицензию линуксостудентоте, а в комплект виндовса идет уже оплаченная
#800678/156
from Home, 13 months ago, in reply to /152
@0xd34df00d:
@vt И да, тут в соседнем треде подсказывают, что даже все 4 гига 32-битная венда уже не увидит.
[20:02:13] <krigstask> 0xd34df00d: ставь 64 бита и всё
[20:02:16] <slepnoga> никак
[20:02:19] <slepnoga> ибо нету
[20:02:25] <0xd34df00d> Пичаль.
[20:02:33] <0xd34df00d> krigstask: тут в соседних тредах говорят, что оно не нужно.
[20:02:34] <slepnoga> 75xx примерно чипсет начиная
[20:02:49] <slepnoga> 0xd34df00d: пае нет на десктопах -КО
#800678/157
from idead, 13 months ago, in reply to /145
@0xd34df00d:
@vt Ты идиот? Что ты покупаешь, когда покупаешь венду, кроме как не лицензию?
#800678/158
from idead, 13 months ago, in reply to /156
@vt:
@0xd34df00d говоря твоим же языком — "ты хуй". Винда видит все 9000Gb, не видит больше 3 с чем-то гигов только один процесс
#800678/159
from Home, 13 months ago, in reply to /157
@O01eg:
@vt Ты хуй, а если надо посчитать больше 3,5 GB?
#800678/160
from Ψ+, 13 months ago, in reply to /159
@0xd34df00d:
@vt Дело в том, что у моей бывшей тян был ноут как раз с 4 гигами. Виста видела 3 гига физической памяти. Целиком суммарно. Кто что делал не так?
Олсо, хватит уже обмазываться луркой и начинать видеть луркоёбов в других людях. Не смешно же уже, не позорь себя хотя бы дальше.
#800678/161
from idead, 13 months ago, in reply to /159
@0xd34df00d:
@O01eg Тебе это не нужно, ты еще не понял?
#800678/162
from idead, 13 months ago, in reply to /160
@O01eg:
@0xd34df00d Ага, или нужно покупать серверный комп с серверной виндой.
#800678/163
from Ψ+, 13 months ago, in reply to /162
@vt:
@0xd34df00d виста видела 4 гига, индикатор показывал меньше, потому что ограничение. Ты же выше писал что ты прекрасно понял для чего нужно AWE, забыл уже?
А лурчанка у меня как ответная реакция на твои слюни, не прочитав и не поняв сообщение ты бросаешься кричать "ололо, виндузятники, баллмер, джобс!"
#800678/164
from Home, 13 months ago, in reply to /161
@0xd34df00d:
@vt > потому что ограничение
Она показывает 3 с небольшим гига потому, что один процесс больше захавать не может? Нет, правда? Слушай, спроси у своего куратора о методологии промывки мозгов, я тоже так уметь хочу.

А твои сообщения читать не надо. Они слишком типичны.
#800678/165
from idead, 13 months ago, in reply to /164
@vt:
@0xd34df00d когда ты покупаешь лицензию на винду, в ее стоимость входит лицензия на всякое протухшее копирастическое говно типа мп3-декодеров, шрифтов и т.п. Микрософт вынужден соблюдать эти условия с конторами, которые их придумали. Большинство современных продуктов микрософта, в которых нет протухших частей, выпускаются под достаточно свободными лицензиями
#800678/166
from Home, 13 months ago, in reply to /158
@0xd34df00d:
@vt В тебе пропал пиарщик. Да, это что-то плохое.
#800678/167
from idead, 13 months ago, in reply to /166
@vt:
@0xd34df00d у тебя совершенно нетипичное ололо-балмер-сперма-джобс, нет, ну правда же, ты уникально выражаешься!
#800678/168
from Home, 13 months ago, in reply to /165
@0xd34df00d:
@vt Я не претендую ;)
#800678/169
from idead, 13 months ago, in reply to /168
@vt:
@O01eg подозреваю когда везде будут процессоры и софт видящие всего лишь 64гб, линуксоиды начнут пускать слюни "ололо, 128-битный линукс может посчитать 64,5 Gb!!!!1111"
#800678/170
from Home, 13 months ago, in reply to /160
@vt:
@O01eg ты можешь поставить Win7 x86-64, тебе лично это никто не запрещает, ее ведь даже продают, не так ли? К слову и WinXP 64 тоже существовала. Однако это нужно очень немногих людям, зато Win7 64(и линуксы) позволили легко промыть мозги что 64 бита нужны всем и каждому и их пренепременно надо купить/сканпелировать всем и каждому
#800678/171
from Home, 13 months ago, in reply to /163
@O01eg:
@vt Зачем мне ставить кривие недоделки микрософта?
#800678/172
from Ψ+, 13 months ago, in reply to /171
@vt:
@O01eg я не знаю зачем ты начал возмущаться, когда я предложил выкинуть семерочку 64 и поставить человеческую 32. Раз начал возмущаться, значит зачем-то ставишь.
#800678/173
from Home, 13 months ago, in reply to /172
@O01eg:
@vt Тут уже приводили примеры, чем она ненормальная.
#800678/174
from Ψ+, 13 months ago, in reply to /173
@vt:
@O01eg тем что солидворкс ($8400, нехило для студента) не видит лишних полгига?
#800678/175
from Home, 13 months ago, in reply to /174
@0xd34df00d:
@vt Машина не мне, чувак.
#800678/176
from idead, 13 months ago, in reply to /175
@vt:
@0xd34df00d какая машина? Мы в другом треде
#800678/177
from Home, 13 months ago, in reply to /176
@0xd34df00d:
@vt На которую я ставлю венду, дабы потом водрузить солидворкс.
#800678/178
from idead, 13 months ago, in reply to /177
@vt:
@0xd34df00d а ты его купил?
#800678/179
from Home, 13 months ago, in reply to /178
@0xd34df00d:
@vt Мне дали диск.
#800678/180
from idead, 13 months ago, in reply to /179
@Ze:
@0xd34df00d все равно сядешь.
#800678/181
from Miranda93CBA54D, 13 months ago, in reply to /180
@0xd34df00d:
@Ze Зато не придется ботать вышку.
#800678/182
from idead, 13 months ago, in reply to /181
@vt:
@0xd34df00d а, и ты ставишь 32-битную хп и ворованный солидворкс, потому что семерочка 32 не видит 4 гига? Логично, хуле
#800678/183
from Home, 13 months ago, in reply to /180
@0xd34df00d:
@vt Щито? Почему хп? Почему ворованную?
#800678/184
from idead, 13 months ago, in reply to /183
@vt:
@0xd34df00d солидворкс ворованный же
#800678/185
from web, 13 months ago, in reply to /184
@0xd34df00d:
@vt С чего ты взял?
#800678/186
from idead, 13 months ago, in reply to /185
@OCTAGRAM:
@0xd34df00d Можно, но под Линуксом или Mac OS X. Там гораздо меньше напряжёнки с портированием.
#800678/187
from tetris, 13 months ago, in reply to /148
@saransk:
@0xd34df00d bigdoc.ru
#800678/188
from Gaim, 13 months ago, in reply to /7
@Bupyc:
Мда..сидел я в Win7 проблем с 64 бит совсем не было
а в линуксе были траблы с пакетами, но после перехода на арч с его ауром проблем нет совсем.
Вообще перестал задумываться о битности софта
все равно все автоматом)
да и мой арч x86_64 c kdemod и с компизом ест меньше чем более менее доведенная до ума Win XP "x32"
#800678/189
from Jimm, 13 months ago

Тухлый Александр (0xd34df00d)

Subscribe

Replies (188)

Messages

Tags all

Search

Statistics