Тухлый Александр (0xd34df00d)

*c++ *говно *gcc
Жуйк, запомни. Если тебе gcc высирает три экрана сообщений об ошибках, то это может быть только потому, что у функтора отсутствует конструктор по умолчанию. I love C++!

#825631
from idead, 13 months ago
Recommended by (3): @Zoresvit, @ulidtko, @O01eg

← All messages

Replies (16)

Post a reply (xmpp)

@Tishka17:
а как же потерянная точка с запятой?
#825631/1
from SquirrellQD, 13 months ago
@borman:
C++ таки страшный язык.
#825631/2
from Gajiiim, 13 months ago
@Tremerix:
ОЛОЛО
#825631/3
from Psi+, 13 months ago
@netneladno:
предлагаю заменить c++ теги на nopython
#825631/4
from 3A769DFC, 13 months ago
@jtootf:
а неинициализированный bool не удовлетворяет аксиоме исключённого третьего, например. C++ такой C++
#825631/5
from Psi, 13 months ago
@0xd34df00d:
@jtootf Ээ, щито?
#825631/6
from idead, 13 months ago, in reply to /5
@0xd34df00d:
@borman Йех. Но сердцу ближе и милей, чем другие языки. А на чем бы ты взялся писать личкрафты? )
#825631/7
from idead, 13 months ago, in reply to /2
@Tremerix:
@0xd34df00d ru.wikipedia.org
#825631/8
from Psi+, 13 months ago, in reply to /6
@Tremerix:
@jtootf и всё правильно делает.
#825631/9
from Psi+, 13 months ago, in reply to /5
@0xd34df00d:
@Tremerix Я не очень понимаю, как он вяжется с.
#825631/10
from idead, 13 months ago, in reply to /8
@jtootf:
@Tremerix это ещё почему?
#825631/11
from Psi, 13 months ago, in reply to /9
@borman:
@0xd34df00d Кроме того, что я вряд ли взялся писать личкрафты... Тут, логично, ява/C# ближе всего. И вообще мне интересно, начиная с какого момента плюшки от нативности С++ перекрываются оверхедом от реализации его ООП?
#825631/12
from Gajiiim, 13 months ago, in reply to /7
@jtootf:
@0xd34df00d неинициализированный bool может иметь любое значение в [0, 2^8), а операция логического отрицания (во всяком случае, в g++) всего лишь добавляет/отнимает от него единичку
#825631/13
from Psi, 13 months ago, in reply to /6
@0xd34df00d:
@borman Если бы не Qt, я бы упоролся реализовывать свой рефлекшн и забил бы.
Собсна, я б тоже выбрал яву/C#, ога, если бы не плюсы. Да и если бы плюсы + весь текущий опыт разработки, пожалуй, да. Что-то они меня доставать начинают.
#825631/14
from idead, 13 months ago, in reply to /12
@jtootf:
@0xd34df00d !(a && !a) может выдать false, что (очевидно) нарушает указанный закон
#825631/15
from Psi, 13 months ago, in reply to /10
@0xd34df00d:
@jtootf А, в этом смысле, понял. Ни разу не напарывался, если честно, да и не знаком с этой особенностью ! (в gcc).
#825631/16
from idead, 13 months ago, in reply to /15

Тухлый Александр (0xd34df00d)

Subscribe

Replies (16)

Messages

Tags all

Search

Statistics