Replies (24)
- @0xd34df00d:@wyldrodney Таки не я, я не осилил разобрать тот ужас, что написан в портажах.
- @0xd34df00d:@aleax Ты не захочешь его видеть: dpaste.com
- @0xd34df00d:@borman Бггг. Ну он мне честно признался, что просто переписал на плюсцах, даже не проверял собираемость )
- @borman:А по теме, сам как-то так облажался — из-за неправильно закрытых скобок в операторе сравнения std::sort портил память и сегфолтился. Это было на олимпиаде и было печально, ибо в остальном код был правильный.from Vacuum IM, 12 months ago
- @ulidtko:@0xd34df00d ну хотя бы переводят, что ли...from lunatic asylum, 12 months ago, in reply to /12
- @0xd34df00d:@aleax Вот, именно. Проще выкинуть и переписать.from idead, 12 months ago, in reply to /13
- @dersd:@0xd34df00d регулярное выражение пирдануло код? Или там ещё есть чек ревизии, он тоже чего-то муте.from rawr, 12 months ago, in reply to /7
- @0xd34df00d:@dersd ХЗ. Но 0.3.71 у него корректно > чем 0.3.70.from idead, 12 months ago, in reply to /19
- @0xd34df00d:@dersd Я уже знаю, как переписать все вообще без регекспов и прочей мути.from idead, 12 months ago, in reply to /21
- @dersd:@0xd34df00d а ну ок. Ваще да они там намутили со списками.from rawr, 12 months ago, in reply to /22
- @borman:@0xd34df00d Алсо, мне почему-то кажется, что сравнение двух распарсенных векторов не должно занимать два экранаfrom Vacuum IM, 12 months ago, in reply to /22
- @0xd34df00d:@borman Нуэ, там есть хитрые правила на тему -beta, -alpha, -rc, -pre и так далее. Теоретически.from idead, 12 months ago, in reply to /24