Replies (49)
- @0xd34df00d:@Cirno Было бы говно и не нужно. C API не нужно, а если писать на gtkmm, то почему бы не куте? Няшная интроспекция, хуё-моё.
- @0xd34df00d:@eurekafag Ок-ок, ну не проецируй же на меня так.from idead, 12 months ago, in reply to /18
- @0xd34df00d:@O01eg Yeah, у авторов wx MFC головного мозга.from idead, 12 months ago, in reply to /22
- @0xd34df00d:@LazyMiha Да ты упоролся. У тебя тоже MFC головного мозга, проверься.from idead, 12 months ago, in reply to /29
- @emu-nero:tecgraf.puc-rio.br вот, няшный тулкит, для няшного языка, можно использовать в нятивной сишечкеfrom lavurso, 12 months ago
- @LazyMiha:@0xd34df00d Это доказывает что у меня есть мозг. В отличе от…. %)from Офис, 12 months ago, in reply to /30
- @0xd34df00d:@LazyMiha Я писал как-то и на голом WinAPI, и на MFC. ФУБЛЯТЬБУЭ.from idead, 12 months ago, in reply to /32
- @borman:Имхо, вполне нормальный движок для стилей Qt. Вообще, имхо, Qt'шные стили давно надо было вынести в отдельную библиотеку с C ABI, для того, чтобы не-Qt приложения не выглядели как говно. QGTKStyle делает это, только в обратном направлении.from Vacuum IM, 12 months ago
- @LazyMiha:@0xd34df00d Дзена не достигнуть тебе, юный скайуокер, темная сторона ООП сильна в тебе…from Офис, 12 months ago, in reply to /33
- @0xd34df00d:@LazyMiha Но овладеваю силой ФП я, хаскель поддается мне, и с каждым шагом вперед концепции MFC и WinAPI становятся мне все более чуждыми!from idead, 12 months ago, in reply to /36
- @LazyMiha:@0xd34df00d Но согласись же, шарпы пезже получились, чем борланддельфы… %)from Офис, 12 months ago, in reply to /37
- @0xd34df00d:@LazyMiha Дельфы я вообще не имел счастья пользовать. Шарпы местами ок как язык, но от фреймворка и общей концепции хочется блевать. КОСТЫЛИ, КОСТЫЛИ² и КОСТЫЛИ³.from idead, 12 months ago, in reply to /38
- @LazyMiha:Есть мнение, что хороший ЯВУ прежде всего позволяет быстро и просто решать задачу. Ни один из компилируемых языков со статической типизацией практически не обладает этим свойством. Только скриптовые изкоробки умеют делать быстро и просто сортировку, хешмепы(те же бинарные деревья) и обладают вменяемой рефлексией для мета-программирования….from Офис, 12 months ago
- @0xd34df00d:@LazyMiha Ты что, ниасилил хаскель? Ниасилил рефлекшн в кутизированном плюс-плюсе?from idead, 12 months ago, in reply to /41
- @LazyMiha:@0xd34df00d Инклудать весь qt ради написания стони строчек кода? Еба, луше путон поставлю %)from Офис, 12 months ago, in reply to /45
- @0xd34df00d:@LazyMiha Из коробки, ололо. Зато я из коробки на плюсах могу прошивки для авров писать. На точно тех же, с STL и прочим. Посмотрю на тебя с твоими пейтонами в таком случае.from idead, 12 months ago, in reply to /49
- @0xd34df00d:@LazyMiha Ради сотни строчек можно рефлексию ручками развести.from idead, 12 months ago, in reply to /50
- @LazyMiha:@0xd34df00d Между прочим, я говорю что плюса-говно. Исключительно из опыта работы. Да я тоже писал на них прошикви и для 8051 тоже. Но stl это костыль. DMD в этом плане чутка лучше, но тоже не панацея.from Офис, 12 months ago, in reply to /51
- @0xd34df00d:@LazyMiha Плюсы говно, да. Я тоже это говорю из опыта работы. Остальные языки еще хуже.from idead, 12 months ago, in reply to /54