Тухлый Александр (0xd34df00d)

*sql
Дан запрос: DELETE FROM items WHERE channel_id = :channel_id ORDER BY pub_date DESC OFFSET :number;
На некоторых системах SQLite, под которым это все, собран без подержки LIMIT/OFFSET в DELETE, поэтому надо переписать одним запросом. Мой вариант:
DELETE FROM items WHERE channel_id = :channel_id AND item_id IN (SELECT item_id FROM items WHERE channel_id = :channel_id ORDER BY pub_date DESC OFFSET :number);
Дискасс.
Это удаляет древние RSS'ки, есличо.

#938183
from idead, 11 months ago

← All messages

Replies (15)

Post a reply (xmpp)

@part1zano:
Вложенные запросы — это хуёво, в целом если работает, то похуй
#938183/1
from quad16200141, 11 months ago
@werdn:
DELETEАLL
#938183/2
from home, 11 months ago
@0xd34df00d:
@part1zano Конечно хуево. Поэтому и дискасс, собсна. Оно еще не работает, я еще не впилил, мне и проверять не на чем — я постгрес юзаю )
#938183/3
from idead, 11 months ago, in reply to /1
@0xd34df00d:
@werdn VAGAN
#938183/4
from idead, 11 months ago, in reply to /2
@part1zano:
@0xd34df00d Я бы написал костыль, который генерит сто маленьких запросов, так-то.
#938183/5
from quad16200141, 11 months ago, in reply to /3
@0xd34df00d:
@part1zano Што?
#938183/6
from idead, 11 months ago, in reply to /5
@part1zano:
@0xd34df00d Блять. Скрипт на чём-нибудь, который селектит айдишники по лимиту, а по айдишникам (потом) удаляет.
#938183/7
from quad16200141, 11 months ago, in reply to /6
@akapetryxa:
в мускле есть BETWEEN
#938183/8
from Pavilion, 11 months ago
@0xd34df00d:
@akapetryxa SQLite, бро. SQLite.
#938183/9
from idead, 11 months ago, in reply to /8
@0xd34df00d:
@part1zano А. Да какая разница, все равно получаешь суммарно пересечение множеств, просто в твоем случае ты как бы ручками развернул один из двух циклов. Олсо, это все из цпп-кода вызывается, поэтому скрипт на чем-нибудь не катит )
#938183/10
from idead, 11 months ago, in reply to /7
@part1zano:
@0xd34df00d Ну на цпп. Кстати, субъективно мне кажется, что мой костыль на цпп будет пошустрее вложенного запроса (хотя могу ошибаться, да)
#938183/11
from quad16200141, 11 months ago, in reply to /10
@0xd34df00d:
@part1zano Хм. Пусть у нас N айдишников выберутся внутренним селектом и M айдишников всего. Забьем пока на индексы. В твоем случае для каждого айдишника из N будет проверено O(M) айдишников, получаем O(N×M). В моем — каждый айдишник из M будет сверен с N айдишниками из вложенного селекта — опять O(M×N). Порядок роста одинаков, весь вопрос в константе.
Просто дело в том, что хотелось бы делать это все одним запросом :3
#938183/12
from idead, 11 months ago, in reply to /11
@akapetryxa:
@0xd34df00d понимаю, бро...
#938183/13
from Pavilion, 11 months ago, in reply to /9
@0xd34df00d:
@akapetryxa Ога. Не, ну не обязывать же юзеров ставить постгрес, особенно под какой-нибудь там вендой.
#938183/14
from idead, 11 months ago, in reply to /13
@akapetryxa:
@0xd34df00d да тот ещё геморрой...
#938183/15
from Pavilion, 11 months ago, in reply to /14

Тухлый Александр (0xd34df00d)

Subscribe

Replies (15)

Messages

Tags all

Search

Statistics