Replies (86)
- @0xd34df00d:@mejik У меня были тян, я могу сравнивать.
- @0xd34df00d:@part1zano Теперь я сверху. Я осилил монады, я их ПОНЯЛ ПОНЯЛ БЛЯТЬ ПОНЯЛ!
- @mejik:@0xd34df00d не везло тебе с тян, значет
- @part1zano:@0xd34df00d Если ты сверху, это не значит, что трахаешь ты... %)
- @part1zano:@0xd34df00d Опять же, если у тебя множественный оргазм, может, всё-таки трахают тебя?from wrk174178DE, 11 months ago, in reply to /12
- @LazyMiha:@0xd34df00d Потому что следующий щаг – лисп или руби. Тогда ты навсегда будешь потерян для плюсов…from Офис, 11 months ago, in reply to /14
- @part1zano:@0xd34df00d Когда я трахаю свою тян, у неё множественный оргазм, не у меня.from wrk174178DE, 11 months ago, in reply to /16
- @0xd34df00d:@LazyMiha Нахуй руби. Лисп, только лисп. И да, плюсы няшки.from idead, 11 months ago, in reply to /17
- @0xd34df00d:@part1zano Ну вот — тян не хаскель, секс с тяном не нужен, ботай хаскель!from idead, 11 months ago, in reply to /19
- @mejik:@0xd34df00d Говно ваши плюсы и лиспы, учи похапе блеадь!from talkonaut-A58AF0AA, 11 months ago, in reply to /22
- @part1zano:@0xd34df00d Да ну. Хаскель не будит меня по утрам и спинку не чешет. Нахуй хаскель.from wrk174178DE, 11 months ago, in reply to /23
- @0xd34df00d:@mejik После сегодняшних твоих постов про похапе, ога-ога, FAT32.from idead, 11 months ago, in reply to /25
- @0xd34df00d:@part1zano А у меня сегодня была бессонная ночь, полная наслаждения! И все из-за хаскеля!from idead, 11 months ago, in reply to /26
- @LazyMiha:@0xd34df00d Ты так говоришь, как-будто руби это что-то плохое %)from Офис, 11 months ago, in reply to /22
- @0xd34df00d:@LazyMiha Я просто не переношу языки с динамической типизацией )from idead, 11 months ago, in reply to /30
- @0xd34df00d:@LazyMiha Я запутался, кто как говорит в этом треде :(from idead, 11 months ago, in reply to /38
- @LazyMiha:@0xd34df00d А хаскель – с психоделической типизацицей. Ненада ляля, круче машинного кода только микропрограммы – все остальное для нищих умом.from Офис, 11 months ago, in reply to /37
- @0xd34df00d:@LazyMiha Что тебе не нравится в типизации хацкеля?from idead, 11 months ago, in reply to /41
- @part1zano:@0xd34df00d Психоделик, видать, неприкольный попался.from wrk174178DE, 11 months ago, in reply to /42
- @mejik:так я не понел, дедфуд что тян, или он кун и долбился с хаскелем в пукан?from talkonaut-A58AF0AA, 11 months ago
- @0xd34df00d:@mejik Куда я с хаскелем только не долбился, ох...from idead, 11 months ago, in reply to /44
- @jtootf:@0xd34df00d чем монада отличается от аппликативного фуктора? почему Monad не является моноидом, а MonadPlus — да? :)from Psi, 11 months ago, in reply to /5
- @0xd34df00d:@jtootf Я ждал! Нулевой элемент и все такое (`mzero`, `mplus`), они нужны. Аппликативные функторы я пока еще не осиливал.from idead, 11 months ago, in reply to /46
- @jtootf:@0xd34df00d почему они нужны? почему не хватает return и join (нейтрального элемента и бинарной операции, вообще говоря)?from Psi, 11 months ago, in reply to /47
- @mejik:@0xd34df00d да не стесняйся, выкладуй уже как естьfrom talkonaut-A58AF0AA, 11 months ago, in reply to /49
- @0xd34df00d:@jtootf А, што? Где там нейтральный элемент и бинарная операция? Смотрим на join:
*Network> :t Control.Monad.join
Control.Monad.join :: (Monad m) => m (m a) -> m a
Смотрим на mplus:
*Network> :t Control.Monad.mplus
Control.Monad.mplus :: (Control.Monad.MonadPlus m) => m a -> m a -> m a
Как мне представляется, join для List — concat, mplus — (++), не?from idead, 11 months ago, in reply to /50 - @0xd34df00d:@part1zano Можно сделать оператор жопы зато: (.|.)from idead, 11 months ago, in reply to /53
- @mejik:@0xd34df00d какая-то прыщавая жопа, а goatse.cx как в перле есть?from talkonaut-A58AF0AA, 11 months ago, in reply to /54
- @part1zano:@0xd34df00d Но зачем? И на перле можно писать нечитабельный код в виде бутылок, верблюдов. пизды, говна или хуй знает чего.from wrk174178DE, 11 months ago, in reply to /54
- @part1zano:@0xd34df00d Домашнее задание: написать код, рисующий бутылку в пизде, в виде этой же самой бутылки в пизде.from wrk174178DE, 11 months ago, in reply to /58
- @0xd34df00d:@part1zano Ты @netneladno перечитал, он тоже сегодня одержим идеями бутылок в пизде.from idead, 11 months ago, in reply to /62
- @mejik:@0xd34df00d пофапай на знаменитый однострочник. А на хаскеле так можно?from talkonaut-A58AF0AA, 11 months ago, in reply to /61
- @part1zano:@0xd34df00d Да будет тебе известно, перл — мультипарадигменный язык, и функциональщина там тоже есть.from wrk174178DE, 11 months ago, in reply to /61
- @part1zano:@0xd34df00d Хаха, хаскель таки имеет тебя!from wrk174178DE, 11 months ago, in reply to /67
- @0xd34df00d:@0xd34df00d Будет шанс понимать еще еще и еще, чо ) Моар оргазмов!from idead, 11 months ago, in reply to /67
- @jtootf:@0xd34df00d монада по определению — моноид в категории эндофункторов (в Haskell — эндофункторов Hask), с return и join в качестве нейтрального элемента и бинарной операции соответственно. если ты этого не видишь, значит определённо понял ещё не всёfrom Psi, 11 months ago, in reply to /67
- @0xd34df00d:@jtootf Ох ты ж епта... Вот это Ъ, теперь увидел.from idead, 11 months ago, in reply to /76
- @jtootf:@0xd34df00d сделай себе заметку внимательно почитать блог sigfpe. он очень многие вещи описывает восхитительно понятным образомfrom Psi, 11 months ago, in reply to /82
- @nobodyzzz:@0xd34df00d крахмал и хацкель и #932088 делают тян совершенно не нужными же!from E743D693, 11 months ago, in reply to /85