Тухлый Александр (0xd34df00d)

*programming *git *?
Господа, как вы организовываете свою работу в случае кучи репозиториев? А то тут товарищ склонил личкрафты и создал под них вообще отдельный репоз, не на гитхабе. Мне бы неплохо теперь оттуда периодически что-то сливать. Как это делается у Ъ? Добавляется по remote на каждый такой репоз? Их же дохрена может быть.

#957448
from idead, 10 months ago

← All messages

Replies (19)

Post a reply (xmpp)

@dk:
Пусть он сделает git-format-patch и отправит тебе патчи. Или ты можешь сфетчить его изменения в какую-то свою бранчу, проверить комиты, самому сделать format-patch и замержить нужные изменения.
#957448/1
from Leibniz, 10 months ago
@0xd34df00d:
@dk Чтобы сфетчить его изменения, мне нужно в любом случае добавить remote? А зачем в этом случае потом делать format-patch, если можно сделать cherry-pick/merge? Я вижу единственную причину — чтобы не было лишних коммитов типа «а тут пофикшены пробелы и стиль кода, как сказал Дедфуд».
#957448/2
from idead, 10 months ago, in reply to /1
@akapetryxa:
меркуриал жы
#957448/3
from Pavilion, 10 months ago
@0xd34df00d:
@akapetryxa Я от него блевал почему-то.
#957448/4
from idead, 10 months ago, in reply to /3
@akapetryxa:
@0xd34df00d рулет вроде пока
#957448/5
from Pavilion, 10 months ago, in reply to /4
@0xd34df00d:
@akapetryxa Чем оно лучше гита?
#957448/6
from idead, 10 months ago, in reply to /5
@dk:
@0xd34df00d 1) Чтобы сфетчить его изменения достаточно:
1.1) git checkout -b mybranch
1.2) git pull <git-repository-of-that-dude> <branch-name>
2) format-patch избавлят от бардака и сохраняет имя оригинального комитера. В логе будет видно, что комит #N написал не ты, а тот товарищ
#957448/7
from Leibniz, 10 months ago, in reply to /2
@akapetryxa:
@0xd34df00d я не юзол гит ни разу... а в целом, отличается от свн например тем что децентро...
#957448/8
from Pavilion, 10 months ago, in reply to /6
@0xd34df00d:
@akapetryxa Я про меркуриал. Гит-то я сам юзаю и фап-фап.
#957448/9
from idead, 10 months ago, in reply to /8
@dk:
@akapetryxa git от mercurial отличается очень минорно. Mercurial просто более user friendly
#957448/10
from Leibniz, 10 months ago, in reply to /8
@akapetryxa:
@dk и я про меркурил
#957448/11
from Pavilion, 10 months ago, in reply to /10
@0xd34df00d:
@dk Хм, ну не знаю. Может, мои впечатления смазались от того, что я пытался пользоваться им под вендами, а с гитом такой необходимости не было, а ощущения от работы с консолью на венде похуже.
#957448/12
from idead, 10 months ago, in reply to /10
@akapetryxa:
@dk ок, буду знат
#957448/13
from Pavilion, 10 months ago, in reply to /10
@akapetryxa:
@0xd34df00d гуйное же оно :)
#957448/14
from Pavilion, 10 months ago, in reply to /12
@0xd34df00d:
@akapetryxa Не люблю гуйцы к VCS )
#957448/15
from idead, 10 months ago, in reply to /14
@akapetryxa:
@0xd34df00d лишь бы не отвлекаться на репо-хрень... коммит/апдейт и хер с им..
#957448/16
from Pavilion, 10 months ago, in reply to /15
@0xd34df00d:
@akapetryxa Консольные тулзы, по крайней мере, гитцов, удобнее всего же! :3
#957448/17
from idead, 10 months ago, in reply to /16
@Shchvova:
кажется, это называется пул
#957448/18
from web, 10 months ago
@0xd34df00d:
@dk Хм, а как format-patch избавляет от бардака? Я его ниасилил.
git format-patch commithash1 commithash2 commithash3 ... делает сильно не то, а больше вариантов после вкуривания в хелп по format-patch и man gitrevisions у меня не возникло.
#957448/19
from web, 10 months ago, in reply to /7

Тухлый Александр (0xd34df00d)

Subscribe

Replies (19)

Messages

Tags all

Search

Statistics