- *haskell *typical[11:47] <mjrosenb> let tokenize1 = filter (\x -> not . isSpace . head $ x) . groupBy (equiv [varchar, inchar]) where equiv (h:t) x y = x `elem` h && y `elem` h || equiv t x y; equiv = False; inchar="!@#$%^&*-+><:="; varchar=['a'..'z'] ++ ['A'..'Z'] ++ ['0'..'9'] ++ "'"from idead, 10 months ago
Replies (26)
- @part1zano:@0xd34df00d Если ты ещё раз будешь пиздеть на перл, я тебе по ебалу настучу.
- @mejik:@part1zano твой вонючий перл нахуй ни кому не всрался, успокойся и забухай
- @part1zano:@0xd34df00d Читабельность на уровне перловки, алсо перл — мультипарадигменный яз^W^W^W ты хуйfrom wrkA8D74B40, 10 months ago, in reply to /10
- @0xd34df00d:@part1zano Да перловка по сравнению с этим — псевдокод для подготовительной группы детского сада.from idead, 10 months ago, in reply to /12
- @part1zano:@0xd34df00d Зато на перловке можно писать как угодно, а на хаскеле — хуй.from wrkA8D74B40, 10 months ago, in reply to /13
- @lexszero:и што? выглядит как будто автору было лень почитать доки и он юзал что помнит.from tkabber, 10 months ago
- @mejik:@part1zano зато перлокодеры нахуй никому не нужныfrom talkonaut-5106A332, 10 months ago, in reply to /14
- @part1zano:@mejik Чё там изучать, сиди и пиши дейтинги.from wrkA8D74B40, 10 months ago, in reply to /18
- @part1zano:@0xd34df00d На хаскеле реально писать, как на плюсцах? А как на похапе? А как на сях? А... А, похуй. Хуле я тебе объясняю.from wrkA8D74B40, 10 months ago, in reply to /21
- @PineappleZombie:@0xd34df00d А как насчёт заботать парсек?from 046cb161dc561c982af2a68e371312b8, 10 months ago, in reply to /4
- @PineappleZombie:@0xd34df00d Он убивецfrom 046cb161dc561c982af2a68e371312b8, 10 months ago, in reply to /25