0xd34df00d 03.07.2011 07:07 Azoth_primary

Насколько разумно предполагать, что современный ШИНДОУС (XP, Vista, 7) гоняется на современных же процах? Иными словами, мне собирать Speex с SSE2, или нет? :3

windows
#esfzi
re 11 comments !recommend ~bookmark Ssubscribe
1. cirno 03.07.2011 07:08 FEDORQUE

GOSU-level. Сделай две сборки, с детектом в рантайме и динамической подгрузкой.

#esfzi/1
rereply
2. nanonymous 03.07.2011 07:09 Psi+

Vista и 7 гоняются на современном, а шиндошс хр может гоняться и на говне мамонта вроде PIII

#esfzi/2
rereply
3. 0xd34df00d → cirno /1 03.07.2011 07:09 Azoth_primary

I cannot into динамическая подгрузка в зависимости от CPU instruction set. Тем более, что там со speex работа не через dlopen^W LoadLibrary идет.

#esfzi/3
rereply
4. cirno → 0xd34df00d /3 03.07.2011 07:10 FEDORQUE

> LoadLibrary
собачий анус, вид сбоку

#esfzi/4
rereply
5. 0xd34df00d → cirno /4 03.07.2011 07:10 Azoth_primary

И што ты к слову прицепился?

#esfzi/5
rereply
6. cirno → 0xd34df00d /5 03.07.2011 07:10 FEDORQUE

Ты и так динамически открываешь либу

#esfzi/6
rereply
7. 0xd34df00d → cirno /6 03.07.2011 07:11 Azoth_primary

Нет, она в PE-хедере прописывается.

#esfzi/7
rereply
8. 0xd34df00d → cirno /6 03.07.2011 07:11 Azoth_primary

В смысле, да, открываю-то динамически, но не я, а недоподобие рантайм-линкера.

#esfzi/8
rereply
9. cirno → 0xd34df00d /7 03.07.2011 07:11 FEDORQUE

я подумал ты через LoadLibrary её грузишь

#esfzi/9
rereply
10. 0xd34df00d → cirno /9 03.07.2011 07:12 Azoth_primary

Наркоман.

#esfzi/10
rereply
11. nobodyzzz 03.07.2011 08:17 B5CD9B4A

ну и учитывая то, что SSE появился в 2001 — я думаю можно

#esfzi/11
rereply
Do you really want to delete ?