0xd34df00d
21.08.2011 11:20 Azoth_primary
А еще можно запилить DDD — Documentation-Drived Development. Это как TDD, только вместо функций, удовлетворяющих тестам, пишешь функции, удовлетворяющие докам.
А еще можно запилить DDD — Documentation-Drived Development. Это как TDD, только вместо функций, удовлетворяющих тестам, пишешь функции, удовлетворяющие докам.
идея имеет право на жизнь, но это будет тяжело. В доках обычно пишут нюансы использования X. Либо ты заранее придумаешь себе глупые ограничения, либо когда-нибудь возникнет X, которую невозможно сделать без нюансов.
я пять лет этим занимался
Сочувствую.
Это и печально — идеи с тегом /b/ имеют право на жизнь :(
алсо, аббревиатура DDD уже забита за Demo-DD
* dev-util/ddd
Available versions: 3.3.12-r1!t (~)3.3.12-r2!t {+gnuplot}
Homepage: http://www.gnu.org/software/ddd
Description: Graphical front-end for command-line debuggers
>Graphical
не_нужен™
Поэтому и не [I].
зря. после утверждения написанной мной Feature Specification я знал что с любыми новыми предложениями по улучшению или изменению я могу отодвигать дедлайн, причём настолько насколько мне захочется
Doctest же, ну.
нет не ну