0xd34df00d
11.08.2011 14:34 Azoth_primary
Я совсем упоролся и описываю настройки архиваторного бекенда в глобальном читабельном XML: http://paste.pocoo.org/show/456630/
51 comment
recommend
bookmark
subscribeDo you really want to delete ?
только yaml только хардкор
а yml не?
Ничего нативного для парсинга ямля в кутях нету, и чем оно лучше хмла?
человекочитабельностью. В остальном — ничем.
Как по мне, и XML отлично читается, если подсветку включить.
ШНОТА же:
посмотри в секцию Examples и скажи, что оно менее читаемое http://en.wikipedia.org/wiki/YAML
менне. Какие-то непонятные значки
Хуита. У меня к стрелочкам глаза больше привыкли.
Да и ИМХО в данной ситуации XML разумнее, учитывая готовые DOM-парсеры в моих кутях.
inb4: толпа возбужденных noxml-щиков, поливающих опа говном.
какие значки? При чем тут вообще значки? Посмотри на выравнивание, посмотри какое маленькое количество лишних символов. Красота ведь.
Fail.
блядь, снова.
ну.. можно ведь и интерфейс пользователя сделать чтоб тот вводил команды через XML, ведь уже и парсер есть (ЖironyЖ)
хотя мой брат вендузятник (как и все они) XML люто любит, у них даже в базе данных был (блять, как можно было додуматься??) тип данных, XML, и по нему можно было запросы делать. Правда они внезапно обнаружили, что работает оно всё как-то медленно..
Што.
Убейся и не воскресай!
Я здесь. http://komar.bitcheese.net/ru/tech/плох-...
Да почему бы не написать личкрафты на XML'е? У тебя и парсер няшный в кутях есть и выглядит XML хорошо :3
Ну идея пронраммировангия на xml у него уже былв :-(
А часть из них уже на иксемеле :3
Он бы ещё на J программировал >_<
Убейся быстренько и сделай меня не слышать больше про это иксэмэльподелие.
Ну а што. Диалоги настроек там декларативненько в виде XML-описаний задаются.
Сделать это в коде не судьба?
Так быстрее, чем в коде задавать.
Лол. Суть C++.
Ну епт. Написать <item type="lineedit" property="SomeProp" default="DefaultValue"><label value="Property!" /></item> быстрее в любом случае. Этакий DSL.
После предыдущей твоей статьи про VCS, мне очень не хочется это читать
Ничего не поделаешь, это Комар.
Qt cannot into нормальные языки описания?
В коде — не ок.
Лолшто?
Я знал что всё запущено, но не думал, что настолько...
Зато спиздануть хуйню и убежать — это нормально, ага.
Эта XML’ка что, у юзера при запуске читается, что ли?
Принесите мне кто-нибудь фейспалмов побольше...
Нет, оно преобразуется на этапе компиляции в ресурсы или что-то там ещё.
> ресурсы
В код она преобразуется.
Не факт, зависит от конкретной реализации.
Ага, на инопланетянских компьютерах я бы обосрался, ага.
Скажи мне лучше, чем эта иксэмэловая поебень лучше хардкода.
Я только одно преимущество вижу — читаемость. Даже иксэмэловая поебень читаемее плюсов, что уж тут.
что за хуйню Вы несете?
Где именно? Извинюсь и поправлюсь.
да про xml в leechcraft
Примерно везде.
Еще один.
Значит не я один так считаю?
Ну тогда иди, хардкодь гуи на своём %languagename% и не забудь штанишки постирать.
Беда в том, что XML’ина на этапе компиляции и хардкод — это одно и то же.
А по поводу хардкодить гуи, то есть xmonad, в котором пошли еще дальше — там хардкодят настройки. Получается вполне прилично из-за того, что там все-таки haskell: http://komar.bitcheese.net/ru/tech/плох-...
Ути-пути: http://www.gubatron.com/blog/2010/05/23/...
Для Ъ: небезывестная Android OS — это:
3.0М строк XML,
2.8M строк C,
2.1M строк Java,
ещё чуть меньше плюсцов и остальное по мелочи. Так-то.
андроед — наколенная поделка! ШОК!
гугловские мужики настолько суровы, что без труда умещают на коленке десяток миллионов строк! Причём треть из них — XML. ВОТ ЭТО СЕНСАЦИЯ!