0xd34df00d 24.05.2012 18:07 Azoth_primary

Похоже, что мудацкая JIRA считает не пересечение, а объединение результатов при запросе из нескольких слов. По крайней мере, на phonon mediasource operator мне возвращается больше результатов, чем просто на phonon.
Что за уебаны так делают?

Recommended by:

@pooq: моча съела говно

@DZhon: все мудаки, все так

1. nobodyzzz 24.05.2012 18:08

так оно ж на яве =)

2. utros 24.05.2012 18:21 pedobook

Это ты уебан и ничего не понимаешь в поиске.

3. 0xd34df00dutros /2 24.05.2012 18:22 Azoth_primary

И для какого мудачья по дефолту делается AND? На какой ебаной планете из каких ебучих роботов это логично?

4. utros0xd34df00d /3 24.05.2012 18:23 pedobook

Ты сейчас подтвердил мою точку зрения :)

5. DZhonutros /2 24.05.2012 18:23

ЧЕРНЫЙ СЕОШНИК В ТРЕДЕ
ПО МАШИНАМ, КЛЮЧАМ, КУПИТЬ МАШИНУ, ПРОДАТЬ МАШИНУ, ПОДЕРЖАНЫЕ МАШИНЫ...

6. utrosDZhon /5 24.05.2012 18:24 pedobook

Да ты же ЧЁРНЫЙ!

7. DZhon0xd34df00d /3 24.05.2012 18:24

> объединение
> дефолту делается AND

WAT?

8. 0xd34df00dutros /4 24.05.2012 18:24 Azoth_primary

Скажи, все-таки, какова вероятность, что, вводя phonon mediasource operator, я хочу найти все баги, содержащие либо phonon, либо mediasource, либо operator?

9. 0xd34df00dDZhon /7 24.05.2012 18:24 Azoth_primary

Тьфу, OR, конечно. У меня был ПОРЫВ ЧУВСТВ.

10. DZhon0xd34df00d /9 24.05.2012 18:25

Еще не зашкварился, ура!

11. utros0xd34df00d /8 24.05.2012 18:28 pedobook

/7
<trololo>50% — или хочешь или не хочешь</trololo>
Это вполне логично: выдать сначала более релевантные результаты (содержащие все слова в твоём случае), а затем менее релевантные (содержащие только часть слов исходного запроса).

12. 0xd34df00dutros /11 24.05.2012 18:29 Azoth_primary

Давайте, блядь, вообще все запросы выдавать на любой поиск, это еще более логично. А если ничего не найдено, то показывать фоточки котиков — логично, хуле.
Мудила-утрос снова не может в логику, ок.

13. utros0xd34df00d /12 24.05.2012 18:31 pedobook

Я может и мудила, но именно так по умолчанию работают многие поисковики (например Яндекс сейчас и гугл до недавнего времени).

14. DZhon0xd34df00d /12 24.05.2012 18:32

Вообще в чем-то он прав. По крайней мере, я бы предпочел явный расширенный поиск с настраиваемой логикой, коли уж ищу что-то пиздец конкретное.

15. 0xd34df00dutros /13 24.05.2012 18:34 Azoth_primary

ORLY

И да, багтрекер — это не яндекс.

16. utros0xd34df00d /12 24.05.2012 18:35 pedobook

Ну и элементарный юз-кейс: я хочу найти "phonon mediasource operator", но не помню точного названия/опечатываюсь в последнем слове и ввожу "phonon mediasource orator".
По-твоему он мне должен выдать кучу нерелевантного говна или вообще ничего? Ок.

17. 0xd34df00dutros /16 24.05.2012 18:35 Azoth_primary

Вообще ничего. Следи за опечатками, хуле.

18. utros0xd34df00d /15 24.05.2012 18:36 pedobook

Либо ты неудачник, либо они с тех пор, как я яндексом последний раз пользовался, всё поломали.

Багтрекер — не яндекс, но поиск — он и в африке поиск.

19. utros0xd34df00d /17 24.05.2012 18:37 pedobook

Иди-ка ты нахуй с такими запросами.
Может мне сразу URL'ы запоминать прикажешь?

20. 0xd34df00dutros /19 24.05.2012 18:38 Azoth_primary

Если для тебя не опечатываться (находить опечатки) и запоминать произвольные URL'ы — задачи одинаковой сложности, то пиздуй-ка ты из программирования.
А, впрочем, откуда тебе пиздовать, ты ж и так на питоне пишешь.

21. utros0xd34df00d /20 24.05.2012 18:39 pedobook

Это задачи одинаковой степени ненужности.

22. utros0xd34df00d /20 24.05.2012 18:39 pedobook

Нахуй с такими запросами я уже тебя послал, да?

23. 0xd34df00dutros /21 24.05.2012 18:42 Azoth_primary

Теперь понятно, что из себя представляет мудачье, не желающее проверять типы в компил-тайме, а вместо этого покрывающее весь код тесткейсами, ок. Спасибо ;3

24. 0xd34df00dutros /22 24.05.2012 18:42 Azoth_primary

Да у тебя БАГЕТ.

25. DZhon0xd34df00d /24 24.05.2012 18:43

ХРУСТЯЩИЙ БАГЕТ

26. utros0xd34df00d /23 24.05.2012 18:47 pedobook

Я уже говорил, что у тебя стереотипное мышление?
Ты услышал, что я пишу на бетоне, и тебя заклинило от зависти, что ты даже в страшном сне не можешь допустить мысли, что это даже не основной мой язык разработки.

27. utros0xd34df00d /24 24.05.2012 18:47 pedobook

У меня? Гггг.

28. 0xd34df00dutros /27 24.05.2012 18:55 Azoth_primary

Ну не у меня же.

29. 0xd34df00dutros /26 24.05.2012 18:55 Azoth_primary

Казалось бы, какая тут зависть.

30. utros0xd34df00d /29 24.05.2012 18:56 pedobook

Ну буггурт/другой мотив. Сути дела это не меняет.

31. kb 25.05.2012 15:03

Нужно делать и то и то, при этом чтоб наличие слова сильно увеличивало вероятность.

Do you really want to delete ?