0xd34df00d
21.12.2010 16:07 Azoth
Жуйк, а если у меня нет тян, то может ли считаться, что у меня нет проблем с тян?
64 comments
recommend
bookmark
subscribeDo you really want to delete ?
- within threads
- within tags
- within users
Жуйк, а если у меня нет тян, то может ли считаться, что у меня нет проблем с тян?
хрень
если у тебя нет тян, и нет желания заводить тян, то постановка вопроса о наличии проблем с тян вообще бессмысленна
Все правильно сделол, сублимируй в дичкрафты и салфетки.
Именно что!
*лениво* нуууу определи желааание... >__\\
Салфетки не нужны.
бля, почему тут уровень обсуждения психологической области.. не растёт вотаще
use toilet paper, luke
ментальная потребность в осознании факта "у меня есть тян!". инстинктивную потребность в сексе не учитываем
Просвящай же, сука!
Use toiler, Paper.
Уняня, я выпилил инстинкты!
какой заебатый бред. то есть сразу две вещи ты хочешь утвердить: 1 что тян заводится онли для осознания факта её наличия (то есть на рефлексию через внешний локус, уняня) и 2 что в области тян нужно не учитывать 'потребность в сексе'. мальчик, ты идиот?
не реагируют, видишь
а мне говорили, у человека нет инстинктов.. ггы
Передай им, что они идиоты. А я пойду посплю.
А ты просвящаешь, или только стебешься?
даже когда я стебусь, я объясняю же
Хм. Не факт, не факт...
ащета это научная точка зрения)) ты просто не знаешь понятийных подробностей, не читал же.
што?
нет, я определил "желание" заводить тян. другие причины/желания ("чтобы кто-то кормил/гладил одежду/стирал/etc") не являются непосредственно желанием завести тян. по второму пункту: не всем для секса нужна тян. по третьему: да, я местами идиот
ЗЫ: психологического образования у меня нету чуть более чем совсем
Не всем нужен секс :3
и это тоже
У меня возникло ощущение, что ты часто отвечаешь в духе "вы хуи, потому что я книжки читал". Хотя это субъективное и ииррациональное, так что забей.
Хотя, гм, он мне нужен. Просто у меня есть якорь на состояние под фенотропилом, когда я смотрел на секс как на говно.
хуйк
блин, попробуй хотя бы думать больше перед процессом написания? ты определил _один из мотивов_ заведения тян, причём далеко не самый сильный, причём, по сути, социальный как единственное, уже полный бред. и для секса всем нужна условная тня, чем бы оно в итоге не становилось. в третьем согласен, что это как минимум область психологии -_-
непиздину интеранально
ок
неа, меня не прёт 'вы хуи, пушо я читал', я рисую 'вы хуи, пушо это элементарно выводится из имеющихся у вас данных'.
Попизди мне тут.
бляяяяяяяяяя лох. любое ИСС становится священным, пиздец. вот что значит полнейшее психоделическое незнание
я-то хоть знаю тему, а ты попиздин
> ИСС
ШТО
Если тебя это не беспокоит, то проблем, очевидно, нет.
*дико устало*тебе перевод или обоснование, почему после принятия психоделического вещества наступает ИСС?
измененное состояние сознания?
Я не такой упорин, как вы, так что хз. Тогда хули он мне тут пиздит?
апплодируем мальчику борману, он поулчает звёздочку и шанс закончить пятый класс
штоблять?
Аплодируем Неебде, он заебал тупить.
Да вы тут все упоротые же
щто?
ты осилил добраца до педивикии и узнать, что такое фенотропил, что такое ноотроп и почему его можно назвать психоактив?
пиздец >_<
И что?
что твой бред про фенотрип и познание личной истины про секс это бред ламера?
Это не личная истина, это одно из состояний, на которое я заякорился. Ты идиот.
НАХУЯ ты на него заякорился, идиот?
А почему бы и нет?
блять >_< потому что огромна вероястность, что оно неверно, что оно самоучтожительно etc. ты идиот, если решил, что любое состояние, которое ты пережил — верное только потому, что тебя не уебало нахуй
А схуяли оно неверно и самоуничтожительно?
бля во идиот. СХУЯЛИ оно верно, сначала скажи? ведь ты же типа параноик по поводу состояний сознания, хочешь быть чистым — с чего ты взял, что это чистое состояние? тем более получив его в столь ненужном тебе ИСС? это кроме того, что оно очевидно самоуничтожительно по школопонимаемым причинам типа опасности полного подавления первичной потребности\
Потому что мне так охуенно без тяги к сексу!
а героинщику(наркоману) так охуенно под дозой!111
Сначала корректность аналогии построй, а то я продолжу доведение до абсурда еще дальше.
что неясно в очевидном опровержении твоего тезиса, что основанием для не-неверности состояния может быть его 'кайфность'?
А ты сначала докажи, что оно неверно.
блядь дискутируй адекватно. ты привёл говнооправдание, которое разъеблось, ответил только на ⅓ предыдущих контраргументов и ещё тут машешь какой-то презумпцией невиновности
имхо тебе проще признать, что 1 якорь на состоянии по таким данным неверен (как неверно и состояние) и 2 твоё избегание ИСС, в том числе психоделического опыта базируется на одном только страхе
тебе придется самовыпилиться.
Или хотя бы не называть псто жуйком.
бгагаг, псто-назы на месте. я ж говорю, всё как на тираче
@arts запили автозамену юникодов и слова жуйк на Псто
я пошутил.
иначе будет говно при постинге "жуйк — хуйня, а угнич хуй"