0xd34df00d
07.12.2011 03:28 Azoth
http://habrahabr.ru/blogs/gtd/134133/
Меня твои советы уже просто доебали, я не могу их слушать. Один совет охуительней другого, просто. Про семью. Про какую-то хуйню, детей. Чё ты несешь вообще? Ты можешь заткнуться? С детьми, блять, время — проводить. Чего, блядь? Про что несешь? Вообще охуеть.
11 comments
recommend
bookmark
subscribe
Поддерживаю автора, например. Дедлайны, митинги, хуе-мое. Кому ты нужен, как человек, а не хуй программный, если не своей родне ?
Зачем быть нужным, как человек?
Чтобы реализовывать себя с разных сторон потребностей. Нахуй быть одномерным ?
А зачем реализовывать так? А почему бы и не быть?
Мне нравится идея реализовать так. Она не является абсолютной истиной, но в качестве моей субъективной проекции жизнеспособна.
Почему не быть ? Тебе знакомо ощущение, которое гложет и напоминает тебе о том, что ты где-то что-то упустил ?
Ну вот, видишь. Субъективнота.
Конечно знакомо. Оно уходит, когда я уябываюсь кодом.
>> Ну вот, видишь. Субъективнота.
А я утверждал обратное ? О субъективностях говорить разве нельзя ?
>> Конечно знакомо. Оно уходит, когда я уябываюсь кодом.
Звучит как замещение, ну ты понел.
Можно, но не с кванторами же всеобщности :3 Хотя у тебя их там особо и не было, да.
Возможно. Ну и что?
>>Можно, но не с кванторами же всеобщности :3 Хотя у тебя их там особо и не было, да.
Вот уже и сам себе ответил, мерси.
>>Возможно. Ну и что?
Я думал, что тебе, как человеку, близкому к науке, не чужда идея плюрализма во всех суждениях. Я вот, к чему.
Гм, не понял про плюрализм.
Ты очень остро реагируешь на точки зрения, не сходные с твоими (это же справедливо и для меня сейчас, кхе-кхе, но это вынужденный прием в данной дискуссии). Я надеюсь, что правильно понял природу появления этого поста. Т.е. фокусировка на своей тотальной убежденности, как средство ее подкрепить еще больше (что мешает возможности смотреть шире).