Чем бы на плюсах сделать доморощенный паттерн-матчинг/реврайтинг говн?
@ulidtko: пиздец.
@pooq: моча съела говно
вспомнились мой генерики на седе для сишки
На темплейтах. Я тебе как-то пример кода кидал.
Нет, не катит.
паттерн-матчинг без ADT? No way.
Ну тогда продолжай жрать кактус.
Извини, но у меня тут не хаскель.
ну вот и не выёбуйся, а жри классы.
кстати, можешь поразвлекаться с промежуточными представлениями гцц, там где-то было что-то лиспообразное.
Э, што. Мне не в рамках языка надо, а написать интерпретатор на плюсах для DSL'я для реврайтов.
а, блядь, так бы сразу и сказал.
Напиши на лиспе диалект цпп и транслируй в цпп.
Нахрена цпп-то тогда?
Я как раз подталкивал тебя к мысли, что цпп не нужен :)
Нужен, проект на нем и другие люди на нем работают.
Чтоб получилось более функционально, чем в лишпе.
Да вы тут пизданулись все.
Почему? Лисп не функциональный же. Это тебе, как хачкилеугоревшему, должно быть известно.
Мне это известно вполне. Но как будто плюсцы функциональнее лиспа, лол.
Ну это уже дело техники.
А, нахуй, запилю реврайтер на х-ле и сделаю БИБЛИОТЕЧЕЧКОЙ.
Если без кутей, буста и подобной толстой хуиты, возьму погонять.
> хаскель> кути, бустСовсем норкоман, да?
Мы, блять, тебя знаем! Сам говорит про хаскель, а внутри буста понапихает и стопиццот зависимостей от кутей.
вспомнились мой генерики на седе для сишки
На темплейтах. Я тебе как-то пример кода кидал.
Нет, не катит.
паттерн-матчинг без ADT? No way.
Ну тогда продолжай жрать кактус.
Извини, но у меня тут не хаскель.
ну вот и не выёбуйся, а жри классы.
кстати, можешь поразвлекаться с промежуточными представлениями гцц, там где-то было что-то лиспообразное.
Э, што. Мне не в рамках языка надо, а написать интерпретатор на плюсах для DSL'я для реврайтов.
а, блядь, так бы сразу и сказал.
Напиши на лиспе диалект цпп и транслируй в цпп.
Нахрена цпп-то тогда?
Я как раз подталкивал тебя к мысли, что цпп не нужен :)
Нужен, проект на нем и другие люди на нем работают.
Чтоб получилось более функционально, чем в лишпе.
Да вы тут пизданулись все.
Почему? Лисп не функциональный же. Это тебе, как хачкилеугоревшему, должно быть известно.
Мне это известно вполне. Но как будто плюсцы функциональнее лиспа, лол.
Ну это уже дело техники.
А, нахуй, запилю реврайтер на х-ле и сделаю БИБЛИОТЕЧЕЧКОЙ.
Если без кутей, буста и подобной толстой хуиты, возьму погонять.
> хаскель
> кути, буст
Совсем норкоман, да?
Мы, блять, тебя знаем! Сам говорит про хаскель, а внутри буста понапихает и стопиццот зависимостей от кутей.