0xd34df00d
03.02.2012 16:41 Azoth_primary
Нужна ли поддержка POP3 в личкрафтовом мейлере?
Recommended by:
@pooq: моча съела говно
131 comment
recommend
bookmark
subscribe
обязательно
Зачем?
Обязательно нужна ящетаю.
нет, разве что для совсем убогих
Мне бы пригодилась.
Гм, пока 3:1.
личкрафтовый мейлер нинужен
Это другой вопрос.
только попробуй не запилить!
http://help.mail.ru/mail-help/mailer/pop... больше ничего не умеет :(
mail.ru не нужен.
Мэйлру умеет имап.
Когда-то, по крайней мере, умел.
1
ДЕГРАДАЦИЯ
Што?
1
Так их юзеры вряд ли пользуются имапом, лол.
я его уже лет 10 пользую для регистрации на сайтах :3
Видимо, принимается за true
1
Вот сиблядь.
0
http://windowslivehelp.com/solution.aspx... только smtp :3
мейлер ненужен
https://support.google.com/mail/bin/answ... хоть этот imap умеет, и то хорошо
Обоснуйте.
Че за шиндошс-хуита?
lf
это же МАЙКРОСОФТ ПОЧТА! (мне выдали вместе с акком на xbox360)
Асичку запилите лучше.
анус себе запили
Моя школа, ня.
Скучно, и спеков нет.
всё равно хуита получится. До сих пор неизвестно накой хер нужны ликрафты. Ну то есть, более мягко, как ты их позиционируешь среди других браузеров/комбайнов? Пока ясно, что они развиваются благодаря твоему интересу и для твоих нужд. ящитаю, имеет смысл придать немного цели и амбиции проекту выбрав определенную нишу и задачи и постаравшись сделать личкрафты лучшим/выделяющимся решением для них. А иначе личкрафты так и будут восприниматься как ни рыба ни мясо, что-то посредственное по сравнению с другими решениями, но, возможно, идеально подходящее под нужды одного единственного человека.
Ну, или совсем коротко, "личкрафты должны быть лучше чем ..."
Так и, в частности, мейлер. пока из твоей задумки неясно, лучше чего должен быть этот почтовик, что он должен собой заменить. Пока предвидится как очередной "недо..." зачем такой нужен?
все правильно сказал. Но rss — пиздатый, торрент — тоже не промах. Jabber — один из лучших клиентов среди всего существующего под Win и Lin. Браузер — сосет, но тут трудно что-то сделать.
А чем личкрафты не хороший IM? Или не хорошая RSS-читалка? Или не хороший торрент-клиент? Или не, когда запилят WK2, в перспективе, конечно, браузер? Etc.
Ну и зачатки DE, ибо всякая сервисная хрень, типа хранилок файликов, менеджеров этого дела, фреймворк синхронизации, хуе-мое.
пстачую. нужны цели проекта, притом время от времени нужно подводить итоги и смотреть, что достигнуто, что нужно добавить и т.д.
Цели есть — сорт оф DE.
http://code.google.com/p/qoscar/ а?
я не пойму — Вам, блядь, какая нахуй разница, какие цели, если Вы один хуй не пользуетесь ими? Ладно бы пользовались и хотели бы знать, что ожидать. А так получается только мозг заебывается дедфуду всякимим абстрактными целями.
Содержимое глагне, код и коммитлоги не вызывают доверия.
:3
оадно я ему в свое время выносил этой хуйней мозг. Но я пользовался и имел право на такой карприз. А Вы говорите о целях, хотя личкрафты видели только на скринах.
да, только посмотрел — и правда полудохлое какое-то... таки /42...
я даже птаюсь пользовать в последнее время...
У меня была надежда получить спеки от мейлрушечки на совместимых с GPL условиях, ибо они же пиарили свою ДОБРОТУ к опенсорсу с годик назад, но не удалось. Они, похоже, нихуя не понимают сути опенсорса.
А от purple тошнит. Не буду его впиливать, слишком сишно.
план разработки видимо. Но это ж убьет всю вашу опенсорс непредсказуемость из серии "пришло время переписывать код IRC. Ирка сама не перепишется..." =)
не то? http://web.archive.org/web/2008030823320... http://dev.aol.com/aim/oscar/
хорошести недостаточно.
>Цели есть — сорт оф DE.
Ок, тогда уточни, что это именно будет, лучше чего это будет по задумке, и развивай в этом направлении.
Как минимум, из этого, например, уже можно сделать вывод, что мейлер должен быть универсальным, прав?
а моим кодом никто и не пользуется, поэтому я могу себе такое позволить :-P
И убьет «бля, чего-то уже заебала сегодня эта почта, пойду попишу вон ту миленькую хуиту». А без этого, без самого наличия такой возможности, никак.
дело не в том, кто пользуется, а в том, что придется ацку запиливать и чинить rss име
не придется. Она в план никогда не попадет =)
дадада! ты меня с полуслова понял, умничка =)
Надо быть лучшими, хуе-мое, согласен, но я же не буду говорить, что они лучший IM — у каждого своя лучшесть. Кому-то и mcabber — самый шик, но я не на тех ориентируюсь.
Мейлер должен быть универсальным, но приоритеты фич запиливаются согласно потребностям пользователей — для этого и проводятся все эти опросы. Мне важно знать, какой части людей нужен POP3, чтобы понять, насколько он приоритетен.
смотря кто составлять будет. Придет какой нить ДИРЕКТОР и все =) ) ) ) впрочем, вы его просто слопаете и продолжите пилить опенсорсненько =)
Нет в роадмапе → не придется.
Шаришь :3
ты запили Imap, pop3, фильтры (по получателю, отправителю и т.д. И различные варианты действий: убрать в папку, удалить и пр) , теги и всякие там "Отметить как важное", возможность добавить адресата в адрессную книгу (пока без подобия akonadi) , интервал проверки почты (каждые N минут) .
Фильтры для IMAP не рекомендуются.
> пока без подобия akonadi
Не хотет, хочу обмазаться глобальным хранилищем и глобальной адресной книгой.
> интервал проверки почты
Элементарно. Кроме того, кажется, можно вообще пуш сделать.
> pop3
Не приоритет, как показал опрос.
> pop3
Не приоритет, как показал опрос.
еще одна причина не юзать LC для меня =) прозреваю тут фразу о печали котиков.фильтры к тому же очень удобная вещь.
use sieve
схуя это фильтры для imap не рекомендуются?
и мы возвращаемся уже в миллионный раз к вопросу для кого это все пишется. Достало уже.
А как фильтровать предлагаешь?
Извини, но тут ты в меньшинстве. Даже руководствуясь твоими принципами, получаем, что POP3 — не приоритет.
все новые сообщения прогонять по фильтрам, не? нормальные клиенты так и делают
какими принципами?
> новые
Ты забыл? Я их не храню.
Что пишем для юзеров → большинство решает.
дедфуд же окромя gmail больше никак с почтой не работал, и упирается даже посмотреть на другие клиенты, потому и говно получается
а что тут высказались реально юзеры? внезапно!
вот вот. Мнение юзеров не учитывается, а учитывается мнение всех, кому не лень. Еще бы Епта послушал
двачую
ооо, золотые слова =)
идентификаторы сообщений тоже не хранишь? олсо, там никакого флага в imap для этого не предусмотрено? Олсо, можно фильтровать все непрочитанные в inbox, например.
А ты хочешь, чтобы тут высказывались юзеры почтоклиента в личкрафтах, учитывая, что почтоклиента нет?
в смысле не хранишь? А нахуй тогда нужен твой говноклиент?
Не храню. Я выкинул нахер старый сторедж, он меня совсем удовлетворять перестал. Пойду запилю свое аконади.
Как-то даже толстовато. Ты же сам против поп3.
В смысле, пока не прикрутил. Прикрутить локальное не-inmemory-кеширование ничего потом не потребует. Давай функциональность отточим.
недокмаил?
так вот оно и выходит:
Приходит дедфуд, восклицает: "Я пишу очередную хрень! Так, чуваки, все быстро высказываемся, кому, что нужно и я подумаю, то буду делать из этого"
Знаем, проходили. Получается не плохо, но так как всем нужно всё разное, то в конечном виде опять недочто-то.
@magog, И на счет не пользовались.
а раз в полгода запускать и сравнивать с текущими альтернативами и потом забывать ещё на полгода не считается разве?
я против pop3, я за imap. как это противоречит написанному?
я хочу сказать, что мнение тех, кто пользуется должно иметь приоритет, перед мнение тех, кто не польузуется. Иначе и этих растеряем
да что толку с тобой общаться. Ты опять млять уперся.
Окей. Что тебя не устраивает в IM, RSS и BitTorrent?
нет. Потому что, что бы нормально сравнить, надо хотя бы неделю поюзать
ему вполне по силам написать лучше чем kmail. я как-то собрала целый список годнофич с кучи клиентов и толку нет — все встречает отпор.
Да успокойтесь. НИкто не меняется и дедфуд тоже. =)))
Нахуя высокий приоритет pop3?
Я же не отказываюсь от реализации, я говорю, что у этого низкий приоритет. Сторедж, работа с почтой и так далее — более высокий. Или ты и с этим спорить будешь?
/91
Или ты будешь утверждать, что POP3 важнее хранения писем и так далее? Окей, я запилю POP3, специально для тебя, выкачает всю твою почту в /dev/null, зато POP3, блядь. будет, и ты будешь считать, что все хорошо, ведь вы как всегда умнее всех, вообще охуеть.
сразу видно, что вы никогда не жили с девушкой больше года =) правильный подход медленно приучает мужчину класть носки в стиралку сразу, мыть посуду и многое другое, лаской и нежностью;) )
И да, как, по-твоему, надо? «Чуваки, я готов нахаляву поишачить и реализовать хотелку каждого, обещаю сделать за неделю, сколько бы вы не напросили» — так что ли?
а ты потом запилишь поп3? ИЛи он станет не интересен и на этом все закончится?
чепуха.
подожди. А почему в dev/null? А как kmail работал в kde3? Как thebat работает? У всех чтоли спец хранилище должно быть?
было бы заебись <_M
Потом суп с котом. Я не говорю, что не буду пилить, блядь. Я говорю, что оно имеет более низкий приоритет.
Я никому ничего не хочу обещать, и ты не имеешь права требовать от меня обещаний.
а я и не требую. Я просто хочу сразу понять, что если ты его сейчас не запилишь, значит потом тоже не запилишь и скажешь, что тут все готово — может любой запилить
У них у всех есть локальное хранилище. Просто я пока не хочу городить временные костыли для этого. Все равно их выкидывать → трата времени.
У нас ведь нет сроков и дедлайнов, мы выпускаем, when it's ready. Помнишь?
Было бы заебись ©
значит pop3 возможен только при наличии хранилища? Так бы сразу и сказал для чайников:(
только что-то полтора года показали мне, что кроме меня никто плагинов для плагинов так и не запилил, что как бы намекаэ
Мне все детали для чайников рассказывать? Извини, этого не будет. Позволь мне оставить возможность не отчитываться о том, почему и как я принимаю каждое решение.
я не говорю про сроки же:(
это было сказано не о pop3, а о твоей манере делания чего-то вообще
а почему бы и нет? Не все детали, а что то простое — не получится ибо...не закукливайся же.
Еще раз — какая должна быть манера? Расскажи, ну позязя.
Мне лень этим заниматься. Я в душе не ебу, какой уровень детализации для этого нужен, и даже не хочу об этом думать.
никто не просит тебя отчитываться. Но сказать людям: ребята, низкий приоритет связан с реализацией хранилища. это просто и понятно. И все. А то ж сначала: ты в меньшинстве, а потом оказывается хранилище надо:(
у тебя получается "я вот нихуя не знаю как там у других сделано, и смотреть не хочу, зачем мне делать что-то похожее? Лучше я сделаю по-своему, похуй что не понимаю как будет удобнее", а надо бы "я вот тут посмотрел как сделано у других, вот это хорошо, и вот это хорошо, а вот это плохо зделоли, пойду сделаю лучше"
двачую. Но мы уже это обсуждали в прошлый раз.
да, pop3 предполагает что клиент будет забирать почту с сервера и хранить её у себя, потому там нету вменяемых методов для работы с удалённым ящиком. Олсо, помню как мы с магогом пытались дедфуду обьяснить что же такое "локальный ящик", потому что он, сцука, не удосужился сам посмотреть как реализована работа с почтой вообще, "gmail хватит всем!"
мне совсем не нравится gmail. И гуглосервисами я не пользуюсь.Я в меньшинстве. Мне убиться видимо по замыслу Дедфудины вредной :( но за пояснение спасибо большое. Переходи в команду LC объяснятелем.
да я и так обьяснятелем там... только неофициально
А мы тогда смогли дедфуду объяснить что такое локальный папки или нет?
Вполне.
более-менее
пойду помечу этот день крсным цветом в календаре
тогда зачем нужен mail клиент, если часть его функциональности будет реализована неизвестно когда из-за зависимости от другого компонента (хранилища) ? Тупо с gmail по imap соединяться? Ну так LC c браузером в комплекте, можно включить gmail на страничке. Я опять что-то упустила:(
да. Вы все правильно поняли. Без хранилища оно не нужно, но /82
gmail в браузере говно хотя-бы из-за того что оно не умеет в деревовидные треды. Олсо, у меня kmail работает по IMAP с 127.0.0.1 (см. #oitzhn )
Так я не понял, что не так? Мне код мыла не писать, пока не будет хранилища, или что?
ты ж уже решил писать. Тебе видать лучше знать, что к чему, ты ж lead developer. Я спрашиваю для себя, чтобы понять. И не заводись. Я не собираюсь тебе указывать, что тебе делать, бесполезная трата нервов и времени.твой клиент- твои правила.
Просто у меня пока нет картины, каким должно быть хранилище, и я пилю независящие от него вещи.
там же есть какая то штука, которая делает дерево как раз.
а какие они бывают? Алсо можно использовать базу просто? Как с RSS?
где? раньше точно не было
упс. Спутала c тындексом:(
не нужна.