0xd34df00d
29.06.2012 22:19 Azoth_primary
> "Отсутствие работы — это действительно негативный фактор для мужчины, желающего завести отношения с незнакомой женщиной. Работа — та сфера, в которой большинство женщин придерживаются консервативных взглядов о распределении гендерных ролей", — говорит Ирэн Лакота, представитель сайта знакомств It's Just Lunch.
> та сфера, в которой большинство женщин придерживаются консервативных взглядов о распределении гендерных ролей
> та сфера
А в других сферах, значит, блядь, неконсервативное распределение ролей, ок. Ненуачо, как работать — так это мужик должен, тут мы консервативные. А как про права — так тут все равны, это мы новомодные.
Типичное равноправие по-женски, хуле.
71 comment
recommend
bookmark
subscribe
Сходи нахуй.
Ты какой-то монотонный стал.
Нехуй постить тупое капитанство.
Ну а что мне еще постить? Не личкрафты же.
Про личкрафты можно постить:
[02:23:05] <komar> BL
[02:23:05] <psto>
Блокированные пользователи (23): @utros, @vt, @BazyaFFko, @ToB-1504, @asukafag, @Konata, @linysik, @ulidtko, @wasd, @Velvet-Bird, @madInsane, @3axap, @2538, @238328, @rapture, @dorfe, @amigo, @3axap666, @elis_elfman, @d0rfe, @d2rfe, @d2rfe2, @Volodya
Блокированные теги (2): *leechcraft, *minecraft
А почему у тебя баттхерт от улдитки?
Хм, забавно, что у блокированных тегов концы одинаковые.
А я его по ошибке, кажется, забанил. Вместо утроса.
> концы одинаковые
Какой, гм, специалист по, ээ, концам.
Вот для поддержания дедфудотреда объясни мне лучше, нахуй вообще нужен средний мужик, если он бабла в дом не носит.
А нахуй нужна средняя баба, если она минетом не будит и у плиты не стоит жрать готовить?
На вопрос ответь, что ли.
Я не могу ответить без этого ответа. Он мне нужен, чтобы понять, из какой аксиоматики исходить.
Какой еще, блять, аксиоматики?
Я хочу узнать, чего, по-твоему, ждут от среднего мужика средняя баба. Все.
*ждет, блять.
нашёл где и у кого спросить, блджад
Ну одному этому долбоебу не понятно же ж.
А 7а-уй спрашивать тогда?
Да я, блядь, в душе не ебу. Я этих твоих средних баб и не видел никогда. Судя по отдельным рассказам — чтобы бил не очень сильно и не очень часто, например.
#onginf/10 — первые 4 слова.
а, ок, это мне уже спать пора, буковки убегают
Ротожопова обчитался, что ли?
Кто это?
Аок.
Фулох.
Автор «трактата о любви», начитавшись которого школота идет вещать о альфах с омегами и о том, что телки любят только дебилов, которые их пиздят.
Мне тоже, кстати.
Да ты мудак какой-то, чини парсер. Я не сказал, что телки любят пиздящих. Просто по значимой части рассказов мужики в стране такие, пьющие и бъющие, и нужно выбирать из того, что есть.
/25 applies to you too.
Пора, но не сплю же.
Вообще, уже пару недель, как дебил, живу в «нормальном» режиме, и по ночам спать хочется.
Ну не настолько, конечно, но хуй с ним. Пусть будет по-твоему. И как ты думаешь, на кой черт нужен этот самый мужик, если он еще денег не приносит?
Подобным же образом женятся: «чтобы было», «чтобы давала», ну и «чтобы жрать готовила».
Социальное давление, прошитое глубоко в мозг. Что жениться надо, что часики тикают, хуе-мое.
Короче, на вопрос ты так и не ответишь.
А чем тебе это не ответ?
---- завести отношения с незнакомой женщиной
Ну это само собой. Не вижу причин взрослой женщине строить отношения с безработным чуваком, которого ты даже не знаешь.
Ну так все люди изначально тебе незнакомы.
Так я с ними знакомлюсь просто так, а не для отношений. Это все меняет с самого начала.
Хехе. Разумно.
А я вот вообще не понимаю смысла словосочетания «в активном поиске», например.
"Готова на секс"?
Хуита же.
"Немедленно готова на секс, если ты станешь моим парнем"?
ебать и плакать ©
Тоже хуита, хоть уже и не настолько.
Хотя... Что такое «мой парень»-то?
эта хуита ещё похуже предыдущей
Неужели вы не знаете, что такое отношения?
Нет.
Нет.
это когда два человека трахаются церебрально
А они от этого удовольствие получают?
зависит от человеков
Это когда у партнеров помимо секса есть любовь, моральные обязательства друг перед другом (не трахаться на стороне, например) и ответственность. Планы на совместное будущее приветствуется. Измены не приветствуются. Брак и дети — в мечтах, но необязательно и зависит от человеков. Церебральный секс случается в зависимости от партнеров, их жизни, взаимоотношений и обстоятельств. Кроме того, желательно озвучить тян вслух, что есть отношения. Предложение встречаться — та самая кнопка, которая очень вероятно сделает тян твоей, если до этого она не давала.
Простите, а где вам все это преподают?
> очень вероятно сделает тян твоей, если до этого она не давала.
Ну это же пиздец просто.
> не трахаться на стороне
а без этого отношения не отношения?
Ну блин, все девушки постоянно все это обсуждают, часами, и жалуются на своих кунов.
Фиг знает. Знаю всего 1 девушку, которая официально разрешает своему мужу изменять и не полощет за это моск.
Недавний случай, кстати. Вроде бы ничьи интересы не были затронуты, пока все вполне счастливы.
Так, может, пора перестать пиздеть о том, что «должен» и что «не должен» делать человек, которого угораздило предложить вам встречаться, и начать работать над тем, чтобы рядом с вами был человек, для которого все вышеперечисленное — само собой разумеющееся?
Хуй найдешь ведь такого.
Friends with benefits шоле.
Ужос какой, как страшно жить.
Ага. Так что лучше взять первого попавшегося дебила, кричать «у нас от-но-ше-ни-я!» и ждать того, что от этих слов он магическим образом станет ответственным, заботливым и на других смотреть не будет. Ага.
Этакая разновидность официального брака.
А тебе никогда не жаловались?
Ебаный насос. Поэтому и перебирают несколько таких дебилов или дебилок. смотрят, что важнее, а с чем готовы мириться, и потом уже целенаправленно ищут.
У меня вообще пони бабочками какают.
Че?
Иди нахуй ©
Да нет. Дело-то как раз в том, что они все ждут, что факт «отношений» каким-то волшебным образом повлияет на суженого, сделают из него няшку.
Это как ждать от разпиздяя того, что он станет примерным семьянином, ведь он ЖЕНИТСЯ!
Человеческим мозгам до пизды вся эта формальная хуетень. Они делают то, что они хотят. Если для них человек — это какая-то хуйня, которая пиздит над ухом, которой надо отвечать «угу», и которую на безрыбье можно трахать, то никакие «отношения» их не удержат от прогулок налево, где получше.
я больше о том, что в /51 не дано определение, а просто описаны последствия, которые могут быть и без отношений, и не присутствовать при наличии оных
А кто здесь говорит про должен и не должен? И я не поняла это "вам". Комар, вы что-то неправильно понимаете или я вас неправильно понимаю. Вам не нравится женское желание отношений? Идите с ними и выясняйте, что мне-то высказывать.
Определения каждый сам себе выбирает. Чужие формулировки я представляю с трудом (если только мне их не сообщают), а своих у меня нет. Я подобрала основные моменты, связанные с фактами, словами и поступками.