0xd34df00d 10.06.2012 15:33 Azoth_primary

Запилил получение и отображение биографии исполнителя в LMP/LastFMScrobble.
Кстати, пстощ, как лучше?
Вот так вот с градиентом?
Или вот так с пердящими тенями у текста, который только появляется или только исчезает?

Recommended by:

@pooq: моча съела говно

1. kb 10.06.2012 15:34 c8541125

господи, убери ты эти уебанские рамки и закругления у списка контактов

2. kbkb /1 10.06.2012 15:34 c8541125

пожалуйста :)

3. 0xd34df00dkb /1 10.06.2012 15:34 Azoth_primary

Ну а как без них? Олсо, вопрос-то не про это :(

4. kb0xd34df00d /3 10.06.2012 15:35 c8541125

так же, как и список треков в списке воспроизведения. просто и чисто.

5. kb0xd34df00d /3 10.06.2012 15:35 c8541125

(хотя в нём тоже с выравниваниями пиздец какой-то)

6. 0xd34df00dkb /4 10.06.2012 15:36 Azoth_primary

У списка треков нет групп. Олсо, рамку у группы рисует стиль, а не я. Я там рисую только рамку вокруг количества элементов (типа 1|1, и ее уберу, ок.

7. kb0xd34df00d /6 10.06.2012 15:37 c8541125

ну я так понял у тебя группы сдвигаются вправо, не? по поводу стиля — ну значит стиль надо поправить, хуле, или рисовать через другую фигню, которая не рисует этот стиль.

8. kb 10.06.2012 15:38

градиент — ок

9. 0xd34df00dkb /7 10.06.2012 15:38 Azoth_primary

Какие группы?
Нахуй править системный стиль? Так все тривьюшки этим стилем рисуются, епт, даже системные.

10. 0xd34df00dkb /8 10.06.2012 15:38 Azoth_primary

Бля~
А пердеж с тенями? А то текст как обрубается, некрасиво.

11. kb0xd34df00d /9 10.06.2012 15:39

группы контактов. или о каких ты говорил в /6?

12. 0xd34df00dkb /11 10.06.2012 15:40 Azoth_primary

А, о них же. Тогда что ты вкладываешь в «сдвигаются»?

13. kbkb /11 10.06.2012 15:41

короче ладно, понял. рисует система. у себя посмотрел — тоже такую хуйню рисует система. надо будет пойти запилить багрепорт, значит.

14. kb0xd34df00d /10 10.06.2012 15:42

Не знаю, мне не нравится фигня с тенями. Может просто плохо сделал как-то.

15. 0xd34df00dkb /13 10.06.2012 15:42 Azoth_primary

вот так полущ?

16. kb0xd34df00d /15 10.06.2012 15:43 c8541125

ага. а фон еще можно тем же, что и у остального (белым)?

17. 0xd34df00dkb /16 10.06.2012 15:44 Azoth_primary

Неа, дерево же, опять же, системным стилем рисуется. Выберешь стиль, где у тебя не будет такой хуйни — будет тебе белым. Зачем всем специально так заставлять-то?

18. kb0xd34df00d /17 10.06.2012 15:45 c8541125

не, ну стиль даёт набор цветов. а где какой использовать — уже твоё право, т.к. семантически всё стилем не покроешь. здесь скорее проблема в выборе цвета из стиля в отрисовку дерева.

19. 0xd34df00dkb /18 10.06.2012 15:47 Azoth_primary

Нет, стиль дает и механизм и способ отрисовки всяких примитивных элементов, типа групбоксов, кнопочек и всякой такой хуйни. Например, сравни то с моими основными личкрафтами, не только цвета же другие, но и вообще весь элемент под названием группы — градиента нет, бордер другой, и так далее:

20. kb0xd34df00d /19 10.06.2012 15:51 c8541125

ну речь же идёт о непримитивных элементах (дерево).

21. 0xd34df00dkb /20 10.06.2012 15:52 Azoth_primary

Дык дерево отрисовывается из примитивов. Типа, официально настоятельно рекомендуется в отрисовке использовать стандартные элементы, типа всех этих стрелочек, фонов и так далее.

22. kb0xd34df00d /21 10.06.2012 15:54 c8541125

и чем же примитив с надписью Test_xabber, или же "Самоконтакт" так отличается от примитива, рисующего test_xabber? я к тому, что и то и то является чем-то вроде примитива "панель" (на который уже рисуется слева текст, справа иконка, если я правильно понимаю). но, почему-то, в первой панели один стиль фона, а во второй — другой. почему?

23. 0xd34df00dkb /22 10.06.2012 15:55 Azoth_primary

Че. Где это он разный? На скринах из /0 все фоны одинаковые же. Вернее, все контактовые одинаковые, и все групповые одинаковые. Теперь вообще все одинаковые.

24. kb0xd34df00d /23 10.06.2012 15:56 c8541125

ну вот почему под имена контактов не взят этот серый градиент? что в имени контакта такого особенного? что-то же дёрнуло авторов, и они явно берут при подобном элементе другую настройку темы.

25. 0xd34df00dkb /24 10.06.2012 16:12 Azoth_primary

Потому что имен контактов дохуя, и под ними ничего другого нет — их нельзя раскрыть, у них нет детей.
Олсо, тред, теперь исходное говно выглядит и с тенями, и с грандиентом :3

26. kb0xd34df00d /25 10.06.2012 16:25 c8541125

ну ты видишь недочеты в логической цепочке "у них нет детей => надо рисовать стилем с градиентом"? мне как раз наоборот кажется, что нельзя в один список мешать уёбок-градиент и белый фон. под обложки альбома, например, тоже не стоит градиент подсовывать, хоть у них и есть "дети".

27. 0xd34df00dkb /26 10.06.2012 16:26 Azoth_primary

Я вижу недочеты в цепочке «у них нет детей → надо рисовать стилем для элементов, имеющих детей». Надеюсь, тебе не нужно объяснять эти недочеты.

28. 0xd34df00dkb /26 10.06.2012 16:26 Azoth_primary

А под обложками альбомов градиентов и нету.

29. kb0xd34df00d /27 10.06.2012 16:27 c8541125

то есть там есть стиль "для элементов, у которых есть дети"? или что ты имеешь в виду под "надо рисовать стилем для элементов, имеющих детей"?

30. kb0xd34df00d /28 10.06.2012 16:30 c8541125

вот и славно что нету. и под элементами дерева списка контактов тоже не надо.

31. 0xd34df00dkb /29 10.06.2012 16:31 Aedalus

Я рисую тем стилем, которым нужно рисовать элементы, имеющие детей.

32. kb0xd34df00d /31 10.06.2012 16:33 c8541125

как ты понял, что именно этим стилем нужно рисовать элементы, имеющие детей? вот в списке альбомов у элемента с картинкой "альбом" есть дети, при этом ты его почему-то не рисуешь "стилем для элементов, имеющих детей".

33. 0xd34df00dkb /32 10.06.2012 16:34 Azoth_primary

Потому что его нельзя свернуть-развернуть, там и отступов-то у детей нету.
В доках где-то видел.

34. kb0xd34df00d /33 10.06.2012 16:35 c8541125

короче не важно это всё. выглядит как говно, вот что важно. возможно виноват и не ты, а дефолтный стиль.

35. 0xd34df00dkb /34 10.06.2012 16:37 Azoth_primary

Так, по-твоему, лучше дохуя?

36. kb0xd34df00d /35 10.06.2012 16:37 c8541125

минимум в 300 раз

37. 0xd34df00dkb /36 10.06.2012 16:38 Azoth_primary

А так? Чтобы хоть все-таки аккаунты выделять.

38. kb0xd34df00d /37 10.06.2012 16:42 c8541125

не знаю. мне больше просто белым нравится, и так выделено всё дохуя (сдвиги, иконки. ну, разве что отступы и размеры иконок чуть поподгонять, но я так понял, это непросто (из предыдущих бесед).

39. 0xd34df00dkb /38 10.06.2012 16:42 Azoth_primary

Погоняю еще на других стилях, посмотрю, чокак. Спасибо, энивей, за конструктивное обсуждение, ня!
Все бы жалующиеся так бы обсуждали :3

40. kb0xd34df00d /39 10.06.2012 16:44 c8541125

да, дизайн в LC — не самое сильное место, наверное. так что ура.

41. 0xd34df00dkb /40 10.06.2012 17:01 Aedalus

Ну блин, по-моему херь какая-то, ыа →

42. kb0xd34df00d /41 10.06.2012 17:05 c8541125

как по мне — выглядит чисто и глаза не режет. безусловно, шарящий дизайнер придумает что-то получше, но тут уж я хз что делать.

43. magog 10.06.2012 19:19 Azoth

с градиентом плохо. Текст становится менее читаемый

44. ruda 10.06.2012 20:05

мне больше градиент нравится

Do you really want to delete ?