0xd34df00d
10.06.2012 15:33 Azoth_primary
Запилил получение и отображение биографии исполнителя в LMP/LastFMScrobble.
Кстати, пстощ, как лучше?
Вот так вот с градиентом?
Или вот так с пердящими тенями у текста, который только появляется или только исчезает?
Recommended by:
@pooq: моча съела говно
господи, убери ты эти уебанские рамки и закругления у списка контактов
пожалуйста :)
Ну а как без них? Олсо, вопрос-то не про это :(
так же, как и список треков в списке воспроизведения. просто и чисто.
(хотя в нём тоже с выравниваниями пиздец какой-то)
У списка треков нет групп. Олсо, рамку у группы рисует стиль, а не я. Я там рисую только рамку вокруг количества элементов (типа 1|1, и ее уберу, ок.
ну я так понял у тебя группы сдвигаются вправо, не? по поводу стиля — ну значит стиль надо поправить, хуле, или рисовать через другую фигню, которая не рисует этот стиль.
градиент — ок
Какие группы?
Нахуй править системный стиль? Так все тривьюшки этим стилем рисуются, епт, даже системные.
Бля~
А пердеж с тенями? А то текст как обрубается, некрасиво.
группы контактов. или о каких ты говорил в /6?
А, о них же. Тогда что ты вкладываешь в «сдвигаются»?
короче ладно, понял. рисует система. у себя посмотрел — тоже такую хуйню рисует система. надо будет пойти запилить багрепорт, значит.
Не знаю, мне не нравится фигня с тенями. Может просто плохо сделал как-то.
вот так полущ?
ага. а фон еще можно тем же, что и у остального (белым)?
Неа, дерево же, опять же, системным стилем рисуется. Выберешь стиль, где у тебя не будет такой хуйни — будет тебе белым. Зачем всем специально так заставлять-то?
не, ну стиль даёт набор цветов. а где какой использовать — уже твоё право, т.к. семантически всё стилем не покроешь. здесь скорее проблема в выборе цвета из стиля в отрисовку дерева.
Нет, стиль дает и механизм и способ отрисовки всяких примитивных элементов, типа групбоксов, кнопочек и всякой такой хуйни. Например, сравни то с моими основными личкрафтами, не только цвета же другие, но и вообще весь элемент под названием группы — градиента нет, бордер другой, и так далее:
ну речь же идёт о непримитивных элементах (дерево).
Дык дерево отрисовывается из примитивов. Типа, официально настоятельно рекомендуется в отрисовке использовать стандартные элементы, типа всех этих стрелочек, фонов и так далее.
и чем же примитив с надписью Test_xabber, или же "Самоконтакт" так отличается от примитива, рисующего test_xabber? я к тому, что и то и то является чем-то вроде примитива "панель" (на который уже рисуется слева текст, справа иконка, если я правильно понимаю). но, почему-то, в первой панели один стиль фона, а во второй — другой. почему?
Че. Где это он разный? На скринах из /0 все фоны одинаковые же. Вернее, все контактовые одинаковые, и все групповые одинаковые. Теперь вообще все одинаковые.
ну вот почему под имена контактов не взят этот серый градиент? что в имени контакта такого особенного? что-то же дёрнуло авторов, и они явно берут при подобном элементе другую настройку темы.
Потому что имен контактов дохуя, и под ними ничего другого нет — их нельзя раскрыть, у них нет детей.
Олсо, тред, теперь исходное говно выглядит и с тенями, и с грандиентом :3
ну ты видишь недочеты в логической цепочке "у них нет детей => надо рисовать стилем с градиентом"? мне как раз наоборот кажется, что нельзя в один список мешать уёбок-градиент и белый фон. под обложки альбома, например, тоже не стоит градиент подсовывать, хоть у них и есть "дети".
Я вижу недочеты в цепочке «у них нет детей → надо рисовать стилем для элементов, имеющих детей». Надеюсь, тебе не нужно объяснять эти недочеты.
А под обложками альбомов градиентов и нету.
то есть там есть стиль "для элементов, у которых есть дети"? или что ты имеешь в виду под "надо рисовать стилем для элементов, имеющих детей"?
вот и славно что нету. и под элементами дерева списка контактов тоже не надо.
Я рисую тем стилем, которым нужно рисовать элементы, имеющие детей.
как ты понял, что именно этим стилем нужно рисовать элементы, имеющие детей? вот в списке альбомов у элемента с картинкой "альбом" есть дети, при этом ты его почему-то не рисуешь "стилем для элементов, имеющих детей".
Потому что его нельзя свернуть-развернуть, там и отступов-то у детей нету.
В доках где-то видел.
короче не важно это всё. выглядит как говно, вот что важно. возможно виноват и не ты, а дефолтный стиль.
Так, по-твоему, лучше дохуя?
минимум в 300 раз
А так? Чтобы хоть все-таки аккаунты выделять.
не знаю. мне больше просто белым нравится, и так выделено всё дохуя (сдвиги, иконки. ну, разве что отступы и размеры иконок чуть поподгонять, но я так понял, это непросто (из предыдущих бесед).
Погоняю еще на других стилях, посмотрю, чокак. Спасибо, энивей, за конструктивное обсуждение, ня!
Все бы жалующиеся так бы обсуждали :3
да, дизайн в LC — не самое сильное место, наверное. так что ура.
Ну блин, по-моему херь какая-то, ыа →
как по мне — выглядит чисто и глаза не режет. безусловно, шарящий дизайнер придумает что-то получше, но тут уж я хз что делать.
с градиентом плохо. Текст становится менее читаемый
мне больше градиент нравится