0xd34df00d
25.12.2010 14:38 Azoth_primary
P(t) = t годна
∀t ∊ T = { тян | P(тян) } : U(t) ∩ Москва = ø
Ну какого черта? :(
стереотип. Хорошо там, где нас нет
да не парься . Девушки = зло. Доказано математикой
где доказательство утверждений блядь, математик амура ты херов
не зло, а корень зла
зло.
ну-ка вспомни ту теорему
Я что-то пропустил, или ты не определил U(t)?
ага, мой косяк
;-)
Известное обозначение же, епта.
Проверяется прямым перебором, ибо множество тян конечно.
Нихуя, блядь, не известное.
Окрестность, блеать. Я в своем уникоде не нашел subscript epsilon просто, могло бы быть яснее, возможно.
дизъюнкция, вестимо
s/P(t) = t годна/P(t) = t годна и знакома с дедфудом/ — вот теперь утверждение истинно
и легко доказывается, да.
Нет, необязательное условие.
Нененне, чувак, это множество непусто.
Ну тогда нихуя не истинно
Тут один товарищ высказал весьма разумную идею, почему почти все ДС-тян такие ебн^W странные.
Товарищ перетрахал мильон человек? Он еще способен разговаривать?
Тебе обязательно побывать в тян для этого?
BTW, если быть честным, без объективного определения P(t) о посте вообще и говорить нечего.
писать о тян *формулы* — это вообще пиздец, я щитаю.
Ну, если он сумел просто близко познакомиться с каждой... Он уже на пенсии?
Да не, нормально, главное хуйню в формулах не применять.
А ШТО
С этим да, с этим возникают небольшие проблемы.
А ТО
чувства™ формализовать собрался? упоротый дохуя?
R
О тян можно формализовывать не только чувства ;) Любое логическое утверждение же.
например, рост-вес женщины-девушки — да, легко. Но когда говорят о тян, имеют ввиду совсем другое.
Впрочем, с мальчиками то же самое.