0xd34df00d — ...

0xd34df00d 16.10.2011 09:11 Azoth_primary

http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slas...
Just as planned. Истерички, любящие повопить при каждом удобном случае про ВЕЛИКОЕ ОТКРЫТИЕ НАРУШЕНИИ ТЕОРИИ ЭЙНШТЕЙН СОСНУЛ, соснули in turn.

math, неговно

Recommended by: @dorfe

#oofioo

20 comments

recommend

bookmark

tree plain

1. Elemir 16.10.2011 10:34 desktop

Там предположение о том, что в БАКе довольно непрозрачная среда, поэтому скорость движения пофигистичного нейтрино выше, чем скорость движения фотонов?

#oofioo/1

2. Elemir → Elemir /1 16.10.2011 10:35 desktop

По ссылке не ходил, — влом.

#oofioo/2

3. 0xd34df00d → Elemir /1 16.10.2011 10:39 Azoth_primary

Нет, там предположения, что не учли эффекты, связанные с движением жэ-пэ-эс-спутников, которые использовались для замера времени.
Олсо, речь же про скорость света в вакууме, ЕМНИП, поэтому похуй на непрозрачность.

#oofioo/3

4. techpriest 16.10.2011 11:11 tkabber

Я подозреваю, что раньше про эфир так же орали: ВЕЛИКОЕ НАРУШЕНИЕ ТЕОРИИ ЭФИРА ДЕКАРТ СОСНУЛ. Ну и в итоге таки соснул же.

#oofioo/4

5. Elemir → techpriest /4 16.10.2011 11:12 desktop

Если потрахаться, то можно сваять рабочую теорию эфира.

#oofioo/5

6. techpriest → Elemir /5 16.10.2011 11:12 tkabber

Если потрахаться, то можно хоть Элемира сваять.

#oofioo/6

7. Elemir → techpriest /6 16.10.2011 11:12 desktop

Нельзя. Для этого нужно сначала старого убить

#oofioo/7

8. 0xd34df00d → Elemir /7 16.10.2011 11:13 Azoth_primary

Фермион шоле.

#oofioo/8

9. Elemir → 0xd34df00d /8 16.10.2011 11:14 desktop

#oofioo/9

10. techpriest → techpriest /4 16.10.2011 11:18 tkabber

Кстати, погрешность в 60 наносекунд — это же слишком дохуя чтобы не учесть заранее, amirite?

#oofioo/10

11. Elemir 16.10.2011 11:19 desktop

Вообще КО подсказывает, что у астрономов нейтрино двигаются довольно запланировано, поэтому ЦЕРН точно что-то сделало не так.

#oofioo/11

12. 0xd34df00d → techpriest /10 16.10.2011 11:19 Azoth_primary

Че.

#oofioo/12

13. 0xd34df00d → Elemir /11 16.10.2011 11:20 Azoth_primary

Блядь, опять че.

#oofioo/13

14. Elemir → 0xd34df00d /13 16.10.2011 11:21 desktop

Сверхновые звёзды при взрыве генерят тонны нейтрино, можно замерить их скорость относительно скорости света от этой сверхновой.

#oofioo/14

15. techpriest → 0xd34df00d /12 16.10.2011 11:24 tkabber

Я веду к тому, что либо в ЦЕРНе кто-то проебывался вместо науки и получил поебень вместо результатов, либо какого-то ебнутого релятивиста-недоучку результаты эксперимента слишком взъебли.

#oofioo/15

16. ulidtko → Elemir /14 16.10.2011 13:50

Замеряли. Нейтринная вспышка приходит на несколько минут раньше световой вспышки. Но так как свет в данном случае двигается не через вакуум, а через массивные слои материи звезды, однозначных выводов о скорости нейтрино делать нельзя.

#oofioo/16

17. Elemir → ulidtko /16 16.10.2011 13:52 BombusMod

Если бы ты знал подробности, то там отношение скоростей получалось в разы меньше, чем у ЦЕРН. Значит однозначно тамошние диванные теоретики ошиблись

#oofioo/17

18. ulidtko → Elemir /17 16.10.2011 14:05 dedicated microblogging account

совсем не в величине соотношения дело. Гораздо более важно, что v > c для материального объекта, и статистическая достоверность этого факта.

#oofioo/18

19. Elemir → ulidtko /18 16.10.2011 14:07 BombusMod

Нет же, скорость больше скорости света в среде и ненамного. А эти умники получили, что она сильно больше скорости света в вакууме

#oofioo/19