0xd34df00d 07.10.2011 10:34 Azoth

Надо личкрафты тоже сделать rolling release.

Recommended by: @Elena
1. analizer 07.10.2011 10:38 mcabber

а они разве не? оно же всё плагин на плагине, пусть себе плагины от версии к версии живут, а сами личкрафты они есть метассущность

2. part1zano 07.10.2011 10:39 wrk-2C2754BA1

Зделой а-ля дебиан: стейбл, тестинг и анстейбл

3. rman 07.10.2011 10:42

Джудд Винет штоле ?

4. 0xd34df00danalizer /1 07.10.2011 10:44

Не, у нас есть релизы.

5. 0xd34df00drman /3 07.10.2011 10:44

Че.

6. 0xd34df00dpart1zano /2 07.10.2011 10:45

Заебешься. Меня на это не хватит.

7. rman0xd34df00d /5 07.10.2011 10:45 утюга

хочешь запилить как в ПРАВОСЛАВОАРЧЕ !

8. part1zano0xd34df00d /6 07.10.2011 10:45 wrk-2C2754BA1

А, ну и хуй с ним тогда.

9. analizer0xd34df00d /4 07.10.2011 10:46 mcabber

а зачем?

10. 0xd34df00dpart1zano /8 07.10.2011 10:46

Не, ну щас перед релизом master-бранч отпочковывается и фризится, так что некое подобие тестинга-стейбла есть, но все же.

11. 0xd34df00danalizer /9 07.10.2011 10:46 Azoth

Да хуй знает. Как без них-то? К чему привязываться?

12. part1zano0xd34df00d /10 07.10.2011 10:48 wrk-2C2754BA1

Ну да, в принципе, и так ок. Что в текущей схеме не устраивает?

13. 0xd34df00dpart1zano /12 07.10.2011 10:48 Azoth

Не t^Hrolling release.

14. part1zano0xd34df00d /13 07.10.2011 10:49 wrk-2C2754BA1

И? Кроме красивошного названия?

15. 0xd34df00dpart1zano /14 07.10.2011 10:51 Azoth

Вообще есть какие-то там фризы, релизы, хуе-мое. Сравни генту с дебианом, например.

16. analizer0xd34df00d /11 07.10.2011 10:53 mcabber

к выпускам версий плагинов

17. part1zano0xd34df00d /15 07.10.2011 10:53 wrk-2C2754BA1

Какие-то там, блять. Я вот что думаю: нужно две версии: stable и cutting edge. Stable — это то, что мы уже оттестировали, и за что лично я ручаюсь, что оно не упадёт. Cutting edge — багодром, из которого путём моего пинания тебя получается стейбл. В стейбл новые фичи не добавляются априори, в каттинг эдж только они и добавляются. В принципе, у нас примерно так и есть.

18. 0xd34df00danalizer /16 07.10.2011 10:53 Azoth

Версии плагинов завязаны на версии друг друга и прочего говна.

19. part1zanoanalizer /16 07.10.2011 10:54 wrk-2C2754BA1

Кстати, годная идея: релизить плагины отдельно от ведра и друг от друга.

20. 0xd34df00dpart1zano /17 07.10.2011 10:54 Azoth

Ну и кто будет менеджить какую ветку?

21. 0xd34df00dpart1zano /19 07.10.2011 10:54 Azoth

И чем она годна?

22. part1zano0xd34df00d /20 07.10.2011 10:55 wrk-2C2754BA1

Стейбл, теоретически, незачем менеджить: туда можно автоматически кидать билды после релиза. Релиз осуществлять после отмашки из тестлаба: мол, критики нет, косметику плюс-минус привели в чувство, можно релизить.

23. 0xd34df00dpart1zano /22 07.10.2011 10:56 Azoth

Че. А куда тогда автоматически добавляются новые фичи, а куда нет? Как все это организовано с точки зрения репозитория?

24. part1zano0xd34df00d /23 07.10.2011 10:57 wrk-2C2754BA1

Стейбл подразумевает, например, бинарные пакеты под все дистрибы. Каттинг эдж, в принципе, можно тупо из гита брать. Новофичи все идут в каттинг эдж и там обкатываются.

25. 0xd34df00dpart1zano /24 07.10.2011 10:57 Azoth

То есть, ты предлагаешь называть стейблом некоторое состояние каттинг-эджа?

26. part1zano0xd34df00d /25 07.10.2011 10:59 wrk-2C2754BA1

Да. Когда старые фичи уже ок, а новых ещё нет в основной ветке.

27. 0xd34df00dpart1zano /26 07.10.2011 10:59 Azoth

А где они тогда? У нас вся разработка в мастере-то.

28. part1zano0xd34df00d /27 07.10.2011 11:00 wrk-2C2754BA1

Ну смотри: в сборку некоторые фичи и плагины по умолчанию не включаются же, стало быть, в стейбле этих фич быть не должно

29. 0xd34df00dpart1zano /28 07.10.2011 11:00 Azoth

Не понял, разверни.

30. magog 07.10.2011 11:01 Azoth

зачем?

31. part1zano0xd34df00d /29 07.10.2011 11:02 wrk-2C2754BA1

Бля. Смотри, азотх у нас долгое время не входил в сборку по умолчанию, так? Стало быть, если б на тот момент вышел стейбл, азотха там просто не было бы.

32. 0xd34df00dpart1zano /31 07.10.2011 11:02 Azoth

Он и щас не входит.

33. 0xd34df00dmagog /30 07.10.2011 11:02 Azoth

Чтобы не париться с релизами и фризами, очевидно.

34. part1zano0xd34df00d /32 07.10.2011 11:02 wrk-2C2754BA1

щито

35. 0xd34df00dpart1zano /34 07.10.2011 11:03 Azoth

То. В симейклистсах он отключен.

36. part1zano0xd34df00d /35 07.10.2011 11:04 wrk-2C2754BA1

Но в бинарных пакетах он есть, и в гитовые личкрафты по умолчанию он входит. Что за херь?

37. 0xd34df00dpart1zano /36 07.10.2011 11:05 Azoth

А вот так. Критерии отключения еще надо определить ;)

Do you really want to delete ?