0xd34df00d
10.03.2012 09:46 Azoth_primary
Господа, что делать с нумерацией версий? Сейчас в личкрафтах майлстоуны перед релизом, например, 0.6.0 нумеруются как 0.5.60, 0.5.65, etc, 0.5.95, а потом feature freeze и четыре rc-релиза — 0.5.96..99, а потом и 0.6.0.
Вчера поступило предложение называть майлстоуны как 0.6.0-alpha1..alpha7 (или сколько их там), а потом 0.6.0-rc1..rc4. Но мне это не нравится, ибо как-то непривычно, и ваще, -alpha попахивает уже тырпрайзом, feature freeze, да и инкремент с alpha1 на alpha2 не такой важный, как с .60 на .65.
Recommended by:
@pooq: моча съела говно
9 comments
recommend
bookmark
subscribe
алфа прикольно. У портежа доходило да 99
ты говоришь "тырпрайз" как будто это что-то плохое
Именно так. Дочини пуллреквест позязя :3
Сравнил портажи и личкрафты.
дочиню. я щаз на работе ~_~
Оук. И выпустим .60 :3
суффиксы -rc1..rc4 точно полущ, чем специальные номера. Насчёт альф как-то похуй.
http://semver.org/
Боян. Олсо, проблемы с дистрами — где-то dash'и запрещены в версиях, ~, — и + имеют разную семантику между дистрами, и все такое.
Решил остаться на KDE-based versioning.