0xd34df00d 26.09.2011 16:50 Azoth

Штангисты настолько суровы, что символьно дифференцируют компилятором: http://code.haskell.org/~thielema/htam/s...
Я охуел, короче.

Recommended by:

@DZhon: На модуле соснет, например.

@ulidtko: 57 строчек, господи, 57 СТРОЧЕК!

1. DZhon 26.09.2011 16:55 gentoooooo

Ничего так, но выглядит ремеслом. Много ручной работы.

2. 0xd34df00dDZhon /1 26.09.2011 17:00 Azoth

И мне все равно не подходит :(
Мне частные производные брать надо. Ну что ж, дерево выражения у меня уже есть, буду писать рекурсивное взятие производной.

3. rapture 26.09.2011 17:03 unknown

Прочитал как символьно диференцируют компиляторы. И рекомендацию как " на модУле соснет, например". Охуел вконец

4. 0xd34df00drapture /3 26.09.2011 17:05 Azoth

Вконец охуел.

5. DZhon0xd34df00d /4 26.09.2011 17:06 gentoooooo

Зарядил на пистоне змейку.

6. 0x2207 26.09.2011 17:17 epsilon

брать производные — фигня. если бы они неопределенные интегралы брали символьно, вот тогда я понимаю

7. DZhon0x2207 /6 26.09.2011 17:21 gentoooooo

Да и с этим уже какбе справились всякие вольфрамы и мэплы.

Do you really want to delete ?