0xd34df00d
21.09.2011 19:27 Azoth
Фанаты юникс-вея — говноеды, proved once again. Автор плагина-морды mpd репортинг ин:
[23:24:44] 0xd34df00d: Какой пиздец этот mpd.
[23:25:00] Myp: Ъ!
[23:25:20] Myp: на сокеты похоже
[23:25:31] Myp: сперва создать коннекшн
[23:25:56] Myp: потом принимать по одному
[23:26:15] Myp: кароче libmpd то еще говно
Recommended by:
@DZhon: Срыв покрывал с UNIX API.
неосиляторство во все поля @ черед два комента U.
Толстовато.
безусловно говноеды, но лишь потому, что используют libmpd вместо кошерного libmpdclient
>сокеты
>юниксвей
U MAD?
Говорят, libmpdclient abandoned или типа того. Короче, у чувака, помнится, были весомые причины отбросить вариант с libmpdclient.
Слушай, а ты не писал случаем гайд по запиливанию пакетов в PPA?
Я про юникс-вейность mpd, а не сокетов.
я видел обе библиотеки когда ковырял qmpdclient. libmpdclient активно пилился в то время как libmpd давно протух. Да, было дело.
но ведь mpd на сокетах.
и весь современный линупс верхом на дбасе — то же самое
Щя чуваку напомню тогда про ..client.
Ы, прикольно, я по твоему гайду тогда запиливал пакеты личкрафтовые в бубунту. Спасибо, в нем все просто и понятно для не-доебаноюзера :)
А еще mpd написан на сишечке, а его сорсы вводились с клавиатуры, и что?
Идея делать плеер клиент-серверным — ебанизм какой-то. Стандартная библиотека воспроизведения (но зачем?) + стандарт на плейлисты и коллекции — это разумнее.
»Идея делать плеер клиент-серверным — ебанизм какой-то. С
ЗДЕЛОЛ /etc/init.d/xdm stop и подумал
Но зачем? Я это делаю раз в месяц максимум, кеды накатить свежие, хуе-мое.
> по твоему гайду тогда запиливал пакеты личкрафтовые в бубунту
ТАК ЭТО Я ВО ВСЕМ ВИНОВАТ ТЕПЕРЬ ЧТОЛИ???
сейчас весь юзерспейс линукса сделал клиент серверным, привет
Orly? Попизди мне тут.
А ТЫ ДУМАЛ СРОЧНО СДЕЛАЙ ВДОЛЬ
у нас на работе mpd на офисном сервере на стойке и там же колоночки. Любой может накидать музла и слушать. Хотя я себе уже настроил pulsaudio-server и слушаю из вконтактика
Десктоп не ограничен графикой и кедами, ок.
Я слушаю амароком, УМВР.
Што. Разверни мысль.
Я джва года так делал на старой работе.
я таки рекомендую ознакомиться со списком софта, слинкованного с libdbusclient и выяснить, нахуя он это делает
Мне удобнее гонять в awesome через терминалы всякие фронтенды (реализованные через ncurses, например). Еще более годно в браузере (это уже личкрафтовей почти).
Даже личкрафты линкуются с libdbusclient (через полторы абстракции). Они теперь клиент-серверные, да?
Все равно я нихуя не понял.
твой амарок тянет Qt, KDE, выглядит без KDE убожественно в другом DE, например.
Другого DE не существует. Gnome для убожеств с мозгом размером с мозг котенка, мы это вчера в gentoo@cgr выяснили.
Мое DE = Null DE :3
let dzhonDE = undefined :3
нахуй ты это свое говно сюда притащил?
возьми любой из современных DE и удивись, как оно получает информацию о всякой хуйне, типа уровня заряда батареи, имени вайфвай-сети и прочем
Кекеке, а что такое современное DE ?
Это клиент-серверность? Это хуйня и о другом речь. Одно дело — запросить информацию о заряде батарей и получить событие о закрытии крышки, и совсем другое — распиливать цельное (медиаплеер) на две части и называть одну — бекендом, а другую — фронтендом.
kde4, gnome2/3, xfce. нащот последнего не уверен
let it be ;]
это клиент-серверность.
Олсо, личкрафты через дибас получают от mpris/mpris2-совместимых плееров текущую играемую мелодию и показывают ее потом контактикам через протоколоспецифичные user tune-экстеншны.
Так что я отлично понимаю, о чем ты.
Хуита.
нет да
Джигурда.
соси хуй
Я тоже тебя люблю :************
Вот мне амарок во второй версии кажется неуютным замазанным говном. 1.4.10 наше все, joba. С другой стороны, звук и остальное ок. С mpd все просто — то, что у авторов поменялись эстетические ощущения от жизненных потрясений (любовь, гейство, выход 4-ой версии любимого тулкита), меня мало ебет, ага.
1.2
Ну так для тебя будет другой плеер, чо. А у всех других тоже подобное звучание, если совсем не ебанутый плеер.
А по мне — амароки этак с 2.2 вполне фап.
Для меня будет другой фронтенд :3
дедфуд не может в модульность.
всю программу от libc до тенюшек в UI должен писать один дедфуд в одном редакторе на одной языке.
Соси хуй. Личкрафты тебе пример обратного, со всей их модульностью, скриптабельностью, поддержкой многоязычности и прочей хуйней.
толстовато, он может, но почему-то не для плееров. ХЗ, почему.
Потому что там это не нужно. Единственное, что нужно — сменный бекенд воспроизведения (возможно), и не более.
это только одно из мнений, ок
обосновал, почему не нужно или дедфуд.
По бритве одного крутого давно мертвого чувака.
бритвочка оккама запрещает анализ и модульность? ок-ок
Но зачем, когда и без этого ок?
зачем пилить личкрафты, если и в 98ой винде на модеме — ок?
Just for fun.
взаимосиключающие параграфы. одумаешся — попробуй еще раз
Пилить JFF, чо тебя смущает?
но ведь ЭТО НЕНУЖНО
Ты путаешь процесс пиления с процессом юзания.
то есть со стороны авторов mpd — все ок, а со стороны юзеров личкрафта — он НЕНУЖЕН?
s/личкрафта //, ну а так-то ты начинаешь понимать, да.
тогда суть наезда отменяется, ок-ок
Ты меня оскорбил :'( Впрочем, я не отрицаю, что я тупой.